- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Még idén frissíti a ROG Ally-t az ASUS
ph A 2024-es verzió a Computexen jöhet, de hivatalosan még semmit sem tudni róla.
-
Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
it Az USA politikusai sürgetik Kínát és Oroszországot, hogy rögzítsék: csak ember irányíthat atomfegyvereket, AI nem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doki42
őstag
A cikk tetszett, a teló ára és kamerája nem jött be.
Ezen a piacon ilyennel jönni bukta, szerintem.Iphone 13- samsung galaxy tab s6 lite - Vétkezni emberi dolog, de isteni érzés
-
rdt89
addikt
Ez a telefon erőteljesen túlárazott, sok kompromisszum mellett.
-
guriga1234
addikt
"BT.2020-as színtartománnyal, 01 bites színmélységgel dolgozik" - a 01 bites színmélység milyen? Nem 10 bites akart volna lenni?
-
Alaaf Pi
aktív tag
-
kapal
tag
Sziasztok! Az én szemem, gépem rossz, vagy a videók tényleg egy 5 évvel ezelőtti minőséget képviselnek?
-
Arcképgyáros
Nem kevés vlogger használja ezt a telót kamera kiegészítőként, nem csak a bemutató videókon +1-2hétig, hanem a megjelenés óta a mai napig.
(főleg Japánban, ahol például egy ilyen nem is olyan halálosan drága.)Persze, ettől függetlenül profitot nem termel a készülék, de valószínűleg a Sony-nál sem remélnek a Pro-I-tól semmit bevétel téren.
[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
doooo
veterán
9 hónappal később is "meh". Nem értem egyesek mit próbálnak belelátni ebbe a mobilba, pláne olyasmit, amit nem lehet olcsóbban is megoldani (pl. ha már vloggerekről van szó).
-
Kétszer olvastam el az induló árát , de elsőre is jól láttam .
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
fornettisuti
veterán
Szabad szemmel is jól látható az ára.
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
beno52
tag
"de 4K-ban stabilan jobb minőséget hoz az iPhone 13 Pro, ha pedig valakinek android kellene erre a célra, akkor a Samsung hozza a kötelezőt, a dél-koreaiak pedig a csúcskészülékeikben egyre több profikat célzó manuális beállítást is kínálnak."
Tehát a konkurensek jóval olcsóbban hozzák minimum ugyanezt.
De tovább is megyek, házon belül: nem csak az 1IV, de most már a ropogós 5IV is le tudja pipálni ezt a telefont, mindenben, több százezerrel olcsóbban. A maguk nemében azok is réteg telefonok, ugyanazzal a dupla shutterrel és Sony külső kijelző funkcióval. -
Teringettét
csendes tag
Sikerült mellmagasságból leejteni, egyik sarkon meg is pattant a festék
Én naivan azt feltételezném, hogy itt vége a munkaviszonynak, pláne ilyen rövid idő után, de legalábbis a Sony Magyarország kevésbé lesz a kedves a következő tesztkeszüléknél Remélem, egyik se következik be!A teszthez. Mindenképp előny a többi csúcs Sonyhoz képest, hogy itt ezek szerint jobban odafigyeltek a hűtésre. Ha hozzám vágnák, azért elfogadnám.
-
Francia91
veterán
Ahogy elnézem a tesztképeket, legalább ennyire jó minőségű képeket, de még jobbakat csinál a 2013-as Nokia Lumia 1020-asom... A kép részletességét tekintve, dinamikában nyilván jobb ez a Sony, de a 1020-as DNG képein picit javítva lelépi ezt....
Saját példa:[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Bog
HÁZIGAZDA
-
-
veterán
Sajnos az árazása meghatározza a sikerét.
duree54
-
Francia91
veterán
válasz Luck Dragon #19 üzenetére
Nekem a mai napig megvan a Lumia 1020 64 Gb-os telefonom, és a Lumia 950-esem is. Találkozókon, túrákon a kettő közül valamelyikkel fotózok, de javarészt a Lumia 1020-assal
Windows 10 Mobile rajta csücsül a 1020-ason, és tökéletes fotózásra a mai napig"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
válasz viragdani01 #7 üzenetére
tesztben az utolso oldalon nem 1 IVt akartatok irni 1 III helyett?ja latom 888 van benneegyebkent erre nemreg volt akcioban, 1300 euro korul meg mindig nagyon draga, de azzal mar az 1 IV normal ara korul van. draga, de eleg specialis
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
veterán
600 ezer, 30 wattos töltés, tavalyi SoC. Mély sóhaj.
[ Szerkesztve ]
-
#96241664
törölt tag
válasz Francia91 #17 üzenetére
Ez szép és jó, csak raw-ból kidolgozott fotókat hasonlítasz auto módos jpg-khez és a 3-ból két kép csupán 5MP-es, így nem nehéz. A harmadik meg a verőfényes napsütéses körülményekhez képest kifejezetten zajos.
És csak egy látószöged van, nincs többelemes feldolgozás, sem lehetőség többelemes raw-ra, nincs ennyire fejlett autofókusz, stb. Videós képességekről már nem is beszélve.
A maga korában kiemelkedő volt az 1020, de azért ne vicceljünk már...
-
Francia91
veterán
válasz #96241664 #25 üzenetére
Nyilván aki ezzel a Sony-val fotóz, nem használ majd RAW-ot....
A harmadik képnél elég ködös idő volt, nem volt épp verőfényes napsütés
A 34 Mpixeles RAW képeket kidolgozva picit, 12-16 Mpixelre mentve is tökéletes kép jön ki. És pár másodperces utómunkával.
Igen, egy látószögem van. Nincs többelemes feldolgozás, bár ezt expozíciósorozattal oldom meg (gyári szoftvere tud ilyet), és otthon gépen összefűzöm a megfelelő programmal. Autófókusszal amúgy semmi baja, a Lumia 950-esem gyengébb autofókuszban.
Videót meg nagyon ritkán veszek felKorához képest szerintem akkor is nyers képminőségben simán ott van a mai telefonok közt a 1020-as
És ki kell dolgozni a DNG képeket, egy képnél legrosszabb esetben 40 másodpercet töltesz vele, de a képek legjavánál 10-20 másodpercet... Tényleg érvágás
Bár nem annyira, mint a Sony 600 ezer Ft-os ára"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
-
#96241664
törölt tag
válasz Francia91 #27 üzenetére
"Nyilván aki ezzel a Sony-val fotóz, nem használ majd RAW-ot...."
Miért ne használna?
"És ki kell dolgozni a DNG képeket, egy képnél legrosszabb esetben 40 másodpercet töltesz vele, de a képek legjavánál 10-20 másodpercet... Tényleg érvágás"
Nem arról van szó, hogy érvágás lenne, hanem arról, hogy bármelyik mai telóval is meg lehet ezt csinálni, ennél bőven jobb minőségben. Arról nem beszélve, hogy többek között ilyenekre is van lehetőség.
A megjelenését követő 5-6 évben lehetett mondogatni, hogy "bezzeg az 1020", de ma már nincs sok alapja, ezektől a képektől már nem esik le az ember álla.
[ Szerkesztve ]
-
pepe792
tag
válasz Dr. 444Hertz #9 üzenetére
"a Sony-nál sem remélnek a Pro-I-tól semmit bevétel téren."
Na persze, biztos azért csinálták hogy bukjanak rajta.
-
Francia91
veterán
válasz #96241664 #29 üzenetére
"Nyilván aki ezzel a Sony-val fotóz, nem használ majd RAW-ot...."
Miért ne használna?Irónia....
Minden további nélkül elismerem a mai képfeldolgozó algoritmusok előnyét, ahogy a HDR és egyéb okos megoldások jelen vannak (A Redmi 9T telefonomon előszeretettel használom én is a GCam-ot, az algoritmusa miatt). Azt is elismerem, hogy dinamikában, sebességben, szoftveres tudásban bőven a 1020-as előtt járnak a mai telefonok. Viszont csak nagyon-nagyon ritkán látok olyan részletességű képet, amit a 1020-as tud.A Huawei P40 Pro-nál és a Pixel-eknél (Pixel 6 Pro pl) azt mondom, hogy az már baba. De ennek a Sony-nak a képeitől akkor sem estem hasra
[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Arcképgyáros
Maga a készülék fejlesztése és gyártása önmagában veszteség a Sony-nak.
Nem is a készüléken akarnak keresni, hanem a belepakolt fejlesztéseket használják fel házon belül más termékekbe, illetve adják el más cégeknek (pl: szenzor).
Több interjúban is említette már a Sony vezetősége, hogy kizárólag azért gyártanak telefonokat, hogy benne maradjanak az okostelefonos piacban, mint fejlesztő cég.
Röhöghetsz rajtuk, de én örülök, hogy a tesztdemó készülékeiket polcokra dobjákXperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#98501120
törölt tag
válasz Francia91 #17 üzenetére
Ezek a képek egy mai belépő kategóriás telefon fotóit sem lépik le. Az első kettőn napsütötte, statikus a téma. Ott mit kell nézni? Hogy eltaláltad a fókuszt? A harmadik, ahol érkezett egy basic nehezítő körülmény, máris szét van égve az égbolt és zajos is, mint az állat. Ezt egy mai alap-közepes teló kisujjból megoldja.
-
Elit3Zotya
addikt
Jó képeket csinál, bár ezzel a szenzorral furcsa is lenne ha kaka lenne.
De az 1 IV nekem jobban kellene ha választhatnék, fő kamera ott is nagyon jó a 12mp-es mezőnyben, persze fizikailag nem tud ilyen lenni mint ez, a maga giga szenzorával, de nem sokkal marad el, és ott meg van igazi zoom, meg sokkal jobb kijelző jobb hardver, jobb hangszóró stb. és olcsóbban, de még az is túlárazott számomra.[ Szerkesztve ]
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
#27070592
törölt tag
Ha valahol azt olvasom: "kedveskedik"
Mindig rám tör a röhögés.
Iszonyat lassan csepegtetik a gyártók az értelmezhető minőséget adó "kamerákat" a telefonjaikba, és profi fotós cucc árát kérik érte.
Pedig ez a telefon sem más: hordozható telefon, amivel netezni is lehet, kényelmetlenül nagy kijelzővel (ezt veszed mert ezzel gyártjuk, ha nem tetszik ne vedd meg!), max kétnaponta töltöd (ha használni akarod, btw egy 3mm-el vastagabb házban elfért volna egy dupla kapacitású akku is), elviselhető minőséget adó főkamerával (ha csak hat inchen nézed), Dolby Atmos hangminőséggel (milliméteres méretű "hangszórókkal".., egy vinyl-rajongó audiofil ilyenkor kezdi betárazni a shotgunt) -
Arcképgyáros
válasz #27070592 #35 üzenetére
Azért te sem gondolod ugye komolyan, hogy egy audiofil emberke telefon hangszóróin játsza le a hangot...?
Persze, én is örülök, hogy az 1III-omon szép a hang úgy is, ha valakinek hangszórón keresztül mutatok meg zenét vagy videót például, de amiért ez a telefon felveszi a versenyt az alsó kategóriás zenelejátszókkal, az a natív 192kHz/24bit vezetékes zenelejátszás és a vezeték nélküli kodekek teljes támogatása, kompromisszummentes stream képesség mellett.
(És a Dolby Atmos is teszi a dolgát, bár nem ezért szeretem a telefonom)
A többiben tulajdonképpen egyetértek veled, tényleg nagyon genya módon spólolnak a gyártók úgy általában.[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #34 üzenetére
"persze fizikailag nem tud ilyen lenni mint ez, a maga giga szenzorával"
Ami effektíve 1/1.3"-nek tekinthető a 12MP 2.4µm miatt és azt a keveset amit itt nyer, el is veszíti az f/2.0 lencsével. Ha már fizika.
-
#27070592
törölt tag
válasz Dr. 444Hertz #36 üzenetére
Nem gondolom, sőt, biztos vagyok benne hogy nem.
192kHz/24bit csak akkor fog előbújni ebből a telefonból, ha egy csúcs fejhallgatóval (nem bedugható fülessel) próbálkozik a user. -
FireKeeper
nagyúr
pedig nem teljesen hülyeség. a logika az volt szvsz, hogy csináljanak egy nagy tudású, kvázi tech-demo terméket, és a hype-ot amit generál, becsatornázzák akár az xperia család alsóbb modelleibe, vagy akár házon belül a többi termékbe (bravia tv-k, alpha kamerák etc.).
nem egyedi az ilyesmi, pl autóiparban jellemzően előfordul hogy egy alkatrész beszállító több komponenst biztosít egy kocsihoz, és simán lehet hogy ebből van olyan, ami veszteséges. a lényeg, hogy az egész csomagon legyen hasznod.
lehet csak hopium részemről, de nekem úgy tűnik mint ha a sony azért próbálkozna újra életet lehelni az xperia családba marketing oldalról (PUBG bajnokság, mobilos fotó verseny szponzorálása). a probléma sajnos hogy az ár prémium továbbra is megvan, és sajnos olyan mértékben ami sok piacon túl nagy ahhoz, hogy értelmes alternatíva legyen.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Arcképgyáros
válasz #27070592 #38 üzenetére
Ez nem igaz.
A telefont kipróbáltam egy 40ezres és egy 200ezres fülhallgatóval, valamint egy félmillás fejhallgatóval is.
(A fejhallgatót nehezen hajtja meg, ez az egyetlen szépséghiba)
Elég jelentős a különbség a 48kHz/92kHz/192kHz között "bedugható fülessel" is.
Zenész vagyok, jó a fülem, úgyhogy talán nem placebo[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
#95462144
törölt tag
válasz #27070592 #38 üzenetére
Ne már, ez a telefon milyen impedanciájú fejest képes meghajtani? Egy DT 1770pro-n azért tücsökciripelést lehet hallani? Aki normálisan akar veszteségmentes zenét hallgatni komoly fejessel, annak meg sem fordul a fejében telefonról, az vesz hozzá egy Lotoo-t vagy valamit.
-
Hallosz
senior tag
Hát, nem kiemelkedően jó készülék, viszont kiemelkedően sokat kérnek érte, a tudásához képest meg pláne sokat.
Külön pacsi, hogy megtudtuk, ha lejetik dobja a festést.Mert lakni, muszáj.
-
#27070592
törölt tag
válasz #95462144 #41 üzenetére
&@Dr.444Hertz
igazatok van, az audio vonalhoz láma vagyok, az első kommentem is csak a 600k-s telefon és a hozzá kapcsolni próbált marketingbullshit groteszkségére akart reflektálni.
De lehet hogy ezen a fronton is lemaradtam. Egy okostelefon nem több mint egy okostelefon: egy nagy kijelző, akkuval és némi elektronikával, amivel bárhol elérem a netet (ahol elérhető). De ha Dolby Atmos-t olvasok egy telefon kapcsán, vagy DSLR képminőséget, akkor mindig jön a mosoly. -
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #44 üzenetére
1/1.7" f/1.7 az FF f/7.7-nek felel meg mélyégélességben és kb 2.5m a hiperfokális távolsága azzal a gyújtávval.
1/1.3" f/2 meg kb FF f/8 és néhány 10 centivel távolabbi hiperfokális távolság. Tehát nem, gyakorlatilag semmi előnye nincs tájképnél annak az f/2-nek.
Ha már fizika.
[ Szerkesztve ]
-
Silenzio
addikt
Pár okosság:
"Amennyiben külső monitorként használná valaki a telefont, az is lehetséges, USB 3.2 Gen 2 szabványú a Type-C csatlakozó és a kábel is. A monitor funkció nem egyedi, ezt az Xperia 1 III és 1 IV, illetve az 5 III is tudja, amennyiben megfelelő, UVC-t támogató kamerával rendelkezik valaki."
Sőt, tudja az 5 II is, és szerintem az 1 II is.
A Cinema Pro az Xperia 5 óta nem fejlődött semmit. Jó ez a Venice színprofil, de kevés fényben annyira retek a kép, hogy el nem tudom mondani. A 4K 30 fps low light felvételen 50 Hz volt a shutter? Filmic Pro pl. le tudja zárni arra 30 fps esetén is, és akkor nem villognak a lámpák.
Ezt egy Xperia 5-tel csináltam, első generációssal. Utómunka nem volt, se zajszűrés, se semmi. Mindent az app csinált felvétel közben. Köröket ver a Pro-I cikkben szereplő videójára. Ennyire számítana szoftver? Mert akkor az gáz.
Igen, drága meg nem egyértelműen piacvezető a képminőség sem, de szerintem ha valaki 6 kilót kiad egy ilyen készülékre, az nem fog a gyári appokal kamerázni és a Cinema Prót is messze ívben elkerüli az 50 Mbites nevetséges bitrátájával és a 21:9-es lockolt képaránnyal.
Nem kritikának, hanem gondolatébresztőnek szánom: mivel ez tényleg rétegtermék, más megközelítést igényel. Nyugodtan fel lehet rakni egy mcpro24fps-t vagy egy Filmic Prót és ki lehet próbálni azzal. Ellenkező esetben tényleg értelmetlen egy ilyen "célhardvert" tesztelni. Mert akkor azt mondom, hogy inkább ez helyett vegyél két Sony csúcskompaktot. Aztán eszembe jut, hogy Androidra már év eleje óta letölthető INGYENESEN a Motion Cam nevű app, amivel nyers DNG videót tudsz csinálni a telefonoddal. És ilyet még a millió közeli Sony-k sem tudnak egyelőre. A minőség pedig lazán állva hagyja az Apple-féle ProRest. Mondom: ingyen.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #47 üzenetére
-
Elit3Zotya
addikt
válasz #96241664 #49 üzenetére
Nyilván egy kisebb méretbeli különbség esetén, tud egy kisebb szenzor is jobb lenni, ha jobban megvan írva a szoftver.
DE..mi ez a kis leméretezett hugyos pixeles kép. Ezzel akarod bebizonyítani, hogy semmi előnye nincs, egy nagyobb szenzornak egy sokkal kisebbel szemben..
Ne haragudj, de innen kezdve nem tudlak komolyan venni. Ignorállak is.Mi11 Ultra + HyperOS.
Új hozzászólás Aktív témák
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független hibátlan 2024.12.13.
- Apple iPhone 14 128gb - Újszerű, független, garanciális, akku 98%, akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó egy ballagási ajándéknak szánt iPhone 12 purple 64 Gb telefon.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen