Új hozzászólás Aktív témák

• #43 g@bo nagyúr dezz #41

  Új Válasz 2014-03-29 16:37:06 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  g@bo

  nagyúr

  válasz dezz #41 üzenetére

  nem volt gond a tn panellel addig, amig az ember nem látott jobbat...

  tévénél agyvérzés a tn, 22 colos cucc ágyból nézve is vicces... el kell találni a rálátási szöget, +5000 lett volna az ips. ( samu vs lg )

  neves gyártótol ebben az árszegmensben nincs helye már ennek a panelnak. ennyi.

• #60 dezz nagyúr dezz #59

  Új Válasz 2014-03-30 16:09:01 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dezz #59 üzenetére

  Profi monitorok között is van sRGB, pl. webfejlesztésre.

  sRGB = hagyományos színtér (hétköznapi IPS-ek ilyenek, TN-ek megközelítik)
  széles gamut = szélesebb színtér, pl. Adobe RGB. Itt az egyes (additív) alapszínek tisztábbak, a vörös nem téglaszín, hanem valós vörös, a zöld nem sárgászöld és a kék és mélyebb kék. Így "élőbb" a kép, csak mivel a szokásos tartalmak sRGB színterűek, egyben kicsit túlszaturáltak lesznek. (Viszont nem adható vissza az élmény sRGB színterű megjelenítőn a szaturáció növelésével.) A monitor színteréhez alkalmazkodni tudó programok használata mellett pl. filmezésre elég jó. (Bár a jelenleg kiadott filmek is sRGB színterűek, így széles gamutban nem lesz szabványos a kép, de attól még nagyon jól néz ki, moziban is szélesebb gamuttal mennek a filmek, nem sRGB-ben. A 4K filmeket már széles gamutban fogják kiadni.)

  [ Szerkesztve ]

• #61 Rasiel senior tag dezz #59

  Új Válasz 2014-03-30 16:38:09 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rasiel

  senior tag

  válasz dezz #59 üzenetére

  Akkoriban 60-65k-s TN-t is használtam (tehát nem a legolcsóbb kategóriából, egészen pontosan egy HP LA2205WG-t), valamivel homályosabbnak és érezhetően fakóbbnak láttam a színeit a NEC-emmel összehasonlítva. Bár tudom nem egy (ár)kategória a kettő, pluszba az enyém kalibrálva is volt. Betekintési szögeivel sem voltak a legjobbak, bár annyira nem volt rossz, mint a Benq GL2250-nek, aminek a színei, igaz kalibrálatlanul (és normális fényerő értékre leszabályozva a monitort) csapnivalóak voltak. Tehát TN és TN között is van különbség.

  Szerintem gagyi vs. profi IPS alatt az e-IPS vs. AH-IPS-t értette, csak "kicsit másképp" fejezte ki magát.

  (#57) lezso6: Rendesen volt kalibrálva mindkét monitor? Egyébként persze, hogy "mosottabbnak" (inkább úgy írom fakóbbnak) tűnt az U2311H (sRGB) az U2713H (WCG) mellett. Olvashatóságra igazából nem tudok mit írni, mert nem láttam még egyik monitort sem, de nem hinném, hogy gondok lennének ezzel a kis Dell-nél.

  [ Szerkesztve ]

• #64 lezso6 HÁZIGAZDA dezz #59

  Új Válasz 2014-03-30 18:34:45 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz dezz #59 üzenetére

  Pont azért van az idézőjel. Az u2311h nem egy gagyi monitor, főleg, hogy valaha ár / érték bajnok volt. Csak a másikhoz képest az, persze ott a 3-4x árkülönbség is.

  Bőven olvasható a u2311h-n is a szöveg persze, semmi gondom nem volt vele soha. Csak amikor az u2713h-hoz hasonlítottam, nagyon durva különbséget vettem észre, többet mint vártam. Jóval élesebb a nagyobbik, pedig a felbontás még nagyobb, így effektíve kisebb a betűméret. Elsőre nem hittem a szememnek én se, de ez van.

  Röviden fogalmazva relatív (!) mosott az u2311h az u2713h-hoz képest. Persze ettől még nem gagyi. Hosszabban kifejtve sokkal jobban helyükön vannak a színek (főleg pl a vörös), és most nem a túlszaturáltságra gondolok. Gyári kalibrációval használom, sRGB üzemmódban. A kisebb dellt csak szemre állítottam be hasonlóra (a gyári kalibrálatlan sRGB-n tuningoltam, alapból túl meleg is volt), ami persze szart se ér, de ha nincs mivel, ez is több mint a semmi. Na ez utóbbi tényleg amatőr. AdobeRGB-n nem használom, mert túlszaturáltak a színek, valószínűleg mert magát a windowst és a programokat is át kéne lőni AdobeRGB-re, vagy inkább olyan forrást "nézni", de ezzel meg még nem kísérleteztem.

  Leginkább arra akartam utalni a korábbi hozzászólásommal, hogy ips és ips között is vannak különbségek. Nem arra, hogy az olcsó ips-ek gagyik, mert ez nem igaz.

  [ Szerkesztve ]

  A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

• #66 KAMELOT titán dezz #65

  Új Válasz 2014-03-30 18:55:45 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz dezz #65 üzenetére

  Nem kell komplikálni a dolgokat. Már olcsón is kapni IPS-t akkor minek venni TN-t?
  Természetesen minél jobb az elektronika a monitorban, annál drágább.

  V1200 - 18CORE - SUPRIMX

• #68 lezso6 HÁZIGAZDA dezz #67

  Új Válasz 2014-03-30 19:16:10 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz dezz #67 üzenetére

  Ok, akkor nevezzük belépő ips-nek.

  sRGB-n használtam, de ezek szerint akkor az okozta a problémát, hogy az u2311h nem volt rendesen kalibrálva. Bár az is igaz, hogy a gyári kalibráció se a legjobb. Tudom mi az a színtér, pont ezért sallangok nélkül sRGB módban próbáltam a monitorok képét összehasonlítani. Különböző színterekben persze, hogy hülyeség lenne.

  Nagyobbak a pixelei az u2311h-nek, de valahogy mégis kevésbé olvasható, mint az u2713h kisebb pixelein lévő karakterek. Nem tudom, hogy pontosan miért, simán lehet hogy a fenti hasra "kalibrálás" okozta ezt, ami miatt kisebb lett a kontraszt.

  [ Szerkesztve ]

  A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Új hozzászólás Aktív témák