- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
Hirdetés
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
Nekem van TN és IPS monitorom is.
TN homályos a kép.
IPS totál éles.
Nem a panel fogja eldönteni mi mire jó hanem a válaszidő és a kép minősége, és TN-nél talán csak 1-2 monitor tudja az alacsony válaszidőt. IPS-nél meg már egyre több. Majd ha egyszer megnézel egy profi monitort akkor meglátod mennyivel másabb képet fog adni mint bármelyik TN panel.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
nemlehet
őstag
Bár engem nem érint, mert tök jól megvagyok a magam TN monitorával (4 éves, Samu BX2440), de azért szúrja a szemem ez az állandó ócsárolás... Kicsit ez az IPS dolog kezd az auidofilségre hasonlítani. Nem mindenki egyforma, számomra tök megfelelő a TN panel. Grafikai munkát nem végzek és egy jobb TN panelnek kielégítő a betekintési szöge 1 személyes használatra. Filmet TV-n nézek többnyire, amikor meg mégsem akkor úgy is egyedül vagyok ergo szemből fogom nézni. Persze, ha most kéne új monitort venni, akkor azonos árú TN és IPS közül én is az IPS-t választanám, de már 5000 Ft különbség is elgondolkodtatna (lévén olyan 50-60 körül szánnék rá és így kb 10% árkülönbözetet jelent ami arányaiban sok). Én megértem, hogy aki látja a 600 ppi-t meg a szürke 50 árnyalatát is látja annak ez fontos lehet, de engedtessék már meg átlagembernek lenni akinek igenis fontos az ár.
Amúgy meg nem értem mitől lenne homályos a TN panel... Nekem tűéles pedig 24" és "csak" fHD...
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Kronos3000
senior tag
Forgatható,dönthető ez jó pont nálam,nem zavar a tn,most is ilyen samu van,még nincs 3 éves,erre lecserélném,de nem ezen az áron...
Wasabi...
-
Két ips között is igen nagy tud lenni a különbség. Pl dell u2311h ("gagyi" ips) vs u2713h ("profi" ips). Az utóbbi jóval olvashatóbb natívban, hiába kisebb a szöveg mérete. Persze színben is messze jobb, mosottnak tűnik mellette a másik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dezz
nagyúr
Ez leginkább az elektronika miatt van. A TN általában olcsóbb monitorokba kerül, amibe elektronikából is olcsóbbat tesznek.
(#57) lezso6: "dell u2311h ("gagyi" ips)"
Teljesen jó monitor (volt).
"Az utóbbi jóval olvashatóbb natívban, hiába kisebb a szöveg mérete."
Ezt nem tudom hova tenni. Volt nálam hónapokig U2311H, tökéletesen olvasható volt. Amilyennek lennie is kell.
"Persze színben is messze jobb, mosottnak tűnik mellette a másik."
Bocs, de ez kissé amatőr megnyilvánulás volt. Az egyik sima sRGB (de azt legalább rendesen lefedi), a másik pedig széles gamutos! Még jó, hogy "mosottnak" tűnik mellette a másik. Mellesleg az U2713H-n is van sRGB mód, olyankor pontosan olyanok a színei (már rendesen beállítva őket), mint a másiknak.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Profi monitorok között is van sRGB, pl. webfejlesztésre.
sRGB = hagyományos színtér (hétköznapi IPS-ek ilyenek, TN-ek megközelítik)
széles gamut = szélesebb színtér, pl. Adobe RGB. Itt az egyes (additív) alapszínek tisztábbak, a vörös nem téglaszín, hanem valós vörös, a zöld nem sárgászöld és a kék és mélyebb kék. Így "élőbb" a kép, csak mivel a szokásos tartalmak sRGB színterűek, egyben kicsit túlszaturáltak lesznek. (Viszont nem adható vissza az élmény sRGB színterű megjelenítőn a szaturáció növelésével.) A monitor színteréhez alkalmazkodni tudó programok használata mellett pl. filmezésre elég jó. (Bár a jelenleg kiadott filmek is sRGB színterűek, így széles gamutban nem lesz szabványos a kép, de attól még nagyon jól néz ki, moziban is szélesebb gamuttal mennek a filmek, nem sRGB-ben. A 4K filmeket már széles gamutban fogják kiadni.)[ Szerkesztve ]
-
Rasiel
senior tag
Akkoriban 60-65k-s TN-t is használtam (tehát nem a legolcsóbb kategóriából, egészen pontosan egy HP LA2205WG-t), valamivel homályosabbnak és érezhetően fakóbbnak láttam a színeit a NEC-emmel összehasonlítva. Bár tudom nem egy (ár)kategória a kettő, pluszba az enyém kalibrálva is volt. Betekintési szögeivel sem voltak a legjobbak, bár annyira nem volt rossz, mint a Benq GL2250-nek, aminek a színei, igaz kalibrálatlanul (és normális fényerő értékre leszabályozva a monitort) csapnivalóak voltak. Tehát TN és TN között is van különbség.
Szerintem gagyi vs. profi IPS alatt az e-IPS vs. AH-IPS-t értette, csak "kicsit másképp" fejezte ki magát.
(#57) lezso6: Rendesen volt kalibrálva mindkét monitor? Egyébként persze, hogy "mosottabbnak" (inkább úgy írom fakóbbnak) tűnt az U2311H (sRGB) az U2713H (WCG) mellett. Olvashatóságra igazából nem tudok mit írni, mert nem láttam még egyik monitort sem, de nem hinném, hogy gondok lennének ezzel a kis Dell-nél.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
Játékra nem biztos, hogy beljebb vagy egy ips-sel. Pl 2412 sarkaiban normál nézési távból sötétebb jeleneteknél semmit nem látni a glow-tól. Rosszabb ilyen szempontból, mint egy tn. Igen, színhelyes, csak semmi nem látszik a sarkokban ilyenkor ha nem legalább egy méterről nézed.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Pont azért van az idézőjel. Az u2311h nem egy gagyi monitor, főleg, hogy valaha ár / érték bajnok volt. Csak a másikhoz képest az, persze ott a 3-4x árkülönbség is.
Bőven olvasható a u2311h-n is a szöveg persze, semmi gondom nem volt vele soha. Csak amikor az u2713h-hoz hasonlítottam, nagyon durva különbséget vettem észre, többet mint vártam. Jóval élesebb a nagyobbik, pedig a felbontás még nagyobb, így effektíve kisebb a betűméret. Elsőre nem hittem a szememnek én se, de ez van.
Röviden fogalmazva relatív (!) mosott az u2311h az u2713h-hoz képest. Persze ettől még nem gagyi. Hosszabban kifejtve sokkal jobban helyükön vannak a színek (főleg pl a vörös), és most nem a túlszaturáltságra gondolok. Gyári kalibrációval használom, sRGB üzemmódban. A kisebb dellt csak szemre állítottam be hasonlóra (a gyári kalibrálatlan sRGB-n tuningoltam, alapból túl meleg is volt), ami persze szart se ér, de ha nincs mivel, ez is több mint a semmi. Na ez utóbbi tényleg amatőr. AdobeRGB-n nem használom, mert túlszaturáltak a színek, valószínűleg mert magát a windowst és a programokat is át kéne lőni AdobeRGB-re, vagy inkább olyan forrást "nézni", de ezzel meg még nem kísérleteztem.
Leginkább arra akartam utalni a korábbi hozzászólásommal, hogy ips és ips között is vannak különbségek. Nem arra, hogy az olcsó ips-ek gagyik, mert ez nem igaz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dezz
nagyúr
Persze, hogy van, tisztában vagyok vele (15 éve követem az LCD monitorok fejlődését, korábban javítottam is, TN-t is, mást is, illetve teszteltem is egy sor jobb monitort [lásd blogom]), hogy TN és TN között is van különbség, illetve fejlődtek is az elmúlt évek alatt, de az alapvető korlátaikon nem tudnak túllépni, és mivel alapvetően olcsóbb monitorokba kerülnek, legtöbbször gyengébb képességű elektronikával párosítják és a háttérvilágítás is az aktuális legolcsóbb megoldás (ez is befolyásolja a színteret, ami többnyire az sRGB-t sem fedi le teljesen).
Szerintem a "gagyi" és a "profi" fogalmába - tévesen - beleértette a színtérbeli különbséget is. (Az valóban gagyinak nevezhető, ami az alap sRGB-t sem fedi le, de itt nem erről van szó, az egyik normál sRGB, a másik pedig wide-gamutos.)
Az e-IPS és AH-IPS között nincs egetverő különbség, annál is inkább, mert az e-IPS az alapvetően H-IPS, csak natív 8 bit helyett 6 bit + AFRC-s (ami sokkal jobb, mint a TN-ek Hi-FRC-je [az egyik egy könnyen kiszúrható pepita villogás, a másik pedig véletlenszerű dinamikus ditherezés]), az AH-IPS pedig egy kontrasztban és fényáteresztésben kisebb mértékben javított H-IPS.
ps. kicsit fura, hogy új infóként ugyanazt leírod lezso6-nak, amit előtte már leírtam, épp abban a hozzászólásban, amire válaszoltál.
-
dezz
nagyúr
Én idézőjelesen sem mondanám az U2311H-ra, hogy gagyi... Ez volt talán az első viszonylag olcsón is igen jó "népmonitor"!
Már leírtam, miért "mosottabb" (fakóbb) az U2713H mellett, annak sRGB-n kívüli módjai valamelyikében. De ez nem hiba, ez egyszerűen a színtérből adódik. (Ami a normál sRGB-hez képest is fakó, na az a gagyi.)
Hozzátenném, az U2713H egy félprofi monitor.
Mint írtam, hónapokig volt nálam U2311H (27"-esek is, tehát van összehasonlítási alapom) és máshol is találkoztam vele, semmi baj nem volt az élességükkel. Szóval, nálad valami beállításbeli probléma lehetett. Ha jól emlékszem, ezen a monitoron volt élességállítási lehetőség, amit a natívnál kisebb felbontású módokhoz érdemes használni, natív módban alapbeállításra kell tenni! (Azt már nem feltételezem, hogy nem natív felbontásban használtad.)
Nem tudom, a kisebb pixelméretből eredő különbségre gondolsz-e? Tehát, hogy az U2311H élessége pontosan olyan, mint amilyen egy azonos pixelméretű monitornak lennie kell, csak hát nagyobbak a pixelei, mint a 27"-esnek.
(#63) MaUser: Valóban, a 24"-es IPS panelek valami miatt mindig némileg kisebb kontrasztaránnyal rendelkeznek, ráadásul a háttérvilágítást sem lehet kellően levenni sötétben. Mindkét dolog növeli a glowt.
(#66) KAMELOT: Tökéletesen igazad van - hétköznapi használat esetén. (És szerintem 5000 forint többletet bőven megér az IPS. Régebben sokan ennek sokszorosát is hajlandóak voltak megfizetni. A wide-gamutért és néhány más dologért még most is.) Az viszont igaz, hogy a legtöbb IPS-es monitor hivatalos frissítési frekije 60Hz, 75 is csak néhányból hozható ki (natív felbontásban). Ennél magasabb értéket csak 1-2 távolkeleti típus tud.
[ Szerkesztve ]
-
Ok, akkor nevezzük belépő ips-nek.
sRGB-n használtam, de ezek szerint akkor az okozta a problémát, hogy az u2311h nem volt rendesen kalibrálva. Bár az is igaz, hogy a gyári kalibráció se a legjobb. Tudom mi az a színtér, pont ezért sallangok nélkül sRGB módban próbáltam a monitorok képét összehasonlítani. Különböző színterekben persze, hogy hülyeség lenne.
Nagyobbak a pixelei az u2311h-nek, de valahogy mégis kevésbé olvasható, mint az u2713h kisebb pixelein lévő karakterek. Nem tudom, hogy pontosan miért, simán lehet hogy a fenti hasra "kalibrálás" okozta ezt, ami miatt kisebb lett a kontraszt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
dezz
nagyúr
Ahhoz képest, hogy valóban belépő szintűnek szánták, elég jó kontrasztaránya volt és 10-bites belső színkezelése és megjelenítése (szemmel alig észrevehető ditherezéssel)... Ma már vannak olyan IPS monitorok, amik kevesebbet tudnak nála.
Az egy másik dolog, hogy a legtöbb monitorra ráfér egy kis beszabályzás.
A túl kicsi gamma (a középárnyalatok túlzott világossága) is "fakósítja" a képet és az olvashatóságra is kihat.
A kisebb pixelméretű megjelenítő természetesen élesebb képet ad, azonos vagy nem arányosan kisebb fizikai betűméret mellett szintén olvashatóbbak a szövegek rajta.
De ha kimondottan életlenebb a megjelenítés egy monitoron, mint az elvárható lenne, ott valami nem stimmel. Az olcsó monitorok között előfordul, hogy ez kiküszöbölhetetlen elektronikai hiba, de ez U2311H-nál nem volt ilyen probléma. Sőt, árához képest elég jó elektronikát kapott.
-
dfdfdf
őstag
Hmm egy vérbeli q3as player most sírva röhög aki még mindig CRTvel tolja mert lassú neki a csodás IPS.
Van akinek 20 ms se feltűnő van aki már 2ms-től a falra mászik.
Na ezeknek a lagra érzékeny rétegnek lehetnek jó alternatívák ezek a 120as LCD monitorok ha jó az inputlagjuk. Ha nem hiszed el hogy lehet érezni egy átlag IPS monitor lagját akkor ez a termék nem a te terméked. Van aki humbuknak tartja pl az egerek közötti különbséget is. Sőt vannak népcsoportok az Amazonas vidéken ahol elmegy felettük egy repülő istennek vagy sátánnak képzelik a hangos madarat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Autós topik
- Synology NAS
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Politika
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- LG 32GQ850-B Ultragear 2K QHD 260hz 1ms Nano IPS
- Acer Nitro gaming monitor - VG240Y-bmiix/ 23.8 / 1920x 1080/ 75Hz/ Hibátlan állapotban!
- SAMSUNG (LS49CG934SUXEN) 49" 5K OLED GAMER AKCIÓ! MONITOR
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete
- SAMSUNG (LU28R550UQRXEN) 28" GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest