- Telekom mobilszolgáltatások
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android szakmai topik
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Mobil flották
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Strapamobil a HMD-től
ma Kár, hogy Nokia címszó alatt már elérhető, ráadásul olcsóbban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Napokon belül érkezik a Warhammer Skulls esemény
gp A show alatt új bejelentések is várhatóak, valamint a jelenleg is készülő játékokról is kapunk friss részleteket.
-
Mobilarena
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Pécsi gyerek #6100 üzenetére
Jó hogy mondod, ugyanis az tényleg lemerült
Keresek egy másikat.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
zedcon
tag
válasz envagyok #6091 üzenetére
Nekem ugye már lassan medium end VGA-am van (7870OC), de 2 GB RAM-al, logikus, hogy dupla rendszermemóra kevés ennek hatékony kihasználására. Jó példa a GTA V. 4 GB RAM-al eltúntek a távoli texturák és bugzott a kép akármit csináltam, 8G-vel azonnal megszűnt ez a probléma és majdnem ULTRAn volt minden. A Battlefield 1-nek bőven elég 8 GB, a 16 GB hozzá parasztvakítás illetve kb. 10-20% sebességnövekvény régebbi gépeknél. ULTRA texturák persze zabálják a RAM-ot és legtöbbször elég a Very High detail is. Akinek kevés RAM-ja van és játszik annak az SSD kötelező a swap filenak.
Úgy gondolom 1,5 - 2 évig akármilyen játéknak elég 8 GB RAM + SSD + kevéske kompromisszum.[ Szerkesztve ]
Pontos vagyok mert mérnök, de van mikor eldobom az agyam. Lelkes Újonc vagyok 2003 (!) óta :)
-
xeon forever
addikt
Vagy 16gb ram +ramdrive swap filenak... Rendesen korbejarja a programokat de zsenialis elmeny. Illetve nagyob gondolkozom 128giga Ramos workstationon igy gondolom 50% os teljesitmeny novekedes erheto el. NomanSkyal probaltam 6 Giga rammal. 2,6 Giga ramot lecsaptam neki. Egybol megszunt a textura betoltesi varakozasi ido. Szoval a proci+ram+VGA lett a szuk keresztmetszett. 64mb caches winjon is laggolt.
Csak ugy mondom, hogy AZ is sokat szamit bizonyos programoknal.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
motorhead
aktív tag
Nem mondom, hogy nem örülnék még +4GB-nak de egyelőre nem találok ugyan ilyen modult ami a gépembe van. Ha meg lenne, még akkor is lutri, hogy ugyan úgy menne e a tuning a négy ram modullal, mint ezzel a kettővel. Elméletileg mennie kellene, de ki tudja?? Ez ami most benne van 2db kiválóan teljesít.
[ Szerkesztve ]
..--OLDSCHOOL FOREVER--..
-
envagyok
veterán
Ha már BF1, kicsit off, de tudja vki, hogyan lehet csökkenteni a cpu limitet?
Hiába veszek le mindent mediumra, akkor is 30-40fps a multi, néha még jobban beesik,miközben a GPU alig 30%-on terhelt, viszont a @3.8GHz-es Xeon E5450 összes magja 100%-on pörög.
Ha felteszem maxra a grafikát, akkor GPU 60-70%, cpu összes magja ugyanúgy 100%, és az fps sem változik. -
Wiipera
tag
válasz envagyok #6107 üzenetére
Itt egy friss, logout-os leírás a CPU limitről. [link] Tudom nem BF1 hanem Crysis 3, de hátha tartogat valami hasznosat.
Úgy emlékszem, hogy alig van olyan beállítás, ami a proci terhelését befolyásolja, de azért van A beállítások java része a vga-t terheltségét befolyásolja.
-
VinoRosso
veterán
válasz envagyok #6107 üzenetére
Sehogy, mert a CPU limit abból adódik, hogy 64 fős mapon játszol, ahol ki kell értékelni mind a 64 játékos mozgását, a lövéseket, robbanásokat, + ha még jön a behemót akkor azét is, így a fizika és a hálózati szinkronizáció leszív mindent. Játssz kisebb mapokon, vagy terheld jobban a VGA-t.
Amúgy irreális az a CPU igény, és lenne rá megoldás, úgy hívják Nvidia Physix. Kb egy 5k-s használt kártya is elég lenne rá, csakhát az feljesztési pluszkiadással járna, és az amúgy sem olcsó játékot drágítaná (meghát ugye külön kártya is kéne mellé meg 2 slotos lap) szóval lehetne színvonalasabb is az implementáció, de mivel kevesebb profitot hozna úgy a játék ezért nem az. -
CJ4567
veterán
válasz envagyok #6109 üzenetére
GTX960 az még nem alsókategóriás, kb a GTX1050-el van egy szinten, újabb API-kban jobb. Szerintem kb középkategória alja lehet, nem tudom ezeket pozícionálni pontosan.
(#6110) VinoRosso Épp nemrég próbáltam BF1-et Operations módban kb 40-50 fővel, egy GTX950 + i3-6100-on, FHD low beállításokkal(CPU limitet nem tudtam vizsgálni, FPS mérő volt csak a képernyőn) de nem vettem észre semmilyen lassulást, beakadást, FPS-t meg nem figyeltem, csak folyamatosan ment a játék. Viszont egy akciódúsabb szerveren már rosszabbul ment volna valószínűleg.
(#6107) envagyok BF1 Open Betát próbáltam, 64 fős szerveren volt 3-5FPS-em, GPU 30-40%-on ment, az én gépemen a BF Hardline megy a legjobban, 64 fős szerveren is játszható, BF4 64 fővel nem megy valami szépen, kevés a 2.83GHz-s E5440.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Wiipera
tag
válasz envagyok #6109 üzenetére
Pár hónapja veséztük ki itt a "mit hajt még ki a Xeon" témát. Tuningolva kb ez a vége. GTX960 van nekem is, előtte 680 volt, a kettő között minimális az eltérés. Egy nap erejéig volt nálam egy GTX970, bőven hagyott benne még az erősen tuningolt E5450 is. (FHD felbontáson a Tom Clancy: The Division-nel, Ultrán tesztelve. A proci 428-as FSB-n.) [kép] (fényképezve lett a benchmark és utólag lett összevágva a kép )
Azóta eltelt bő 8-9 hónap, lehet más lenne ma az eredmény. (a procit feljebb lehetne még tolni, de szerintem jelentős javulás ettől nem várható)Azt azért megemlíteném, hogy az 54xx Xeon sorozat kb 2007-es, míg a GTX960-as 2015-ös. Szerintem nem kis dolog, hogy kihajt egy 8 évvel későbbi vga-t
[ Szerkesztve ]
-
-
VinoRosso
veterán
-
FreedomHUN
senior tag
Sziasztok.
Van egy ilyen lapom: asus p5kpl-cm
Biost frissítettem és egy ilyen procit tennék bele: Intel Xeon E5462Kérdés hogy menni fog benne rendesen? ( Átalakítva)
Azért kérdem mert az asus leírása szerint: FSB 1600(O.C.)/1333/1066/800 tudja a lap.
A Xeon amit kinéztem meg 1600 FSB-s.
Kb a 5450 szintjén van, viszolt jóval olcsóbb. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz FreedomHUN #6125 üzenetére
Nem fog menni, G31 chipset..bár nagy bátran ráfogták, hogy megy benne a QX9770, kötve hiszem. Maradj 1333 FSB vonalon, úgy nem érhet meglepetés.
xeon forever
Melyik része nem volt érthető annak, hogy sok az off? -
Pécsi gyerek
addikt
válasz MasterDeeJay #6114 üzenetére
Sajnálom.7-8 ezerért már kilehet fogni p35 ös lapot is.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
VinoRosso
veterán
Tutter nem. Nézd meg a CPU kihasználtság grafikonját. Az lesz ott hogy BF1.exe 99%. Utána indíts el valami lighotsabbat. Mondjuk PES 2017 My Club (ingyenesen játszható). Kb 30-40% a CPU használat abból mind a PES2017.exe Ha úgy lenne ahogy írod és ezek lennének a magas CPU használat okai akkor mindegyik esetben nagy terhelésnek kellene lennie, hiszen a Windows, a tűzfal, vírusírtó mindegyik esetben ugyanaz. No meg a taskmanagerber/process explorerben is látszódnia kéne ennek.
A BF1-ben két dolog szívja le a procit, az hogy millió golyó repked aminek a ballisztikáját meg az ütközés detektálását kell számolgatni, meg a hálózati modul amelyiknek mindezt szinkronizálni kell. Amúgy ez nincs, singleben pl, hiába van ott +AI azt sokkal jobban lehet optimalizálni, mert a 64 élő embert nem lehet kikapcsolni, az AI-t meg ki lehet, ha épp a pályán nincs fókuszban. -
Alastair'
nagyúr
-
VinoRosso
veterán
válasz philoxenia #6137 üzenetére
Windows Movie Makerben feliratozva
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz VinoRosso #6138 üzenetére
A szinkronitás néha hihetetlen. Annyira nem lineárisok ezek a játékok, nem?
Lehetséges-e két gépen egyszerre játszani ugyanazt a játékot egy egér/bill.-el ?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Wiipera
tag
válasz philoxenia #6139 üzenetére
Az átvezető animációk természetesen ugyanazok, de a gameplay különböző. Pl a withcher 3 esetében innetől "szétesik" a kép, pont azért, mint ahogy említetted, mert lehetetlenség ugyanúgy játszani.
-
g@norbert
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni,ha tudnátok segíteni,azt nagyon megköszönném.
Egy x5470 ES processzorom van egy asus striker 2 extreme alaplapban,4x2gb corsair dominator gt ddr3 2000mhz memóriákkal.
Azt szeretném kérdezni,hogy milyen vga-t vegyek,ha csak játékra használnám,fullhd felbontáson szeretném.
Van értelme egy komolyabb vga-t venni ehhez a processzorhoz?(rx480,gtx1060,gtx1070,)
A cpu stabilan 4333 mhz-én fut,de szerintem a 4500 feletti érték is menni fog,természetesen vízhűtéssel.
Előre is köszönnöm a segítséget.Üdv : Norbi.
Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
g@norbert
aktív tag
Erősen gondolkozom egy rx480-on,mert láttam youtube videókon,hogy egy x5460 társaságában 40-50 fps mellet high beállításon igen szépen futottak az új játékok.
70körül már van rx480 és 8gb Ram van rajta.
Csak az a dilemmám mivel nvidia790i a chipset,nem e járnék jobban nvidiás kártyával,és milyennel.Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz g@norbert #6144 üzenetére
Az a helyzet, hogy FHDban lógatná a lábát a proci miatt..hiába a 4G+ OC, azokhoz a karikhoz már komolyabb IPC kell, csak állna kihasználatlanul a lóvé a vasban.1060/3G ~55 körül megcsíphető, de már az is erősen határeset. Mondjuk én személy szerint egy 960/4Gt vennék max., a tapasztalatok is azt mutatják, hogy felette hiába van erő, nem jön elő
-
motorhead
aktív tag
Akkor már miért nem 1050ti ??? Én pl. azt fogok venni.. Értem, hogy a 960-at meg lehet venni használtan olcsóbban ,de a 1050ti sokkal modernebb, hűvös, nem kell plusz tápcsati, és a tesztek szerint gyorsabb mint a 960. Szerintem pont egy ilyen konfigba teljesen jó. Mindemellett nem értem, hogy ha van plusz erő akkor miért nem jön elő? Mennyit hagy benne?? Nem hiszem, hogy egy 1060-as kari ugyan azt adja mint egy 960 vagy egy 1050ti. Felmerült már ez a kérdés itt, de nem látok semmi értelmes választ erre. A xeonos tesztek egyértelműen azt mutatják, hogy gyorsabb egy 1060 egy 1050ti-hez vagy egy 960-hoz képest. Akkor meg kit érdekel mennyi erő van benne még pluszban, amihez jobb cpu kellene?
Sőt, most ha belenézek a hirdetésekbe, pár ezressel olcsóbban adják használtan a 960-as 4GB-os modelleket mint a zsír új 1050ti 4GB-ost. Egyértelmű, hogy a 1050ti kell megvenni.[ Szerkesztve ]
..--OLDSCHOOL FOREVER--..
-
-
motorhead
aktív tag
-
g@norbert
aktív tag
,,Ha meg van alapozva persze értelmes procival is,,
Ez most mit takar?
Csak azért kérdem,mert màr írtam hogy egy négymagos x5470 procim van,ami 4333mhz-en stabilan folyamatosan használok,és ehhez mérten lennék kíváncsi,hogy az újabb játékokat,lehetőleg egy dx12-es kártyával fullhd felbontáson pl egy gtx1060 vgával kb milyen min-átlag-max fps-sel menne.Álljon má meg a mivan má itt, ne csapjuk be egymást, olyan nincs hogy nem lesz sehogy :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs