- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android szakmai topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
Amit érdemes tudni a Raspberry Pi-kről:
A legelső változat 2012-ben jelent meg. Pici, olcsó és nagyon alacsony fogyasztású, hobby-célú kártyagép. Felépítése ARM alapú, nem PC-architektúra, hanem kb. egy régi mobilhoz hasonló. Nagyon sok mindenre használható! A Linux-nak és a magas eladási mennyiségnek köszönhetően jelentős fejlesztőtáborral rendelkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Cool Face #19287 üzenetére
Milyen gyakorlati meggondolásból tettétek oda a routert? Ez valami speciálisan kültéri kivitel?
A kültériséggel járó problémák mellett gondolok első sorban a nagyfrekvenciás rádiósugárzás horizontális jellegére. Esetleg kifejezetten lefele, a házba irányított antennáitok vannak?Egy barátom egyébként egy PI2-t használ torrentező NAS-nak, már egy éve, illetve ismerek irodákat, ahol szintén PI látja el a központi fájltároló szerepét. Egyik esetben sem nagy terhelésről és sok nagy fájlról van szó, és így teljesen elégedettek a PI-vel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz wassermann #19298 üzenetére
Annyira, de annyira kíváncsi lennék arra, hogy mégis mi a fészkes jó fenéért kell ezzel variálni, miért nem lehet ez egységes.
MaCS
Szerk: Lenne ugye egy olyan elv, hogy az egyszerű felhasználó ne tudja összekeverni ezeket a dolgokat, azaz ha valamit valahova be tudok dugni, az lehetőleg működjön, de semmiképpen ne ártson. Ez ugye már a tápegységeknél megdől, azonos csatlakozóval van 5, 9, 12 és 19 voltos tápom is, nem is beszélve a polaritásról. (De van a szokás szerint 5 voltos csatlakozón 18 volt váltófeszültséget nyomató kockám is...)
Ott legalább lehet mondani, hogy nem lehet annyiféle csatlakozót forgalmazni, ahányféle feszültség van -- persze ez is kamu, de egye fene.
De hogy miért kell megcserélni egy már létező csatlakozó érintkezőit????[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A C64 idejében azért még nagyon szétszórt volt minden, ma már ezért többet várnék el.
Én meg azért nem látom a lehetetlen küldetést abban, hogy akára tápcsatlakozók is legyenek legalább valamennyire egységesek.
Mégis, mi szól ellene?A sárga gyűrűs 5 voltos csőcsatlakozó pl. viszonylag egységes, bár a minap volt nálam egy ilyen lyukon 3 voltot kérő PMR. Tatom magam ahhoz, hogy igenis kellene ilyen védelem, különösen, hogy a legtöbb eszközön és tápegységen gyakorlatilag olvashatatlanok vagy egyenesen hiányoznak a feszültség- és polaritásadatok.
Legalább legyen egy egységes színkód!MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez szerintem is teljesen így van, de akkor még teljesen más volt a hozzáállás. Emlékszem olyan inkompatibilitási problémákra akár otthoni gép, akár komolyabb, ipari környezetben, amik ma már nem fordulhatnának elő.
De azt a magnót nem tudtad máshová bedugni, teljesen egyedi csatlakozója volt, nem fordulhatott elő, hogy másik számítógépbe belepasszolt, aztán szépen elégették egymást.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Sebességkérdés:
A PI B+-omra dugott, egyébként USB3-as HDD-re nagyméretű fájlokat a gigabites hálózaton át (tehát sem a hálózat, sem a HDD nem szűk keresztmetszet) kemény 1 MB/másodperces sebességgel tudok írni -- és olvasni róla (SMB, NTFS). Azonos hálózaton figyelő egyéb tárolóeszközöknél ez az érték simán meglehet 80 MB/s is, tehát a hálózat, mondjuk, renden van.
A kérdés az, hogy ez az 1 MB/s reális-e, vagy ennél azért többet kéne mutatnia.A PI2 esetén mi lehet a reális sebesség?
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz lord.lakli #19364 üzenetére
bogabi, Pulsar, lord.lakli -- köszönöm!
Az 1 MB/s ezek szerint, bár alacsony érték, de nagyságrendileg rendben van.
Egy 5-6 MB/s sebességgel már elégedett lettem volna .. még mindig csak az elvi hálózati sebesség fele, tehát már reális is lehetne.
Mondhatnánk, hogy ez így faszán Full Speed USB -- annak viszont túl gyors, tekintettel arra, hogy mivel az USB-kontroller vezérli a LAN-t is, még az elméleti sebesség is elvben feleződik, a gyakorlatban sokadolódik.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz MaCS_70 #19372 üzenetére
No, megoldódott!
Régi kedvencem, a TVheadend kliens fogta a gépet, nem kicsit. (Erre sajnos még vissza fogok tértni...
Láncaitól megszabadított PI B+-om most ext4-es HDD-re átlag 6 MB/s-mal, NTFS-re 2-vel ír.
Ez így már reálisabb, sőt, reális.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem stimmel a karmám a TVheadenddel...
A backendet elérem a webes felületen, de az OpenELEC folyamatosan a megszakadt kapcsolat mantrát nyomatja, a frontend pedig 99%-on pörgeti a processzort.
Mit állítsak rajta, hogy lássa a backendet? 127.0.0.1-en keresi...Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz azbest #19488 üzenetére
Köszönöm!
A backendben ugye van felhasználóm -- végigélvezhettétek a szenvedésemet, amíg sikerült kiviteleznem.
De a frontendnél nem találok ilyen lehetőséget a rendszerben. Vagy ahhoz is van webes felület?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Celtis #19533 üzenetére
Celtis, Azbest -- köszönöm!
Vélhetően én voltam béna, a felhasználóné-jelszópárosításnál szúrhattam el valamit.
Most mindenesetre nincs hibaüzenet, mehetek tovább a csatornabeállításokra.
Az ugye normális, hogy magában az OpenELEC rendszermenüjében a csatornákra vonatkozó menüpontok nem csinálnak semmit?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Jim Tonic #19850 üzenetére
A wear levelling nem elég, azt a legtöbb kártya és pendrive tudja.
A lényeg a PASSZÍV wear levelling, ami már sokkal ritkább.
A sima aktív wl ugyanis csak az aktívan változó tartalomnál ügyel arra, hogy elosztott legyen a helyhasználat, a statikus állományok csak ülnek egy helyben és nem vesznek részt a vetésforgóban. A passzív wl viszont a passzív területet is mozgatja.Emlékeim szerint a Corsairnek vannak ilyen pendrive-jai, de még a cég szerint sem fontos a különbség (úgyis cseréljük, ha elromlik), úgyhogy még csak nem is igazán dokumentálják.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Megőrült a YATSE...
Állandóan azt üzengeti, hogy amit csinálnék, arra csak a fizetős verzió jó.
Amikor odakattintok, közli, hogy igen, látja, hogy megvettem 2014-ben, de indítsam újra a telefont, és akkor minden jó lesz. Ha esetleg mégsem (mert persze mégsem), akkor töröljem az adatokat, vagy forduljak hozzájuk bizalommal.Hát, fordultam, de az ugye nem megy olyan gyorsan...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
SMB-megosztást be tudok állítani -- jogosultságokkal -- parancssor nélkül?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Xray-1 #20966 üzenetére
Ne használd routerként a UPC dobozát! Legyen csak modemüzemmódban (bridge) és tedd mögé a saját routeredet.
Mellesleg 3 nyilvános IP-címet is kapsz a UPC-től, tehát ez a saját dobos éppenhogy nem hátrány, hanem nagyon nagy előny!MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A YATSE rendszeresen arra figyelmeztet, hogy vegyem meg a fizetős változatot, mert a kért funkció csak azzal elérhető -- és belinkel egy komplex oldalt, hogy mit tegyek, ha már fizettem, és neki mégsem jó.
Én fizettem, ami ugye nem a Play-en keresztül megy, hanem a cég oldalán.
Másnál nem jelentkezett ilyen probléma?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz bencsikgab #22802 üzenetére
Nem ritkaság ez! Az idén három olyan PC-alaplapot láttam, amin villámcsapás következtében a LAN, de csak az kukult meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Megoldható lenne a PI-ből egy D-Link DWM222 4G USB stick segítségével modemet faragni, ami UTP-n adná tovább a netet?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz doberman #22904 üzenetére
Mindenkinek nagyon köszönöm a PI-router ötleteket.
A helyzet az, hogy egy Asus RT-N18u routerem van, de elég vacak az LTE-stickkezelése, ezért gondolkozom alternatív megoldásokban. Mivel a jelek szerint USB-n nagyon nem szereti fogadni a netet (lassú és instabil), WAN-on kéne bemennem, netem viszont csak mobilnetes van, tehát a SIM-kártyát kell összehoznom a routerrel.
Fontos továbbá, hogy maga a PI ne NAT-oljon, mert a routeren használt szolgáltatások igénylik a kapott IP-címet. Akkor ez vajon megoldható?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz doberman #22909 üzenetére
Köszi -- hát még számomra mennyire izgalmas! Nulla tapasztalattal és még kevesebb tényleges tudással....
Egyébként mennyi lenne ennek az RPI-4G-modemnek a hardverigénye? Már hogy melyik szériás PI kell hozzá?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Fűtésvezérléssel kapcsolatos tapasztalata akad itt valakinek? Bevetném a PI-t eme célra...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Pulsar #22928 üzenetére
Olyan általánosságok, mint hogy hány érzékelő, hány vezérelt egység -- és legfőképp: milyen szoftverrel hajtva?
Most csapnék bele egy kétzónás (két hőérzékelő + két relé) rendszerbe, aminek távolról láthatónak és kapcsolhatónak kellene lennie, akár két-három hónapos távollét mellett is.
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Pulsar #22930 üzenetére
Köszönöm!
Nálam egyszerűbb a helyzet, mert a kiépített telefonos vezérlési rendszer eleve tartalmazza a megfelelő logikával bekötött két relét.A PItherm programot nézegettem, de nem igazán tudom, hogy ez kell-e nekem.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Fűtésvezérlésen töröm a fejem.
Ilyesmivel foglalkozó barátom szerint NODMCU-ra épülő szenzorokat és wifi-kapcsolatot kellene használnom.
Nekem viszont megfordult a fejemben, hogy ha már úgyis van a jelenlegi termosztátokig kiépített UTP-kábelem, akkor miért ne mehetne azokon a jel, hogy mégse a wifit zsúfoljam össze.
Van ötletetek arra, hogy hogyan, milyen alkatrészekkel lehetne megoldani kábelen a hőmérséklet-érzékelők bekötését a PI-be?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Pulsar #23013 üzenetére
Ez az Általad kinézett BMP280 mennyivel nyújt többet, mint az általam kinézett BME280, harmadáron?
Én is rugalmas rendszert tervezek -- hosszú távon. Egyelőre működő fűtésvezérlés kell, a tartós fagyok beálltáig. Aztán csak beletanulok.
A külön routernek mi értelme van a PI mellett?
Arduinon én is gondolkoztam, alkalmas is lenne a feladatra, csak a PI-re sokkal több anyagot találtam, és hosszú távon nem igazán komoly az árkülönbség, főleg nem, ha a PI még más funkciókat is kap.CHIPman:
Sajnos még nem látom át a dolgokat, de nekem úgy tűnik, hogy az érzékelők wifin is a routerrel fognak beszélgetni, legalábbis erre utal az, hogy akitől az alapgondolatokat kapom, nem jelezte, hogy kéne wifiegység a PI-hez.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz CHIPman #23016 üzenetére
Igen, NODEMCU a terv, ami ugye wifis. Ezért is kérdeztem, hogy wifi nélkül nem menne-e, mivel a PI-m viszont nem wifis.
Az őszintén szólva eszembe sem jutott, hogy a wifis eszközök ne a routerhez csatlakoznának, hanem külön hálózatuk lenne -- ami végülis nem olyan nagy baj, mert akkor legalább más csatornára is eloszlik a forgalom.Két ok miatt okoskodtam az UTP-n:
1. Ha van kábel, szívesebben használom, mint a rádiót,
2. Mivel van kábel, ráadásul hőmérsékletszenzornak optimális helyen, adná magát, hogy oda kerüljenek az érzékelők. Konnektor viszont nincs a közelben, úgyhogy a tápfeszültséget már macerás odavinni -- hacsak nem magát az UTP-kábel használom fel villanydrótnak 5 voltra.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
PI 1-ről PI 3-ra váltok.
Az OSMC beállításai ugye átvihetők az új rendszerre?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nagyon hasznosakat írtál, részemről is köszönet mindezért.
amit nem igazán értek az az, hogy miért nem ajánlod a PI-t automatizálásvezérlésre.
Nekem elég komoly segítségem van e kérdésben, egy meglehetősen nehézsúlyú automatizálási szakembertől, aki ráadásul nagy Arduino-hívő, mégis arra biztatott, hogy PI-alapon gondolkodjak.A NODEMCU-k és a hozzájuk való szenzorok, nomeg a relék meg is vannak, egy PI B+ szintén -- de szerinted milyen hátrányokkal jár a PI az Arduinoval szemben? Egy tipikus hosszú távollétre szóló felügyeletről van szó, amikor a látnom kell a ház hőmérsékeletét, bizonyos érték alatt/fölött riaszáts kapni róla és szükség esetén módosítani az értékeken.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz schferenc77 #23073 üzenetére
Nem lehet, hogy a tápegységben van némi fölös intelligencia, azaz megpróbálja túlokoskodni az áramszolgáltatást?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kérdésem azzal a bizonyos sűrűn boncolgatott ház-, illetve egyelőre fűtésvezérléssel kapcsolatos.
Amíg megjönnek az alkatrészek Kínából, okosítom magam.
Ha minden igaz, Raspbianra lesz szükségem, azon fog futni a TheThingBox-alapon megírt vezérlés.
Kérdésem az, hogy van-e valami trükkje a B+-ra Raspbian-telepítésnek, vagy simán csak kiírom az img-t és be a PI-ba?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MaCS_70 #23071 üzenetére
Na, közben a barátom meg is adta a választ:
Egyetért azzal, hogy az Arduino önmagában tökéletesen alkalmas egy nem túl komplex házvezérléshez -- ő is használja.
Azért ajánlotta nekem a RPI-t, mert amint mondta, nem akarta eleve elvenni a kedvemet az egésztől. Amíg az Arduinot a saját PASCAL/C-keverékre emlékeztető nyelvén kell programozni, a PI-re vannak felhasználóbarát környezetek, amivel sikerélményekkel lehet kezdeni a tanulást úgy, hogy azonnal működőképes eredményt kap az ember -- aztán ha rákapott, és ingerenciája van rá, továbbléphet Arduinora, ami valóban sokkal áramvonalasabb, gazdaságosabb, célarányosabb rndszer.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Köszönöm!
Teljesen jogos, amit írtál -- annyival súlyosbítva, hogy nálam akár hónapokig el kell ketyegnie magában a rendszernek. Ennek megfelelően viszont lesz is előtte UPS.
A műszaki eszem valóban azt mondatja velem, hogy az Arduino az erre pont passzoló, stabil, arányos megoldás.
Viszont (utalva az előző beírásomra) tényleg kizárt, hogy meg tudjam csinálni, de akár csak megértsem, ha más megcsinálja nekem.
A régi PI-m megvan, remélem, egy telet átvészel az gyorsan összedobott rendszerrel. (Eddig 15 éven át egyébként semmilyen felügyelet nem volt.)
Ha átlátom mondjuk a ThingBox működését, akkor a régi BASIC/Assembly-tapasztalataim alapján talán az Arduino programozásába is belejövök, bár éppen most írt valaki, hogy az aztán tényleg egy rémálom. (Az Assemblernél mondjuk nem lehet rosszabb... )Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Mana86 #23080 üzenetére
Ha még vésés előtt állsz:
Teljesen esélytelen, hogy egyből jó legyen minden kábelkapcsolat. Mindez csak lakva fog kiderülni, ezért érdemes rajta előre okoskodni, de nem szabad abba a csapdába esni, hogy egyből tökéletes legyen.
Amit megtehetsz viszont az az, hogy utólag könnyen szerelhetővé teszed, azaz:
- gerinc/leágazások szerint strukturálod,
- számolj sok-sok, az elsőre jónak tűnőnél szélesebb csatornával, amibe utólag is tudsz vezetékeket húzni,
- nem kell minden csatlakozásnak a falba vésett kötődobozban lennie. Falon kívül, ízlésesen eltakarva (előre tervezve erre jó lehetőségek vannak) jóval nagyobb, igényesebb, jobban variálható kapcsolóegységeket tudsz kialakítani,
- Készíts térképet és jelölj minden vezetéket!
- A kapcsolókhoz is vezess nullát! Jól jön majd, ha vezérelt eszközt akarsz odatenni,
- Gondolkodj nagyfeszültség - kisfeszültség (5/12 V) - adathálózat hármasban! (És előre optimalizáld a wifi-forrás helyét!)Mindennek a lehetőségét megteremteni előre aprópénz ahhoz képest, amint amit utólag kéne pótolnod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Parfüm topik
- Okos Otthon / Smart Home
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Diablo IV
- Milyen légkondit a lakásba?
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- További aktív témák...
- RYZEN 7 7700X (8/16) - 32GB 6000MHz RGB DDR5 kit - SSD - akár VGA-val is! GAR+SZÁMLA (a Te nevedre)!
- Gamer pc
- Bányászgép / 9x 5700/5700 XT / 500MHs / ELADÓ!
- Beszámítás! ASUS Z790 Hero i9 13900K 64GB DDR5 2TB SSD RTX 4090 24GB be quiet! Pure Base 500 1000W
- Beszámítás! Gigabyte Z590 i7 10700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ANTEC P180 Corsair 750W
- i3 10105F/32GB/ 256 GB nvme/ 500GB hdd (gépház nem árképző)
- Ryzen 7 5700X / RTX 3070 Ti / A520M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB + 1TB M.2 SSD / 750W GOLD
- Eladó Gamer PC - RTX 4060 + AMD RYZEN 7 5800X 2,5 év garancia
- Hibátlan HP ProLiant DL360 G7 szervergép 2 db X5675 3.07GHz CPU 96 GB RAM szerver számítógép
- Lenovo ThinkCentre M910q
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs