- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Voice24
őstag
válasz salapp #68356 üzenetére
Kicsit kétkedve olvasom azokat a 10 centis külső falakat. Téglából és más hagyományos falazóanyagokból szerintem még az építési engedélyt sem kapta volna meg így (sőt, kétszintes ház valószínűleg már a födém felrakásakor átment volna kártyavárba). Ha vasbeton (annak már talán elegendő a teherbírása), akkor viszont az okos mérnöknek tudnia kellett volna, hogy ott szinte 0 a hőszigetelés.
Miből készült az a bizonyos házikó? -
nagyúr
-
lcee79
őstag
válasz DM-Fan #68398 üzenetére
De mi van azokkal akiket zavar a plazma valamelyik "hibája" villogás stb... Ugye náluk plazma kizárva...
Akik megtehetik, hogy 1 milliót v. többet költenének egy lcd-re, miért ne lenne sokkal jobb egy OLED? (teszt alapján sem az lcd hibák sem a plazma hibák nem jelentkeznek az oled-nél, egyedül a tartóssága kétséges, bár ez mostanában, ha több mint 3-4 év, akkor már nyert ügyük van... G20 is csak 2010-es modell, és itt már őskornak számít )
Az pedig túlzás hogy 55 colt egérmozinak nevezzük. (akkor nekem még egérmozim sincs, és a gt60 tulajoknak sem, mert abból 50 col a legnagyobb )
És ugye ne felejtsük el, hogy ha az oled-et nem fejleszti senki, akkor tényleg lcd maradna csak annak aki tv-ben gondolkodik (és nem akar projectort), úgyhogy én örülnék ha mindenki aki teheti, hogy 1-2 millióért vehet tv-t 1 oled-et venne, mert nélkülük nekünk sem lesz soha[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
válasz Pro Koryak #68404 üzenetére
Bizonyára nem azért néz senki kisebb képernyőt, mert ez a maximum, amit el tud képzelni...
Nem kell mellette látni, a 42-es mellet egy 47-es is sokkal nagyobbnak tűnik...
Ha annyi pénzem lenne, amennyit el tudok képzelni, akkora tv-m lenne, hogy a 110" is kicsi lenne ahhoz képest, de nem annyi van...
Projectort is látok minden nap, munkám miatt főleg...Lényeg hogy kb. 20 évig 55 centis tv-n nézte mindenki a tv-t is meg a filmeket is, most meg az 55 col egérmozi
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
Norbi 72
veterán
válasz lcee79 #68403 üzenetére
Én azt mondom,végre elindult a fejlődés Oled téren.Én első generációsnak nevezem,mert ez érhető el a nagyközönségnek.Várjuk ki türelemmel a 2.,3. generációt több méretben jobb árral,és reményeim szerint sokkal jobb élettartammal,még jobb mozgással.Időközben itt úgyis folyamatosan megy majd a beszélgetés az újabb,olcsóbb termékekről,szerintem jó lesz ez.
(#68404) Pro Koryak Nekem is van az 50'-os plazma mellett 106'-os vászon,de nem keverem ide.Attól függetlenül,hogy tudjuk,mennyivel nagyobb élmény.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz lcee79 #68403 üzenetére
Lesz ott hiba azért, ne félj Te attól! Most is van: színkezelési problémák, mozgásmegjelenítés, beégés lehetősége, rövid élettartam. Nem fenékig tejfel ez sem.
"G20 is csak 2010-es modell, és itt már őskornak számít"
Ugyan kinél? Semmi komoly gond nincs a G20-szal, nagyon is jó készülék mind a mai napig. Az más kérdés, hogy van már nála jóval jobb.
"Az pedig túlzás hogy 55 colt egérmozinak nevezzük."
Hidd el, tapasztalatból mondom: nem túlzás. A 65"-t sem nevezném valódi moziélményt nyújtó méretnek, pedig az jóval nagyobb, mint az 55". Ami nem egérmozi, az a projektor. De ettől függetlenül a mondandóm lényege az volt, hogy baromi túlárazott még az OLED, hisz 55"-t kapsz előle olyan áron, amiből a 65"-os csúcsplazmából majdnem kettőt kapnál... ...és itt az a 10" bizony nagyon sok, eléggé eltörpül az 55"-os panel (pláne a hajlított) a 65"-os mellett.
"Lényeg hogy kb. 20 évig 55 centis tv-n nézte mindenki a tv-t is meg a filmeket is, most meg az 55 col egérmozi"
Attól, hogy sokáig a nagyon kicsit nézték az emberek, attól még az ettől nagyobb kicsi még nem lesz óriási. Nyilván mindenkinek magának kell tudnia, éreznie, hogy mi az a képátló, ami már kielégíti/amit meg tud fizetni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Dudee
senior tag
válasz lcee79 #68405 üzenetére
Hehe. Vhogy így.
Ugyanez a dolog megfigyelhető a mozizás terén is. Előző generáció még jó ha 2-3 méteres vásznat látott moziban. Gyerekkoromból a budafoki mozi vásznáról az rémlett, hogy hatalmas volt. Aztán 15 évvel később jót mosolyogtam, hogy mit hittem én nagynak. Aztán egyszer elmentem a modernkori plázák nagytermébe, ill. Imax-be, és minden bélyeg lett.
Viszont 1 hete a Toldi kistermében is rendkìvűl jót szórakoztam, hamar elfelejtettem, hogy mekkora a vászon
[ Szerkesztve ]
-
lcee79
őstag
válasz DM-Fan #68408 üzenetére
A G20 itthon nézve tök jó (haveromnak st60 van az is látványosan jobb szerintem),csak méret miatt mindenképp érdemes lenne fejleszteni, merthogy régen 2.5 méterre ültem a tv-től, költözés óta 3 kb, de ha gép előtt ülök és innen nézem akkor inkább 4,5m
De akkor az 50 colos gt50 sem lesz nagy előrelépés, 65 colos tv-re meg már biztosan nem futja"55"-t kapsz előle olyan áron, amiből a 65"-os csúcsplazmából majdnem kettőt kapnál"
Ami elég jó haladás a jó irányba, mert legelső, ami boltba került az annyi volt, hogy KURO csúcsmodellből is kaptál volna 3-at
És ugye mint írtam jelenleg van 55 colos led tv (4K)1.5 millióért is 55 colban, ahhoz képest viszont brutál jó ár az 1 milla egy OLED-ért.[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
bucsher
őstag
válasz DM-Fan #68389 üzenetére
LCD, OLED nem vezet sehova, viszont együtt fejleszthető a telefonok/tabletek/kütyük kijelzőivel, így sokkal jobb a megtérülésük. Plazma meg csak tévében képzelhető el, azért nem volt benne üzlet.
Kiváncsi lennék, a homorú kijelzőnek hogy mérik a méretét? Mert a domború képcsőre legalább ráfeszül a mérőszalag, a síklapnál triviális, de a homorúnál "benyomkodják" hogy illeszkedjen a felületre, vagy légvonalban?
In the pipe - five by five!
-
Norbi 72
veterán
válasz M@trixfan #68411 üzenetére
A tesztből:
Mindez három dolognak köszönhető: az OLED kiváló válaszidejének, a kiváló feketének és annak, hogy az LG ellenállt a csábításnak, és nem vezérelte túl a színeket. Ennek a triumvirátusnak hála gyönyörű, de természetes színeket, tökéletes feketét is kiváló kontrasztot kapunk elmosódástól mentes megjelenítéssel (itt-ott megfigyelhető adott esetben enyhe elmosódás, ez azonban nem a tévé hibája, hanem a nyersanyagé, a gyártók ugyanis mesterségesen elmossák a gyorsan mozgó objektumokat).
Miröl beszélsz?Másképpen: Ki hazudik?Vagy:Mi az igazság?
[ Szerkesztve ]
-
Gyulus76
aktív tag
-
Gicz
addikt
válasz Gyulus76 #68415 üzenetére
attól az még oled, h színszűrő van előtte. sőt, mivel mindegyik alképpoont fehér, és az színszűrik, ezért egyformán öregszik, nemúgy mintha külön R G és B színű ledek lennének. ez nem rossz irány, és ez valódi OLED.
bucsher: Az oled a jövő egyértelműen. jelenleg csak mozgásmegjelenítésben marad el, mert az is samle and hold kijelző, de black frame insertionnel azis lehet bámikor 1080 sor, és a pixelek sgyors válaszideje miatt ezt meg is lehetne csinálni nagy frekvencián, hogy ne lásd vibrálónak.
az meg h a kijelző input lagja nagy, csak azokat érdekli akik játszani akarnak rajta. filmezés és tv-zés szempontjából tőlem lehet az input lag 3 másodperc is.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
"ez nem rossz irány, és ez valódi OLED."
Szerintem meg ez egy LCD-OLED hibrid, nem pedig valódi OLED: ez egy OLED háttérvilágításű LCD. A LED-LCD-t sem hívjuk (mi hozzáértők) LED-TV-nek, más kérdés, hogy a marketing meg igen. Persze, ettől még lehet jó az irány, bár szerintem ennek a megoldásnak vannak limitációi a natív OLED-panelhez képest, de tény, hogy a hayományos LCD néhány gyermekbetegségét ezzel a megoldással el lehet hagyni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gicz
addikt
válasz Gyulus76 #68420 üzenetére
"Az LG WRGB OLED-nek hívja a sajátját, és lényege az, hogy a tévében csak és kizárólag fehér fényt adó OLED-pixelek találhatók, a színt pedig a klasszikus LCD-tévéknél is alkalmazott színszűrők használatával állítja elő az elektronika."
LCD képernyő: háttérvilágítás-diffúzor- polár szűrő-lcd panel-színszűrő-újabb polárszűrő-fedlap.
a színszűrő az vékony színezett fólia/plexi. Mint a mikuláscsomag zacskója. semmi köze magához a folyadékkristályokhoz.
itt oledben pedig: egy db OLED (led) mint alképpont, fehér színben, és fölötte ez a színszűrő, különben csak fekete fehér lenne a kép. ez valódi OLED. 0 feketével, végtelen kontraszttal.
nem a cikket értetted félre, csak nem voltál tisztában az LCD panel felépítésével.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
A valódi OLED-nél nincs színszűrő, hanem maguk a képpontok képesek különböző színben felgyulladni az alpixelek révén. Ha jól értem, itt nincs alpixel, csak egyetlen főpixel, ami egy-egy OLED minden képpont esetében. Ergo csak a háttérvilágítás OLED és a vezérlés egy ezt kapcsolgatja le, meg föl és a képalkotást valójában a színszűrő vezérlésével végzi. Szerintem ez nem natív OLED. Oké, hogy nem is LCD, de ez akkor is valami új állatfaj.
Get Moded!
-
salapp
addikt
válasz DM-Fan #68423 üzenetére
Lehet, hogy ezzel akarják kiküszöbölni a - valószínűleg továbbra is megoldhatatlannak látszó - eltérő élettartamot/öregedést az OLED egyes alapszíneinél.
Mondjuk nekem jobban tetszik ez így, mintha bármi köze lenne az LCD-hez, aminek a korlátait nem tudják átlépni és így majdnem mindegy, hogyan világítják meg (fénycsövek, ledek vagy akár oled).
Akkor itt úgy lenne, hogy lenne a három alpixel, mindhárom fehér oled, csak a háromféle színszűrő lesz előttük?Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
Voice24
őstag
válasz salapp #68422 üzenetére
De még mindig nem derült ki, mi a fal anyaga. Ha tégla, akkor a 10 cm nem lehet teherhordó fal. Elvileg lehetséges az a megoldás, amit liszi mondott, hogy nem kívül vannak a teherhordó falak, de akkor meg annál nagyobb jelentősége lenne a külső hőszigetelésnek.
Bocsi az off-ért, de tényleg kíváncsi vagyok a dologra (ez az eredeti szakmám, bár nem abban dolgozom). -
Gicz
addikt
válasz DM-Fan #68426 üzenetére
egyáltalán nem ferdítés szerintem.a képalkotást ugyanúgy az egyes oledek végzik. ugyanúgy jellemzője a 0 fekete, végtelen kontraszt, a válaszidő, és cserébe megkapod az eltérő öregedés-re a megoldást. és még olcsóbb is. teljesen jó ez így. biztos vagyok benne, hogy nem tudnád megmondani ha ott lenne egy rgb oled, és ez h melyik melyik.
-
DM-Fan
Topikgazda
Pont ez az, hogy a képalkotást nem az OLED végzi, az csak a háttérvilágítást adja. Oké, hogy képes lemenni abszolút 0-ra is akár és azáltal van valós fekete, de a színképzést nem az OLED-ek végzik. Szerintem a színszűrő mindenképp gyengébb végeredményt ad, mintha nem lenne az OLED előtt és gyanítom, hogy pont az OLED-del kapcsolatos problémák (kék komponens korai elhalálozása, nehezen biztosítható és nagyban szóró színhűség) miatt hátrálnak ki mögüle a gyártók, amit az LG azzal a huszárvágással oldott meg, hogy a két technológiából kutyult valamit, ami most úgy tűnik, hogy elfogadható eredményt ad. Kérdés, hogy mennyire lesz képes túllépni ez a megoldás a korlátokon, illetve hogy lát-e benne lehetőséget a több gyártó és átveszik-e azt az LG-től, avagy megmarad nála ugyanolyan kuriózumnak, mint a passzív-3D.
Hozzáteszem, hogy így nem mérvadó az OLED-árcsökkenéséről beszélni, miközben az LG ezen modelljeire mutogatunk, mert ezek továbbra sem natív-OLED TV-k, amiket a hozzáértők annyira várnak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gicz
addikt
válasz DM-Fan #68430 üzenetére
hogy a 432nm hullámhosszúságú zöldet maga a led aja, vagy a színszűrő. az teljesen mindegy. a 432 nanós zöld az akkoris anyi ha öreganyám arcáról verődik vissza. egy RGB kordinátájú képpont ha LCD-n vagy plazmán vagy oleden van, be van kalibrálva azonos fényerőre, és deltaE 3 alatt van, nem mondanád meg hogy az egy lcd vagy egy plazma pixel vagy egy oled pixel, hacsak nem mész közel és nem nézed meg "nagyítóval". Egyáltalán nem veszik el az oled lényege, hiszem minden alképpont egyenként vezérlhető, egyenként tud lemenni 0 és teljes fényerőre. Szerintem ez nagyon jó ötlet az LG-től. Sőt, az LCD is jó lehetett vola még, ha alképpontonként lett volna a háttérvilágítása.
-
DM-Fan
Topikgazda
"Sőt, az LCD is jó lehetett vola még, ha alképpontonként lett volna a háttérvilágítása."
Ez lett volna az igazi LED-TV.
Meglátjuk, majd az idő eldönti, hogy ez mennyire lesz életképes megoldás és hogy miképp fognak alakulni az árak. Valamint én azért kíváncsi volnék egy mélyreható tesztre is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #68408 üzenetére
Épp ez a beégés jutott eszembe, amikor megláttam itt Nagykanizsán ezt az lg oledet a frissen nyílt expert üzlet kitakatában. A menü "ment" rajt statikusan. Meddig fogja ezt bírni, vagy már gajjra is vágtak egy kereken egymisis tévét? Itt 999000 volt az árcédulán.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #68408 üzenetére
A 800e Ft-os 65vt60 árához képest ez az oled 1.25-ös szorzó, erős kicsit ez a majdnem kettőt dolog....
Amúgy, ha ez a technika egy plazma szintű készüléket hoz el nekünk, már nyert ügyünk van. Az árak majd megindulnak lefelé. Még sosem volt másképp.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #68434 üzenetére
Egyrészt itt egy 1,2 mFt-os OLED-ről van szó, ami másrészt még pár napja 1,5 mFt-os listaáron ment, ezt írják is a cikkben. Szóval nem erős. Amit Te láttál, az az olcsóbb változat. Harmadrészt, még mindig ott tartunk, hogy a VT60-ból 65"-ost kapunk ennyiért, ebből meg csak 55"-ost. Méretazonosan lehet, hogy háromszor is kijönne az árából a VT60. Negyedrészt én abszolút nem vagyok meggyőződve arról, hogy a szóbanforgó LG mindenben jobb lenne a VT60-nál, amire a tesztelők sem nagyon hivatkozhatnak meggyőződéssel, mivel azzal indítják a "tesztet", hogy semmilyen mélyrehatóbb vizsgálatnak nem tudták alávetni.
Mindenesetre nekem eszemben sem lenne odaadni 2-3 ilyenért sem a 65VT60-amat, ahogy azt már írtam korábban is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
válasz DM-Fan #68435 üzenetére
Azért én szurkolok ennek az OLED+színszűrők megoldásnak, mert valahogy úgy látom, a natív OLED eleve halva született, csak kva kínos mindegyiknek bevallani, inkább mismásolnak mind.
Az LG legalább - úgy tűnik - kutatja az áthidaló megoldásokat, nem csak simán kukába hajítja és erőlteti tovább a kövület LCD-monitorokat, különböző megvilágításokkal. Nyilván csapatja azokat is, meg 4K-zik is, ha már úgyis így felfuttatták samuékkal közösen marketing oldalról.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #68435 üzenetére
Hát, én egymisis kerek áron láttam egy órával ezelőtt. Olcsóbb változat? Ti mondjátok mindíg, hogy ezen a szinten külső hangkeltő az alap, úgyhogy itt pont ezt a két árát érdemes hasonlítgatni. Mérete miatt én talán a panát valasztanám, bár elég aggasztó az itt is említett foltosodás, ami a fórumok szerint nem is egyedi eset, ahogy az 50-es sorozat függőleges sávosodása sem volt az.
Sajnos egyik készülék sem elérhető számomra, csak elméleti síkon "okoskodok"
Boldog lennék, ha a hatvanas LG-t osszeblattolnám, annak a 225ezres ára pont megfelelő lenne. (Tudom, cetelemmel, de nekem van)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
viera
őstag
Én magam is plazma párti vagyok,de engem is megfogott ez az OLED.Én pedig azt nézem,hogy milyen a képminőség.A szemünk sem egyforma én szerencsére nem veszem észre az apró hibákat,meg nem is azokat keresem.Nem tudom miért kell leszólni inkább örülni kellene,hogy lesz egy plazma szintű TV.A plazma már úgysem fog visszajönni ezt el kell fogadni.4-5 év múlva úgyis lecserélem egy OLED-re ha lesz még.Szerintem itt sokan úgyis OLED-re fogják cserélni a plazmát ha csak LCD és OLED közül választhat.
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #68437 üzenetére
"Olcsóbb változat? Ti mondjátok mindíg, hogy ezen a szinten külső hangkeltő az alap, úgyhogy itt pont ezt a két árát érdemes hasonlítgatni."
Ez oké is lenne, ha mondjuk a VT60-on nem lenne hangkeltő, plusz benne "mélynyomó". De van, így igenis a drágábbik változattal való összehasonlítás a mérvadó, az meg 1,2 mFt.
"Mérete miatt én talán a panát valasztanám, bár elég aggasztó az itt is említett foltosodás, ami a fórumok szerint nem is egyedi eset, ahogy az 50-es sorozat függőleges sávosodása sem volt az."
Sokunknak van VT60-a innen a fórumból is, senkiről nem tudok, akinek foltosodna. Az enyém 500 óra elteltével is makulátlan, ez biztos. Kop-kop-kop. Külföldi fórumokon is egy-két szegregált esetről olvastam csak, ami meg kb. nagy eséllyel egyedi hiba, ami minden gyártó minden szériájánál előfordul.
viera: az égvilágon senki nem szólta le, pusztán azon értekezünk, hogy mi is ez valójában, mert ez nem az az OLED, amit 10 éve lengetnek.
"A plazma már úgysem fog visszajönni ezt el kell fogadni."
Ha ezt ilyen egyszerű lenne megjósolni! Sok minden visszajött már, amire senki nem számított.
salapp: hát igen, valahogy úgy.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#75912448
törölt tag
-
DM-Fan
Topikgazda
"Teljesen mindegy,hogy az vagy sem.Akkor is jó a képe ha nem is tökéletes,végre egy LCD-nél jobb technológia."
Azért egy szakmai fórumon engedtessék meg, hogy tisztázzuk, hogy mi micsoda. Ez itt nem egy női magazin tech-rovata.
regger: igen, ezeket láttam és agyon is magasztalják bennük a 0 cd/m2-es feketeszintet, kiemelve, hogy ilyet TV korábban nem tudott, csak a Samsung egyik OLED-modellje. Kérdésként vetik fel ők is, hogy miképp fog alakulni ezen modellek jövője és hogy képesek lesznek-e drasztikus árcsökkentésre. Alapvetően ez lesz kulcsa a széles körben való elterjedésnek, mert az egyértelmű, hogy a jelenlegi kínálatnál minden szempontból életképesebbnek tűnő megoldásról van szó.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
viera
őstag
Amúgy meg persze,hogy drága mert egy új technológia.Mindennel így van amikor megjelenik.
Ha most kellene vennem,én is a 65VT60-at választanám csak sajnos nincs ennyi pénzem egy TV-re.
Meg legyen bármennyire jó,egy TV-re kiadni ennyit az már túlzás.
Soha sem felejtem el amikor kb.10 évvel ezelőtt a szomszédom 1,5 millióért vett egy 42"-os Panasonic plazmát.Átmentem megnézni,hát majdnem leesett az állam.Most meg ingyen sem kellene.
De így van ez mindennel,csak most 5 év után mondható el ugyanez.Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
bucsher
őstag
A színszűrős OLED-del szerintem az a gond, hogy a fehér szín előállításához 3 színszűrt alképpontot éget, amivel az egy fehér led fényerejét éri el, tehát hozzávetőlegesen háromszoros lesz a fogyasztása az elméletihez képest. Persze majd a marketing áthidalja ezt az apróságot
In the pipe - five by five!
-
#75912448
törölt tag
válasz bucsher #68444 üzenetére
Szerintem neked még emészteni kell, hogy a plazma technológia halott, ami valóban óriási baj lenne, ha csak és kizárólag LCD maradna utána. Ha megoldódik a tegnap vázolt gyártástechnológia kérdés, majd belenyugszol, hogy az OLED minden érdemi kérdésben jobb - vagy nem rosszabb a plazmánál -, feltételezem ha a koreaiak után a Pana is előáll kereskedelmi modellel, majd tetszeni is fog.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Ez most hogy a p*csába jön ide? Az, hogy az EU-BD-k közt van pocsék (nagyon nagy jóindulattal talán két kezemen össze is tudnám számolni azt, ami az EU-lemezek közül pocsék), nagyon nem azonos azzal, hogy az USA-BD-k unblokk jobbak, ahogy azt Te állítod, mert ez meg egyenesen bullshit. Lehet egy "kicsit" több BD járt a kezemben/áll a polcomon, mint a Tiedben/Tieden.
A torrent oldalakon és neten meg elég sokminden akad, ugye nem kell magyaráznom, hogy attól az még nem feltétlen jó, vagy jobb, mint más. Elkezdhetek linkelgetni US/EU BD-comparison teszteket, ha gondolod, csak egyrészt nagyon off, másrészt erősen megrendülne a bizalmad a US-BD-kben.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Köszi, én nem torrent-oldalakra járok szakmai tanácsért. Ellenben nagyon is tisztában vagyok az EU/US kiadványok azonosságaival/különbségeivel, csak én jobban hiszek az erre szakosodott oldalak tesztjeinek, illetve a saját szememnek, mint egy akármilyen torrenthuszárnak, aki nem mellesleg ezerféle paramétert megváltoztat és szűrőt küld a lemez képére a rip készítésekor.
De még mindig nem értem, hogy mi köze ennek ahhoz, hogy milyen technológiát használ egy TV. Ha ilyen alaposságod van a BD-k terén is, ahogy ezt a kérdést kezeled és hogy minden mindegy, csak jó legyen, akkor inkább tényleg hagyjuk!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
lemmy9
őstag
Egy film ajánló, és kibeszélő topikot bírna az arcom.
Vagy van ilyen?Minnyá' körülnézek.
Nem nagyon van, csak felsorolás jellegű szubjektív topikok.
Mondjuk: Blu-ray filmek kibeszélője.[ Szerkesztve ]
Szerintem!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...