Új hozzászólás Aktív témák

• #64161 aneda aktív tag HoldChore #64159

  Új Válasz 2015-05-02 21:34:22 #64161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aneda

  aktív tag

  válasz HoldChore #64159 üzenetére

  Látom teljes mellszélességgel az RO szűrők mellett állsz, nyilván anyagi érdeked fűződik a dologhoz...
  Szerintem tudományos ismereted nincs a témában, csak prospektusokból tájékozódsz, és onnan szórod az igét.

  Elmondom hogy csináltunk víztisztítót egy élelmiszeripari cégnek, akik fúrt kútból nyerték a vizet az élelmiszer gyártásához:
  - fúrt kút, szivattyúval, mennyiség vezérelt klór adagolással
  - 2db RO szűrő, redundáns üzemmódban (a klórt is kiveszi)
  - törésponti klórózás a nitrátok ellen
  - szénszűrés a klór és maradványok ellen
  - vízlágyítás, természetesen nem 0-ra, hanem visszakeverve 4-5 német keménységi fokra, mert a 0 egészségkárosító
  - utóklórozás hogy a (lokális) hálózatban ne szaporodjanak el a baktériumok

  Szóval az általad említett 50k-s RO szűrővel szemben ennyire "egyszerű" a víztisztítás, ha nem áll rendelkezésre hálózati víz, amit a "szemét" közműszolgáltatók biztosítanak, ugyanazon törvényben meghatározott hátárértékeken belül...

  A "hálózati" víztisztítás egy icipicit egyszerűbb folyamat, mert ott a nyersvíz minősége eleve jó.

  Nyilván van alapja az összeesküvés elméleteknek, de akkor kérlek add át a birtokodban lévő információt, csak valami műszaki ember által (is) érthető formában.

  Az oroszok már a spájzban vannak!

Új hozzászólás Aktív témák