- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Watch 2 - fast fashion
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Kínai androidos okosórák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #58503 üzenetére
"igaz, repeater üzemmód és sebességfeleződés árán, de elég volt egy eszköz."
Én inkább vettem volna még egy antennát, és nincs sebesség feleződés!
Ez a WBS sorozat is ugyanazt tudja, mint a CPE sorozat, csak (szerintem) a CPE antennával jobb és pontosabb távot lehet lőni. Bár esetembe 300m kell csak lőni.Egyszerűbb megoldás lenne, ha valami konnektor közelébe tudnám telepíteni az antennákat (ezt kell inkább kivitelezni), mindez a napelem/szünetmentes megoldás, mert utóbbit védeni nyáron a nagy melegtől, télen meg a nagy hidegtől elég problémás lenne..
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #58506 üzenetére
Én csak azt akartam mondani azzal, hogy betettem volna még egy antennát, hogy én inkább ezt a verziót részesítem előnyben. De ha elég a felezett sebesség, akkor persze jó úgy is.
Meg persze nincs rajta még egy UTP hely és rádiós egység sincs.Ahogy ezt az utóbbit írtad, fel is merült bennem az a kérdés, hogy ugye jó e úgy a két oszlopon lévő CPE 710, hogy össze vannak kötve PoE adapternél?
Mert úgy terveztem, hogy mielőtt feltenném, előre beállítom az egyiket kliens módba, a másikat AP módba és PoE adapternél összekapcsolom a két antennát. Ez így működik ugye?
Mert ha jól emlékszem a CPE 710 sincs 2db UTP csatlakozó hely.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
F.B.I.
veterán
válasz MaCS_70 #58520 üzenetére
Egy gyerek, 2 felnőtt. 80-as években épült tégla ház , a router telepítési helye az előszobában onnan nyitott ajtókon belát közvetlenül a szobákba. Az udvart engedjük el, legyen a Telekom eszköze a fő kérdés. Elég az eszközök lekezelésére wifin? Online játék nincs, nem is lesz, Netflix a tévéken. Későbbi router fejlesztést megoldom nekik, csak a tekekom eszközeivel, szolgáltatás minőségével nem vagyok képben.
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #58555 üzenetére
Nem kötekedni akarok, de hol neveztem az antennát eszköznek?
Mert vissza olvastam és nem találom.Arra valaki tud választ adni, hogy ha rossz FW kerül fel a CPE710 antennára, azt hogy lehet törölni/visszaállítani?
Mert például routernél meg lehet csinálni... De itt nincsenek "gombok" amit ennek a cél eléréséhez be lehetne nyomni.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
edeleny
őstag
válasz MaCS_70 #58644 üzenetére
A mappákat. Illetve semmit.
A fajlkezelőben bal oldalt a hálózatok alatt ott van, hogy NAS326, de nincs semmi más. Ha rákattintok, kellene lenni a megosztott mappáknak.
A NAS - t látja, mert a DLNA szerveren keresztül lejátsza a filmeket.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz MaCS_70 #58650 üzenetére
Miután nem éjszakásban kuksolok bent, hanem itthon vagyok...
A Laptop:
Egyéb eszközök: Twonky média szerver ( ez a NAS9, Média eszközök: NAS326Bal oldalt : Ez a Gép, hálózat. Na ott csak a saját megosztott mappák vannak!
Addig amíg a MediaPlayerben nem állítottam be a DLNA megosztást, ott volt a NAS, de már nincs, és kikapcsolni sem tudom!
Egyébként a laptop fájlkezelő címsorába beírva azt ami a PC-n megy, kijön a Bing kereső!
Ha hálózati meghajtó csatlakoztatásába írombe: A windows nem tud kapcsolatot létesíteni[ Szerkesztve ]
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
-
st6969
őstag
válasz MaCS_70 #59051 üzenetére
Még annyi kérdés, hogy ha telepítek egy routert a kinézett helyre (piros), akkor a Connect box-on és az új routeren milyen módokat kell beállítani? A Connect boxra közvetlenül egy PoE switch és egy PC kapcsolódik egy-egy LAN porton, wifit nem kell adnia. A router pedig vezetékkel szintén csatlakozik a Connect box egy portjára, de annak kell szórnia a wifi-t és emellett vezetéken csatlakozna rá a tv-t és az Xbox.
Sajnos nem vágom, mi az a router mód, bridge mód, AP mód...melyiken mit kell beállítani, hogy így működjön Vagy csak összedugom őket, és hagy menjen? -
Gh0sT
addikt
válasz MaCS_70 #59286 üzenetére
Eddig azt gondoltam, hogy királyul, de a múlt héten mintha történt volna valami és totál instabil lett a második routerem. Most újrakonfigoltam a második routert, meglátjuk mi lesz.
Ha gondolod TeamVieweren tudok osztani képernyőt, meg tudod nézni a beállításokat, pár dolgot el is tudok mondani, de az ő videóiból sikerült egyről a kettőre jutnom: [link]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #59675 üzenetére
Ha jól tudom, legalább 3dBi-s antennák vannak a routereken, kisebbel nem szokták szerelni őket... 3dBi-nél kisebbet nem is lehet kapni, de inkább 5dBi a beugró külön botantennából.
Régebben (amikor mezei AP-ket használva kellett valamilyen épületet wifi-vel lefednünk) eléggé utánaolvasgattam ennek: ezek a botantennák "fánk" alakban sugároznak, és minél nagyobb nyereségűek, annál laposabb a fánk. Gömbsugárzó gyakorlatilag nincs.
Ha több antenna van egy eszközön, akkor bár vacakul néz ki, de a legjobb, ha nem párhuzamosak az antennák egymással, a padlóval, és a falakkal sem: tehát gyakorlatilag nézzenek minél több irányba ;-) Így fedik le a legnagyobb területet.
Szóval miután az ember ledobta a router-t a helyére, érdemes a fánkokat odaképzelni az antennák köré, végiggondolni, hogy hol lesznek kliensek, és úgy forgatni az antennákat, hogy azok benne legyenek a fánkokban ;-) -
Ezekiell
veterán
válasz MaCS_70 #59682 üzenetére
Jogos, lemaradt: egy szintes, vasbeton teherhordó falak, yto g belső falak, könnyűszerkezetes födém. 4haloszoba,1nagy nappali, garázs 50nm.alaprajz nagyjából téglalap alakú (14 m széles, 18 hosszú nagyjából), nem zegzugos, 2 ap simán lefedi.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz MaCS_70 #59685 üzenetére
Prosumer rendszert szeretnék, szóval valóban fontos lesz a konfigurálhatóság - de működjön "out of the box" is, mert időm nem biztos hogy lesz egyszerre mindent beállítgatni rajta, csak majd hetek-hónapok alatt. Lóg majd rajta rengeteg eszköz, IoT cuccok tömkelege, Wifi-s redőnymotorok meg minden vacak, ezeknek nyilván külön VLAN meg policyk, stb, az IT security meg igen fontos.
Ami viszont kiemelt fontosságú, az a megbízhatóság, emiatt (is) hajlok inkább a (kis)vállalati/prosumer rendszerek felé.
A Mikrotik ezért (is) szürke folt nekem, mert ahogy írod is, az aztán tényleg komoly cucc, és annyira nem biztos hogy bele tudok/akarok mélyedni.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #59680 üzenetére
OK, az elméletekkel nehéz vitatkozni ;-)
Azért mertem tanácsot adni, mert >20 évig ilyenekkel foglalkoztam: szereltünk wifi-t nagy és kacifántos épületekbe (iskolák, panziók, szállodák, de egy egész falut is körbewifiztünk az IP kameráknak) , meg sok-sok privát felhasználónak is adtam tanácsot, ami általában segített is.
Persze nem mindig, mert minden helyzet más, de valószínűleg nem véletlenül van rengeteg ilyen és hasonló leírás az interneten: a csoda eszközvásárlás meg trükközés helyett érdemes ezt az 1-2 percig tartó, és ingyenes módszert kipróbálni ;-)
Éppen ezért - bár konkrét infót nem találtam még sehol az otthonra szánt wifi-s cuccok antennájának milyenségéről - nagyon csodálkoznék, ha pont az Asus routerek használnának nagyon gyenge antennát, csak hogy gömbben sugározzanak ;-)
Ez az antenna irányítottság olyannyira nem elméleti dolog, hogy a csak beépített antennás routerekkel is érdemes, sőt, sokszor kell szórakozni! A legutóbb egy kollégámnak volt olyan gondja a családi házban, hogy a tetőtéri szobában, a fiának a laptopján lassú és megbízhatatlan volt a wifi. Beépített antennás cucc állt a talpában a földszinten a tévé mellett. Nagy merészen azt javasoltam neki, hogy döntse meg egy kicsit valahogy a router-t a fia szobája felé! Megdöntötte - megjavult, stabil lett a wifi kapcsolat. Tényleg nem került semmibe, tényleg maximum 1 perc volt (de lehet, hogy 10-20mp, nem tudom pontosan ;-) , és tényleg működik.
De részemről a vita lezárva: aki szeret kütyüzni, annak tényleg jobb, ha áttér Wifi6-ra, és vesz még pár mesh repeater-t is, mert azért az mégis olcsóbb és egyszerűbb, mint ezeket az ALAPVETŐ beállításokat elvégezni ;-) -
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #59689 üzenetére
Persze: nem kérdés, hogy ha egy szinten van minden, akkor a függőleges antenna az optimális, hiszen úgy fed le mindent a fánk ;-) De a jeleknél jobb nem a reflexiókra hagyatkozni, nem azokkal tervezni - hiszen nem is lehet.
Igazából ha cserélhető antennás az eszköz, nem hülyeség venni pár száz forintért 5dBi-s botantennákat rá, erősebben ad, és érzékenyebben vesz. Csak előtte jó utánajárni, hogy az adott router hogyan működik, hogyan oldották meg az antennákat? Van, amikor a külső antennák dolgoznak mindkét frekvenciatartományban, és van, amikor az egyiket külső, a másikat meg beépített antennákkal oldják meg, erre nem árt figyelni antenna vásárláskor.
Néha van előnye is a társasházi életnek ;-) Nálam a kamra kb. pont a lakás közepén van, és simán be tudtam húzni a szükséges kábeleket, úgyhogy oda költöztettem a szolgáltatói router-t és a NAS-t. Lefedi az egy szem FRITZ!Box szépen az egész lakást 5Ghz-en is, pedig 94m2, és jó régi építésű, tégla (bár ez valószínűleg még mindig jobb, mint a vasbeton)
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #59731 üzenetére
Annyi hely sincs, hogy a kábel egyik végére tömör kábelhez való dugót tegyél, a másikra meg valami aljzatot, és összedugd őket?
Egyébként a csokis megoldásnál még az is korrektebb szerintem, ha zsugorcsövekkel + forrasztással újraegyesíted a kábeleket ;-)
Sőt, igazából én lehet, hogy kapásból ezzel indítanék! Az erek valami vékony csőbe, aztán az egész vastagabb csőbe húzva, pár centi az egész toldás. Szerintem még annyira sem zavar bele a kábel működésébe (...) , mint a dugó + aljzat, vagy a toldódoboz. -
inf3rno
nagyúr
válasz MaCS_70 #59731 üzenetére
Én néznék csomagvesztést, és ha nincsen, akkor inkább így hagynám. Ha van, akkor korrekt talán úgy lenne, hogy az egyikre keystone anyát teszel, a másikra meg tömör kábelhez való apát, és összedugod a kettőt. Ha tudsz húzni egy 5 centit a kábelen, akkor talán 2 sorban elférnek egymás után 4-4 ilyen páros, nem tudom mekkora a hely. Lehet még ugyanezt két apával és UTP toldóval, de az talán több helyet foglal.
Buliban hasznos! =]
-
snyper990
őstag
válasz MaCS_70 #59731 üzenetére
Lehet, hogy túl evidens megoldás lenne, de nem lehet azt a villanyszerelőt visszahívni, hogy cserélje le a kábeleket megfelelő hosszúságúra, ha már nem úgy adta át, ahogyan az meg lett beszélve? Még ha megegyeznek egy baráti árban, akkor is akár olcsóbban kijöhet, mint a mindenféle toldó beszerzése + saját befektetett idő/szívás költsége...
Dzsekó #59741 Milyen ott a mobil lefedettség? Kültéri antenna nem segítene? Lehet, hogy a vezetékes előfizetés lemondásával megmaradó pénzből belátható időn belül megtérülne... Bár az adatkorlát ezesetben megmaradna, ami nem tudom, mennyire járható út
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #59745 üzenetére
Azt írtad, hogy a villanyszerelő így csinálta meg - gyakorlatilag sz*rul!!!
Erre mit mondjak: nem pénzt kellene neki kérnie, hogy kijavítsa a baromságát, hanem elnézést, amiért elcseszte!!!Régen mi is rengeteget kábeleztünk, de ilyet biztosan nem adtunk volna át. Ha az ember valamit elront, akkor javítsa ki, a megrendelőnek tudnia sem kell róla! Amikor azt mondom, hogy kész, akkor annak úgy kell késznek lennie, hogy JÓ is!
De sajnos a legtöbb villanyszerelőnek az ethernet is csak egy darab drót: megtoldja, szigetelőszalag, aztán ennyi :-(Hacsak nem valami haver az illető, akkor én nem hagynám annyiban: igenis vonszolja vissza magát, vigye a "szak"munkását is, de azt, amelyik ért is a szakmához, és végezzék el a megrendelt munkát úgy, ahogy kell, és ahogy ki lett fizetve!
Döbbenet, hogy mindent megengedhetnek maguknak, és a szakemberhiány miatt el is nézik nekik... De ez van az egész építőiparban. Egy barátom nemrég építkezett (új családi ház itt Ausztriában, bosnyák kivitelezővel) , komolyan mondom: ha ketten nekiálltunk volna vele (még nem építettünk semmit, nekem a legnagyobb ilyen melóm a lakásunk fehérre festése volt) , biztosan szebb munkát végeztünk volna. Egy siralom az egész, a villanyszerelés is: esküszöm, azok az emberek sem tudják, mi az az ethernet. Rossz színsorrendben voltak bekötve az aljatokba a kábelek, a szerszám nélkül szerelhető aljzatokat összenyomták, de a legtöbb helyen csak szétnyomták a késeket, nem ment be a helyére, nem vágta át, nem érintkezett. Ki kellett cserélnem az összes aljzatot...
-
Essejó
veterán
válasz MaCS_70 #59740 üzenetére
Én nemrégen vettem egy csomag ilyet link kipróbálni viszont tömör, fali kábellel tudtam, csak olyan volt kéznél. Meglepő módon a prés érintkezői 3 fogúak mint a Cat6 csatlakozóké. link A teszter szerint tökéletes volt a kapcsolat.
Ezzel együtt ha van kéznél páka, én is a forrasztás és zsugorcsöves módszert választanám.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz MaCS_70 #59767 üzenetére
Ez amit linkeltem sem tömörre van ajánlva. De estére előszedem a krimpelt kábelt, és megrángatom mindkét csatit alaposan, és megint megy rá a teszter. Aztán kiderül. Ha a Trabant blokkban a hengertőcsavar menetét el tudtam tépni, akkor egy ilyen csati nem lehet akadály.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz MaCS_70 #59776 üzenetére
Mondom, szó nem esik tömör kábelről, de én azzal próbáltam ki. Nos megfogtam két kézzel, egyik kezemmel a csatlakozót a másikkal a csatlakozó mellett a kábelt és húztam kétfelé közben meg egymáshoz képest körkörösem mozgattam őket. Ezt a kábel mindkét végével megcsináltam kb 20-30 másodpercig. Aztán az én olcsó teszterembe dugtam és szerinte jó. Aztán kihúztam a kábelt és újra kezdtem a húzom és közben tekergetem, rángatom módszert. Majd megint a tesztelő következett, és még mindig jónak mutatta. Itt megemlíteném, hogy a 100 db-os csomag esetén 22 Ft volt a csatlakozó darabja. Egy nagyított kép a krimpelt dugóról. link Félre ne értsük egymást, nem tömör kábelhez vettem eredetileg, de amikor megjött mindenképp ki akartam próbálni, és csak egy ilyen darab kábel akadt a kezembe.
Viszont, emlékeim szerint a réz kábelt nem vonzza a mágnes, nos ennek itt egy levágott darabja ami az óra töltőm mágnes csatlakozójára simán ráugrik, pedig szép vörösréz színű. link[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
-
Vasti74
aktív tag
válasz MaCS_70 #59918 üzenetére
Mi olyasmi eszközökkel (régen volt, a pontos típusra nem emlékszem) , amit a kérdező linkelt sok száz (500-600) méteres linkeket csináltunk, tudta pont-pont között kb. az elméleti sebességet! Persze azt nem szabad elfelejteni, hogy a LAN port csak 100Mbit-es ;-)
Ha ilyen kis távolságon ennyire gyenge (25 méteren 40Mbit) , annak valami oka van... Ilyen helyzetben két ablakba kirakott 5000 forintos wifis-r routernek is többet kell tudnia!
A kedvencem: az antennák rendesen egymásra néznek? Mert a vízszintes "nyílása" egy ilyen eszköz antennájának tényleg nagyon kicsi, 15 fok. -
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #59961 üzenetére
Én annak idején, amikor az Omada rendszert kiépítettem, a legolcsóbb, legegyszerűbb dugókat vettem, hozzá törésgátlót és azt préseltem rá a tömör rézkábelre. Egyetlen egyre kellett újra rányomni, mert csak 100Mbps volt a Giga helyett, de egy új nyomás megoldotta. Azóta sem volt egyikkel sem gond. Még típust sem tudok írni neked, mert egy tasakban voltak, nem volt rajta semmi. De ez volt a legolcsóbb műanyag dugó, CAT5E kábellel csináltam.
humigabi
-
Essejó
veterán
válasz MaCS_70 #59961 üzenetére
Én a multkoriban vettem egy zacskó 100db ilyet link
Amikor megjött ki akartam próbálni de csak tömör kábel volt kéznél, a teszter szerint jó lett. Van 10db-os csomag is 340 Ft-ért. Meg 50 db is bár az majd annyi mint a 💯 as
De ha pesti vagy és eljössz érte Soroksárra adok párat.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz MaCS_70 #61148 üzenetére
Optikán úgy hívják, hogy pppoe pastrought. Magad is bekapcsolhatod. Ráadásul 1 előfizetésen 2 is elfogadott. Tehát lehet az ONT is bejelentkezik és a saját Routered is. A TelekomTv boxokat érdemes az ONT-on hagyni. Az Android boxok tudnak wifin is kapcsolódni, de csak a Telekom okoswifin garantált a működésük wifi esetén.
Részemről amíg csak lehet maradok a régi iptv-n, sajna ezt már új megrendeléskor nem lehet kérni. Mert az androidos az még most is erőst béta jellegű.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
daninet
veterán
válasz MaCS_70 #61154 üzenetére
Így van, nekik is mondtam, hogy értem a wifi technológia limitációit, de:
1) egyenes rálátásom van a bázisra (-45dB)
2) verőfényes felhőtlen napsütés van jelenleg és ettől függetlenül szarEgyébként látom már a végét a dolognak, ki fogok fizetni majdnem 90ezer forint kötbért ami tanulópénz lesz, hogy soha többet ne írjak alá ilyenekkel hűséget. Nem fogok tudni megszabadulni tőlük máshogy.
ÁSZF szerint 10 jogos hibabejelentést kellene tennem 30 nap alatt. De a >10% packet loss az kb a használhatatlan internet (már 2%-nál is az), szóval kb a hiba az ő oldalukról nem létezik[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 750Gb HDD,szinte új állapotban.
- ASUS TUF A15 15.6" FHD 144HZ-AMD RYZEN 7 4800H/ RTX 3050/ 16GB/ 512GB M.2 SSD/ GARANCIA
- Hitachi Travelstar 5K1000 2.5", 1TB HDD,hibátlan,tökéletes állapotban! HD Sentinel 100/100!
- ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 1080 TI
- Western Digital WD Black 3.5 1TB 7200rpm 64MB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen