- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
Hirdetés
-
AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
ph A nyár folyamán debütáló konstrukció blokkja kényelmesen befér 1U magasságú rackekbe is.
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
Frissítve! Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
steverawen
csendes tag
Üdvözlet.
Előre bocsássatok meg, de nem volt érkezésem végigolvasni az összes hozzászólást a topicban, így könnyen lehet, hogy ez a kérdés már felmerült másnál is. Tehát:
Adott egy porta, (saját) a portán két különálló épület, közöttük semmiféle kapcsolat nincs, (egy családi ház és egy iroda – garázs – műhely kombó, még villany és vízórájuk is külön van.) A két épület között 20 – 25 méter távolság van.
Hogyan tudnám a családi házba bekötött internetet kijuttatni a műhelybe a leg egyszerűbben?
Jöhetnek az ötletek, köszönöm előre is! -
Topikgazda
válasz steverawen #63551 üzenetére
Földbe ásott kábel védőcsőben húzott kábel lenne a legjobb megoldás, a külön villanyóra miatt optikát kellene.
Ha meg van a tiszta, zavarmentes rálátás a két épület között akkor lehet egy kültéri wifi-s megoldást is használni egy eszközpárral de ez nem lesz olyan sebességű/stabilitású mint a kábeles lenne.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Marci112233
őstag
Kb 2 évig stabilan ment a kábellel a hálózat. Egyik pillanatról a másikra szűnt meg létezni a kapcsolat, egy áramszünet után. Így is lehet galiba a csatlakozóval? Bár az is igaz hogy pont ennél a kábelnél olvsatam véleménynél hogy POE nem ajánlott vele, de a vélemény nem régi, én viszont a kábelt már jóval előtte vettem.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
ViZion
félisten
válasz Gubek-Einste #63552 üzenetére
Anno a szomszéddal mezei router-antenna párossal bő 300 m-en volt wifi kapcsolat. Nem volt végtelen a sebesség, de a net is csak 5 mega volt lefelé...
Szal. igényektől függően szerintemegykét jobb Tenda routernek ez nem feladat. A háztól 30 m-re a napelem lazán kapcsolódik vastag falon keresztül hozzá.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #63553 üzenetére
PoE: a csupán rezezett kábelnek nagyobb lehet az egyenáramú ellenállása, de amíg az eszköz megkapja a megfelelő feszültséget, áramot, addig jó bármi, ami vezet.
Az anyagában réz kábel nagyobb távolságra is használható.Vannak események, amik közel egy időben, vagy egymást követően következnek be. Ettől még lehetnek független események. A javasolt próba egy UTP toldóval nem kerül sokba....
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Marci112233
őstag
Már rendeltem egy új kábelt. Majd kiderül megoldja-e a gondot. Direkt más gyártótól vettem így bízok benne hogy jó lesz.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Topikgazda
válasz Asztee #63489 üzenetére
Az AC87-esben van VLAN-szolgáltatás (legalábbis Merlin alatt, bár abból már nincs biztonságos), csak éppen jó mélyen.
Több éve küzdök azzal, hogy az Asus routereimben Merlin alatt végre konfigurálni tudjak VLAN-okat. Nem sok kéne hozzá, csak egy leírás, ami leírja a parancsokat és azok használatát. Mivelhogy CLI-ben elérhető, olyan parancsokkal, mint robocfg és társai.
A saját fórumaiban Merlint többször kérték már, hogy drótozza ki a GUI-ra, de ő érthető okoból nem hajlandó erre.
Igény lenne rá, kísérletezés is folyik, de én eddig csak nem működő szkripteket láttam.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-mugen-
tag
Okos kapcsolókkal kapcsolatos kérdés még belefér ide?
Nem találtam megfelelő topicot"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
Milyen megoldást javasoltok, hogy a világítást tudjam dimmelni illetve időzíteni?
Apple Tv-vel tervezem HomeKit eszközöket vezérelni,de hatvan jobb megoldás ami nem egy vagyon akkor arra is nyitott vagyok.MasterMark
Nem találtam, de most, hogy rákerestem sikerült találni szerintem elírtam legutóbb valamit...
Felteszem itt,tudtommal az Apple TV csak wifin kommunikál,hátha kapok választ."nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz MasterMark #63564 üzenetére
Rendben,felteszem ott!
Már amelyiken ,de van ami azzal(kábelen) jobban megvalósítható okos otthon téren?"nankurunaisa"
-
lipido
senior tag
Sziasztok, segitsegeteket szeretnem kerni. Letezik olyan router/modem/switch aminek a lan portjait lehet szabalyozni? Mmint a savszelt. Kommersz cuccra gondolok, nem a mikrotikra. Koszonom
-
Gausz
aktív tag
Sziasztok,
számít valamit CPU terhelésen, hogy az alaplapi integrált vagy külső PCIe hálókártyát használok? Jelenlegi régi gépemben nem tud a CPU energiasémája miatt 200Mbps fölé menni a netsebesség, ha nem folytom le a CPU-t, akkor megvan az 500Mbps, de akkor süvölt a venti, mint az állat. Tehát a külső kártya miatt csökken a CPU terhelése?Szerk: a kérdésben levő eszközök ugyanolyan sebességűek az összehasonlíthatóság miatt. Vannak olyan kártyák, amikre szép nagy bordát tesznek, szóval emiatt bizakodom.
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
addikt
Egy kis router beállítás segedletet kérnék. Tegnap cserélték nálam a T-t Digi-re. Eddig a hgw route-olt, most az ONT csak bridge és az én Asus AX56U-m a router. Plusz kábelen AiMeshben még 2 node van rajta. Most alapból a 192.168.0.x DHCP tartomány 192.168.50.x lett. Kérdésem hogy ha vissza akarom állítani 0-sra, a lan IP-t is at kell it I gondolom ugye? Melyiket kell előbb megvaltoztatni,, azt, vagy a DHCP tartományt? Vagy tok mindegy?
-
Gabesz87
addikt
Most lehet én vagyok nagyon láma, de hogy változtassam egyszerre? Két külön fülön van: Ha megváltoztatom a LAN IP-t 192.168.0.1-re, és úgy megyek a másik, DHCP szerver fülre, hogy nem kattintok az Alkalmaz gombra, akkor az ott visszaáll 192.168.50.1-re!? Vagy rosszul gondolom?
-
krealon
veterán
válasz lipido #63566 üzenetére
"Letezik olyan router/modem/switch aminek a lan portjait lehet szabalyozni? Mmint a savszelt. Kommersz cuccra gondolok, nem a mikrotikra."
OpenWRT képes, kommersz routerrel megoldható, de ez gyakorlatilag mikrotik szint.
Sajnos annak, hogy sávszélesség nem lehet meghatározni a definicióját, egyéb paraméterek hiányában.Példa:
A fast ethernet (100 Mbps) kapcsolaton 100 000 bit képes áthaladni elemi szinten.
A biztos átvitel miatt az adatátvitel csomagokra van bontva és a hasznos adat mellett címzési és a sértetlenséget ellenörző-összeg adat is szükséges. (ethernet wiki)Legrosszabb esetben (minimum kerethossz + VLAN) 46 / (46+42) = 53.48 % hatásfokkal használható a kapcsolat.
Legjobb esetben (maximum kerethossz, VLAN nélkül) 1500 / 1538 = 97.53 %
Mint látható a sávszélesség szabályozás vagy egyszerű és pontatlan (csomagszám alapján), vagy összetett és pontos (ezáltal nagy számítási igényű). Az utóbbi esetet költséghatékonysági okokból kommersz eszközökben nem szokás megvalósítani.
-
cipofuzo87
tag
Sziasztok! Arra van ötlet, hogy Telekomos optikai modem + router miért csinálja azt, hogy a PC bekapcsolásánál UTP-n keresztül nem jön net, adapterbeállításoknál csak odairányú csomagküldést mutat, de ha letiltom, majd engedélyezem az Ethernet adaptert, akkor elindul az adatforgalom odavissza. Van esetleg ötlet, hogy ezt a tiltás-engedélyezés kört hogy lehetne kiküszöbölni, hogy egyből jó legyen?
-
DefJamHUN
aktív tag
Sziasztok
A tvm Mac címét kiadhatom 3. félnek? Tudja bármi rosszra használni?" Vegyetek jót ha tudtok "
-
mezis
nagyúr
válasz zsiga68 #63578 üzenetére
Elvileg a saját eszközének MAC address-e helyett használhatja és így első közelítésben Te is gyanúsított lehetsz. A TEK bizonyára a fizikai címre (utca, házszám) fog kivonulni.
Általában a TV lokális hálózaton van jelen, az internet felé routeren keresztül kummunikál.
Legalábbis eddig nem hallottam "Tegasus" sw. bérleti lehetőségéről....[ Szerkesztve ]
mezis
-
Vasti74
aktív tag
válasz DefJamHUN #63580 üzenetére
Erősen offtopic, de én az ilyen illegális megoldásokat tuti nem támogatnám... Ez elvi kérdés, ahogy illegális szoftvert sem használok, mert a boltban sem lopok zsemlét. A lopás az lopás akkor is, ha az egyik könnyebben megy, mint a másik.
Plusz eleve: mi értelme van a hagyományos tévézésnek manapság?!
Egy vicc!
Nekem van műholdam (német-osztrák stb. adók, Astra 19.2E) és magyar kábeltévém, de egyiket sem nézem, mert semmi kedvem 10 perc műsoronként (ami valami 20 éves, 100x látott film a legjobb esetben, amúgy meg nettó valószínűleg egy agyszívó valami) 20 perc reklámokat lesni.Vannak streaming szolgáltatások, ember annál többet - jobbat nem akarhat ezen a téren...
(ja, de azért vicces, hogy az illegális szolgáltatást áruló mennyire be akarja biztosítani magát: MAC cím meg ujjlenyomat és DNS minta, nehogy már meglopja valaki, igaz? ;-)
[ Szerkesztve ]
-
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #63581 üzenetére
Az illegális megoldásokat én sem támogatom, de azért még sokan néznek tévét, függetlenül attől, hogy Te nem tartod praktikusnak, és hogy kétségtelenül komolyabb megkötések vannak vele.
Triviális a sportközvetítések esete -- én kizárólag ezeket nézem.
De ettől függetlenül a családom jelentős része (és nem csak az idősebb generációk) rendszeres tévénéző. Gondolom, van annak is egy varázsa, hogy nem korlátlan bázisból válogathatsz, hanem egyfajta zsákmamacska hangulata van.
Ez szórakozás, nem feltétlenül a racionalitást kell keresni benne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vasti74
aktív tag
-
Topikgazda
válasz Vasti74 #63586 üzenetére
Akkor illegális, ha konkrét jogszabályi rendelkezésbe ütközik. Legalább áttételesen, mondjuk egy szolgáltató ÁSZF-jével ellentétesen. És az sem mindegy, hogy büntető jogi vagy simán csak polgári jogi gubancot okoz.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
A magyar igazságszolgáltatási gyakorlat egészen elképesztően primitív.
A MAC és IP-címeket kőbe vésett szentírásnak tekintik. Sem a klónozás, sem a VPN intézményét nem veszik figyelembe. Sőt, a NAT-ről sem akarnak tudomást venni -- olyan ügyem is volt, amelyikben egy kis irodaház publikus IP-címét tekintették bizonyítéknak arra, hogy egy számítógéppel elkövetett bűncselekményt az internetelőfizetési szerződést aláíró ügyvezető követte el.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
yossarian14
tag
Sziasztok!
Egy érdekes jelenségbe futottam bele. Adott egy Telekomos net frissen felhúzva 250/10 Mbps sebsségre. Szintén adott egy PC ami kábellel csatlakozik egy Asus RT-N18U acces point-ra, ami pedig kábellel a telekomos Sagemcom gateway-hez.
Azt veszem észre, hogy egy speedtest-et futtatva (speedtest.net, de néztem más oldalon is) kb 40-45 Mbps a max sebesség, amit sikerül elérni. Itt jön a csavar, hogy viszont ha az Epic Games nevű klienssel elindítom egy nagyobb játék letöltését, akkor az már szépen jön 200+ Mbps körüli sebességgel.
Azt gondolom ha valami hardveres hiba lenne (kábel, router), akkor az Epic Games se lenne gyorsabb mint a speedtest, így viszont nem igazán tudom hova tenni a szitut.
Van valami tippetek, hogy mi lehet a probléma?
(van pár wifis eszköz is amivel speedtesteltem, ott sem ment 40-45 Mbps felé a sebesség)
-
st6969
őstag
Sziasztok,
nem tudom, hogy jó topicba írok-e, de az alábbit szeretném megcsinálni:
Itthon van egy PC, vezetékkel kapcsolódik a Vodeafone Connect boxhoz. És van egy laptop, ami wifin kapcsolódik. A PC "D" meghajtóját szeretném megosztani úgy, hogy a laptopon lehessen látni, és hozzá lehessen férni a fájlokhoz.
Ezt a youtube videót találtam hirtelen, és beállítottam mindent. Ha a laptopon hozzá akarom adni hálózati meghajtóként a PC "D" meghajtóját, hibát ír: "az alkalmazás nem tud kapcsolatot létesíteni..."
Volna esetleg tippetek, mit próbáljak még meg?
Köszönöm -
sandró60
addikt
válasz yossarian14 #63590 üzenetére
Próbáld ki fast.com talán itt még gyorsabb lesz
-
st6969
őstag
válasz MasterMark #63592 üzenetére
Ööö, bocs, de ezeket a Windows beállításai között kell keresnem (nem találok ilyet...Windows 10-et használok, és egyáltalán nem értek hozzá )?
-
MasterMark
titán
válasz st6969 #63594 üzenetére
Csoportházirendek között van:
1. Open the Local Group Policy Editor (gpedit.msc) on your Windows device.
2. In the console tree, select Computer Configuration > Administrative Templates > Network > Lanman Workstation.
3. For the setting, right-click Enable insecure guest logons and select Edit.
4. Select Enabled > OK.
Switch Tax
-
st6969
őstag
válasz MasterMark #63595 üzenetére
Köszi, így meglett. De sajnos a hibaüzenet ugyanaz "A Windows nem tud kapcsolatot létesíteni..."
Mindegy, marad a pendrive
Új hozzászólás Aktív témák
- Glorious GMMK PRO Billentyűzet
- IPhone 13 pro max Gold gyönyörű állapotban eladó!
- Huawei B535-232 4G / 4G+ LTE Cat7 Sim kártyás WIFI router hotspot modem - FÜGGETLEN - antennákkal
- ZTE MF289D nagysebességű 4G / 4G+ LTE Cat12/13 Sim kártyás WIFI router hotspot modem - FÜGGETLEN
- Eladó Z370 Aorus Gaming 3 i7 8700K processzorral
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest