- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
akela91
addikt
válasz lmaresz #14806 üzenetére
Fix obit mindenkinek ki kell próbálnia, ezzel szerintem mindenki egyetért. Vegyél használtan egy fix 50 1.8g -t és ha nem jön be, bukó nélkül eladod. 45-ért mennek a piacon a garisak.
Átfogás meg kinek mi. Nekem bőven elég lenne egy 17-50-es zoom átfogás, mellé egy fix 85-ös és egy 150-es macro obi.
18-55 után fix 50mm 1.8G-vel konkrétan bokaösszefosós élményed lesz. -
imyourfriend
őstag
Úgy tűnik hétvégén(szombaton) megveszem a Sigma 120-400OS-t, mire kell odafigyeljek? Szeretnék írni 3 napos próbagarit a szerződésben ami alatt ha kijön egy hiba ami nem látható hiba volt az eladó megoldja a problémát. Ilyen összegnél már 20-30Eft gondolom egy fókusz beállítás, vagy egy esetleges stabi nem működése is drága pénzbe kerül. Ötletek?
-
psycroptic
őstag
Sigma 105 vagy Tamron 90? Úgy néz ki, hogy 1-2 hónap és összejön rá a lóvé.
PSNID: Tomy83PS
-
Santiagain
senior tag
válasz psycroptic #14815 üzenetére
D5100-re? Mert a Sigmában nincs motor.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
psycroptic
őstag
válasz Santiagain #14816 üzenetére
Igen D5100-re. Hmm jogos a kérdés, mert nem tudom, hogy makrón kívül használnám-e esetlegesen portréra.
PSNID: Tomy83PS
-
akela91
addikt
válasz psycroptic #14817 üzenetére
Szerintem Tami 90. Gyutáv is tök jó portréra, motor is van benne.
-
akela91
addikt
válasz psycroptic #14819 üzenetére
Igen, olyannyira, hogy drágább lett az elmúlt időben.
-
Senki9876
tag
Sziasztok!
Érdekelne itt valakit új canon 24-105mm f/4L usm obi?
"Nem törődöm azzal, hogy az emberek nem ismernek, azzal törődöm, hogy nem ismerem az embereket." Kung Fu-Ce
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #14810 üzenetére
Öhhhm mit akarsz te egy 120-400 üveggel lőni ?
Amúgy ugyanazon dolgokra kell figyelni mint egy másik üvegnel...
kézbe veszed körbenézed... megszagolod...
Bajonettet megszakérted mennyire kopott.
Vázra felpakolod.
Rekeszelgess, utána próbálgasd a stabilizátor működését.
Utána vegyél elő egy tárgyat és csináljál egy fókusztesztet.Ha minden jó csak akkor venném meg.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #14822 üzenetére
120-400 már elég a madarakhoz, 200-ból túl sokat kell vágni egy pintyhez, vagy fecskéhez. Viszek laptopot is, viszont kapok próbagaranciát így vasárnap 1 napot tesztelem csak. Gondoltam 70-200+TC 2x-re viszont a kétszerező már képminőségben sokba kerülne, és fogalmam sincs a konverterekről, nem is akarom megismerni őket egyenlőre. 150-500-nál az ekv 225 már lehet hogy kevés lenne, ezért választottam a 120-400at. Ennyi pénzért amennyiért veszem csak hibátlan darabot fogadok el amúgy is, nem mintha aranyáron adná.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #14823 üzenetére
de.... háth a 70-200 at azért vetted, mert kell a 2.8 a koncerteken.... most akkor letettél a koncizásról? (kár...most akartam neked felajánlani egy koncis melót )
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #14825 üzenetére
És akkor most van egy 70-200 as üveged meg veszel mellé egy 120-400 at ?
Igazából nem értem ezt a lépésed mert egy Sigma kétszerező újonnan max 80K.... de te tudod
Háth csak ügyesen a vásárlásnál
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #14826 üzenetére
Azokban nem bízok annyira, lehet hogy rosszabb képminőséget ad látványosan mint egy 120-400. Ha nem is 400-on de 300-on már előfordulhat. Főleg hogy kétszerező. Súlyban mindenképp rosszul jövök ki mert ha úgy adódik viszem a 70-200at meg a 120-400at is, a kettő együtt meg közel 3,5 kiló. De megszokom mint megszoktam a 70-200at is. Remélem jóféle darabot veszek, mint eddigi vásárlásaimnál.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #14827 üzenetére
Értem.
Akkor ezek szerint a szervíz a 70-200 adat megtudta javítani?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
End-ru
aktív tag
válasz imyourfriend #14823 üzenetére
"120-400 már elég a madarakhoz" Tapasztalat?
Moszkva téri galambokhoz jó a sigma 10-20 is, milyen körülmények között akarod használni?
Ha nem tervezel előre a 400 mm se lesz elég.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
imyourfriend
őstag
válasz End-ru #14830 üzenetére
Télen 55-200al fotóztam az ablakból az épp hogy rövid volt, 55-300 már jó lett volna. Valamikor elég a 70-200, nemrég volt 5 olyan másodpercem mikor egy pinty beleesett ebbe a tartományba.Nem moszkva téri galambos történet, vadkacsákhoz nem kell még 200mm sem mert szelídek, de 1-2 kisebb madarat már le lehet fotózni ekv 600mm-errel. Itthon kinézve a tetőablakon a madarak annyira repülnek el hogy ekv 300ból vágva már értékelhetetlen a kép. Amit ezzel le tudok fotózni azt lefotózom, ha 150-500ra jött volna ajánlat azt vettem volna. Nem igazán a gyútáv a probléma itt már szerintem hanem az hogy velem egyvonalban és faágon képeljem le a madarat. Esetleg reptében.
(#14831) gab.m: Majd olyan optikát veszek amit megszorítások nélkül megtudok oldani itthon. 800-as fixem sohasem lesz az ára miatt.
-
Zozzer888
addikt
válasz imyourfriend #14833 üzenetére
Ablakból... én hülye meg kiálltam a "fa alá" a mínuszokban...
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #14833 üzenetére
Tételezzük fel :
- a gyutáv elvileg elég lesz....
- kicsit rekeszelsz, hogy éles legyen meg pengeebből lesz a pengecumieffektus
- tekered a zársebességet, hogy el tudd kapni a kis tollasakat...
- így az isod hamarabb fog elfogyni mint azt hinnéd....Milyen vázat tervezel?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
End-ru
aktív tag
válasz imyourfriend #14833 üzenetére
Mi lenne ha madárfotózáshoz kisétálnál a fűtött lakásból? Csodaszép dolgok vannak ám odakint.
(#14832) forceberg Nekem lettek volna ilyen diákéveim... Többet költöttél volna piára
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
imyourfriend
őstag
Hetente 1-2szer sétálok erdőben, apám Erdész így belémnevelte hogy milyen szép és jó dolog friss levegőt szívni és madárcsicsergést hallgatni az erdőben. Télen ha úgy adódik kimegyek én is, bár ezzel a 120-400al borús időben nem tudom mennyire lesz kivitelezhető egy D90-re kötve. Napsütéses időben 1/300-as záridő f/6.3 és iso800 reményeim szerint megoldja még 400mm-eren is a dolgot. Másrészt nem szeretném lecserélni D90-et, bőven jó míg hobbi szinten képelek. Szerencsére nem dohányzom és nem iszom.
-
Fandango
veterán
válasz imyourfriend #14837 üzenetére
Eleg csak egy rovid valasz, ki finanszirozza a fotozasi hobbidat? Te vagy szulok?
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
-
zgospel
őstag
válasz imyourfriend #14837 üzenetére
azt az 1/300-at 400mm-en ugye nem kézből gondoltad?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
JohnyBlue
őstag
válasz zgospel #14843 üzenetére
há' van benne stabi ...
Amúgy én is olvastam csak nem akartam már kötözködni
Amúgy meg Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD teszt.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Kvazár
őstag
Sziasztok!
Végül rávettem magam és vettem egy IS USM optikát.
Az normális, hogy van hangja?
Az STM optikámnak nincs hangja...Eladó cuccaim: -
-
aor
tag
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni 1-2 obival kapcsolatban, mégpedig melyik éri meg jobban, szigorúan képminőség szempontjából!
Mondjuk a használhatóság sem utolsó szempont.Tamron 200-500 vs. SIGMA 150-500 DG APO OS HSM vs.SIGMA 50-500 APO DG OS HSM???
Sajna valszeg a tervezett canon 100-400 L IS vásárlás nem fog összejönni, így keresem az alternatívákat.
Mindenképp zoom és min. 400mm.Előre is köszönöm!
Z. -
imyourfriend
őstag
válasz zgospel #14843 üzenetére
3 stoppos stabi van benne, holnap kiderülnek a dolgok majd. 1/200-at is vinnie kellene kézből szerintem. De ahhoz már nyugalom és relax kell, de én ezért veszem a stabilizátoros darabot hogy tudjak 1/300-as záridővel fotózni. Kézből gondoltam amúgy, így terveztem az objektívet hogy kézből lövök vele, alkalom adtán meg állvánnyal.
-
Kvazár
őstag
válasz Kvazár #14846 üzenetére
Sziasztok!
Az megeshet egy is usm optikával, hogy még remeg is fókuszálás közben???
Mert az annyira nem zavar, hogy zümmög, de az, hogy remeg, azt már nagy gondnak érzem!Vagy ez normális?
(Ezzel szemben az STM-es obim, működés közben semmilyen életjelet nem ad magáról.)
Eladó cuccaim: -
Új hozzászólás Aktív témák
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen