- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Yettel topik
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Hosszabb bemutatón M. Bison
gp Kevesebb mint egy hét múlva végre elérhető lesz a játékban az új karakter.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
ph Forradalom vagy csak epizódszerep? Közel egy hetet használtuk az ASUS új notebookját, hogy választ kapjunk a kérdésre.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
devast
addikt
Írták a diában hogy 2x32 fp32 teljesítmény. Valószínűleg az egy cuda core-ban levő fp32 feldolgozókat duplázták, és jobban hangzik a dupla cuda core mintha feleannyi lenne. TFLOPS-ot nézd, ott látszik. Kíváncsi vagyok, hogy bányászásba milyen, lehetnek itt még meglepetések meg hiány...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már kérdezősködtem. A compalos srác szerint az történt, hogy a régi Turingban volt külön pár FP32 és pár int32 feldolgozó egy multiprocesszorban. Az Ampere FP32-vel kiegészítette az int32 feldolgozókat, így végül dupla annyi FP32 lett összességében, viszont ezek nem mindig érhetők ám el, mert a multiprocesszor többi részét nem igazították hozzá a megnövekedett számítási kapacitáshoz. Lesznek tehát kódok, ahol befogható az összes FP32 feldolgozó, és lesznek kódok, ahol egyszerűen nincs annyi erőforrás, hogy minden FP32 kapacitás elérhető legyen.
Szintén lényeges majd az órajel. Az NV a boostot adta meg, de ha nagyon komplexen van kihasználva a multiprocesszor (tensor, RT, anyámkínja egyszerre), akkor 1 GHz alá is eshet az órajel, hogy bennmaradjon a hardver a fogyasztási keretben.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Hat nem tudom, nekem a megadott szamok ulnek:
4352@1545Mhz -> 8704@1710Mhz az pont az a 13.4 -> 29.8 GFlops amit a 2080Ti es a 3080 kozott irnak. A GPix/s marad kb ugyanaz a mem savszel pedig csak 23%-ot nott igy attol hogy a compute dupla meg nem lesz dupla teljesitmeny.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.