Új hozzászólás Aktív témák

• #8790 Abu85 HÁZIGAZDA schwartz #8783

  Új Válasz 2012-03-10 21:21:13 #8790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz schwartz #8783 üzenetére

  65 nm az nem 28 nm. Már a 40 nm-en is komoly gondok voltak. Minél kisebb csíkszélesség, annál nagyobb a kockázata a nagy lapkának. A tranyók számát növelheted, mert a csíkszélesség jelentősen kisebb, de a bekapcsoláshoz szükséges energia már nem redukálódik olyan mértékben, mint amennyivel több tranyót építhetsz be. Ezt az ARM az elmúlt év közepén fel is vázolta, mint jelentős problémát. [link] Egy 500 mm2-es lapka 28 nm-en akár a törlés kockázatát is maga után vonhatja. Ezt elméletben még be lehet vállalni, de óriási a kockázat, mert a pénzt és a humánerőforrást elviszi, és eredménye nem lesz. Egy nagy lapka fejlesztését ilyen kockázatok mellett csak egy jól ismert gyártástechnológián lehet mostantól elkezdeni. Még itt sem biztos, hogy eljut a fejlesztés a gyártásig, de a kisebb lapkákból gyűjtött tapasztalat segíthet. Persze a kockázat jelentős csökkentését a fogyasztási irányelvek növelése eredményezné. A 300 (normál VGA-k) és 225 (HPC) watt a termékekre már túl kevés. Ha ez nem csökken, akkor 400 mm2 fölé nem érdemes menni.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák