- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Íme az új Android Auto!
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz KAMELOT #116585 üzenetére
Anno az Nvidia ilyenbe már belefutott.
Régről valami rémlik, hogy a GTX 500-as széria környékén limitálták a kártyáikat maximum 99%-os terhelhetőségre, mert az azelőtti GTX 400-as szériába ha adott grafikusmotorok-programok megterhelték a VGA-t 100%-ra akkor hullottak.
Aztán valamelyik újabb szériától kezdve ismét engedélyezték (talán GTX 10) a 100%-os terhelhetőséget.
Aztán ezen ment a rugózás régebben hogy kifizetted a kártya árát de "a teljesítményének csak a 99%-át kaptad meg".
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
veterán
válasz KAMELOT #116664 üzenetére
Már rég nem ő irányít, hanem a producerek, előre meg van írva mit kell csinálnia, egy színész lett a saját csatornáján!
Ugyan ez megy a kis országunkban, amelyik cégnek kicsit jobban megy már is rászállnak az oligarchák, vagy megadod magad, vagy kicsinálnak!
Nincs bajom Linusszal, csak mennie kellett az árral![ Szerkesztve ]
EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #116707 üzenetére
Ohh, többet is.
2 évente VGA csere, 2 évente platform csere (CPU+alaplap) és néhány évente TV, monitor.
Asus PG279Q azóta megvolt, mióta megjelent. 2016?
Az első 1440p, IPS, 165Hz-es monitorok egyike volt. 5-6 éve biztos megvolt. Asus 980Ti Matrix-om volt akkor talán, mikor azt vettem. Vagy GTX-1080.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
cyberkind
félisten
válasz KAMELOT #116758 üzenetére
Ne izgulj, nálam is van bőven paranormal tupactivity, szar port lett nah.
Az egyetlen pozitívuma ennek a portnak, hogy így érthető a Sony aggodalma a Bloodborne-nal kapcsolatban, ugyanis az hasonlóan szar csak Playstation-re.sylex1
Snecynek széteszi az 5900-as Ryzen-t a játék, holott semmi se indokolja.[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
Devid_81
nagyúr
válasz KAMELOT #116808 üzenetére
Nahjo de ezt Acernel nem tudjak.
Ott az a lenyeg, hogy par ezer gepen ha sporolnak a pasztan es olcso finggal megkenik akkor nagy darabszamnal az extra penz sokat szamit.
Majd a user megkokanyolja kb ugy vannak veleArrol nem beszelve, hogy mennyivel halkabb lett a gep meg performance modeban is
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz KAMELOT #116942 üzenetére
Par cikk osszefogalojat erdemes elolvasni.
Zen4 3D-hez eleg egy kis lofax huto, eleg egy olcso DDR5 paros es mostmar van nagyjabol olcso alaplap is amibe belemegy majd par generacionyi CPU.
Nem is azon a 100Watton van mar itt a hangsuly hanem a tobbi ami miatt az Intel annyira megsem bejovos mar....
-
válasz KAMELOT #116942 üzenetére
a villanyora itt kb az utolso dolog
sokkal dragabb VRM, sokkal dragabb hutes, sokkal dragabb tap, meg kell a dragabb memoria.
rendszerszinten lesz az draga. Intel gyors, mert gyarilag kb addig clockolja magat, amig birja a hutes es a VRM.
+300+ usd lap, 600 usd + szabadido custom viz, +150 eur tap, meg a memoria. a kulonbsegbol kijon egy 7900 xt(x) vagy egy 4070ti/80. par szazalek itt-ott siman meger ennyi penzt extran, nem?
--
neztem ma arakat, egy sima D5 pump + reservoir EKtol 200+ euro. es en 100ert dragalltam anno.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #116991 üzenetére
Senki nem tolja.
A 4K-t tolják.
Alig van 8K TV, az is több ezer euró.
Monitorból még kevesebb van, az is munkára, Gaming ficsőrök nélkül.
Amúgy megvan a helye a 8K-nak, én otthoni körülményeknél nem annyira látom értelmét, nem véletlen nem is terjed.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-=RelakS=-
veterán
válasz KAMELOT #116991 üzenetére
1: én a legnagyobb örömmel használnék 8K asztalt. Igaz, 200%-os nagyításban, de 4K-ban már volt ilyen felálláshoz szerencsém, és istencsászár.
2: DSR-t ráuszítva ha bírja memóriával a videókártya, akkor lehetne szép 16K-s fotókat csinálni
3: régebbi játékokat miért ne akarnám 8K-ban újrajátszani ugyanúgy, mint ahogy most 4K-ban? Már persze ha nem döglik bele a játék motorja azonnal a sok pixelbe, mint pl a Blood2 és Shogo motorja megdöglött az 1000+ soros felbontásoktólItt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #117005 üzenetére
Erősen kétlem, hogy minden ötödik ember a Földön “pc gamer”.
Ázsiával, Afrikával ugye.
Azt elhiszem, hogy van 1.5 milliárd PC a bolygón, 20 éves háziorvosi PC-t is beleszámítva, amin még mindig a DOS van, meg a 15 éves laptopokkal együtt.Olyan PC, ami hoz legalább egy PS4 szintet, töredéke lehet ennek a számnak.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #117026 üzenetére
Pont ezért érthetetlen, hogy elkérik a pofátlan magas összeget az összesért és még a 2GB/chip-et is cseszik rátenni.
Mondjuk most ébrendtem, aztán leesett… Megvan a 2GB, az a baj, hogy ezek nagyon megvágták a sávszélességet.
8GB kártyák Ada-nál 128bit-esek már. A számozás van elcsúszva.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #117036 üzenetére
Nem, itt az a baj, hogy még sose volt xx70-es 192bit és xx60 128bit, ezeket egyel lejjebb kellene pozicionálni, 4050-en senki nem pampogna 8GB-on és 4060-on se 12GB-on.
4070-re is illene a 16GB, 256bit, főleg ilyen árak mellett.Lehet a drága TSMC Die-t az olcsó PCB-vel akarják kompenzálni, vagy nem tudom.
Drága a 4090, de ebben az generációban az az egyetlen kártya, amibe nem lehet belekötni, az összes többi bűzlik valahol.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Raymond
félisten
válasz KAMELOT #117575 üzenetére
De miert vagy minek? Belerakom a procit, RAM-ot, a proci marad alapon a RAM meg XMP-t kap ha megy a nem akkor meg kezzel ameddig elmegy. Cinebench max a teszteles alatt az elejen es annyi volt. Mit hozna egy komolyabb alaplap igy?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ScomComputer
veterán
-
Raymond
félisten
válasz KAMELOT #117591 üzenetére
Azt hiszem marad ez ahogy van. Siman elso inditas utan a BIOS-ba semmihez se nyulva a CB23 10 perces menete vegen (24 passes lett meg) ugy 2-3 Pcore volt 5100Mhz a tobbi pedig 5200Mhz ugy hogy az uj pass-oknal 2-4 meg 5300Mhz-en kezdett. Az Ecore-ok fele ment le 4200Mhz-rol 4100Mhz-re. A hangero nem rossz igy az asztalon mellettem se (nem itt lesz a vegen) es 230-235W package power-el ez nem rossz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
FLATRONW
őstag
válasz KAMELOT #117709 üzenetére
Ha abból a szempontból nézzük, hogy ezek a csúcskártyák alapból értelmetlenül túl vannak hajtva (110 százalék) , hogy az utolsó teljesítményt is kifacsarják belőle, nehogy oda legyen az elsőség (AMD esetén nehogy túlságosan le legyenek maradva), akkor nyugodtan vehetjük a 90 százalék PL-t 100-nak is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs