- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Mobilarena
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
válasz NightGT #35279 üzenetére
Nekem is ugyanez a problémám szintén ASUS lappal (Sabertooth Z170 Mark 1), csak a CPU hőmérsékletéhez lehet a vezérlést állítani, vagy az alaplapi hőmérséklet szenzorokhoz (esetleg még a ráköthető szenzorokkal lehetne, de az sem az igazi...). Gondolom hatalmas feladat lenne az AI Suite fejlesztői számára...
-
aktív tag
válasz Mathos #35588 üzenetére
Ugyanilyen VGA-m van, a linkelt hűtőnek pedig a III-as verziója.
Szerintem a IV-esnél ugyanaz a borda, csak a vram és vrm hűtőbordák helyett egy nagy "backplate" hűtőborda van a csomagban, így arról a részéről nem tudok nyilatkozni, de a GPU-ra illeszkedő (fő) bordával nincs gond, rámegy a kártyára.
-
aktív tag
válasz NightGT #35602 üzenetére
Szerintem keverheted egy másik hűtéssel, mert ez a Palit Dual OC az egyik leggyengébb a 1080-ak közt elvileg, alapon nálam terhelés alatt 83°C körül állt meg (gondolom ez a default thermal throttling beállítás a BIOSában), és a hangja sem volt épp kellemes.
Azért az Arctic Accelero Xtreme III-al játéktól függően 58-63°C közötti hőfokok és a 40%-on szinte hangtalan ventik nagyon más világ.
Ettől függetlenül vagy nincs szerencsém a silicon lottery-n, vagy a VRM lehet kicsit spórolósan alulméretezve, mert a komoly OC-t nem igazán szereti a kártya.
-
aktív tag
válasz fcbarca #35974 üzenetére
Nem túl acélos hűtés, nekem is ilyen volt GTX 1080-on, le is cseréltem inkább egy Arctic Accelero Xtreme III-ra, azóta sokkal hűvösebb a kártya. A gyári hűtővel 83 fokig is simán elment, ott szerintem throttlingolt már gyári beállítások szerint és azért tartotta kb. azt a hőfokot.
-
aktív tag
válasz Tarill #38115 üzenetére
Ezt próbáld meg szerintem: NVIDIA Vezérlőpult -> 3D beállítások kezelése -> Globális beállítások / Programbeállítások (attól függően, hogy csak adott játékban szeretnéd átállítani, vagy mindenhol) -> Energiagazdálkodási mód -> Maximális teljesítmény előnyben részesítése.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz Lion81 #38448 üzenetére
Win+Shift+S esetleg?
Miért olyan fontos a FurMark pontszám egyébként? Leginkább a VRM strapálására használható, nem igazán benchmarknak való. Ahogy hallottam Pascal és ennél újabb architektúrás kártyákon már egyébként is érzékeli a GPU az ilyen jellegű szintetikus terhelést és "védi magát", azaz ha szükséges throttlingol.
Ha mindenképpen tovább akarsz próbálkozni valamivel esetleg megpróbálhatod a kártya BIOS-át a rá való hivatalos forrásból elérhető legújabbal flashelni, esetleg DDU-val lepucolni a drivert és feltenni a legújabb stabil verziót (vagy régebbiekkel is lehet próbálkozni). Tápod milyen? Osztott vagy single rail a 12V rajta? A PCI-E tápcsatikat két külön kábellal kötötted be, vagy daisy chainelve?
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz Lion81 #38456 üzenetére
Nem DDA, hanem DDU, vagyis Display Driver Uninstaller. Nvflash-hez itt egy videó, de gondolom találsz még bőven ha keresel. Arra gondoltam, hogy elvileg tanácsos külön-külön kábellal megtáplálni a VGA-t, ha több tápcsatlakozó van rajta, bár azért egy 1070Ti talán nem eszik annyit, hogy ez gondot jelentsen (feltéve, hogy normális minőségű, megfelelő vastagságú kábelei vannak a tápodnak).
-
aktív tag
-
aktív tag
válasz Lion81 #38513 üzenetére
1.) Ctrl+L-el lehet lockolni egy adott feszültség-órajel kombót, vagy pedig a kívánt ponttól jobbra eső pontokat kijelölöd shift+bal egérrel, és lentebb húzod a görbét a pontnál.
2.) Az Afterburner állítja be, Pascal kártyáknál tudtommal még nem lehet egyszerűen BIOS-t módosítani, mint pl. Kepler vagy Maxwell esetén, így nem tudod az OC-t "alapértelmezetté" tenni.
3.) Dinamikusan változnak az értékek továbbra is, legalábbis ha IDLE a kártya, akkor nem fog 3D-s órajelekkel menni. Szerintem ha valami miatt PerfCap van, akkor visszaveszi magát a kártya curve OC esetén is, de ki kellene próbálni.
Elrontani nem igazán tudod a kártyát Afterburner-es OC-val, csak a futtatott alkalmazás/videokártya driver tud crashelni instabilitás esetén. Persze feltételezve a rendes hűtést, értelmes tápegységet, stb.
-
aktív tag
válasz Lion81 #38515 üzenetére
1.) Igen, elvileg ennyi, meg nyilván el kell menteni (Apply, meg nem árt elmenteni egy profilba is a save-vel).
2.) Igen, van egy ilyen gomb a progiban, hogy "Apply overclocking at system startup" azt jelöld be, a nálam használt skinnél a fő ablakban legalul van a profilok alatt.
-
aktív tag
válasz Lion81 #38517 üzenetére
Elméletileg jó kell legyen. Próbáld ki, hogy megterheled a kártyát mondjuk egy Unigine Heavennel, ha az alap Extreme presetet használod, akkor csak 1600x900-ban fut asszem, így (FullHD vagy nagyobb monitor esetén) el tudod úgy rendezni az ablakot, hogy a háttérben látszódjon mondjuk a GPU-Z Sensors füle, amin tudod figyelni a kártya értékeit terhelés alatt. Ha minden jól ment és bírja a kártya a beállított OC-t, akkor a megfelelő órajelet és magfeszültséget kell lásd a GPU-Z grafikonjain is.
Szerk.: igen, akkor ezek szerint a lock miatt IDLE-ben sem veszi vissza az órajelet. Ha leveszed róla a lockot, de a görbét ugyanilyen alakúra állítod be, akkor szerintem úgy fog működni, ahogyan szeretnéd.[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38523 üzenetére
Vagy ha tényleg hűsíteni szeretné a kártyáját, akkor vesz egy NZXT Kraken G12-t meg egy kompatibilis AIO vízhűtőt és lecseréli a gyári léghűtést. Persze ez utóbbi megoldás valamivel zsebbenyúlósabb...
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38525 üzenetére
Húszezer forintért plusz postaköltségért láttam a napokban aprón ilyen összeállítást, ehhez azért még nem kell bankot rabolni. El is gondolkoztam rajta, de igazából felesleges lenne, mert van egy Raijintek Morpheusom meg egy Arctic Accelero Xtreme III-am, ezek is bőven lehűtik a kártyákat, persze nem 40-50 fokosra, hanem mondjuk 60-65 fokosra, de nekem bőven jó így is.
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38542 üzenetére
Azt sem árt számításba venni, hogy pont Pascalnál volt olyan tapasztalat, hogy a nagyobb memória OC néha rosszabb teljesítményt eredményezett, mint a visszafogott OC, hiába nem volt látszólag instabil. Amúgy túlságosan nagy kárt nem hiszem, hogy okozna a VRAM-nak a tuning, ugye itt extra feszültséget nem is tudsz neki adni, ha a hűtés jó rajta akkor nagy baja nem szabadna legyen. Elöregedés útján elhalálozni meg alapórajelen is képes...
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38544 üzenetére
Én is csak olvastam, saját tapasztalatom nincs konkrétan erről, szóval inkább a saját tapasztalatodra hagyatkozz. Arra tudok gondolni, hogy esetleg már nem tökéletesen stabil az emelt órajelen a memória, de még nem "artifaktol", csak a hibajavítás miatt romlik a teljesítmény.
A VRAM fogyasztása a teljes kártyához képest elenyésző, illetve saját külön tápáramkörei vannak, szóval kétlem, hogy power limitet okozhatna.
-
aktív tag
válasz Bjørgersson #38546 üzenetére
Erre van valami forrásod esetleg? Most így hirtelen egy ilyet találtam, itt 10-20W-ot írnak a memória fogyasztására a felsorolt kártyáknál, ami a teljes fogyasztáshoz képest szerintem nem olyan sok...
-
aktív tag
válasz Bjørgersson #38549 üzenetére
Valóban, viszont a GDDR5X is energiatakarékosabb (1,35V feszültség 1,5V helyett), mint a 750Ti-on lévő GDDR5. Gondolom akkor a fogyasztás valahol félúton lehet a kettő között.
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38551 üzenetére
Feltéve, hogy a frekvenciával lineárisan növekszik a fogyasztás. Valóban többet fogyaszt akkor a VRAM, mint elsőre gondoltam, de túl nagyot nem tévedtem, szerintem a +3,4W fogyasztás OC-val a teljes kártya fogyasztására vetítve nem annyira borzasztóan sok, hogy emiatt kezdjen power limit miatt throttlingolni a kártya.
-
aktív tag
válasz Bjørgersson #38553 üzenetére
Igen, ezt az értéket láttam én is, de ez jóval alacsonyabb, mint amilyen fogyasztásokról itt szó esett...
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38556 üzenetére
Igen, valószínűleg a GPU-ban lévő memóriavezérlő fogyasztása is megnő tuningkor.
-
aktív tag
válasz Lion81 #38559 üzenetére
Azt hiszem múltkor olvastam Redditen, hogy az újabb driverekben megszűnt a régebbi kártyák OC Scanner API támogatása. Nálam is elég érdekesen működött 1080Ti-on 1-2 hete, mikor próbáltam (friss driverekkel). Lehet érdemes lenne valami jól bevált régebbi driverrel megcsinálni a curve-öt, aztán visszatenni az új drivert.
-
aktív tag
válasz rup1u5 #38614 üzenetére
Sajnos eléggé visszaszorult valamiért az aftermarket VGA léghűtők piaca, leginkább a Raijintek Morpheus széria van amit még forgalmaznak is tudtommal (de nagyon nem olcsó, lehet jobban jársz egy NZXT G12 + kompatibilis AIO-val). Persze lehet használtat is keresgélni. Régebben voltak még: Arctic Accelero Xtreme III és IV, Alpenföhn Peter, Deepcool Dracula, Prolimatech MK-26, stb.
-
aktív tag
válasz rup1u5 #38618 üzenetére
Hát olcsó megoldás szerintem aligha lesz rá, amennyire láttam a használt VGA hűtők árai is brutális mértékben felmentek, éppen azért, mert nem lehet már újonnan kapni pl. Arctic Accelero Xtreme szériát (ami egyébként újonnan 17-18k körüli tétel volt...).
Egyébként hasonló gondom van nekem is, sikerült jó áron vennem egy RX 6800-at, de a vízhűtőblokkos (szintén MSI Sea Hawk EK X) 1080Ti-om meg nem kell senkinek. Pedig néhány léghűtős társával ellentétben ez aligha ment 70-80+ fokokon...
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz Bjørgersson #38622 üzenetére
Nem önmagában a 70-80°C-tól lesz baja, hanem attól, hogy sokszor felmelegszik és lehűl. Az ólommentes forrasztóanyag amivel a BGA cuccok a nyákra vannak téve idővel megsínylik ezt... Mondjuk ízlések és pofonok, én azért (a saját videokártyáimnál) nagyon sokallnám az ilyen meleg GPU hőmérsékleteket, természetesen mindenki úgy hűti a saját kártyáit ahogyan jónak látja.
-
aktív tag
válasz Aprósólyom #38658 üzenetére
Nyilván lehet árnyalni a kérdést ilyen felvetésekkel, de a GTX 1080 sem éppen egy mai kártya, és még anno az ez előtti bányászhullámban simán lehet, hogy bányásztak ezekkel is egyébként. A 3060Ti-ra még jó eséllyel lehet némi garancia, ellenben a 1080-at szerintem már rég nem lehet újként kapni (ezért valószínűleg nem igazán van már garanciális példány), emellett az Ampere architektúrára épülő kártyák nyilván tovább is lesznek támogatva. A 3060Ti jóval erősebb, valamint támogat olyan újabb technológiákat, mint a DLSS és a ray tracing. Összességében ha nem kell ráfizetni, eléggé nobrainer a dolog...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen