- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janusz001
őstag
Kis érdekesség.
-
biker
nagyúr
válasz privatposta #3400 üzenetére
akkor nincs jobb tippem nem ismerem a growattokat
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Janusz001
őstag
Fronius manuális menüje mennyire pontos? Inverter 5kw -os primo, log menü alatt maximális kimeneti teljesítményre 5500w -ot ír, max. ac feszültség 263V ?, max. soláris feszültség 889V , itt jóval többre számítottam 23db 290W panellal ebben a hideg napsütéses időben.
-
biker
nagyúr
válasz Janusz001 #3403 üzenetére
Az a fesz teljesen jó, 23x39V kb a hideg fesz
a max AC így nem jó, országspecifikus menü kell bele, magyarországra 255V és 50,2HzElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
axioma
veterán
válasz jeriko2 #3407 üzenetére
Igen, ugyanaz vagyok (csak akkor me'g csak a napkollektor volt meg). Az index forumot egy az egyben otthagytam mikor kizartak a lakashiteles topikbol mert a leendo hitelfelvevot egy "mindentmegoldunk" kozvetitotol meg akartam vedeni... viszont szoktam azert ajanlani epitkezoknek olvasgatasra, mert az egy tenyleg sok felhasznaloi (szemszogu is) tapasztalatot egybehalmozott hely.
-
axioma
veterán
Hat csak itt kicsit szet van szorva. Nem szeretnetek kicsit osszerendezgetni? Mert akkor en is szivesebben iranyitok mindenkit ide, de itt teny hogy vadaszni kell, es kicsit esetleges emiatt, hogy mi hova kerul (ld. most az "egyeb hardver"-ben vagyunk, lakashiteles temak a Gazdasagban, Medence a hobbiban, stb. szoval nem tudok egy pontra mutatni mint az indexen a "Hazepites, lakasugyek" forumcsoportra).
Aztan lehet hogy nem csak a hazepites ilyen ami kinotte itt magat... de ugye en ezt latom, es nekem is csak veletlen sikerult hsz-ekben linkelesekkel talalkoznom egyik-masikkal, parat kedvencekeltem de ez azert nem ugyanaz. Lehetne egy fust alatt topikgazdakat megkerdezni, van-e mas ilyen es explicitte tenni. Tudom, sok melo... eromhoz kepest probalhatok segiteni.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
Sajna a PH! fórum topikjai már csak így szanaszét vannak. Ha valakinek van egy koncepciója, biztos lehet kérni az átrendezést, de én egyszerűen a keresőt szoktam használni - épp a szétszórtság miatt. Pofon egyszerű, és villámgyors
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
axioma
veterán
válasz Geresics #3412 üzenetére
Ha konkret temat keresel, akkor persze jo a kereso (foleg ha a megfelelo szinonimat valasztottad), de en pl. az indexen ugy csinaltam h az adott temakor minden engem erdeklo porgo topikjat, meg a korabban kedvencekelt kevesbe porgoket szkenneltem.
Amugy lehetne esetleg athidalo megoldaskent egy topik-link-gyujto oldal, ilyen szempontbol nezve akar meg is csinalhatnam pl. blogbejegyzeskent - csak tartok tole hogy tul sok olvasnivalot talalnek es meg ebben is csak 19 elejen jarok a visszaolvasasban.
Hm, verzio ketto, inditani topikot hogy epitkezos [vagy akarmi] topikok linkjei akkor a kozosseg dobja ossze.[ Szerkesztve ]
-
Nahát!
tag
-
axioma
veterán
Grrr hulye iphone, elveszett a majdnrm kesz szoveg... Szoval igen, ahogy Nahat is irja, erdekelne mi van me'g itt elszortan ebben a temaban (nem ujkent is); masreszt a zindexen is tul sok kedvencem volt de ott csak egy fo temat neztem -- itt azert s mobilokat is, a prog. temakat, alternativ fizetes stb. szoval - bar orok halam h atrendezhetok (tematikusan csoportositva hasznalom) a kedvencek a hajtepos regi utan most tok jol, azert siman ki tudnek belole futni. (Jo, at lehetne terni az erdekes de nem porgo topikoknal email ertesitesre... lehet h ez kene).
Amugy remelem ha szerinted nem is szukseges, azert nem is torlendo egy ilyen topik v. bejegyzes, max. kihal magatol.Geresicsnek meg bocs az off-okert, en bunom.
-
Janusz001
őstag
Nézegettem az elmúlt napokban (hideg napsütéses reggel, itt dk. -n -7-9 fok körül voltak a reggeli hőmérsékletek) az inverter max. soláris feszültségét, a legmagasabb 889V, ez alapján lehet elbírna még 1-2 panelt a meglévő 23 290W -os mellé. Vagy ezzel már nagyon a cica bajszát rángatnám? Primo 5kw.
-
EPD
újonc
Sziasztok!
Korábban már forogtam errefelé és nagyon sok segítséget kaptam. Köszönöm!
Azóta már körvonalazódik a végleges ajánlat (november óta parkolt a projekt).
Saját tapasztalatok alapján panel+inverter márka tekintetében milyen osztályzatot adnátok (1-5):
- FuturaSun FU 330+Fronius ECO 25. 3S,
- JA Solar 315Wp mono Perc+Fronius ECO 25. 3S,
- Hyundai 315+SolarEdge inverter+optimalizálók
Rendszerekre?Az össz teljesítményükben hasonlóan muzsikálnak, árban van egy kis szórás, de megbízhatóság, időtállóság tekintetében kérek most segtséget a közösségtől.
(az összesített eredményt és a nyertes ajánlatot majd megosztom.) -
kovpeter_
újonc
Sziasztok!
Új vagyok itt a fórumon és kimondottan a napelemes téma miatt regisztráltam. Jó pár dolgot már végig olvastam, de azért maradtak még kérdőjelek... Talán tudtok segíteni...
Két éve költöztünk be egy családi házba, melyben az áramfogyasztásunk 2018-ban 13500 KWh-ra és 2019-ben 11500 KWh-ra adódott. Ehhez szeretnénk napelemes rendszert telepíteni 14000 KWh körüli termeléssel.A következő tetőfelületeink vannak:
1. 11,95x5,3 m 25°-os lejtés és DK tájolás (-44°), nincs árnyék
2. 7,2x5,3 m 25°-os lejtés és ÉNY tájolás (136°), nincs árnyék
3. 9x3,7 m 17°-os lejtés és DK tájolás, van árnyék (reggel a szomszéd ház, később a saját nagy tető egy részén)
4. 9x4,7 m 17°-os lejtés és ÉNY tájolás- A 11,95 széles tetőre fel lehet-e rakni a teljes szélességben 12 panelt? Túllóghatnak 2-2 cm-t a tetőn?
- Sajnos az 1. tetőre várhatóan nem fog felférni az összes napelem , ezért melyik legyen a következő amire rakjuk a többit?
- Ha pl. ez 1. tető teljes felületét kihasználjuk az kb. 33-36 napelem, és a következő tetőre csak kb. 8 panel kerül, az mennyire befolyásolja az inverter működését? Lehet ebből az asszimetriából probléma? -
FamulusSolar
kezdő
válasz kovpeter_ #3420 üzenetére
Tipikusan 1100+ kWh/kWp termelés saccolható látatlanban a DK-i tetők átlagában.
(a tényleges helyszín megadása esetén lehet pontosítani)Akkor kell úgy 14000/1100=~12,7 kWp napelem.
Ami normál méretben (~100x170 cm) mondjuk 320 Wattos.
Azaz 12,7/0,32=~40 darab napelemAz 1. tetőre fér 10x3=30 darab napelem.
Marad a 3. tetőre ~10 darab...A 3. tetőre 8x2=16 darab fér el, tehát a 10 darab simán.
Vélhetően kiosztható úgy, hogy a napos felső sorba kerüljön a zöme
és az időszakos árnyék minél kevesebb napelemet értintsen egyébként.Az árnyékos időszak- és mennyiség függvényében döntés kérdése, hogy
megéri-e foglalkozni plusz költségért az árnyék kioptimalizálásával
vagy
gazdaságosabb benyelni az időszakos árnyék veszteségét és kész----
Ha kioptimalizálás jön képbe akkor is van több lehetőség.
1.
Normál string inverter 2 MPPT-vel és 3 sztringgel (15+15+10).
Mondjuk egy FRONIUS SYMO típusú.1.1
Aminek van Dynamic Peak képessége és felkerül plusz 1...2 napelem az árnyék miatt.
https://youtu.be/2OmcKqfM5VI?t=71.2
Plusz napelemek helyett TIGO optimalizálók kerülnek CSAK az árnyékkal érintett napelemekre.2.
SolarEdge inverter.
Ez esetben MINDEN napelem kap optimalizálót nem csak az árnyékosok!
Cserébe
- minden napelemből mindig kiszívja az éppen leheséges maxot az optimalizáló, ezért
- vélhetően (így látatlanban) kevesebb napelem is elég lesz (csak 36-37 darab saccra)
- lesz információ a napelemek termeléséről és működéséről is, nem csak a sztringekérőlEkkora rendszernél már nem feltételenül drágább érdemben az a 2. megoldás sem.
----
Mindent összevetve vélhetően a SolarEdge-t ajánlanám ez esetben.
Azonban tuti válasz nyilván csak a konkrétumok alapján adható.Inverter lehetőség- és rendszer ár szempontjából nem mindegy az sem, hogy
- hány Amperes hálózati betápod van
- kell-e gondolni későbbi bővítésre is[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
Geresics
Topikgazda
Szia,
tudott rólam, hogy nem vagyok híve a napelemek márkázásának, mert egyszerűen nem jelent semmit, hogy milyen cimke van a hátulján. A kristályok úgyis kb. ugyan ott készülnek, legfeljebb más rostán (minőségellenőrzésen, válogatáson, stb) mennek át... (Tudok 17MWp átcímkézéséről Olaszországban még 2007-ből, és soha senki nem vette észre, hogy gyengébben teljesítene, mint az, ami mellette van, és nem lett átcímkézve...)
- FuturaSunt még nem használtam (nem is hallottam felőle), de ettől még lehet jó.
- JA Solart sokat használtam, sosem volt velük baj.
- Hyundai-t én nem használtam, ismerősöm igen. "Meglepő" módon azzal sem volt baj.
Igazából nagyon kevés napelemről hallottam rosszat, és pl. a sokször fikázott AmerisSolarról is tudom, hogy egy szériával volt csak gond. (Azért akad valóban rossz konstrukció is, de az már más tészta...)
Inverterből ECO-ból rengeteget használok, fő előnye, hogy olcsó, egy munkapontos, és nincs benne booster, cserébe nehezebben méretezhető a sztring (jobban oda kell figyelni a sztringfeszültségre), stb-stb. Felhasználása kizárólag azonos tájolású, dőlésszögű, stb panelek esetén javasolt.
A SolarEdge pont az ECO ellentéte: nem olcsó, sok tájolásra (akár minden nap nézhet más felé), akár még árnyékokkal sújtott területre is alkalmazható, továbbá napelem-szintű monitoring jár hozzá. Jellemzően ilyen esetekben javasolt a használatuk. Egy teóriám szerint (amire a SE-esek is bólogattak, amikor felvezettem nekik) hosszú távon többet fog termelni, mint a stringinverter, és nem csak a panelek közötti eltérés, de a nem azonos degradáció miatt is.
Élettartamot azonos feltételek mellett azonosat jósolnék (mindkettőnél hivatalos szervizpartneri minősítésem van), azonban a SE rendszerekre több a garancia.(#3420) kovpeter_
Először is, az azért elég magas fogyasztás. Biztos hogy minden rendben a fogyasztóitokkal?
Másodszor is aki észak felé néző tetőre rak napelemet (pláne, ha meredek a dőlésszöge), az a magánvéleményem szerint retardált, kókler, vagy egyéb aljasságokkal felvértezett nem kívánatos személy. Attól, hogy a tetőn látszólag süt a nap, a beesési szöge a napsütésnek rohadt alacsony, és lótúrót sem ér...1. tetőre klasszikus 60 (vagy 120 fél)cellás modulból tudsz rakni 3x11 db-ot, az már 3x11x340=11.220 Wp teljesítmény. Én itt meg is állnék egy jó 2 munkapontos inverterrel (pl. Fronius Symo, de bármely más gyártó jó lehet).
2. tetőre nem tennék.
3. tetőre elfér 8 vagy 9 napelem 2 sorba - ha kevés az első tető rendszere.
4. tetőre nem tennék.Tehetsz 12 panelt is a tetőre (ha nincs villámvédelem), de napelemenként 2cm közzel kell számolni, így az több, mint 20cm túllógás összesen, amit a legtöbb konfigurátor nem enged, de ettől még simán kivitelezhető normálisan is.
"Ha pl. ez 1. tető teljes felületét kihasználjuk az kb. 33-36 napelem, és a következő tetőre csak kb. 8 panel kerül, az mennyire befolyásolja az inverter működését? Lehet ebből az asszimetriából probléma?"
Én megállnék az első tetőnél. Azonban ha több munkapontos invertered van, akkor az asszimetria nem gond, de akkor azt már külön kell méretezni, hogy mindkét munkapont jó legyen. Ha mégis így döntesz, akkor írj, és kitaláljuk közösen mi a jó Neked. De maradj az első tetőn...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Zlcsi
senior tag
válasz kovpeter_ #3420 üzenetére
Teljes mértékben egyet értek az előttem szólókkal.
Északi tetőre soha...Ilyen "nagy" rendszernél csak akkor okosítanék ha muszáj.
A felsoroltakon kívűl még a maxim féle okosítást említeném/javasolnám.
Nincs olyan monitorozó képessége mint a solaregdenek, cserébe a napelembe van integrálva az okosítás, tehát kevesebb alkatrész, kevesebb meghibásodás, nem köti meg az invertert mert bármelyikükkel együtt működik, és olcsóbb is. -
FamulusSolar
kezdő
A szóban forgó tetőn ~820 kWh/kWp vagy több is összejön az ország nagy részén.
Ha felkerül a cucc a tetőre 350 eFt/kWp áron.
Akkor 350000/37/820=~11,5 év adódik megtérülésre első közelítésben.
Nem olyan rossz az, ha nincs jobb...
(pláne, hogy a "nagy cégek" árszintje esetén simán kijön ám akár
az optimális déli cuccal is a 460000/37/1250=~10 év megtérülés)
----
Érdemes egy kb. megtérülést saccolni és abból kiderülhet az is, hogy
nem feltétlenül ördögtől való ötlet az északi oldal sem a kis lejtésű tetőkön.
Ha éppen nincs jobb tető kéznél.Famulus Solar
-
Geresics
Topikgazda
válasz FamulusSolar #3424 üzenetére
Ha az északi oldalon 820 kWh/kWp a termelés, a délin pedig 1250 kWh/kWp, akkor az 820/1250= 65,6%! Nekem rohadt szar befektetésnek tűnik instant elbukni 35% teljesítményt, arról nem is beszélve, hogy a 820 kWh sem garantált
Akkor már inkább kell csináltatni egy házhoz kapcsolódó állvány, és probléma megoldva. Ilyet már én is csináltam, mert a (pala) tető életveszély volt, és nem engedtem fel a csapatomat rá...
LINK*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
FamulusSolar
kezdő
válasz FamulusSolar #3421 üzenetére
Hoppá... látom, hogy benéztem az 1. tető hossz méretét.
Valóban 11 is elfér egy sorban, azaz 33 napelem.
Így már talán kerülne árnyékmentes hely is a maradéknak a másik tetőn.
Vagy tényleg csak néhány lenne időnként árnyékos közülük.
----
A 12-t egy sorba magamnak tuti nem raknám fel lelógósan.
Mert eléggé ronda, idomtalan kinézetű úgy és a stabiltiása is kétséges.
Tuti, hogy az ügyfelek zöme sem fogadná el a látvány miatt.Famulus Solar
-
Geresics
Topikgazda
válasz FamulusSolar #3427 üzenetére
ötletem sincs mennyi volt az állvány, 2x csináltunk ilyet, mindkétszer az ügyfél csinálta magának (méretezésben egy tartószerkezet-gyártó segített nekik). De legyen az ára... mondjuk ~2 optimalizáló ára...
Jah, és mennyibe is kerül egy tetőkampó? 1500-4500 Ft/db között láttam már mindent. No, azt ilyenkor nyugodtan le lehet vonni ugyebár...(#3428) FamulusSolar
Kérlek, legyél kedves használni a szerkesztő gombot, és ne így gyűjtsed a kommentszámot...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Zlcsi
senior tag
válasz FamulusSolar #3428 üzenetére
Ez azért mindig egyedi, egy plusz előtetőnek lehet találni funkciót és rögtön más a matek.
Északi tetőn nagyobb a valószínűsége a rendszeres árnyéknak -》 hotpoint -》2-3 év és kuka a napelem
-
warning19
csendes tag
Kértem be a napelem szövetség honlapján keresztül árakat, ahogy tanácsoltátok. Elég érdekesek számomra amiket küldtek.
16 000ft-os havi villanyszámla, 3x20A-es hálózat, nagyjából déli tájolású 40 fokos tető, ezek voltak a kiinduló adatok.
Erre küldtek 3,6-5,76kWp-es rendszereket. Mennyire általános, hogy ekkora a szórás az egyes cégek által ajánlott rendszerek között, mikor a kiinduló adatok mindenkinek ugyan azok?
A cégek fele a három fázisú betáp ellenére 1 fázisú rendszerre adott ajánlatot. Ennek mi az oka? Azt néztem, hogy a 3 fázisú inverterek drágábbak mint az 1 fázisúak. Meg értelemszerűen több anyag kell hozzá. Ezzel próbálnak kicsit végösszeg tekintetében olcsóbbak lenni? Vagy ekkora rendszer esetén nincs értelme a 3 fázisú inverternek?
A SAJ Suntrio Plus 6K inverter lehetséges, hogy 260 000ft-al olcsóbb mint a Fronius Symo Web 6.0-3-
M? Egy ajánlatadó adott nagyobb rendszerekre is árat és csak az inverter az eltérés látszólag, de a végösszeg sokkal magasabb a Fronius esetén.
Nagyon kevés ajánlatban kaptam 400 000ft/kWp-es árnál jobbat. Jellemzően inkább 420-440 000ft között mozogtak.
Aki esetleg még ugyan így kér a napelem szövetségen keresztül árat, azt tanácsolom nézzen utána a cégeknek optenben vagy egyéb helyeken, mert van köztük külföldi, pár hónapja alapított, 0 alkalmazottal rendelkező. -
Geresics
Topikgazda
válasz warning19 #3431 üzenetére
A1 I: 35,31 Ft/kWh x 1320 kWh/év = 46 609 Ft/év
A1 II: 37,75 Ft/kWh x 3880 kWh/év = 146 470 Ft/év
Összesen: 5200 kWh/év = 193 079 Ft/év 16 090 Ft/hó
Kb. jól kalkulálok? Erre kb. 4,3-4,5 kWp közötti rendszer volna ideális hasraütve.Aki ennél kisebb ajánlatot ad, az a végösszeggel akar megfogni, mert sokan csak azt nézik, hogy mennyi a végösszeg. Aki nagyobbat, az meg úgyis meg fogja magyarázni, hogy úgyis növekszik majd a fogyasztásod, válts ki más energiahordozókat, stb-stb.
Az 1 fázisú inverter olcsóbb, mint a 3 fázisú, ezért azt ajánlják. Ha esetleg valaki törődne vele, akkor 1 fázisú inverternél az optimális sztringfeszültség alacsonyabb lehet, de nem törődnek ezzel, az tuti, pláne, hogy a legtöbb gyártó ezt inverteren belül boosterrel, vagy DC-DC konverterrel megoldja, szóval ezt hagyjuk is... Ekkora rendszernél már van értelme a 3 fázisnak, pláne, hogy egyre többször nem engednek 5kVA invertert 1 fázisra csatlakozni (régen ez nem volt jellemző).
Inverter árakban a különbséget nem biztos, hogy érdemes nézni (sem napelemnél), mert ha valaki egy tételre kisebb hasznot rak, akkor nagyobbat egy másikra. A végösszeget érdemes nézni, és abból is a Ft/kWp-et - ahogy Te is tetted!
Bár egy ideje nem foglalkozom lakossági rendszerekkel, de azért én a 400eFt/kWp árat sokallom első blikkre egy 1f 4,5kWp rendszer esetén - de tényleg lehet ez most a piaci ár..."azt tanácsolom nézzen utána a cégeknek optenben vagy egyéb helyeken, mert van köztük külföldi, pár hónapja alapított, 0 alkalmazottal rendelkező"
Ezt nem győzöm hangsúlyozni én sem eleget! 100%-ig igazad van!!!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
warning19
csendes tag
válasz Geresics #3432 üzenetére
Igen, nagyjából ezek a számok.
Akkor jól gondoltam, hogy a kisebb rendszert azért ajánlották, hogy a végösszeggel megfogjanak.
A nagyobb rendszer is opció, mert tuti nőni fog a fogyasztás. Bekerül egy 3,5kw-os klíma hűteni és átmeneti időben fűteni. Szárítógép, mosogatógép és elektromos sütő/főzőlap. Olvasgattam a témában és a legtöbb helyen azt tanácsolják, hogy ha már ennyire meg van a bekerülendő plusz fogyasztók listája, érdemes megcsináltatni egyből erre a rendszert és nem utólag bővíteni. Mekkora plusz teljesítménnyel lenne érdemes számolni egy 4 tagú családra? Heti 3-4 főzés és 1-2 sütés az átlag, a gyerekek miatt sok a mosás, mosogatás. -
#32577792
törölt tag
válasz warning19 #3431 üzenetére
Valóban olcsóbb a SAJ inverter.
Amit érdemes róla tudni, hogy 10 év garancia van rá. Hazai forgalmazója a tisztaenergiák, 150%-ig a megfelelő feszültségértékeken túlnapelemezhető, garanciavesztés nélkül, minden ellenkező híreszteléssel ellentétben.Ahogy geresics is kiszámolta, neked a mostani fogyasztás mellett, elegendő az a méret.
Nekem is voltak olyan ajánlatok, melyek átverősek voltak: várható hozammal számolta a rendszer teljesítményét, konkrétan megadott helyadat alapján is optimális hozamot akart eladni. Aztán volt aki többet akart felpakoltatni, mert váltsam ki a szomszéd elektromos fogkefe fogyasztását is
Ezek az ellenőrzések is tényleg fontosak, amiket leírtál.
Ezek mellett én még megnézném az adott cég bevételeit, ebből azért lehet következtetni, hogy van munkája, vagy hébe-hóba.
350eFt/kWp már egy reális ár. -
kovpeter_
újonc
válasz FamulusSolar #3421 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Utána olvasok ezeknek a megoldásoknak még...Jelenleg 3x16 A, de mindenképp A bővítés várható.
Bővítésen nem gondolkodtam még, de hatásfok csökkenés miatt gondolom nem árt ha marad pár panelnek hely a tetőn... -
.St.
tag
válasz #32577792 #3434 üzenetére
"350eFt/kWp már egy reális ár."
Hát... én kb 47 ajánlatot kaptam egy 4k-s rendszerhez és egyik sem volt 350eFt/kWp. A java 400eFt/kWp körül volt (+-10e), de volt 550eFt/kWp is. (ami kapásból felejtős lett)
ui.: bár lehet rosszul számoltam, én a végösszeget vettem figyelembe, minden sallanggal, gari hosszabítással stb...
[ Szerkesztve ]
-= St forever =-
-
kovpeter_
újonc
válasz Geresics #3422 üzenetére
Azért ilyen magas a fogyasztás, mert gáz nincs bekötve és minden áramról megy, a fűtés és hmv is.
A 2. tetőn ilyen téli napállásnál gyakorlatilag közvetlen fény nem is éri, gondolom csak nyáron termelne vmit...
Az a 20cm-es túllógás azért már soknak tűnik nekem, meg ha már úgysem fér fel az összes panel az 1. tetőre, akkor marad a 3. tető...Gondolom van olyan panel, amivel elég lenne az 1. tetőnél maradni, de azt vszínű nem tudnám kifizetni...
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz kovpeter_ #3437 üzenetére
A 340 Wp-es panelek tök jó áron vannak a nagykerekben már, azzal nyugodtan lehet számolni szerintem!
Tartom magam ahhoz, amit korábban írtam:
"1. tetőre klasszikus 60 (vagy 120 fél)cellás modulból tudsz rakni 3x11 db-ot, az már 3x11x340=11.220 Wp teljesítmény. Én itt meg is állnék egy jó 2 munkapontos inverterrel (pl. Fronius Symo, de bármely más gyártó jó lehet)."
Igazából nem muszáj 0-ra levinni rögtön a fogyasztást. Semmi bajod nem lesz belőle, ha éves szinten marad 1000-1500kWh fogyasztásod. Még mindig jobb, mint ha túlméretezed a rendszert, és ugyan ennyi többleted van!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
merqree
őstag
2014 novemberében ruháztunk be egy rendszerbe.
A kiindulási alap a havi számlánk volt, ami cca 15.000 HUF volt. (Akkor még ketten voltunk a feleségemmel, kondenzációs kazán adta/adja a fűtést és a HMV, de minden más árammal működik, plusz öntöző rendszer, kettő szivattyú, automata kapu, garázsajtó).
Tető 30 fokos, és vagy DK vagy DNY irányultságú.
5-6 helyről kértem árat, senki sem jött ki megnézni, de jellemzően 4 kWp-es rendszereket ajánlottak.
A legdrágábbnak és legolcsóbbnak megköszöntem, hogy megtisztelt az ajánlattal, és tovább nézegettem a versenyben maradottakat.
A legdrágább ajánlatot adó cég visszahívott és kért lehetőséget arra, hogy megnézze a helyszínt.
Szimptatikus volt nagyon, és a második legdrágábbb ajánlat alá ment egy picivel. Ez volt 2014 november első hetében.
Egyedül ők voltak azok, akik érdeklődtek a megkeresésünk után, így velük szerződtünk le. 2014 december 15.-én az ELMŰ felszerelte az ad-vesz órát.Időközben minden lámpatestet kicseréltem LEDesre, így drasztikusan csökkent a fogyasztásunk.
Ha nem túl zavaró, akkor íme a termelési adatok és fogyasztási adatok: -
kovpeter_
újonc
válasz Geresics #3438 üzenetére
Ha maradunk az 1. tetőnél, de később esetleg kitaláljuk, hogy kellene még 10 db panel. Akkor megoldható, azok felrakása még a másik tetőre? Az 1. tetőn dolgozik már az inverter mindkét munkapontja?
Közben rákerestem és valóban van ami jó áron lehet. Trinasolar és a Q-Cells amit hirtelen dobott a google. A Q-Cells-nél az jelent bármiféle előnyt, hogy Koreában készül?
-
Geresics
Topikgazda
válasz kovpeter_ #3442 üzenetére
Ha az 1. tetőn mindkét munkapont használva van, akkor a 3. tető már a 3. munkapontot jelentené, márpedig kevés inverter tud 3 munkapontot 10kVA teljesítmény körül. Ha mindenképp ragaszkodsz ahhoz a kb. +3,4kWp-hez, akkor vagy most beruházol egy nagyobb, 3 MPPT-s inverterre (én ezt sosem szeretem, mert ha nem valósul meg, akkor tök fölösleges pénzkiadás volt), vagy más okos megoldást keresel (pl. SolarEdge), de az megint csak drágít. Talán a leggazdaságosabb, ha megvalósítod az 1. tetőn a rendszert úgy, hogy csak arra fókuszálsz, és ha mégis kell a 3. tető, akkor oda külön raksz egy 3-4kVA, akár 1 fázisú invertert. Arról nem is beszélve, hogy pl. 2 év múlva jó eséllyel már az a 10 panel nem 3,4, hanem 3,6kWp lesz. Én magamnak ezt választanám.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
jeriko2
tag
válasz warning19 #3431 üzenetére
"Kértem be a napelem szövetség honlapján keresztül árakat, ahogy tanácsoltátok. Elég érdekesek számomra amiket küldtek.
16 000ft-os havi villanyszámla, 3x20A-es hálózat, nagyjából déli tájolású 40 fokos tető, ezek voltak a kiinduló adatok."
Nekem hasonló paraméterekkel tavaly lett napelemes rendszerem. Az inverter Fronius Symo 6, 3 fázis, wifis - ez bruttó 507e Ft-ba került (a rendszer jelenleg 3,85kWp-s, de kötött összeg állt rendelkezésemre, bővítés miatt születtek ezek a számok). 10 év garancia 84e Ft, amúgy tokkal vonóval (túlfeszültség, telepítés, tervezés, ügyintézés) az egész 1,8M kereken.
Most nem tudom fejből az éves termelést és fogyasztást (korábban írtam ode a fórumra), de 9000Ft volt az éves kiegészítés (korábban 16eFt körüli havi számlám volt). -
cspety
tag
Sziasztok!
Egy nagyobb beruházásból megmaradt kb. 10-12 napelem, amit rendkívül jutányos áron megkapnék.
A kérdésem, hogy tudtok ajánlani Bp. környékén olyan céget, aki ezt felszerelné?
Foglalkoznak napelemes cégek azzal, ha nem ott veszem a napelemet hanem saját beszerzés és hozzá való invertert és felszerelést kérnék tőlük?
Érdemes megkérdezni őket vagy más irányba kellene keresgélni?
Ha van itt a fórumban olyan aki tud ilyet vagy aki esetleg tudna segíteni a felszerelésben, akkor szívesen veszem ha megkeres.
Köszönöm a válaszotokat! -
Borisz76
veterán
Szerintem nem lesz ilyen cég....
A saját napelemeket és invertert egyszerre szerelik és erre szoktak adni rendszergaranciát..... gondolom én.
Aztán lehet, hogy tévedek.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Geresics
Topikgazda
Most akkor 10, vagy 12? Mi a pontos típus? Van fotód a hátulján lévő adatlapról? Megvannak az MC4 csatik a kábelei végén? Tudod igazolni valahogy a származásukat?
Ezek fontos kérdések. Darabszám, típus, adatlap kelleni fognak az engedélyeztetéshez.
Ha nincs meg az MC4 csati a napelemen, akkor azt kb. felejtsd el, mert lopott. De ha nem tudod igazolni, hogy honnan van, már az is cinkes. Egyszer hívtak ki ilyen rendszerhez, hogy tegyük fel. Inkább udvariasan elköszöntem. Ha viszont minden rendben van, akkor simán van csapat, aki felszereli!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
warning19
csendes tag
válasz #32577792 #3434 üzenetére
Nekem is mindenfélét írogattak az ajánlatokba, hogy miért tőlük vegyem meg. Nem a legolcsóbbak, de nagyon jók. Az ő termékeik minőségibbek mint amit a többiek forgalmaznak és az első mondatában már a többi terméket ócsárolta és még sorolhatnám.
A cégek forgalma kicsit csalóka lehet, de azt is érdemes megnézni. Vannak akik egy cégből sok mindent intéznek, így magas a bevételük, de jó része nem ahhoz kötődik, amit te éppen hiszel. A másik meg, hogy a mai viszonyok között nagyon elavult adatokat látsz. Ha én ma valamit kiszámlázok, azt a forgalmat csak jövő májusban fogod látni.(#3444) jeriko2
Neked saját finanszírozású volt a dolog vagy hiteles? Ez is számít az árban sokaknál.
Akkor most 15 év garid van az inverterre? -
Geresics
Topikgazda
Alapok - Éves szaldós elszámolás (fogyasztás, termelés, visszatáplálás, túltermelés)
Hogy működik az éves szaldós elszámolás? Fogyasztás? Termelés? Visszatáplálás? Mi lesz a túltermeléssel? Átvihető következő évre? Megnézzük pár egyszerű példával bemutatva!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
danieltailor
csendes tag
Sziasztok,
Ház építésben vagyunk (könnyű szerkezetes kb AA+) lesz.
Figyelmembe ajánlotta az építész a következő céget + lehetőséget: https://sienergygroup.hu/ hogy ők páláyzat útján az MFBtől tudnak napelemre is pénz szerezni és csak azt kell fizetni.
Érdeklődnék hogy ezezek mennyire megbizható dolgot valamint a maxim smart napelem ről és érdeklődnék mert sok mindent nem találok a neten.köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest