- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jeriko2
tag
válasz Petya25 #2676 üzenetére
Nekem ennyiért egy éve 3,85kW-ot tettek fel, Sharp panelokkal, és Fronius inverterrel, ami 6kW-os, három fázisú - és volt még benne 10 év garanciakiterjesztés. Tokkal vonóval.
Kérj árajánlatokat a Napelem szövetségtől.
Ők voltak: https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-arak.html -
jeriko2
tag
válasz gusztin #2680 üzenetére
Ha bővíteni szeretnél, arra három lehetőség van:
- ugyanolyan panel
- vagy ha különböző panelek (vagy különböző a tájolásuk), akkor kerüljenek külön stringekre.
- panelenként külön optimalizálás (ez panelenként kb. 10-15e Ft)
Az inverter maximális teljesítménye ott játszik, hogy annál többet nem fog tudni leadni. De ha a keleti és nyugati oldalra is pakolsz, nem is fog a két oldal egyszerre maximális teljesítményen üzemelni.
Az 5kW és 6kW inverter között árban nincs olyan nagy különbség, én a nagyobbat venném meg ha bővíteni szeretnék (ezt is csináltam anno). -
jeriko2
tag
válasz gusztin #2686 üzenetére
"nem 3 fázis 3x16A ez nem akadály, az a kérdés 5 kW-os Fróniusnak nem sok-e egy stringen a 20x325W-os panel, vagy a 6kW-os inverternek nem kevés-e a 8db egy stringen?
vagyis ezt nem tudom."
Nem a teljesítmény szokott sok lenni, hanem a feszültség (mivel a panelek ritkán üzemelnek csúcsteljesítményen). Egy panel feszültsége 30-36V körül van, ahányat ebből sorba kötsz, az nem haladhatja meg az inverter ilyen adatát (általában 1000V körül) - az adatokat érdemes az adott panelre/inverterre ellenőrizni.
Ha a teljesítmény haladja meg az inverterét, akkor az inverter egyszerűen "levág". Azaz egy 5kW-os inverter nem fog 5kW-nál többet visszatáplálni a hálózatra, hiába van rákötve több panel. De lehet játszani olyan dolgokkal, hogy a panelek egy része keleti, másik nyugati oldalon van, így délelőtt egyik, délután másik ad le több teljesítményt. Bár szerintem jobban jársz anyagilag ha az egyik panel árán inkább nagyobb invertert veszel.
Az invertereknek van minimum panelmennyisége is, ez változó, és nem darabra, hanem feszültségre szokták megadni (minimum vagy indulásai feszültség).
5kW-tól felfelé már csak 3 fázisú inverterek vannak, mivel egy fázison ez már 25A-nél nagyobb áramot igényelne. -
jeriko2
tag
válasz gusztin #2692 üzenetére
" Lehet nincs 10% esélye hogy én bővíteni fogom a rendszert de ha az alapkiépítésnek nem ártok a nagyobb inverterrel nem hagynám ki és ha jól értem az elképzelésem szerinti bővítésekkel nem kell a szolgáltató felé újabb engedélyezést kérnem ha az inverter nem változik. "
Pont ugyanígy gondolkodtam, illetve volt egy maxos keret (lakástakarékból), amit nem akartam túllépni. Így került fel 6kW-os inverter és 14 panel 3,85kW max teljesítménnyel, majdnem napra pontosan egy éve. Így az inverternek csak egyik stringjét használom jelenleg.
Azóta került a lakásba két fűtős klíma, amit eléggé visszafogottan használunk - úgy néz ki, így is meglesz a nullás villanyszámla (elég jó volt az éves termelés). De van hely a tetőn, úgyhogy egyre inkább azon a véleményen vagyok, hogy a régi kéményes gázkazán helyett majd valamikor nem kondenzációs kazán, hanem hőszivattyú kerül majd fel. De ez még a jövő zenéje -
jeriko2
tag
válasz Geresics #2731 üzenetére
"DE mit szólnátok egy plusz ponthoz az összefoglalóban, amiben a Ti rendszereitek, és a valós termelésük szerepel?
Valami olyasmire gondoltam, hogy legyen róla egy fotó (mint pl. motoros topikban a motorokról), napelem típus, inverter típus, sztringkialakítás, telepítés dátuma, és onnantól minden évben az adott év termelése?"
Az ötlet nagyon jó, de szerintem sokkal egyszerűbb, ha mindenki regisztrál a pvoutput.org-ra.
Ez pl. az én rendszerem
Itt lekérhetőek a pontos termelési adatok, meg a rendszerről bármi, amit megadsz. És térképen is tudod nézni. Egyszer be kell állítani az inverteren, hogy rendszeresen küldje el az adatokat, és utána minden megy automatikusan.
Nem mellesleg Magyarországról jelenleg 176 rendszer használja. -
jeriko2
tag
válasz Janusz001 #2744 üzenetére
"Megvolt az óracsere, nkm áramhálózat, távleolvasós óra került be, viszont a szerelő azt mondta, ugyan nem biztosra, hogy az óracserével módosul az elszámolás napja is, szóval az eddigi májusi átkerül novemberre, remélem lehet módosítani, mert nagyon morci leszek. "
Leírom saját esetemet, okulásul. ELMŰ
Tavaly nov. 5-én szerelték fel a rendszert. Egy hét alatt a kivitelező nem adta le a készre jelentési nyilatkozatot az ELMŰ felé, ezért elkértem tőle, és bevittem személyesen. Az ügyintézőtől megkérdeztem, hogy mi lesz az elszámolással, átállította évesre (addig diktáltam) és mondta, óracserétől fogják számolni.
November 20-án cserélték az órát. Oda-visszamérő, GSM-es távleolvasós - a szerelő le is ellenőrizte. Kaptam papírt az eddigi óraállásról, és mondták, még egy számla jön majd, aztán egy év múlva olvassák csak. egy-két hét átfutás kell.Egy hét múlva kapok papírt, hogy éves leolvasás. Gondoltam, nem dolgozták fel az óracserét, nem foglalkoztam vele - majd ha kijönnek látják mi a helyzet.
December 20 körül kapok egy számlát. A régi óra záró értékéig. befizetem.
Január elején megint levél éves leolvasásról. Felhívom ügyfélszolgálatot, azt mondják, még valószínű nem vezették fel a rendszerbe az új órát. Oké, hagyom a dolgot.
Január végén újabb számla, becsült értékkel a régi órára, bőven a leszereléskori számlálóálláson túl. Felhívom ügyfél szolgálatot, azt javasolják, írjak mail. Leírok mindent, érdeklődök, hogy nem vették észre, hogy új órám van, ráadásul le is tudják olvasni. Azt a választ kapom, hogy én vagyok az oka, mert nem egyeztettem időpontot az éves leolvasásra. Jó, akkor egyeztetek velük egyet, a számlát pedig sztornózzák.
Február 20 körül jön az éves leolvasó. De nem olvassa le az órát, csak a vezéreltet (amit nem használunk, 2kW-ot mutat 15 éve) - azt mondja, csak ennyit írtak neki a papírra.
Márciusban újabb számla, a februári leolvasás időpontjáig bezárólag, régi órára, becsült értékkel. Megint telefon, mail - ügyintéző javasolja, hogy ne diktáljak ne óraállást, mert az automatikusan számlát generál (?). Mondtam neki, egyszer sem diktáltam/küldtem. Számlát sztornózzák.
Júliusban újabb számla. Megint becsült érték, régi órára, februári leolvasásig. Illetve felszólítás, hogy késedelmes fizető vagyok. Miközben a visszatáplálásom meghaladja a fogyasztásomat, de arról egy szó nincs a számlán. megint mail, telefon - már fel is veszem a beszélgetést. Számlát megint sztornózzák.
Azóta csend. Fogalmam sincs, mikor van az éves leolvasásom időpontja, már kérdezni sem merek tőlük. Az ELMŰ weboldalán már az új óra van felvezetve, de semmi óraállás, holott elvileg a napi fogyasztást / termelést is lehetne monitorozni (van rá menüpont). -
jeriko2
tag
válasz Janusz001 #2755 üzenetére
"Amúgy félelmetes mennyire tré rendszerekkel dolgoznak a szolgáltatók."
Meg az ügyintézők sem állnak a helyzet magaslatán.
Nem napelem, hanem kábelTV. Jött egy ajánlat, kedvezményes előfizetés TV-re, net-re, telefonra, egy hónapig minden ingyen, plusz HBO - utána persze fizetős, de ha nem mondod le, fizetsz (ugye itt arra számítanak, sokan elfeledkeznek róla).
Mondom az ügyintézőnek, csak TV-t és net-et szeretnék, telefont nem használom és HBO-ra sem tartok igényt. "Azt nem lehet, csak utólag lehet lemondani. ha már meg van kötve a szerződés" feleli. Jó, akkor csináljuk. Szépen kitölt egy rakat papírt, név cím stb. - körmöl van 10 percet. Aláírom. Kérdezem: "Most már megvan kötve a szerződés?" IGEN feleli. "Jó, akkor szeretném lemondani a telefont és az HBO-t" - mondom. Kicsit vörös lett a feje, de nekiállt kitölteni a következő adag papírt. -
jeriko2
tag
válasz jeriko2 #2754 üzenetére
Tegnap este megnéztem, a számlázásos sztorinál elrontottam, júliusban olyan számla jött, ami már az új órára vonatkozott (gyári szám stimmelt), de becsült mérőállással (holott GSM-en le tudják olvasni), és addig az időpontig számlázva, amikor februárban kijött a leolvasó. A visszatáplálásról viszont nem volt benne semmi, így 30e Ft körüli összeget kellett volna fizetnem a fogyasztásért. Na ezt nem tudom hogyan tudták így összehozni.
Az éves leolvasásom viszont december elején lesz, tehát nem akkor, mikor cserélték az órát (nov. 20) - ez volt a korábbi években is. -
jeriko2
tag
"Az éves elszámolás mit jelent valójában?
Mert egy ismerős azt mondta, hogy az tök mindegy mikor van csak az első évben nem jó aztán az első teljes évtől kezdve meg már mindegy.."
Évente egyszer leolvassák a termelést és fogyasztást, kivonják őket egymásból és fizetsz.
A probléma az, hogy a fogyasztás többé-kevésbé egyenletes (inkább télen több, főleg ha fűtesz is az árammal) a termelés meg nyáron lényegesen több. Ezért ha a napelemes rendszer felszerelését követően mondjuk fél évvel lesz az éves leolvasásod, akkor vagy lesz egy rakat többleted, amit gyakorlatilag az áramszolgáltatónak ajándékozol, vagy fizetsz egy szép nagy számlát úgy, hogy közben fent van már a rendszer (attól függően hogy milyen évszakra esik mindez).
Szóval nagyjából az a helyzet, hogy pénzügyileg olyan, mintha a leolvasás időpontjában szerelted volna fel a rendszeredet - holott ez csak egy adminisztratív időpont, amit nem lenne olyan bonyolult arrébb tenni. -
jeriko2
tag
válasz canniball #2769 üzenetére
"Erre nekem e-mailben azt írták, hogy területekre van osztva a leolvasás időpontja és egy területen belül mindenkinek ugyanakkor van. Gondolom így jön ki nekik, hogy egyenletes legyen a számlázással kapcsolatos terhelés."
Ez érthető és jogos, de akkor minek van GSM modullal felszerelt mérőóra, amit ki is próbált a szerelő, hogy bentről látják-e (ott fityeg az antenna a villanyóra szekrényben)? Az éves elszámolás akármikor lehetséges lenne, a villanyórát meg felőlem akkor ellenőrzik, amikor akarják.
[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz jbnd-007 #2773 üzenetére
"Nekem most félévente küldenek elszámoló számlát a normál és a H-tarifás fogyasztásról is. Épp nemrég jött egy, 04.16 - 10.14 közötti időszakról."
H tarifa 10.15 és 04.15 között van csak. Lásd ELMŰ
Valószínű emiatt küldik ilyenkor a számlát.
A napelem nem működik együtt H tarifával. Azt a normál órára kell rákötni, amit a H tarifán fogyasztasz (külön óra), abból nem vonható le a visszatáplálás.[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz canniball #2772 üzenetére
"A számlázással kapcsolatos terhelés alatt nem ezt értettem, hanem magának a számlának az összeállításához és kiküldéséhez kapcsolódó munkát."
Igen de ezt elintézi a számítógép pár perc alatt, ha az adatok már benne vannak a rendszerben. Ráadásul elegendő lenne csak a napelemeseket így kezelni, és el lehetne őket osztani azért több hónapra.
"ráadásul a bevétel sem folytonosan, elosztva érkezne"
Napelemesekből jellemzően nem lesz bevétel, azért tették fel a napelemet. -
jeriko2
tag
válasz zetorV6 #2780 üzenetére
Szerintem a munkadíjak, segédanyagok és a tartószerkezet kifejezetten drága.
Nekem egy éve ez volt tokkal vonóval, és utólag fizettem mindent:
https://photos.app.goo.gl/Cj43zv3FiG22ptK79
Azóta például napelemből már jobb ár/érték arányúakat lehet kapni.Nézz körük picit a neten: https://www.napelemmarket.hu/rogzitestechnika/tric_a/szerelokeret_szett_5_db_napelem_modulhoz_403
Illetve kérj árajánlatokat a napelem szövetség weboldalán.
[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #2789 üzenetére
"Fogyasztás: 0 kWh; éves túltáplálás: 9000 kWh/év, ára: 17 Ft/kWh, azaz 153eFt/év bevétel; napelem: 2,5MFt; megtérülés: 16,4 év!
Ennek elsőre nincs semmi értelme, azonban ha valaki jól tud arány-számításokat csinálni, akkor jól látszik, hogy ha túlméretezi a rendszerét, akkor az mennyivel fogja megnövelni a beruházás megtérülését."
Itt van egy kis logikai bukkanó: túltermeléshez nem önálló invertert teszek fel, hanem nagyobbat veszek a szükségesnél, ami jóval olcsóbb mint amivel számoltál. Sőt, sok inverter eleve túlterhelhető valamilyen mértékben, tehát a túltermeléshez sokszor csak napelemet kell többet felrakni. -
jeriko2
tag
válasz zetorV6 #2793 üzenetére
A 7000kWh nappali fogyasztást szerintem önmagában megéri kiváltani egy rendszerrel, a spec. tarifák pedig maradjanak. Esetleg inverterből vegyél egy nagyobb kapacitásút, így minimális plusz költéségért megmarad a további bővítés lehetősége.
Napelemből szerintem nem érdemes márkás, "extrát" venni, ezek elég egyszerű szerkezetek, és elmúlt 10 évben az áruk a negyedére esett kb., és jó eséllyel lesznek jobbak a következő 10 évben. Inkább szavaznék bizalmat egy jó ár/érték (kWp/Ft) arányúnak, ami sok cégnél elérhető. -
jeriko2
tag
válasz zetorV6 #2793 üzenetére
Nálam a Pentele solar szerelt, a honlapjukon most is van 5,92kWp-s rendszer 3 fázisú Fronius inverterrel 2,24M Ft-ért. Ez lényegesen olcsóbb mint a te ajánlatod, és nagyobb a teljesítménye. Azt nem tudom, a banki hitel ügyintézését vállalják-e, de talán megér egy hívást.
-
jeriko2
tag
válasz zetorV6 #2818 üzenetére
"Érdemes lehet csak az éves 2500 kwh-os nappali fogyasztást kiváltani egy 3000 kwh hozamú rendszerrel? Erről még elketyegne agy plusz klíma is."
Ezt érdemes végig számolni. Szerintem más megoldással jobban járnál, a 3900 vezéreltet kellene valahogy csökkenteni, mert nekem elég soknak tűnik. Például csak közvetlen használat előtt felfűteni a fürdőt, esetleg egy kisméretű klímát tenni be, vagy egy időkapcsolót, hogy bizonyos napszakokban (amikor senki nincs otthon) ne menjen a fűtés.
Vagy áttérni klímás fűtésre a fa helyett, és ahhoz már illeszkedik a napelem. -
jeriko2
tag
válasz Babinyo #2846 üzenetére
Bőven elbírja, alig fog valamikor vágni.
4,5kW termelésed akkor lesz, ha felhptlen az ég, majdnem pont merőlegesen esnek a napelemekre a nap sugarai, és a hőmérséklet is kb. 25 fok.
Más kérdés, hogy bővíthetőség szempontjából az 5kW előnyösebb és árban sincs nagy különbség.[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz FamulusSolar #2868 üzenetére
És még a 3*16A is eléggé a határon van.
-
jeriko2
tag
válasz #32577792 #2894 üzenetére
"Igazából besugárzás mérő az amire max. gondoltam. Néha van olyan érzésem, hogy nem tudom megmagyarázni a kiesést. (tegnap előtt pl. nem emlékszem, hogy lett volna felhő és mégis volt 1-1,5 óra, amikor alapvetően napos idő volt, bár tény, hogy nem kukkoltam végig a napot)."
Felmész a pvoutput.org oldalra, keresel olyan rendszert, ami viszonylag közel van a tiedhez (akár többet is, különböző irányokban), és megnézed a termelésüket az adott időszakra. Ha mindegyik csúcson termel, a tied pedig nem, akkor kezdhetsz gyanakodni - de szerintem ilyen nem nagyon lesz. -
jeriko2
tag
válasz FamulusSolar #2994 üzenetére
"Mondjuk az igénylésbe belevenni a konkrét típust eleve balgaság most is."
Akkor miért létezik az engedélyezett inverterek listája, ha a konkrét típus ismerete nélkül engedélyeznék?
[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
Üdv a Klubban!
Nekem 4-szer küldtek becsült számlát óracsere óta, a termelés egyiken se szerepelt, viszont késedelmi díj az igen. Eddig mindegyiket sikerült stornóztatni. Tavaly nov. 20-án volt óracsere, most lenne az éves leolvasás a villanyszámla szerint, de sehol senki. A távleolvasós órát állítólag azért nem olvassák le (és felhívták a figyelmemet hogy én se diktáljak), mert a mérőállás beérkezése automatikus számlagenerálást von maga után.
Most azt nem tudom, diktáljak-e, vagy reklamáljak-e, mert a fogyasztásom már meghaladja a termelést (november elég szar volt), és most megint az a helyzet, hogy ezt ki kell majd fizessem, holott nyártól a rendszer a termeléssel már pluszban lesz. -
jeriko2
tag
válasz FamulusSolar #3016 üzenetére
"De miért is kell előre kőbevésni a típust az igényléskor
és aztán nehézekesen új igényléssel módosítani, ha változik?
Miért nem rakható fel bármikor bármelyik éppen listás típus?!"Ebben teljesen igazad van, főleg cserénél. Nagy része bürokrácia.
Azt nem is néztem, elvileg azt is kell jelenteni, ha felrakok még egy panelt, de az inverter nem változik? -
jeriko2
tag
válasz Geresics #3023 üzenetére
"Érdekes dolog ez az óra vs. inverter termelés különbség."
Szerintem jelen esetben a visszatáplálás helyett elfogyasztásra kerül az energia.
Az órák nagy része nem méri külön a három fázist, illetve az elektronikusak valószínű külön mérik, de egyben összegzik is.
Annak nem sok értelmét látom, hogy egyik fázison megy vissza a termelés, a másikon történik a fogyasztás: amint változik a szaldó, anyagilag is bukó lesz a dolog, és technikailag sem előnyös.
Maga a mérés viszont eléggé pontos, a feszültség az egyik olyan dolog, amit a legpontosabban tudunk mérni, nem hinném hogy 0,5%-nál nagyobb eltérések lennének az inverter és a mérőóra között. -
jeriko2
tag
válasz FamulusSolar #3050 üzenetére
"Csak az ÚJAKNAK nem lesz majd !
A jelen állás szerint akik 2024-ig megcsinálták/megcsináljk azoknak marad.
Mi nem érthető ezen így sokadszorra sem?"
Például az, hogy erről sehol semmi hivatalos információ nincsen - egy fórumbejegyzésen túl.
Simán benne van a pakliban, hoyg 2022-ben lesz, vagy 2026-ban, vagy a régieknek is lesz stb. -
jeriko2
tag
válasz tillatrilla #3069 üzenetére
" Májustól 8400Ft-ot fizetek. 1 fázis,villany boyler nincs. 10 db 1.7m2-es napelemet raknának fel,+inverter,és a többi járulékos dolog. A beruházás kulcsra készen kb 1.6 millió lenne."
Az EON rendkívül drágán telepít. Nem írtál teljesítmény adatokat, de ez a rendszer reálisan 1-1,2 M Ft körüli áron beszerezhető lenne. Kérj ajánlatokat a Napelem szövetség weblapján - ezt már csak a tájékozódás miatt is érdemes megtenned.
A fogyasztásod nem túl magas, szerintem határeset, hogy megéri-e most egy ilyen rendszerbe fektetni a pénzedet (0%-as hitellel valószínű meg, de ott lényegesen több adminisztrációra számíthatsz). -
jeriko2
tag
válasz Geresics #3114 üzenetére
"2024-ről beszélünk, ugye Te sem gondoltad, hogy a pár nappal ezelőtti bejelentést máris törvénybe foglalták?"
Nyilván nem, ugyanakkor láttunk már pár dolgot, ami már törvénybe volt foglalva, mégsem lett belőle semmi (pl. legutóbb közigazgatási bíróságok). A videóban látottak alapján leginkább "jövőbeli elképzeléseknek" tudom nevezni a 2024-es változásokat, sok-sok "ha"-val: Ha Paks2 a megfelelő ütemben halad, Ha lesz elég gáz, Ha az áram ára úgy alakul, Ha az EU energia politikája marad úgy ahogy most van, Ha 2022-ben is a jelenlegi kormány marad és még sorolhatnám. -
jeriko2
tag
Érdekes cikk a jövő klíma stratégiájáról Uniós és hazai szinten:
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20191213/fordulat-a-magyar-klimacelban-itt-a-nagy-ejjeli-alku-hattere-410113
Röviden: a kormány is elfogadta az Unió célkitűzéseit, ami azt jelenti, hogy egyre inkább fogunk a megújuló energiaforrásokra támaszkodni. -
jeriko2
tag
válasz jeriko2 #3025 üzenetére
Korábban többször írtam, hogy mennyi bonyodalom volt a számlázás miatt ELMŰ-nél - HMKE kapcsán. Ma felhívtam őket, mikor lesz az éves leolvasás (már 200kWh-val több fogyasztásom van, mint termelésem, az óra 1 éve, 3 hete nem lett leolvasva). Kiderült leolvasták távleolvasóval december 5-én, az óraállások nagyjából stimmelnek is. Remélhetőleg most már megoldódik minden probléma. Kérdeztem, hogy nem olvassák-e le gyakrabban, hogy követni lehessen a fogyasztás alakulását, de nem, évente egyszer olvassák. Pedig a honlapon elvileg még grafikonokat is tudna rajzolni a rendszer - de ez legyen a legnagyobb gond a jövőben.
-
jeriko2
tag
válasz odipapa #3221 üzenetére
"Amit mondani akartam, hogy a megtérülési idő és az optimális kihasználása a rendszernek a háztartások számára jelentősen romlana, ha bevezetnék a havi elszámolást. A jelenlegi megvalósítási árakkal kalkulálva nagyon kevés háztartásnak érné meg belevágni."
Annyira nem.
Most néztem meg, ha egyenletes felhasználást veszünk alapnak (nincs elektromos fűtés), akkor nálam az év 7 hónapjában a termelés fedezi a fogyasztást, a maradék ötből 3-ban kb harmadig, kettőben pedig félig.
Ha azt is figyelembe vesszük, hogy nyáron a többletet ezek szerint kifizetik (gondolom), ez éves szinten kb. 30e Ft-os költséget jelent (nekem, az én adataimmal). Ami persze rontja a megtérülést, de még így se rossz annyira.
Ott lesz gond, ahol télen az elektromos fűtés miatt sokkal nagyobb a téli felhasználás. Nem tudom ez lehetséges-e, de ott a fűtést/klímát érdemes H tarifára tenni (esetleg a klímát nyáron visszatenni a normál órára - ezt se tudom jogilag milyen lépés). -
jeriko2
tag
válasz agyarka #3241 üzenetére
"Napon belül is szinkronban van a termelésed és a fogyasztásod ?"
Nyilván nincs, kb. 30% a helyben felhasználás aránya. Napi szaldóval kb. kinyírnák az egész napelemes piacot, és mivel elég komoly kötelezettségvállalása van az országnak e téren, nem hiszem hogy ilyen lépés lenne a közeljövőben.
Utána meg lehet hogy már akkus rendszerek is lesznek, ki tudja. -
jeriko2
tag
válasz warning19 #3431 üzenetére
"Kértem be a napelem szövetség honlapján keresztül árakat, ahogy tanácsoltátok. Elég érdekesek számomra amiket küldtek.
16 000ft-os havi villanyszámla, 3x20A-es hálózat, nagyjából déli tájolású 40 fokos tető, ezek voltak a kiinduló adatok."
Nekem hasonló paraméterekkel tavaly lett napelemes rendszerem. Az inverter Fronius Symo 6, 3 fázis, wifis - ez bruttó 507e Ft-ba került (a rendszer jelenleg 3,85kWp-s, de kötött összeg állt rendelkezésemre, bővítés miatt születtek ezek a számok). 10 év garancia 84e Ft, amúgy tokkal vonóval (túlfeszültség, telepítés, tervezés, ügyintézés) az egész 1,8M kereken.
Most nem tudom fejből az éves termelést és fogyasztást (korábban írtam ode a fórumra), de 9000Ft volt az éves kiegészítés (korábban 16eFt körüli havi számlám volt). -
jeriko2
tag
válasz _ _ _ _ _2 3 #3451 üzenetére
"Akkor az durván 22 év alatt hozza be az árát, nem? Bocs 9000ft az éves kiegészítés: MENNYI IDŐ ALATT HOZZA BE? Kb fele annyi 10-11 év maximum... (?)"
Igen, tavaly kb. 175e Ft-nyi áramot termelt, így nagyjából 10-11 év a megtérülés. Ugyanakkor szaldó sem lesz végig, és bővíteni szeretném a rendszert is, ami ki fog hatni a "végeredményre".
Illetve az egész rendszer egy lakástakarékból (meglevő megtakarítás) született, tehát finanszírozási oldalon nekem kb. 1,4M Ft-ba került ténylegesen.[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #3458 üzenetére
"szaldó sem lesz végig"
Ezt kifejtenéd? "
Pont te írtad, hogy meg fog szűnni a szaldó 2024-ben. Hogy mi lesz helyette, nem lehet tudni. Én abban sem bízom, hogy akinek most van napelemes rendszere, annak még a megtérülés végéig (nálam pl. 2028-2029) változatlan formában megmarad. -
jeriko2
tag
válasz Geresics #3461 üzenetére
"Én azt írtam, hogy nem osztanak ki új jogosultságot. Aki addig megcsinálja, annak marad. Ez a hivatalos álláspont."
Hivatalos álláspont akkor lesz, ha megjelenik a Magyar Közlönyben, addig maximum terv, elképzelés, vélemény. Még az is meglehet, sehol nem lesznek már azok a jogalkotók, akik most ezt esetleg tervezik."Attól, hogy Te pesszimista vagy, még ne terjeszd kérlek tényként a saját elképzelésed."
Nem tényként terjesztem hanem saját véleményként, mint ahogy a legtöbb jövőbe mutató dolog az.
[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
Kérj ajánlatot a Napelem Szövetség Weboldalán. Ők elküldik gyakorlatilag minden tagjuknak, fogsz egy csomó ajánlatot kapni. Az alapján jobban képben leszel.
-
jeriko2
tag
Sziasztok!
Tudtok javasolni telepítő céget, aki vállalja MEGLÉVŐ rendszer bővítését?
Tehát nem kell ügyintézni, csak 8 panelt felszerelni ferde tetőre, DC oldali túlfesz védelem és bekötni inverterbe. Az inverter egyik stringje üres, így elvileg bármilyen panel szóba jöhet.
Viszont jó lenne még idén, szeretném igénybe venni az otthonfelújítási támogatást.
A kivitelezés önerős.
Köszönöm a javaslatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Escape from Tarkov
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Magisk
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- További aktív témák...
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest