- iPhone topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
őstag
Ha mondjuk kevesebb fsb es aszinkronba hajtom a ramokat akkor is terhelodik az NB eleg rendesen ugye? foleg ha meg az idoziteseket is lejebb veszem....
Masik kerdes: Lapok kozott is van kulonbseg , hogy a Ramnak adott feszultseg mas -mas? gondlok erre mondjuk P5B 2,2 V kell de egz P35osbe 2,0 V is eleg..elkepzelheto?
-
aleister
veterán
Pedig deee..igaz akkor még hwsw-n nyomultam.
Őszintén megvallva fingom sincs .
X2 3600+ és Asus M2M-e-ről van szó. 10x200MHz alapból, ezt húztam egész 220ig tudom-tudom tuningkirály vagyok. Efölött már olyan instabil lett, hogy az msn nem indult el. HT-t levettem 4-es szorzóra, pci frekit 100-ra. Adagoltam a feszt is a cpunak rendesen. Trükköztem a memek visszaosztásával, hajtottam by speed, meg fixen 800MHz-en. A végeredmény ez a lókaki lett.
Pedig -megint csak az akkori általános szemlélet szerint- direkt a széria legalacsonyabb darabját (3600+) vettem, mert ugye abban még van kaksi.
Azért ez az eredmény minden várakozásomat alulmúlja ...vagy az lenne a baj, hogy egy évet vártam a húzással? Tudom ez már erősen offtopic, de hallottam olyat, hogy a cpu előbb-utóbb beáll.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kelvin
őstag
Igen,én is ezért az áremelkedés 'hír' miatt kérdeztem
Azzal tisztában vagyok,h az 32bit-es oprendszer mennyit tud megcímezni,az elméleti része ok.De a gyakorlatban,mondjuk játékok alatt..ad valami pluszt?És az igaz,h 4×1g (persze azonos)ramot nehezebb tuningolni?Meg olyat is olvastam,h ront a ramok sebességén a 4g.
Nem igazán tudom,h mi a helyzet valóban.Pedig már egy ideje olvasgatok a témában."A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
Kelvin
őstag
Mindennapi használatú tuningolt ramoknál van értelme a gyári bordán kívül egy erősebb passzív réz bordának?(persze mindkettő léggel támogatva)
Számít az a pár fok az élettartamnak v a teljesítménynek?"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
Kelvin
őstag
Akkor ezek szerint az a megfontolt tuning ha mondjuk az ember belő egy még egészséges feszt a ramnak és azon belül hozza ki a maximumot belőle (addig emeli a sebességét v csökkenti az időzítést,stb...)? Ezek szerint így nem is lehet baja....? (persze márkás 'tuning' ramokról beszélünk)
Gorneck23 Meg ha rásüt a nap
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
-
Beowulf_78
addikt
Szvsz. sokkal tartósabb. Volt sok GMH-s ramom is...Ballistix,Tracer...nem voltam elájulva. Gond volt velük és sok macera.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Gondolom D9GMH és D9GMH között is van különbség.CellShock nem rossz RAM.
A Crucial-t viszont nem tartom jó RAM-nak.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
qw78er89
aktív tag
Hát igen, valóban el voltam tájolva ezzel kapcsolatban, mondjuk mentségemre legyen mondva, az volt a gond, h nálam (Gigy lap) ahogy emeltem az fsb-t automatikusan nőtt a ram effektív órajel és nem 2szeresen amikor auto módban hagytam a szorzót! Ebből alakult ki a téveszme, h 4es szorzó 1:1!
Most pánikban utánakerestem mindenfelé, és rájöttem, hülye voltam, ki is szedettem a hibás mondatot! De így már tiszta sor! Kösz neked is![ Szerkesztve ]
-
lipi67
veterán
Hali!
Jól mondod Reméljük viszi is a kingmax1066-os.Sajna én behaltam.Nem tetszik nekem az 1333-as FSB (1066-os se nagyon )mert nem csúcsramjaim vannak.Most ezek állítottak meg,de nem tudom mitévő legyek.
A nevenincs PQI ramjaim (800-as 2gigás modulok)2,05V-on viszik az 1110-etz,de szinkronban "csak"1034-et
s most egy 6320-ast nem tudok továbbhajtani.Az tök jó (főleg az L2-nek)hogy szionkronban tudom már csak hajtani őket,de elfogytak.Igy az 1034-hez 517-es FSB tartozik és csak 3619MHz jött
Kérdés..mi tud 100%-ban 1100felett menni 1:1-ben?Ha találnék tuti (és nem drága)ramot akkor becserkésznék talán egy 1333-as procit.De nem hiszem,hogy megközelítőleg van ilyen olcsó és jó ram mint a mostani PQI ami 2x2GB volt 21K.Most meg18-19K ért kapni,csak ki tudja az mit megy..
Ha pár k ráfizetéssel kapnék ,azonnal cserélnék.Márka nem érdekel ha Trabant van ráírva de tudja amit kell akkor jöhet!Tipp?
[link][ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
Hm..Ezt én is tudom,s 100%-ban igazad is van.Itt nagy hátrány a 7-es szorzó,ez tény!De ez egy dolog..Egy (pillanatnyilag)negatív tényező.Viszont a kérdésem állna.Mi az az olcsó(viszonylag olcsó)ram ami lazán szaladgálna nekem 1:1-ben 1100MHz felett?
Más:Az egy dolog sajnos ,hogy 200-as FSB-s procival 100%-os a tunigpotencia a lapommal.Sajnos ezt csak többé-kevésbé képes 266-os és 333-as procikkal kihozni.S bevallok vmit.Nekem tök elég egy 2180-as is 3,4 Ghz környékén,talán még sok is.Viszont képtelen vok nem tuningolni.Azt szeretem,az köt le,mindíg azon jár az eszem,hogy mit,s hogyan lehetne.Nagy pénzekből más,de a lényege az lenne,hogy kevés pénz,precíz beállítások,odafigyelés s szép eredmény.S ,hogy egy 8200-sel kihozzak 4GHz-et..nem igazán hoz lázba.Ha 8200-es akkor legyen több!(példa volt)Ehez viszont..Nekem 550körüli FSB kellene!!!Ez a cél.Lehet,hogy a lapomba bennevan,de..akkor 1:Mivel már csak 1:1 jöhet szóba(és az is a jó)akkor kell a ram!!!S kell neki a szufla is tehát hűteni kell majd keményen.
2:550FSB -nél(hogy elérjem)adni kell az Mch-nak is ,Ich-nak is rendesen,s jön a melegedés.(most is néha nyíg..)Tehát az északi hídra is jó lenne vmi normális hűtő.Pláne ,hogy a lapomban most surlódik az Asus hűtőm felfogató keretéhez!
Szóval az is pénz...
3rága a proci(de jó..)
4:Nem illik 10k-s táppal nyomatni,vmi jobb kellene.Ezért sajnos ma Nekem ez költséges,s 2 törpém mellett elérhetetlen.
S ezért gondolkodm abban,hogy ha kifognék egy jó tuningpotenciáju 4600-ast...Az lenne az igazi.vagy 4500-ast.4,4Ghz-hez ramjaim 800-on 1:1-ben mehetnének..s 400as FSB-vel megbírkózok minden gond nélkül.Táp bírja,ramok 1,8V-on tudnak 900-at is..stb..
Köszi,hogy meghallgattál.[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
djg
aktív tag
Az fsb 333-on van és az fsb:dram arány 5:6 a cpu-z szerint. Én ezen nem állítottam.
Asus p5k pro-m van, P35-ös chipsettel és be lehet állítani rajta, hogy milyen frekin menjem a RAM BIOS-ban. 1066-os érték is van benne alapból, meg 1111-es is. A következő meg egy 1300 fölötti érték. Tehát itt is tudok az fsb-től függetlenül állítani.Még egy olyan kérdésem lenne, hogy régebben olvastam egy újságban, hogy be lehet azt állítani win xp-ben, hogy 2GB ram felett vagy legalább 2GB-nál segítsem a ram bootolni és így gyorsabb legyen a boot. Talán a ram egy bizonyos részébe másol valamit, de annyira nem emlékszem már rá.
Esetleg tudsz valamit erről?Köszi!
-
djg
aktív tag
Az a helyzet, hogy ezek szerint mégis tudtam, mert most csináltam meg. HA fsb-t is állítok, azzal nőne a cpu sebessége is, viszont láthatóan az semmit nem változott. Ugyanugy 7.5-ös szorzó és 333-es fsb mellett 2500MHz-en megy.
A biosban pedig először beállítottam a 800-as RAM-okra a korábbi alapbeállítás 6-6-618-as érték helyett a 4-4-4-12-t, mert egy tesztben ezeket a ramokat be tudták állítani, gondoltam akkor én is. Ment is. Ezután beállítottam ezt auto-ra és a ramokat a biosban átállítottam 800-ról 1066-ra. Ezt az értéket az everest ugyan nem írja ki, tehát ugyanúgy 800-at ír, de indításkor kiírta az 1066-ot.
Lefuttattam mindkét beállítással az everestes teszteket, íme az eredmények:800-1066
Memória olvasás:
6422MB/s - 7517MB/s
Memória írás:
6997 - 7070
Memória másolás:
6434 - 7150
Memória késleltetés:
79,6 - 67,6Ahol még számottevő különbség született:
CPU PhotoWorxx:
10381 - 11966A tesztekben, ahol írja az értéket az everest egy vele egy sorban a cpu komponenseit, ott már írta az 1066-ot, csak fentebb, az alaplap rovatnál nem.
A többi tesztben nagyjából ugyanaz, kicsivel volt csak jobb 1066-ban.
Azért ezek szerintem jó kis különbségek, engem meggyőzött.[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
Aha, értem. Itt egy felkínált listából választom, ez igaz. De ez miért rossz? A célom az volt, hogy azon az órajelen fussanak a ramok, amikre hivatottak anélkül, hogy az fsb-t emelnem kéne mert a cpu-t nem akartam tuningolni. (Felesleges is még, és csak plusz hőt termelni amellett, hogy gyári hűtő van rajta.) És még érezhető/mérhető is legyen a különbség.
Ez sikerült is.Írta valaki fentebb, hogy 800-as ram 4-4-4-12-be téve kb ugyanaz, mint 1066 a saját időzítéseivel, ami itt 6-6-6-18. Ez a teszt azért egy kicsit ezt megcáfolja.
A tesztben, ahol olvastam a ramokról 1066-on nem ilyen időzítésekre tették, hanem 5-5-5-16-ba és megemelték 1,9-voltra a feszt. Ezzel megpróbálkoztam én is, de sajnos érdekes dolgot kellett, hogy tapasztaljak. A fesz auto-n volt biosban, ami ugye az 1,8V-ot jelenti. Megadtam neki az 1,9-et (talán ez nem is árt, hogy stabilabb legyen, de nem tudom így van-e...) és restart után nem indult el a boot.
Azt írta, hogy valami driver.dll hiányzik vagy megrongálódott és tegyem be a win telepítőt, hátha az megjavítja. Ezt nem tettem, nyomtam egy esc-t és visszaállítottam az időzítést és a ramot is autora. Így most megint elindult. Erre a jelenségre mit lehet lépni?Egyébként tényleg érdemes a feszt emelni ezen a frekvencián? Mert én ahhoz nem nyúltam és eddig nem volt gond, de nem indítottam még igazán terhelő alkalmazást...
Vagyis indítottam, mert az everest teszt az volt, gondolom és nem volt közben semmilyen hiba, de játékot vagy 3dmarkot nem futtattam. Remélem ott se lesz gond. -
djg
aktív tag
Igen, ez auto időzítés. A RAM-ok csx-ek.
Hogy érted, hogy nem erőltetnéd? Megrövidíti a ram élettartamát? Akkor én sem erőltetem, kárt nem akarok tenni benne semmiképp!
Persze, nem szükséges feltétlenül, sőt talán felesleges is (talán csak a jövőben jön majd jól a tuning, most tényleg nem kell, csak ki akartam próbálni, hogy mit tud egy kicsit.)
Akkor te most mit tennél, így hagynád 1066-on ezekkel az időzítésekkel vagy visszavennéd 800-ba?
Mi kárt tehet ha átteszem 5-5-5-18-ba 1066-on? Inkább nem teszem, ha tényleg okozhat valamit, nem vagyok nagy tuningmájsztro.[ Szerkesztve ]
-
djg
aktív tag
Akkor most azt mondod nem okoz semmilyen galibát se hardveresen se szoftveresen, ha ezt megteszem? Érdemes is?
Az alaplap 0,2V-os increment-tel engedi emelni a feszt.
Hogy lehet, hogy csak az időzítések miatt kell feszt emelni? Freki emelésnél 1066-ba nem is kellett...
CSX-ben jobban bízol, mint a Kingmaxban ezekszerint? (Én amióta olvastam róla igen, na meg szeretem, ha valami német minőség...)Jobban melegszik, de akkor nem lassabb, igaz? Mert én inkább erre gondoltam volna a 2x2-vel szembeni hátránynak, hogy egy fikarcnyival lassabb, mert 4 modulból szedi 2 helyett, de ez talán megérezhetetlen. Ha jobban melegszik, akkor csak arra kell vigyzáni, hogy azért annyira túl ne húzzam?
Köszi szépen az eddigi segítségedet, tényleg!
-
diegho
nagyúr
miért? gyárt más is alaplapot? Én kereskedő vagyok, eddig asrock, asus, abit, gigabyte, j&w, msi lapokat adtam el, mindegyikben mentek, mivel már több mint 1 éve szinte csak kingmax ramot adok el, hiába van corsair vagy ocz, a kutyának nem kellett még Saját gépben pl 800-as kingmax 4*512 1.9V 1050mhz volt a rekord (asus lapban), de 2*2gb 1.9V 1000mhz is megvolt, minden esetben 5-5-5-18, eddig 0db hibás modul 1 év alatt, mindegyikre 99hó garanciát adok, szóval egész jól beváltak, igaz tény, hogy aki úgy jön be hogy neki asus lap kell az gigabyte-al megy ki Lényegében vagy asrock (olcsó kategória) vagy gigabyte (normális kategória) lapokat adok el. Asus-al szokott probléma lenni azt hiszem, de asus inteles lapokkal nem csak ez az egy probléma szokott lenni, talán majd a P45 széria.
-
Lakuda
csendes tag
Köszi a gyors választ!
A kompatibilitás már induláskor kijön azzal, hogy nem bootol meg ilyesmi, vagy hosszabb ideig kell figyelni, hogy fagynak-e az alkalmazások...stb?
Csak azért kérdem, mert ha az előbbi akkor veszek valakitől aki elhozza hozzám berakom a gépbe és ha megy fizetem, viszont, ha hosszabb ideig kell tesztelni akkor inkább boltból ahová vissza lehet vinni három napon belül.