- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Mobilarena
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz Balazska15 #22253 üzenetére
2: nem
1: lap aljan ASZF, letolt, elolvas -
asdf_
veterán
A tarifacsomagokra vonatkozó ajánlat 2013.11.07. és 2014.01.06. között érvényes, új egyéni számlás előfizetésként történő vásárlás, vagy Bónusz Program igénybevétele esetén, belföldi, normál célú felhasználásra, készülékvásárlással vagy készülékvásárlás nélküli konstrukcióban, e-Komfort csomaggal, 2 év tarifamegtartással.
Szoval ha csekkezni akar, akkor mikulasig kothet flow-t, utana igy jart.
-
asdf_
veterán
válasz sarkanyolo2 #22350 üzenetére
go.telenor.hu/show/quota (ertelemszeruen nem wifirol es nem opera mobillal, ezt csak azert teszem hozza, mert a seggfej telenor meg mindig keptelen volt egy normalis hibauzenetet faragni ilyen esetekre)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Ne hivjad, adjak irasba, es kerjel ra jogszabalyi idezetet, hogy mi menten gondoljak megis. De 99%-ot adok ra, hogy fingjuk sincs arrol, hogy ok tulajdonkepp 1+1 ev garival adjak a telefont es csak a masodik egy evet akarnak megvonni, de igazabol szerintem meg a masodik evet sem vonhatjak vissza, itt egyLG jotallasi jegy, mely egy megvalosult adasveteli szerzodes szerves resze, ettol utolag elterni meg sajat, onkent vallalt korlatozott jotallas eseten is csak abban az esetben lehetne, ha ez mind ezen a jotallasi jegyen olvashato lehetne (az LG-nek amugy ezuton gratulalok, hogy kitakarjak a minta szoveggel es annak hatterevel a jotallasi jegy tartalmat, hulyeseggfejek), es nem mellesleg az ASZF-ben (mely a mobiltelefon hang szolgaltatasra letrejott szerzodes szerves resze) szerepelne ilyen kitetel. Ha egyikben sem szerepel, akkor netto bullshit amit mondanak/ha csinaljak is, akkor meg siman jogserto (ami ellen viszont csak akkor tudsz fellepni, ha a kez alol vasarolt keszulekkel kapcsolatosan adasveteli szerzodest tudsz bemutatni).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
De nem egyszerubb online megrendelni az alacsonyabb aron, mint odamenni a boltba patentkodni, hogy marpedig ez ennyi es szajkaratezni egy jot? Max rajonnek a hibara, es nem igazoljak vissza a rendelest, nem szallitjak ki, a weben meg javitjak. Mar ha meg akarod venni a telefont (ha meg nem, minek foglakozol vele? ).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Viktor0610 #22426 üzenetére
Ugy kell feltolteni, hogy vasarlasi egyenleg lehessen belole, es akkor parkolni meg autopalyamatricara jo lesz.
-
asdf_
veterán
Igen, de a Voda sajttaj delelott volt, a Telenor delutan ha jol tudom, siman benne van, hogy Telenorek ropteben modositottak a bejelenteni kivant csomagon a Voda uj csomagjanak ismereteben, aztan kesobb utanaszamoltak, jol el is kaszaltak a csomagot es most van helyette all in (vagy mar rogton eldontodott, hogy kesobb reszelnek neki, csak igy lehetett a legkevesbe szarul kijonni belole).
De termeszetesen en is tok erdekesnek tartom, hogy tokveletlenul mindharom szolgaltatonal kb. dekara ugyanannyi pl. a prepaid percdija, mikozben a T-nek KETSZER annyi ugyfele van, mint a vodanak, ergo a meretgazdasagossagnak valahol ervenyesulnie kene (vagy csak a T kocsog, es nem adja olcsobban, amit olcsobban adhatna, mert megteheti ). -
asdf_
veterán
válasz atillaahun #22685 üzenetére
Kulfoldrol soha, semmilyen esetben nem akarsz roamingolva internetezni. Nem, akkor sem.
Amugy ha nincs roaming tiltasod, akkor tudod hasznalni. -
asdf_
veterán
válasz vgyuri #22740 üzenetére
Azt azert vagod, hogy abban a pillanatban ahogy az eu megtiltja a voip/chat korlatozasat, a mobiltarifak dijat megszorozzak majd z osszeggel. Ez egy vallalkozas, olyan mint egy doboz, a tetejen bedobnak y osszeget, alul x-nek _kell_ kijonni, ha nem jon ki, akkor nem erdemes csinalni az egeszet, mert betolja az ember egy kockazatmentes banki betetbe, es minden riziko nelkul fial magatol. Ezert is van az, hogy hiaba megy a kampo szoveg, hogy a telekomadot, a banki adot, meg ezt meg azt, meg fu, fa, viragot a szolgaltatok nem haritjak at a
nepremagyar csaladokra, ez csak a parasztvakitas -a hulyebbje sajnos be is veszi, de ne politizaljunk-, mindenki lathatja, hogy ezeket nagyon keves kivetellel ugy attoltak rank a szolgaltatok, bankok, mint a huzat. -
asdf_
veterán
válasz atosan #22744 üzenetére
Igen, csak egy "par" dolgot nem tudunk: hogy ott a szomszedos orszagokban, hogyan alakul a frekidij, berek/adok/jarulekok, egyeb adok, egyeb az aktualis kormany seggembol kihuzott tipusu, elore nem lathato adoi (madzagado, telekomado, telekomado a negyzeten, nem vezetjuk ki, azt az adot, amire azt mondjuk, hogy majd kivezetjuk ado, tranzakcios ado, ingyenes kp felvet az orszag nepenek, mert az kozgazdasagilag annyira jo es indokolt (muhaha)->tobb csekkes befizetes, de minimalisan az online fizetesi modszerre valo atteres lelassulasa), no meg nalunk tovabbra is 27% afa, kell-e odakint is egy 8 giga belso taras telefonra 3200 ft bologato zsiraf adot fizetni meg ilyesmik Annyira sokismeretlenes egyenlet, hogy csak na.
Egyet viszont gondolkodas nelkul alairo barmikor: nalunk az irrealisan alacsony flottas dijakat a horribilisen draga publikus szamlas, es prepaid dijakbol keresztfinanszirozzak.
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #22751 üzenetére
Tudod, a minden levonas elotti 13 milliardos profit, az kb. olyan, mint hogy ha en azt mondom, hogy 28 centis farkam van, igaz, a medencecsontomtol merve...
Nem mellesleg, az EBIDTA marhara nem profit, hanem eredmeny. A profit az az, ami az eredmenybol megmarad. Imho (bar gyorsan hozzateszem, nem vagyok gazdasag szakember, szoval akar mondhatok hulyeseget is ). -
asdf_
veterán
válasz Ryder1 #22819 üzenetére
Amig vissza nem er a futar a papirokkal (mert ugye szerzodest is kotottel, es annak elbiralasara csak a Telenor jogosult, egy random futarceg alkalmazottja nyilvan nem, mert ez gondolom kiszervezett, nem sajat futarokkal toljak), addig tutira nem fogsz tudni telefonalni. Visszamegy, atveszik, iktatjak, lecsippantjak vonalkodilag, elfogadjak, atporog a rendszern, anyamkinja, vagy csak siman atvetek utan jelzi, hogy kezbesitve, de akkor is at kell porognie a rendszeren. Turelem, tornaterem.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz pdw_ph #22890 üzenetére
Semmi koze a sim kartyahoz (jo, lehet, hogy a sim-en is tarolva van, es lehet, hogy egyes telefonok meg onnan veszik az infot), a telefon szoftvere tarolja, a szolgaltato egyes telefonokra pedig push-ban ki tud tolni erre vonatkozo frissitest (igy lett pl. a 6-7 eves nokiamon ami se uj simet, se netet, se uj sw-t nem latott ezer eve Telenor a Pannonbol), tehat nem feltetlen kell fw update hozza.
-
asdf_
veterán
Afaik 30 napos lejártnál egyirányúsítás, 60 napos lejártnál teljes korlátozás és opciósan szerződésbontás.
-
asdf_
veterán
Nem számít normál felhasználásnak, ha a tarifacsomaggal használt SIM kártyát nem mobileszközbe helyezi az Előfizető, illetőleg nem valós emberi felhasználás történik általa, valamint a hívások indítása vagy átirányítása napi 24 órát meghaladó összidőtartamban történik.
Kivancsi vagyok. hogyan gondolja a telenor megvalositani, hogy egy sim kartyarol egy nap 24 oranal tobb hivas megy ki
-
asdf_
veterán
válasz zoli62 #22977 üzenetére
Mivel a T-nek van madzagos netje, kabeltv-je (es erre az egeszre van egy ugyfelszolgalatuk), tobb mobilos ugyfeluk is van (az uzleti szolgaltatasokrol nem is beszelek) ugy gondolom, a masik kettonel messze koltseghatekonyabban tud mukodni, igy veluk ebben a tekintetben nem osszevetheto.
-
asdf_
veterán
Jo, hat egy az egyben forint fillerre nem tudtak attolni, mert az tul atlatszo lett volna, az meg a vaknak is kiutne a szemet. Nagy atlagban naluk kijon, hogy az osszes elofizeto utan fizetendo telekomadonyival megemeltek az osszes elofizetest, te epp azok kozott vagy, akik szarabbul jartak. Mi is, csak azt a legegyszerubbet nezem, hogy minima 10 mobilparkolasunk van havonta, ez eddig masodperc alapon max 10 masodperc volt -az inditas es leallitas!-, most meg mivel az elso perc percalapu lett, az rogton 2 percnyi hivasdij. Erre meg ra a lebeszelhetoseg felesbe bontasa, szerinted mennyire jartunk jol? Es az a jo, hogy banknal ugyanez, a havi 6-7 ezres banki koltsegunk perpill 20 ezernel tart (es ekkor kp-t meg egy fillert sem vettunk fel!), mikozben a szamlaosszesiton ott a szoveg, hogy a bankot forgalmunk alapjan 6-7 ezer ft tranzakcios illetek terheli, szoval itt is duplajat fizethetjuk annak, mint ami a "reszunk" lenne, nem csak a Telenornal...
-
asdf_
veterán
válasz Gedeon31 #23114 üzenetére
Annyiban korrigalnam, hogy szerintem marcius 7-en mar levonjak tole majd a marcius 22-aprilis 6-ig tarto idoszakra vonatkozo torthavi dijat (jeeeeeeeeeeeeee, ilyenkor tudnak tort havidijat csinalni, de erdekes), mert innentol kezdve igy lesz utemben a fizetes es a szolgaltatas, es aprilis 7-en vonodik majd egy honap dija, es aktivalodik egyhavi szolgaltatas.
-
asdf_
veterán
Ezt amugy aszf-ileg tiltjak vagy technikailag (tehat mondjuk egy ugy erkezik az adatcsomag a keszulekre, hogy 1 a TTL-je, igy a juzer mar nem tudja megosztani, vagy valami hasonlora tippelnem a modszert). Mert ha technikailag nem tiltjak, akkor arra tippelek tok mindegy mi van az aszf-ben
-
asdf_
veterán
Nem tudom, ezen a topikon elmelkedtem-e errol, ha igen, sorry az ismetlesert:
Szerintem (hangsulyosan szerintem):
- juzer jelzi szandekat, hogy szeretne telefon elofizetest kotni/hosszabbitani es ezzel egy kanyarrban venni egy telefont
- futar a szolgaltato kepviseleteben kimegy hozza egy telefonnal es egy szerzodessel
- az ugyfel ott es akkor eldontheti, hogy az ele tart szerzodesi feltetelekkel kivan-e szerzodest kotni (mivel ez ott helyben, tollal es papirral tortenik, maris nem beszelhetunk tavollevos, csak uzleten kivul kotott szerzodesrol a hang elofizetoi szerzodes tekinteteben)
- HA alairta a hang elofizetoi szerzodest, akkor beszelhetunk egyaltalan arrol, hogy telefont is vasarolhasson, mert a telefonvasarlasnak elofeltetele az, hogy alairjon a juzer egy uj hang elofizetoi szerzodest/meghosszabbitsa a regit, magyarul a keszulekvasarlasi szerzodes letrejotte az kovetkezmenye a hang elofizetoi szerzodes letrejottenek
- mivel ezen hang elofizeto szerzodest ott helyben, 1 perce irta ala, innentol logikailag bukfencesnek lenne rahuzni a tavollevos szerzodeskotest a keszulekvasarlasara, hisz az is ugyanugy, mint a hang elofizetoi szerzodes, ott, helyben, tollal, papirral tortent, ez igy szinten uzleten kivuli ertekesites jogszabalyilag (hiszen hogyan tudsz megvenni valamit tavollevosen, hogy ha azt a szerzodest -a telefon elofizetoi szerzodest-, mely egyaltalan feljogosit arra, hogy megvasarold a telefont, azt nem tavollevosen, es 1 perce irtad ala?)A Tesco ugyanezt a kiskaput csinalja amugy, ha jol tudom.
Amikor errol korabban -vagy itt, vagy nem itt- elmelkedtem, biztosan megigertem, hogy majd jol megkerdezem az NFH-t, hogy ok ezt mikepp latjak, de persze erre azota sem kerult sor, igy nem vagyunk okosabbak
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz BeriHampeR #23245 üzenetére
a havidíj 100%-ban lebeszélhető belföldön, fele-fele arányban hálózaton belül és kívül, esetleg? Tehat amit 44 percen felul beszelsz halon kivul, vagy 50 percen felul halon belul az mar fizetos.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz VegyesTamás #23321 üzenetére
Persze, hogy lesz. Ha jól tudom, olyan köcsögök, hogy ha egymás közt csoporton belül ingyen beszélő előfizuk között irányítasz át, az is pénzes, annak ellenére, hogy a logika azt diktálná, hogy ingyenes legyen.
-
asdf_
veterán
válasz bajzal #23494 üzenetére
Számla nélkül nem veszed meg, mert jópár gyártó az 1 év kötelező jótálláson túl további 1 év, de korlátozott jótállást ad, ennek érvényesítéséhez viszont jellemzően számlát szokott kérni.Azt meg hogy teljesen ki van fizetve/nem tartozik hűségszerződéshez azt egyrészt a számlából látod, másrészt az eladó szépen leírja az adásvételi szerződésbe, amit köttök, te pedig azt iratod bele, hogy ő milyen kártérítést vállal (mondjuk visszaadja a pénzedet), ha ez mégsem így van, és egyszercsak nem engednek fel vele a hálózatra.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Eli577 #23671 üzenetére
Arra, hogy te nem neten rendeltel egy telefont es kotottel uj elofizetoi szerzodest, hanem kimegy a futar a szerzodessel es a telefonnal, ott kotod meg a szerzodest papiron, tollal (tehat nem beszelhetunk tavollevos szerzodesrol), es ezen szerzodes folyomanyakent jon letre a lehetoseged egyaltalan, hogy telefont vegyel. Magyarul szerintuk te vasarlasi es szerzodeskotesi szandekot jelzel, ok kimennek, es te ott, akkor helyben tortenik minden szerzodes megkotese, tehat nem tavollevos szerzodesrol beszelunk, igy a 8 nap elallasi lehetoseg sem tud fennalni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #23673 üzenetére
Korrektnek nem tul korrekt, de jogilag szerintem megall (ugyanez a jogi kiskapu megy amugy a Tescos hazhozszallitott cuccokkal is). A tessek utananezni meg szep es jo, csak ez nem mindenkinek van modjaban/lehetosegeben. Gondolok itt pl. a videkiekre, ahol 50-60 km-re van a legkozelebbi olyan bolt, ahol kezbevehetne (ha egyaltalan kezbevehetne) az adott termeket es oda elmenni a munkarendjevel es/vagy a tomegkozlekedessel pl. osszeegyeztethetetlen. Vagy en pl. epp a minap futottam bele egy olyanba, hogy egy kinezett fenykepezogep papiron, tesztek, leiras, user manual alapjan tok baba volt, aztan a kezembe fogtam es olyan rohadt kenyelmetlen volt, hogy masodszorra bottal sem nyulnek hozza , 10 masodperc alatt kizarta magat a szobajoheto gepek kozul. Ha nem lett volna lehetosegem boltban megtapizni es weben rendeltem volna, akkor ment is volna vissza 8 naposban, pont amiatt, ami miatt a jogalkoto lehetove tette ezt, hogy mivel nem boltban vasaroltam, nem volt lehetosegem megismerni a termeket (itt siman kerdes nelkul meg tud allni meg hangos proszivo, hangos hajszarito, meg ilyenek, szoval nincs ezzel gond).
-
asdf_
veterán
válasz Eli577 #23677 üzenetére
Ez egy elég érdekes hivatkozási alap, mivel a két fél között már az online ajánlattal, a vevő részérő az arra történő szándéknyilatkozattal létrejön az adásvétel, de legfőképp azzal, hogy már akkor ki van fizetve a termék, amikor kihozza a posta.
Nem, mert idorendileg nem stimmel a tortenet. Amig nem irsz ala egy ujabb/meghosszabbitott hang elofizetoi szerzodest, addig az, hogy keszuleket veszel, mint opcio fel sem merulhet, hiszen a hang elofizetoi szerzodes letrejotte okan valsz jogosultta kedvezmenyes keszulekvasarlasra. Namost, mivel a hang elofizetoi szerzodest a futar hozza kinyomtatva, te meg kek tintaval ott helyben irod ala miutan a szerzodeskoteshez szukseges okmanyaidat bemutatod (ezeket talan meg le is fenykepezik) es csak ezen szerzodes alairasa utan tudsz telefont venni, innentol szerintem mar megvan a logikai bukfenced, miert is nem online vasaroltad a telefont Ha elore kifizetted mondjuk bankkartyaval, azt meg gondolom elolegkent kezelik, tehat a hang elofizetoi szerzodes alairasa utan megvasarlod a telefont, amirol kapsz egy aznapi szamlat, nulla forint fizetendo vegosszeggel.
Ezt támasztja alá az is, hogy az előfizetői szerződés és a készülékvásárlás az két külön dolog, függetlenül attól, hogy milyen konstrukcióban veszed a készüléket (részlet vagy teljes árkiegyenlítés), a kapcsolat csak annyi, hogy adnak árkedvezményt az egyikre.
Lasd fent, amig egy hang elofizetoi szerzodest nem irsz ala, addig nem tudsz telefont venni, ebbol adodoan a telefon vasarlasa csak eztan tud megesni. Namost ha te ezt a hang elofizetoi szerzodest papir alapon kotod meg otthon/lent az utcan/munkahelyeden, akkor az ezen szerzodes alairasat kovetoen -szinten tollal, papirral- megvasarolt telefonbol ugye hogy, nehez tavollevos vasarlast csinalni? Csak telefont meg ugye nem arulnak hazhozvivosen. Hidd el, nem hulyek dolgoznak a Telenor jogi osztalyon...
-
asdf_
veterán
válasz Eli577 #23679 üzenetére
Az o szemszogukbol nezve te jelzed szerzodeskotesi- es vasarlasi szandekodat, ok visszajeleznek, hogy vetttek az adast (semminemu szerzodes nem jon letre!), majd uzleten kivuli kiszolgalnak, miutan alairtad a szerzodest.
A jogi kiskapu pont azert kiskapu, mert jogilag szabalyos, am megis ellene megy valaminek. Itt is ez a helyzet. Azt fogadd el, hogy ameddig nem tudsz elektronikus uton szerzodest kotni veluk, marpedig perpill nem tudsz, ha jol tippelek -ami elofeltetele annak, hogy keszuleket vasarolhass- addig keszuleket sem tudsz vasarolni online (tehat tavollevosen). Nem tudsz egy telefont idoben elobb megvasarolni, mint ahogy egyaltalan jogosult lennel ra (a kesobb letrejott hang elofizetoi szerzodes alapjan).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz s3toraph #23755 üzenetére
3 napos vasarlastol elallasi jogod nincs. Hibas termek eseten, ha a hiba a rendeltetesszeru hasznalatot akadalyozza, akkor az elso harom napban elado nem javithat, hanem cserelni koteles (ha nem tud, akkor meg
penz visszaa vasarlas elotti allapotot kell visszaallitani, tehat ismet jogosultnak kell lenned kedvezmenyes keszulekvasarlasra), ennyi. Hogy ez ilyenkor hogyan zajlik, hogyan kene zajlania, bevizsgalhatjak-e egyaltalan a hibasnak jelzett termeket, vagy egybol cserelni _kell_ (volt mar erre a velemenyre juto birosagi dontes) abbol mar a fogyved topikban is volt egy par jo csorte pro kontra, itt nem mennek bele, meg offkent sem) -
asdf_
veterán
válasz Ghandi #23805 üzenetére
A fogyved topikban kene erdeklodni, de:
Elso evben a cserelt keszulekre a jotallas es a szavatossag ujraindul (valamint a cserelt alkatreszre is, ha nem az egeszet csereltek).
Az elso evben -ertelemszeruen az elobbi modon ujraindult elso evben is- javitas, csere, penz vissza a sorrend, melybol nem te valasztasz, hanem ha az egyiket nem tudjak teljesiteni, akkor ugrunk tovabb a kovetkezore. A penz vissza az a vasarlaskori osszeget jelenti, es mivel a vasarlas elotti allapotot kell visszaallitani, igy elvileg ismet jogosultnak kellene lenned egy kedvezmenyes keszulekvasarlasra, ha a zte-t igy vetted. -
asdf_
veterán
válasz Viktor0610 #23809 üzenetére
Arra probaltam celozni, hogy ha afelol erdeklodik, hogy _szabalyszeruen_ hogyan tortenik egy ilyen, arra igen nagy esellyel a fogyved topikban fog pontos(abb) valaszt kapni es nem a telenorosban, leven az egyik a fogyasztovedelemmel es a jogszabalyokkal foglalkozik, ez meg itt "csak" a szolgaltatoval (jo, most mondjuk pont nem kell atmennie, mert ide is irok, nem csak oda ).
-
asdf_
veterán
válasz szabonagyur #23877 üzenetére
Tudtommal nincs. Autopalyamatrica, parkolas, szerencsejatek modon tudod elkolteni, amennyiben az univerzalis egyenlegen hizott eddig az osszeg.
-
asdf_
veterán
válasz Simon02 #24239 üzenetére
Egyszeri alkalomra szol es valoszinuleg 8 napod van lebeszelni/sms-ezni/netezni. Majd kesobb talalhatsz ujabb ilyen egyedi ajanlatot, de a tapasztalat az, hogy minel tobbszor veszed igenybe, ugy emelkednek a tetek (a percek, sms-ek, megabyte-ok, es termeszetesen a fizetendo forint is).