- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz psycroptic #3612 üzenetére
Auto iso, mostanában auto WB is, úgyis raw-ban lövök. f/8 mert ez optimális mélységélesség-fényerő kombót ad még azelőtt, hogy a diffrakció jobban elkezdené megenni a "szuperfelbontó" jóféle üveget, normál matrix metering, éggel és ilyenekkel nem törődöm, ami kiesik a gépből, az - hála a csodálatos szenzornak, ami 8MP-re leméretezve is csodás képet ad - összevissza húzogatható
De ha választanom kellene, inkább az égre súlyoznám az expót (nem full ráállítani, csak picit arra súlyozni), mert shadow-ból könnyebb visszamenteni a sötétebbre vált tájat, mint a kiégett égből visszahúzni a felhőket láthatóra. De mondom, én csak súlyozok max, nem totál égre állt expót csinálok mert az tényleg nagyon sötét felszínt eredményez, amiből már a visszakorrekció sem csinál csodát.
Nagyjából ennyi, AF maradhat, ha igazán karcot akarok, akkor állvány, stabi kikapcs, liveview, 10x nagyítás a képbe, MF, tekerget-beállít, 10mp önkioldós katt, de bevallom, a magas Tátrában Zakopane-ban kézből lehet ilyet lőni stabis obival simán, szóval én a Tami 24-70 mellett nem tökölök állvánnyal, se LiveView-val, csak megállok, levegő kifúj, úgymarad, feszes test-könyök és katt, belenagyít, nyugtáz hogy jó.
Fókusz vagy a tökvégtelenre (ultramesszi fák, egyéb pici motívumok) vagy ha hegyről fotózol völgyet, dombot, lankákat, stb.. akkor egyharmadra vagy kétharmadra, attól függ, hol a templom, ami a figyelmet vonzza.
A kompozíció szerintem fontosabb, például ha gyönyörűen tükröződő csendes tavat fotózok, mindig középen van a horizont, a kép felénél, mert úgy adja ki szépre (akár, de ez sem feltétlen, pl. Lillafüred Hámori tó nem), míg bármilyen egyéb standard tájfotónál inkább bárhol máshol, csak középen ne legyen horizont.
Én .. így csinálom.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- További aktív témák...