- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Bemutatkozott a Redmi 13 4G
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodz
nagyúr
válasz #16820480 #41402 üzenetére
Örülök hogy tetszik.
(#41450) -FreaK-: Nem létezik AD300X. Az AD300-hoz képest viszont előrelépés mindegyik, tehát az 500/700/900X.
E10-ről is elvan mindegyik, de egy jobb forrás beszerzése nem ártana. Igazából ha nem a K változat, akkor még illik is a világosabb hangú AT fülesekhez.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz #16820480 #41486 üzenetére
Én most építettem egy hordozható ampot, 5x5cm méretű, 9V-os akkuval együtt névjegykártya méretű. Hajtja a Sextettet is szépen (600-1200 ohm közti impedanciamenettel), és brutál hangja van! A HeadFlow utáni legjobb erősítőm, nincs vele hiányérzetem. OPA627+TPA6120 kompoziterősítő, neve HeadFlightT. Adapterről is megy és akksit is tölt. Csak azért írtam, mert szerintem nem felejtős helyből egy hordozható amp, más kérdés, hogy mi kapható.Rossz topik, ez itt OFF...
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #16820480 #41737 üzenetére
Csak lusta vagyok, és ez így a kőköri ZTE Grand X In-nel nagyon jó hangot produkál! (OPA627+TPA6120, ill. AD744+LME49600, ez utóbbi kevésbé jó.)
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
s4tch
veterán
válasz #16820480 #41986 üzenetére
Köszi mindenkinek, neked külön! Ezeket kereső ugyan ki nem dobja az Oppo PM3/PM-3 kulcsszavakra keresve. Ki kellett volna hagynom az "oppo"-t... Látom, a kényelmével kapcsolatban volt negatív megjegyzésed. Kis fejem/fülem van, a kényelem nálam inkább a szorítóerőn és a párna anyagán szokott múlni.
A felépítése, kivitele tényleg annyira tökéletes, mint ahogy képekről tűnik, ill. amilyenek pl. az Oppo telefonjai?
(#41989) AGE-T: köszi a tippet, úgy lesz.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #16820480 #42123 üzenetére
Köszi a választ. Sajnos az általad írt megoldásra, hogy egy délután menjek el meghallgatni ezeket, itt nálunk, Pesttől messzebb vidéken nem sok esélyem van, pláne nem a saját kártyámmal, a gépemet se szívesen utaztatnám ekkora távolságra, asztali gépről lévén szó.
Ezért próbálok informálódni a fórumon.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz #16820480 #42165 üzenetére
Jaja, vannak ilyen varázslatos kombók, legjobb, amikor egy dinamikussal zseniális erősítő planárral harmatos, és fordítva, így nem lehet teljes hátszéllel ajánlani, mert kétséges a partnerség.
(#42166) znb: Nehéz ügy, mert hasonlóan testes hanggal nemnagyon van. Világosabb karakterrel ott a Takstar Hi-2050, TS-671, ATH AD-500X. Zártban van hasonló: Takstar Pro-80 különböző nevű változatai, de az nem annyira nagy terű, mint feljebbi nyitottak.
(#42167) Fluke: HD2000 kisebb felbontású, kisebb terű, kisebb basszusú, kisebb fülpárnájú, 1/3 árú. Annyiért nem lősz vele mellé, kiemelkedő ár/érték arányú, de más kategória szerintem.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Golota
aktív tag
válasz #16820480 #42249 üzenetére
Biztosan nem rossz. Nekem inkább az a bajom ezekkel, hogy egy hasonló kivitelezésű, "szilikon" füldugó ára olyan 500 ft körül mozog. Nem hinném, hogy ebben akkora űrtechnika lenne, ami indokolná a tetemes árkülönbséget.
A sokak által ismert 3M (a klasszikus narancs) csak azoknak jó, akiknek hatalmas hallójárata van. Ráadásul elég kemeny, kényelmetlen is, kidolgozza magát a fülből. Nekem a Howard Leigh termékek nagyon bevaltak. Eleve kisebbek, sokkal puhabbak és kiviteltől függően még jobban is csillapitanak. Szivacs füldugók között oriasi különbségek vannak. Aki még nem próbált jót, az sokszor lenézi őket, pedig a jól megválasztott darab az egyik leghatekonyabb hallasvedelem.
Erdemes elmenni egy munkavédelmi boltba, ahol van választék és többfélét beszerezni tesztre. Nekem szatyorszámra áll itthon a HL és lelkesen osztogatom koncertek, meg motorozás előtt ismerősöknek. Előtte furcsán néznek, utólag meg baromi hálásak.
-
niof
addikt
válasz #16820480 #42249 üzenetére
Nekem 3 féle van ezekből, a WorkSafe, a PartyPlug és az anyukád által használt SleepSoft.
Szerintem 2 dolgon múlik, hogy melyik hogy működik. Az egyik a szűrő, a másik a dugó anyaga. A WorkSafe sokkal rugalmatlanabb, masszívabb, de mégsem kényelmetlen. A másik kettő sokkal lágyabb, főleg, hogy a SleepSoft-nak a szűrője is puha. Én nagyon jókat alszom vele hétvégenként, főleg, mikor az összes szomszéd egyszerre kezd füvet nyírni reggel 6-7 óra magasságában (nyáron).
Van nekik még drágább típusuk is, a MusicSafe Pro. Ebben 3 féle szűrőt lehet cserélgetni. Valamelyik itthoni zenekarral promózták, ott mondta a dobos, hogy neki elég a legkisebb szűrő bele, mert a többivel már nem hallja úgy a többieket, ahogy kellene. Ebből gondolom, hogy a szűrőknek is van jelentőségük benne.Az, hogy az árát megéri e? Hát, kicsit magas, az tény, viszont akár a lentebb említett Howard L. vagy 3M dugókkal teljesen más zenét hallgatni, mondjuk egy koncerten, mint ezekkel. A bedagadós szivacsdugók nagyon jók, de kb. olyan a zene, mintha a másik szobából hallgatnád, egy vastag párnával a fejeden. A mély megmarad, de a többi teljesen el van fojtva. A PartyPlug meg élvezhető szintre csillapítja az egészet. Amúgy felveszi a füled formáját ez is, mert valami hőre érzékeny anyagból van.
A mélyek nagyjából megmaradnak, nyilván ott is csillapít valamelyest, de ugye bizonyos frekik alatt már bejön a testhallás is, azt meg nem tudod kizárni. Bizonyos zenei stílusoknál pedig még jól is jön, hogy a mélyek kicsit hangsúlyosabbak. Mondjuk én BassHead vagyok , engem ez nem is zavart. És mint fentebb írtam, reggel, mikor kijöttünk, egyáltalán semmi gondom nem volt. Szóval jó cucc ez!Amúgy van a telómon egy app, ami elméletileg valamennyire kalibrált, ezzel a buliban mértem 110dB-t is, egy hangosabb résznél. Hogy mennyire hiteles, azt nem tudom, de akkor durván csapattak, az biztos, éreztem, hogy ez a dugó nélkül már fájna.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Golota
aktív tag
válasz #16820480 #42264 üzenetére
Privát véleményem, hogy nagy humbug a szűrőkről való magyarázat. Persze lehet, hogy tévedek...
Gondoltál arra, hogy egy audiológusnál személyre szabott földugót csináltass? A jobb audiológiai szolgáltatók csinálnak mindenféle célra, kifejezetten személyre szabott, a saját hallójáratodra méretezett darabokat. Az ára nem sokkal van az Alpine safe fölött és én ezekben jobban bíznék.
-
szakibá...
senior tag
válasz #16820480 #42442 üzenetére
Ha működik passzív módban is, akkor semmi gond, a zajszűrőt akkor kell használni, amikor szükséges. Ha az aktív NC esetleg ront valamennyit a hangminőségen, sokkal többet nyerünk azzal, hogy nem a környezeti zajt kell háttérként hallgatni. Kompromisszum nélkül nincs semmi.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
szakibá...
senior tag
válasz #16820480 #42463 üzenetére
Steve Guttenberg nagyon lelkendezik róla. Ugyanazzal a driverrel a T50RP jó vétel volt számomra, bár most nem értem, hogy a Muzikernél miért van egy ára a három testvérnek. Régebben egy tízessel olcsóbb volt a T20RP. Akkor azt hittük, hogy válogatják a drivereket. De a TH500RP 700 dolláros ára kicsit húzós némi módosításért a driveren és a más konstrukcióért. Itt a bizonyíték, hogy ha kicsit jobban sikerül valami, akkor hatványozottan többet kérnek érte, holott a gyártási költség nem nagyon változhatott.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
-
válasz #16820480 #43220 üzenetére
Szerintem fizikailag nagyon nehéz. Talán ugyanazért van, mint ahogy a szobákban is hullámos a basszus az akusztika miatt (általában 500Hz alatt), csak ugye egy fejes sokkal kisebb, ezért a magasabb frekvenciáknál (pár centis hullámhossz) lesznek kiemelések / árkok, viszont a mélynél nincs ilyen, egyszerűen nem fér be a hullám, ezért könnyebb linearizálni. De ez tényleg csak tipp, ezen kívül ugye még ott van a hangszóró "nyers" frekiátvitele meg az agyad EQ-ja.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #43220 üzenetére
Elsősorban kényszerhelyzet, de némely tervezők játszanak is vele, hogy hol legyenek a gödrök, hol a hegyek.
Kevés kivétellel általában úgy van, hogy egy hangszóró a rábízható frekvenciatartomány magasabbik végénél gidres-gödrösebb. Több okból.
A végső kérdésedről magadtól is belátod, hogy hibás kérdés, csak nem gondoltad végig.
A fejhallgató hangszórója ugyebár picike, kérdezed, hogy akkor miért nem a magashangokban egyenletesebb. Rossz a kérdés, mert a rábízható frekvenciatartományban egyenletesebb. Az egy darab hangszórót a fejesben a nem rábízható tartományban is használjuk, ahol már abszurd a működése - ez kényszer. A kis fejhallgatóhangszórók magas és felsőközép hangokat sugároznak, amit a fejes hangszóró frekvenciagörbéjén mélynek látsz, az egy képzet, hiszen azok valójában magas(felsőközép)hangok, csak akkor hallod mélynek, amikor a füledre teszed megfelelően. Tehát persze, az a kis hangszóró a magasak bizonyos tartományában egyenletes, mert ami a mérések szerint 100Hz-nek van nála ábrázolva, az valójában sokkal magasabb hang, amint azt magashangnak is hallod, amikor nincs a füleden. A füleden és a mérőfejen virtuális valóságot érzékelsz-mérsz, a közelség miatti virtuális térben virtuális hullámhosszokat hallasz-mérsz - de az a virtuális mély valójában magas, felsőközép. A fejeshangszóró fejeshangszóróként "mért" frekvenciagörbéje nem a hangszóró valós frekvenciagörbéje, hanem afféle "Doppler-effektus-szerűség".[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #43264 üzenetére
Fizika ez, "rezgésfizika" azaz hullámfizika és "észlelésfizika". (Az élettelen világra vonatkozólag ugyebár értelmezhetetlen a hang (mélyhang, magashang) fogalma, mert az egy biológiai konstrukció, észlelési folyamata bizonyos rezgések keltette bizonyos hullámoknak BIZONYOS KÖZEGBEN.)
Akkor gondold még hozzá (minden mindennel összefügg, minden relatív), hogy a mélyhang a valóságban nem csak a hullámhosszt jelenti, hanem az "automatikusan" hozzáillő amplitúdót is. A fejhallgatóban levő kis dómsugárzószerűség ugyebár nem tudja létrehozni az adott hullámhosszhoz a "mélyhangiságban" "automatikusan" hozzátartozó amplitúdót. "Lapos" a hullám, ezért (is) hallod magashangnak a valós térben, amikor nincs a füleden. Amikor a füledre teszed, akkor az agyad nem a valós térreferenciák alapján kezdi értékelni azt a levegőrezgést, amit hangként észlel, egyúttal a két (hangszóró és fül) membrán kicsi távolsága miatt a kettejük által létrehozott virtuális térben új referencia jön létre. A korábbi, a valós térben aprócska hullámamplitúdó az új viszonylatú virtuális térben relatíve nagy amplitúdóvá változik. Ugyebár minél közelebb nyomod a fejhallgatómembránt a fülmembránodhoz, a kettejük csökkenő távolsága által létrehozott virtuális tér összehúzódása révén egyre nagyobb relatív amplitúdóvá válik az a kicsike amplitúdó. Elkezded sokkal mélyebb hangnak hallani az összehúzódott virtuális térben, mert abban a pöttöm térben a relatív amplitúdó alaposan megnő a valós referenciáit elvesztett fül és agy számára.
Ráadásul, jól ismerjük a jelenséget, hogy minél tovább tartod a füleden a fejhallgatót, annál inkább feladja az agy a benne lévő memorizált tér-hangreferenciáit, annál inkább bemeséli magának, hogy itt most a valós térben észlel (úgymond hall) nagy nagy hullámhosszokat-amplitúdókat, így egyre kevésbé észleled fejhallgatóhangnak a fejhallgatóhangot, egyre inkább hangdobozhangnak észleled, sőt horribile dictu!, hovatovább egyre inkább hangszerhangnak! Hogy fülhallgatókról már ne is beszéljünk, ott ugyebár még nehezebb ez a folyamat...Beszéltünk már itt (a minap is) a fejhallgató hangszórójának membránszéléről, korábban alkalmasint a B&W P7-re hívtam fel a figyelmet. A dinamikus hangszórójú fejhallgatók szinte mindegyike esetében a hangszórójuk kialakítása eléggé hasonlít a hangdobozok többségében található dómkupolás kiképzésű dinamikus magassugárzóhoz. A membránszélük a membrán merev anyagából kerül kiképzésre, ergo alig van kilengése a membránnak, azaz a lökethossza szinte nulla, így az általa keltett hullámamplitúdó magyon picike. Ciceregnek ezek csak. Jeleztem anno a B&W P7 megjelenésekor, hogy teljesen más élmény, mint a "szokványos" fejhallgatók, ugyanis, ahogy azt a B&W természetesen erősen meg is marketingelte, abban "hangdobozszerű" "szélessávú" hangszóró van, azaz a hangszóró kiképzése nem a dómsugárzókéra, hanem a kónuszos mélyközépsugárzókéra hasonlít, egyúttal a membránszél rugalmas anyagból, gumiból került kialakításra, ennek révén komoly lökethossza van a membránnak, amely így viszonylag komoly hullámamplitúdót tud létrehozni. Emiatt ebből a szempontból sokkal valóságosabb élményt tud nyújtani, ebből a szempontból sokkal jobban hasonlít a valóságos térben működő mélyközépsugárzó hangdobozmembránhoz. Még amikor nincs a füleden, akkor is más, de a füledre téve érzed a hang szelét, nyomását. Valóságközelibb az élmény, hangdobozosabb a hang, főleg a mélyhang. Most már ugyebár a P5 mk2-ben is ilyen hangszóró van, amplitúdó szempontból az is sokkal valóságközelibb mint az előd P5.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #43374 üzenetére
A sikeres projekt érdekében előbb vedd meg a lánc elejét.
A Q701 utána már nem pénzA jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
-
-
Tulku
veterán
válasz #16820480 #43443 üzenetére
Ez már szerintük nem pénzügyi döntés kategória hanem elmebetegség...ezért is írtam hogy részeit vették át egy tannak, így kiragadva csak érdekeiket szolgálja...így kérdésed irreleváns, értelmezhetetlen az ilyen réteg számára...
Nem Contaxg-t akarom minősíteni félreértések végett...hanem a "tippadókat"
RBJ: ennyit ér...
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #43443 üzenetére
Ha a jótékonyságot az üzleti kategóriába soroljuk akkor igen, azt vagy kapzsiság vagy félelem motiválja. Egyébként értelmezhetetlen ebben a megközelítésben szerintem. Kend esetleg nem idealista??
(#43447) RBJ
A HD2000 nem dobozhangú.
Ez a Marshallról viszont nem mondható el.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Bodz
nagyúr
válasz #16820480 #43671 üzenetére
A K712 engem is érdekel, sajnos még nem hallottam.
(#43674) contaxg: Jöhet, köszi! Ebben a formában még bőven belefér ez a hsz.
(#43682) gOldie: A K612 egy jobb fejhallgató, ugyanakkor sokkal nehezebb hajtani, és a forrásra is sokkal kényesebb.
(#43689) Illesvik: A Rolandon lévő hártyás, vacak párnaborítást én kerülném. Izzasztó, nem is túl tartós.
(#43690) K1LLMy53Lf: Akkor inkább az M30X, de nem hallottam még VSD3S-t, csak olvastam róla. Az AT hangja valószínűleg azért nem lesz olyan ideges. A HD661 magasai is kíméletesebbnek tűnnek.
(#43698) K1LLMy53Lf: A Takstar oldalán van anti-fake check, szóval valószínűleg hamisítják.
-
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #43928 üzenetére
Amugy az a vicc, hogy szerintem nem sok gondjuk lesz eladni oket. Alapbol ugye max nehanyszazat csinalnak belole evente (es ki tudja osszesen mennyit), es 25 evig valszeg megint nem lesz uj, szoval akinek vegtelen penze van es ilyenre vagyik, nincs sok gondolkoznivaloja rajta
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz #16820480 #43966 üzenetére
Vintage 600 ohm-os DT770-hez lesznek kéznél régi és új bőrpárnák, meg DT331/DT431-hez való velúrpárnák is, azokkal meg tudom nézni. Eddig csak valamilyen géles Beyer párna említését találtam, hogy azzal is használható.
Amúgy a kerek Retro DJ-driverre is felmegy az ovális Bose QC-hoz való párna, ezért is feltételeztem, hogy az ovális párna nem kizáró ok.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz #16820480 #44140 üzenetére
Nem tudom.
Szerintem az erősítő jó volt hozzá. Nem éreztem semmit hogy nem jól küldené. Mélyek rendben voltak. pattogós feszes ahogy kell, ütős is. nem volt túldampenelve sem.
karcos magas nem attól lesz. Vagy a dac fejes páros nem az igazi ott, vagy nemtudom. De engem nem győzött meg. áráért meg különösen nem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
s4tch
veterán
válasz #16820480 #44144 üzenetére
A találkozón volt belőle nyitott és zárt is. A nyitott nekem még telefonról is tetszett; a karaktere ízlés kérdése, nekem a felbontása, dinamikája, tere is bejött, hallatszott, hogy nem egy mediamarktos 20 ezres fejes. A zárt meg nyers volt, tényleg kellemetlen magasakkal. Szerintem fattyu a zártat hallotta.
-
btomi9
aktív tag
válasz #16820480 #44447 üzenetére
Köszönöm a tippeket! A Myteket úgy sikerült, hogy aki eladta, ő csöves DAC -ra váltott, és én meg pont DAC -ot kerestem. Teac UD-301 -re gondoltam újonnan, de kicsit tettem még hozzá, és így használtan egy magasabb kategóriát sikerült beszereznem, és nem bántam meg.
Megnézem ezeket a márkákat, és próbálok többmindent meghallgatni a saját fülemmel.
Most megnéztem, hogy mi ez az IEM rövidítés, ezt én agybadugós fülhallgatóként ismertem Ez külön jó lenne nekem, mert szeretek hosszabb távokat (~10-12km) futni, és közben is szoktam zenét hallgatni. Van egy régi Skullcandy IEM fülesem, de szerintem elkoszolódhatott valahogy belül, mert 2 évig használtam, semmi bajom nem volt tőle. Most viszont az utóbbi időkben kétszer is akkor gyulladt be a fülem, amikor ezt használtam. Azóta zene nélkül futok. Nyilván egy új eszköznél nem lenne ilyen problémám, gondolom.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen