- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- BlitzWolf termékek topicja
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Magisk
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
ma A Tensor G5-öt önállóan fejlesztheti és a TSMC-vel gyárthatja, a G4-et viszont még koreai partnerével.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Igen, a Sony kameráknál ez még jobban meggondolandó mivel csak a legújabb modelleknél jelent meg a veszteségmentes tömörítés és az A7IV esetében az is a max. fps korlátozásával jár, egyébként meg a teljesen tömörítetlen a másik opció, ami még többet foglal, át lehet konvertálni, de felesleges macera, stb.
-
p_adam
addikt
válasz KTTech #41723 üzenetére
Az 'előkezelés' csak azt teszi lehetővé, hogy nem használható a Canon saját software-ével ami egyesek szerint jobb végeredményt ad és csak azokkal a RAW file-okkal használható.
Mindenki azt csinál, amit szeretne és tapasztal (vagy csak hisz valamiben, mert a gyakorlatban nem próbálta) De egy RP-vel tényleg nem a veszteséges tömörítés korlátoz le, hanem maga a szenzor. -
p_adam
addikt
válasz KTTech #41727 üzenetére
Nem hinném, hogy bárki dicsérné a szoftvert, ugyanakkor senkit nem érdekel, csak a végeredmény számít - és ha a többi feldolgozó szoftverből ez gyengébb, vagy majd egyszer ez feljavul, vagy lesz más, ami hasonló motort használ, akkor meg pont a DNG az, ami rugalmasság szempontjából gyengébb. Minden relatív.
-
p_adam
addikt
válasz racskobalazs #41739 üzenetére
Az objektívre megéri, a telekonverterre nem.
-
p_adam
addikt
válasz racskobalazs #41742 üzenetére
Sony-ra a 200-600 objektívet érdemes választani adapterezés helyett pl. egy A6400 vázzal, modernebb, de sokkal több pénz.
Az igazából másodlagos, hogy mivel (mindenkinek más tetszik), a lényeg, hogy el kell kezdeni. Ha közelebb tudsz kerülni a tárgyhoz (amit sok idő elsajátítani), az mindig jobb eredményt fog adni, mintha van egy ekv. 1000mm-es objektíved a hozzá kapcsolódó korlátokkal (nem csak a nagyobb fényerő miatt)
Persze kis méretű madarakhoz mindenképp elég nagy mértékű nagyításra van szükség, ettől is függ a dolog.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz "_Maverick_" #42265 üzenetére
Abszolút nem. Tele van a YT 5D Mk1 videókkal, kult státuszba lépett, ezért egyre nehezebb jót találni. De megéri, képminőség szempontjából simán megállja a helyét, messze jobb a színkezelése, mint a legtöbb modern kamerának (Mk2-nél is jobb). Jól exponálva ISO 3200 még használható.
Van egy típushibája, a tükör rögzítése hajlamos elengedni, régen garanciálisan javítottak. Ezt leszámítva megbízható. A szenzort gyakrabban kell tisztítani, mint egy modern gépnél, bár ha egy 50/1.8 vagy 50/1.4 kerül rá nyitott rekeszen, akkor nem probléma. Sajnos akkumulátorban sem tartozik a mai generációhoz.
De pont azért jó, mert kezelésben és képminőségben is hajaz filmes kamerákra.
Aki úgy gondolja, hogy valami azért elavult, mert a fotós oldalról többet kéne beletenni (megfelelő időben helyesen exponálni, fókuszálni), annak ezt felesleges magyarázni.
Zárásként itt egy magyar vonatkozású cikk. -
p_adam
addikt
válasz Chosen #42416 üzenetére
Teljesen jó obi, a kromatikus aberráció és becsillanás kicsit több, mint modernebb társainál, de az AF pontos és gyors.
-
p_adam
addikt
válasz SkyLine3000 #42620 üzenetére
Optikailag ez a két verzió ua., persze darabok között lehet némi gyártási szórás.
-
p_adam
addikt
válasz SkyLine3000 #42630 üzenetére
Minőségre mindkettő jó, de a Canon sokkal könnyebb és stabilizált, kreatívabb fotókat lehet lőni vele (videózást meg ne is említsük, arra is kiváló, nehéz ennél jobb ár/értékű ultra nagylátót találni még mindig.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Posta, csomagküldés
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini PC
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Napelem
- BlitzWolf termékek topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen