- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
adatfalo
senior tag
-
Zsolt74
senior tag
válasz ch003067 #1750 üzenetére
Viszont azt is kalkuláld bele hogy az üzemeltetése a Objet Eden260VS-nek biztos hogy sokkal drágább (többszöröse) mint az FDM nyomtatóké.
A Mass Portal Pharaoh igatából csak akkor jó ha valaki magas tárgyakat szeretne nyomtatni, viszont magas tárgynál sokkal nagyobb a vetemedés esélye.
FDM nyomtatóból az egyik legjobb , és legszebben nyomtató a Zortax M200.Neked azt kell nézned hogy mire szeretnéd használni.
A 3D scanner Ciclop 12mm laser holder-hez nincs szűkség egy méregdrága 3D nyomtatóra.
[ Szerkesztve ]
Zsolt
-
DrojDtroll
addikt
Valaki probalkozott mar arc digitalizallassal.
Tobb fenykepbol meg lehet csinalni.
Erdekelne, hogy van-e valakinek ilyen tapasztalata.
-
ProfBako
tag
válasz DrojDtroll #1756 üzenetére
Én próbáltam de nekem nem működött jól a program.
Ezt próbáltam [link]
Úgy hogy ha valakinek van működő eljárása az engem is érdekelne. -
ProfBako
tag
válasz DrojDtroll #1758 üzenetére
Egy szobor arcát akartam próba képen, de valamiért a program nem rakta össze jól.Pedig kis távolságokban 6 sorban csináltam a fényképeket egy jó fényképezővel.
Amúgy szerintem egy kamerával lehetne jól megcsinálni, hogy lefilmezed az arcot gyorsan hogy ne keljen sokáig mozdulatlanul állni aztán filmből kiveszed a képkockákat. -
adatfalo
senior tag
válasz DrojDtroll #1760 üzenetére
Forgó asztal, fix kamera, minél több szögben. Nem lesz tökéletes, de egyetemen sok ilyet csináltunk.
www.adatfalodesign.hu
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1756 üzenetére
Szia! A munkahelyemen többek között ezzel is foglalkozunk. Na persze nem csak arc szkenneléssel, hanem sok minden szkenneléssel (+3d nyomtatással és 3d tervezéssel) Nem reklámozni akarok, de a témába vág a dolog. 3 fajta technológiával szkennelünk...egyenlőre, de kilátásban van a 4. is.
A fotószkennelést is használjuk amiről ti beszéltek. Csak nekünk van egy erre kiépített komoly rendszerünk. Gyakorlatilag 36 db fényképezőgép egyszerre kattan el 36 szögből. Vannak jó programok arra, hogy ezeket a képeket egész jól összeállítsa és kis javítással, grafikai munkával nagyon szép modelleket lehet kapni. Azt sajnos nem árulhatom el, hogy mi melyik programot használjuk, de talán nem is ez a fű kulcsa az egésznek.
Akit esetleg érdekel a cucc az ezen a videón rápillanthat:
[link]
Ezen felül van egy struktúrált fénnyel működő kézi szkennerünk, ami szintén tud textúrát is szkennelni...ha egy kis ideig mozdulatlan tud lenni az ember, és csak kifejezetten az arc kell (és textúra is), akkor talán ezzel lehet a legjobbat csinálni.
A harmadik szkennerünk az egy lézerszkenner, ami geometriában a legpontosabb mind közül, de nem tud textúrát és kell markereket ragasztani a munkadarabra vagy akár az arcra. Viszont 0,2mm-es pontossággal lehet vele szkennelni. Ezt inkább reverse engieneering-re használjuk vagy bármilyen tárgy digitalizálására ahol kell a pontosság. -
papptacsi
tag
válasz adatfalo #1761 üzenetére
Nem biztos, hogy nekem van igazam, de szerintem a ennél a technológiánál (fotószkennelés vagy fotogrammetriás szkennelés) pont a fordított eset a szerencsésebb, tehát a a szkennelendő tárgy fix és a kamerával járjuk körbe és fotózzuk minél több szemszögből, vagy ugye sok kamerával egyszerra fotózzuk sok szemszögből.
Azért mondom és gondolom ezt, mert azoknak a programoknak amik ezeket a képeket összeállítják modellé és textúrává, azoknak a pozicionálásban nagyon sokat számít a szkennelendő tárgy mögötti háttér és annak a változása. Úgymond markerként használja a "tereptárgyakat". -
adatfalo
senior tag
válasz papptacsi #1764 üzenetére
Teljesen igazad van, lézer scannernél forgattuk a testet általában. Módosítom az előző állításomat: fix objektum, forgatható kamera (persze élő embernél, ahogy Te is írtad az egyszerre készült képek sokkal praktikusabbak, mint az időben eltérő forgással készítettek).
www.adatfalodesign.hu
-
DrojDtroll
addikt
Van egy sense 3d szkennerünk, de annak a minősége nem megfelelő ahhoz amit szeretnék. A modellek egy osztálytablón lennének. Ezért is gondolkozok a fényképes megoldáson.
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1766 üzenetére
A sense-nek a textúrája vagy a "geometriája/modellje" nem megfelelő ahhoz amit szeretnél?
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1768 üzenetére
Értem. Hát ezt FDM nyomtatóval elég nehéz is lesz megoldani. Mekkora méretben lesznek a modellek?
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1770 üzenetére
Eszembe jutott egy jó dolog, de azt sajnos az osztálytablón gondolom nehézkes lenne megoldani
Ha minden tablóképből lenne készítve egy lithophane, az baromi jól mutatna és ha jól el van készítve, akkor felismerhető is lenne mindenki. Csak ezzel az a baj, és ebben a helyzetben nehezen kivitelezhető, hogy az állandó háttérvilágítást igényel :/[ Szerkesztve ]
-
papptacsi
tag
válasz DrojDtroll #1772 üzenetére
Ha összejön akkor kérünk képet!
-
Pulsar
veterán
Sziasztok,
Ebay-en kinéztem ezt a Prusa I3 kittet. Magadnak kell össze legozni. Van valakinek tapasztalata ezzel? Nem akarok en professzionális felhasználát, csak játszani, esetleg modellezésnél néhány alkatrészt kinyomtatni.
-
titán
Sziasztok!
Vállal valaki bérnyomtatást kisebb, pártízes tételben? Sima abs, stl-t én adok, méret nem haladja meg a 5x5x10cm-t.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Sethdobaloah #1777 üzenetére
Persze, de először ph-n futok neki inkább.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Köszi, 3-an már jelentkeztek a feladatra. Köszönöm, több jelentkezést nem kérek.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
mazso26
tag
Sziasztok
Korábban már volt kérdés, hogyan lehetne STL-t szerkeszteni. Követtem az ott leírtakat [link] + YT, de még mindig megőszülök a rengeteg megmaradt háromszög miatt főleg az ívek, furatok mentén kezelhetetlenül sok...
Az itt [link] található STL-ek közül szeretnék átszerkeszteni párat, amivel eddig a legtöbb problémám volt az az XY_Joiner.STL
Van valami további trükk arra, hogy tovább finomítsuk egyszerűen ezeket az íveket, furatokat?
(Fusion360 + FreeCAD-el próbálkoztam eddig)
köszi[ Szerkesztve ]
-
kristof_
tag
Sziasztok!
Elég komolyan elkezdett érdekelni a téma, hogy építek itthonra egy 3d nyomtatót (nem feltétlen praktikus okokból, inkább a megépítési folyamat és a tanulás). Olvasgatom a különböző fórumokat meg leírásokat, már lassan kifolyik a szemem, viszont egy rész nekem nagyon nem világos. Ebben kérném a segítségeteket.
Szóval a lényeg, hogy a bipoláris léptetőmotorok vezérlése, hogyan néz ki pontosan? Addig eljutottam, hogy szükségem lesz a motor mellé egy arduino mega 2560-ra például (vagy gondolom egy raspberry pi-re), mellé léptetőmotor vezérlőkre, egy hozzájuk való NYÁK-ra. Ezeknek az összeszerelése és leginkább a pc-ről való vezérlése nagyon nem tiszta előttem.
Folytatom tovább az olvasást, de ha valakinek lenne türelme segíteni ezekben azt nagyon megköszönném.LG OLED65CX & Samsung HW-Q950T & PlayStation 5
-
nortsen
aktív tag
Sziasztok!
SLA, DLP nyomtatót készített már valaki itt?
Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani
-
kristof_
tag
válasz DrojDtroll #1784 üzenetére
Akkor, ha jól értelmezem a dolgokat. Összeszerelem az elektronikát, feltelepítem a programot, bekalibrálom a nyomtató fejét (gondolom megadom neki a 0;0;0 pontot és a max távolságokat) utána a program magának fogja kiszámolni egy bizonyos út megtételéhez szükséges fordulatszámot és sebességet?
LG OLED65CX & Samsung HW-Q950T & PlayStation 5
-
nortsen
aktív tag
válasz DrojDtroll #1786 üzenetére
Én barátkozom a gondolattal, de nem lenne rossz, ha valaki rendelkezne már tapasztalattal.
Sok felé néztem már, most épp ennek a srácnak tetszik a munkája: http://robotsinthesun.org/. Még neki is folyamatban van a kialakítás, de elég komolyan csinálja.Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani
-
Zsolt74
senior tag
SLA, DLP nyomtatónál számítsál rá hogy nem túl erősek a nyomtatott tárgyak, nem olyan amit a hétköznapi életben rendesen használni is lehetne, inkább csak dísztárgyaknak vagy prototípusoknak való.
És nagyon drága a fajlagos anyagköltsége, ráadásul a folyadékot (resin)nem lehet túl sokszor felhasználni, és elég kicsi a nyomtatási mérete is.
Viszont szebb a nyomtatási minősége.Zsolt
-
hangszoro
tag
válasz Zsolt74 #1791 üzenetére
Köszi! Igen, körülnéztem én is, és nem kizárólagos nyomtatónak képzelem el, hanem az FDM mellé.
Bár titkon inkább arra gondolok, hogy mint az FDM esetében is történt, a felhasználható gyanta anyagok változni, javulni fognak az idő előrehaladtával (mivel igény az egyre több van rá).ProfBako : Köszi!
Ja megint a másik felhasználómmal léptem be, bocs...
[ Szerkesztve ]
-
adatfalo
senior tag
Sziasztok!
Azoktól kérdezném főleg akik már építettek gépet:
Ti milyen alapgépből, vagy milyen rendszerből raknátok össze egy ~500mmx500mmx500mm-es munkaterülettel rendelkező gépet?
Fűtőtt tálcával volna jó (bár ahhoz már kell kraft, hogy egy ekkora területet felfűtsön), de talán még mindig olcsóbb egy ilyet építeni, mint a piacon található több milliós gépeket megoldása.
Előre is köszi a tippeket!
www.adatfalodesign.hu
-
beis-compo
tag
válasz adatfalo #1793 üzenetére
Mit szeretnél nyomtatni? Nem mindegy hogy egy elnagyolt formát, mint egy váza pl, vagy részletgazdag dolgot? Mert egy ekkora méretû aprólékos nyomat elkészítése kivárhatatlanul hosszú ideig futna. És az idô növekedésével nôlnek a hibák esélyei, egy több napos nyomtatás vége felé, egy dugulás/áramszünet/lépésvesztés/tapadási/szeletelési/stb hiba bekövetkeztekor nem lesz ôszinte a mosolyod. Jobb a nagy tárgyakat szétdarabolva nyomtatni, és utólag összeilleszteni.
Vannak már megoldások a fûtött asztal kiváltására, illetve okos tervezéssel a vetemedést lehet csökkenteni. -
ProfBako
tag
válasz adatfalo #1793 üzenetére
Nekem 50*50*80cm munkaterű gépem van [link] [link]
Úgy gondoltam jó lesz ha nagy a munkatér de nem jó, mert hiába csináltam jó merevre a vázat és a tengelyeket is 12mm-re ilyen nagy távolságon (az XY tengelyek 700mm hosszúak) minden hajlik egy picit még az asztal és a 6mm üveglap is és így szinte lehetetlen kihasználni a teljes felületet nyomtatásra. És egy ekkora darabnál már az idő is tényező mert borzalmasan sokáig tart, még annál is tovább mint gondolnád és nagyon sok szál kell hozzá, mindenképpen szeletelj le pár bonyolultabb tárgyat ilyen nagyban és nézd meg mennyi ideig tart és mennyi szál kell hozzá, ja és még azt nem is mondtam hogy ekkora tárgyat nem tudsz leszeleteltetni sem mert a programok rendre kifagynak ha benyomsz nekik egy bonyolultabb alakzatot.Az asztal fűtésre úgy számolj hogy kb 1kW kell, én próbáltam 600W-al de az nem tudta felmelegíteni mert akkora a hőveszteség, jelenleg 1,2kW fűtőszál fűti, ezzel tökéletes, én írtam egy felfűtő programot hozzá ami felfűti 50°C aztán vár pár percet hogy átmelegedjen aztán fűt tovább 75°C-ra ott megint vár és így tovább mert a hirtelen felfűtéstől eltörhet az üveglap és nagyon túl is szaladhat a hőmérséklet mert a nagy tömegű az üveg plusz a fűtőrész és kell neki idő hogy átmelegedjen.
Ja és egy kis poénos dolog, figyelj rá hogy hol rakod össze mert utána már nem fog kiférni az ajtón.
[ Szerkesztve ]
-
adatfalo
senior tag
válasz ProfBako #1795 üzenetére
Köszi srácok!
Tisztában vagyok azzal, hogy nagyon sok paraméter játszik össze és, hogy minél nagyobb a munkaterület, annál pontatlanabb és hosszabb a nyomtatás. Viszont mostanában elég sok 520x520x25 -ös munkadarabot kell nyomtatnom egy cégnek, amit csak 9 puzzle elemként tudok megvalósítani és sajnos akárhogy is, nem lesz olyan szép az illesztés, mintha egybe lenne...(és ugyanolyan, ha nem hosszabb idő ezeket kinyomtatni, mintha egybe lenne [jó, tudom, elakadás, filament csere, stb ] )
Ezért merült fel, hogy a cég az év végi beruházás alkalmával venne/építene egy gépet a fenti paramétereknek eleget téve.
Ezek általában egy párszor használatos prototípusok, mert olyan igénybevételnek vannak kitéve, amit egyébként fémeknek kell elviselniük, de így azon szerszámokhoz képest potom összegekből elkészül.Kértem árajánlatot a 3dee-től 1-2 nagyobb nyomtatójukra, de valahol ~5 millánál kezdődnek ezek a gépek, és józan paraszti ésszel számolgatva is azt mondom, hogy ennek a negyedéből megvalósítható egy egyedileg épített gép, kérdés, hogy kapnánk-e olyan támogatást a fenti gépekhez ami miatt érdemes inkább azt választani.
www.adatfalodesign.hu
-
adatfalo
senior tag
válasz DrojDtroll #1797 üzenetére
Fel van írva a listára, de az inkább ilyen "utolsó lehetőségek egyike". Méretben sajnos még mindig nem éri el azt amire nekünk szükségünk lenne. Inkább tudna nagyobb x - y irányt és alacsonyabb z-t.
www.adatfalodesign.hu
-
PéKond
csendes tag
Sziasztok!
Milyen 3D nyomtatót ajánlotok kezdőbe? A BQ Witbox 1-es megfelelő? Jó márka? Megbízható gép?
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya