- Mobil flották
- Yettel topik
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Apple iPhone 11 - népalma
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
MSI Thin: gamer notebook két változatban
ph Egy olcsóbb és egy drágább verziót is kipróbáltunk az MSI belépőszintre pozicionált játékos noteszgépéből.
-
Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
ma A Spark 20-as széria telefonjaival indítanak hazánkban, a negyvenezertől százezerig terjedő ársávban.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz podcast #62131 üzenetére
Qrva egyszerű ez pedig. Ha torrenthuszár vagy és naphosszat orrba-szájba torrentezel gigabiten, akkor vegyél SSD-t, normál igények mellett meg vegyél HDD-t, WD Red bőven megfelelő, de vehetsz Black-et is. Nekem 100-as Digi nettel sincs semmi gondom, ezekkel az elméleti sebességekkel meg ne gyertek már állandóan, mert qrvára maxon lehet minden szart seddelni/leechelni ám.
WD Rednek sincs hangja amúgy, nálam most NAS-ban van 2 méterre és nem hallom. Desktopban a WD Black-et se hallottam, egy méterre tőlem.
Ezek már nem a régi konstukciók, nem zakatolnak.Ezt inkább áthúztam, mert nyomoronc Win valószínűleg seekelteti a vinyókat, mint állat. Szerencsére ettől mentesülök jó ideje.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz szaniszlokar #62157 üzenetére
Itt van tapasztalat, nem tudom, mennyire gyakori a hibajelenség.
Jobb árban van 10.000 Ft-al, mint a Samsung 970-es. Nahát!
Ha ez esetben sokallod a 10eft-t, inkább ne vegyél semmit, hanem gyűjts a 970-re. Nem értenek nagyon egyet itt velem, de sok esetben nem ok nélkül drágább a Samsung. Mondjuk consumer Sata SSD-nél már meggyőztek a szakik, hogy 860 EVO mellett van még két másik versenyző is.....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #62160 üzenetére
Na látod, a kérdés első részére nem nagyon figyeltem, csak arra, hogy HP-vel van-e tapasztalap és épp pár napja láttam a linkelt bejegyzést. De óvatosságból nem is megyek bele biliműanyag gépekről való véleményalkotásba, nem véletlen van kb árában használt 8570p-m és a környezetemnek is 8470p meg 8570w. A két 85-ös szerintem kiirthatatlan.
No ebből is láthatod, hogy nem vagyok HP ellenes azért és olvastam elég sok ajánlást is itt az EX90xx sorozatra, de nem is mondtam igazából semmi rosszat rá, a 10eft különbségre reagáltam csak, de az meg tény. Vakteszten én se mondanám meg, hogy most WD Blue vagy 860 EVO van-e épp a HP-ben.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #62161 üzenetére
Na itt aztán konkrétan tudom mondani, hogy nem is szabad az árakat nézni! Épp az UV500 volt az múlt évben, ami miatt rohadt gyorsan meg kellett látogatnom az Aqua-t a 2 napos SSD-mmel, akkor cseréltem be épp dupla akkora 860 EVO-ra. Ez viszont annyira bejött, hogy gyorsan vettem még egy 850 EVO-t is tartaléknak, használtan találtam jó áron, igaz utána az Alzás őrületben dupla méretű újabbat kaptam volna szinte.
Kicsit vicces árban, de lehet még kapni 850 EVO-t!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #62239 üzenetére
Na ja, az 2 év az vicc egy MX 500-nál! Viszont a hivatalos oldalon hirtelen nem nagyon tudtam megállapítani, hogyan érvényesíthető a gyári garancia 5 éve. Lehet jobban bele kéne mélyedni, de például WD-nél egész jól lekövethető az oldalukon az RMA-zás.
Szóval egy ilyen bevált tipusnál értelmetlen trükközni, nem egy A400-ról van szó. Ami jó hír a vásárlónak egyébként, hogy az ajánlott hármasnál nem téma a meghibásodás. Mondjuk pont MX-em nincs még....de hát nincs annyi gépem.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Geripapa #62240 üzenetére
Szia!
Szerintem egy 250GB-os kéne neked, nem érdemes kisebbet venni semmilyen szempontból!
MX 500 vagy WD Blue 3D közül azt vedd, ami épp kedvezőbb áron van. Ismeretlen boltból és ahol variálnak a garanciával, ne vedd, úgy látom a Compkernél van mindkettő jó áron, az megbízható üzlet.Még talán a KDE Neon is jól fogja magát érezni ezeken. Nekem most WD Blue 3D-n van pár Linux meg persze Samsung 860 EVO-n, tényleg azt nem is említettem!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Melon87 #62257 üzenetére
Ha van kedved Pyttawrx szaki ötlete alapján egy live Linux disztróval is megnézni, szerintem az ebben lévő parancsokat futtatva is kibukik, ha gáz van, de smart-ot is megnézheted live alól terminalból:
sudo smartctl -a /dev/sda
Esetleg ennek a végén a képeken is látható Lemezek alkalmazással csinálhatsz benchmarkot.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz janakbacsi #62262 üzenetére
A számok alapján jó bele, mivel 22mm széles és 42mm hosszú az SSD és a ház is ekkora max méretet fogad be. Sebességre is jó a leírt paraméterek alapján
-
ubyegon2
nagyúr
Szia!
Ahogy Pyttawrx szaki említi, strapabíróbb az EVO, de amellett, hogy pár paramétere is jobb mint az MX500-nak, az a kiegyensúlyozott stabilitása. Anno csak egy villámtesztet csináltam vele, de az tűnt fel, hogy az értékek nagyon stabilak a többi SSD értékeihez képest, ez csak ennyi
(az olvasás vonal annyira egyenes, hogy az ablak felső keretével egybeolvad, alig látható)de a két tesztben talált hasonló mérésnél látszik igazán az írás és elérési idő vonalakon, miről beszélek:
Rengeteg összehasonlító mérés van a két review-ben, de a lényeg a fenti két képen van.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Persze, épp kérdeztem volna, melyik meghajtót akarod lecserélni! Ha megnézed ezt a videót, láthatod mindkét meghajtót, bármelyiket pár csavart kivéve cserélheted. Veszel egy WD Blue 3D 500GB SSD-t bele vagy a kis M.2 SSD-t is lecserélheted ugyanezen meghajtó M.2 változatára WD Blue 3D 500GB M.2
Árban ugyanott vagy mindkettővel.De akkor már ne maradjon ki a Crucial MX 500 500GB sem! SATA3, M.2
&(#62291) Tamoo
MX 500 M.2 kicsit jobban melegszik elmondások alapján, de ezzel nem érdemes foglalkozni, mivel a gyártó itt is 40-70 fok közötti értéket ad meg optimálisnak!
A lényeg: az SSD nem fagylalt! Üzemi hőfoka van neki, ami a fenti tartományon belül biztosítja az optimális, tartós működést!
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz cyberkind #62297 üzenetére
ha lecserélném erre a Crucial MX500 2TB SSD-re, észrevennék valamit?
Az tuti! Dupla akkora tárhelyet észrevennél simán!
Egyébként ahogy fórumtársunk említette, ezeket a minimális különbségeket, amiket szintetikus tesztek érzékelnek, mi human érzékeléssel képtelenek lennénk megkülönböztetni. Épp tegnap tettem be egy hsz-ba képeket mindkét tipus 1TB-os tesztjéről meg tesztekről review-t, azok alapján sem érdemes neked a Samsungot választanod.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #62309 üzenetére
https://logout.hu/tema/milyen_ssd-t_vegyek_2/hsz_62261-62261.html
Na jó, lehet Linux is habár nekem az csak tapogatózás, nem tudom mit és hogy teszteljek benne
Kinek nem tapogatózás?
Egyébként ezek a parancsok is teljesen jók, legalább érdekesebb lesz az írás, mert ezek a Wines tesztek már tök unalmasak.
Rendszerindtásnak meg ez is bőven megteszi:
ubyegon@LM193plus-8570p:~$ systemd-analyze
Startup finished in 5.136s (kernel) + 1.330s (userspace) = 6.467s
graphical.target reached after 1.180s in userspace
WD Blue 3D 500GB SATA-n mérve(ha valamelyik bemegy ezen érték alá, veszek is belőle egy szatyorral)
Én egyelőre az SSD-k belsejére leszek kíváncsi, hogy mi is van bennük.
Hoppa, ki is belezzük őket, na végra! Erre én is kíváncsibb vagyok.
Kínai eladókról inkább ne is beszéljünk.....
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Tigerclaw #62363 üzenetére
Pyttawrx ft blogjában lévő 970 EVO igen remek példány, de a szintén általa javallott borda nem biztos, hogy notebookban is elfér, de látva a helyet, nézned kell bele/rá valami hűtést, ahogy a blog is említi.
Rendszermeghajtónál nincs SATA3 sebességkorlát egyébként, mivel nem számít az írási sebesség. Acces time számít. Így aztán a rendszer pont úgy fut SATA3, mint NVMe meghajtóról.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Tigerclaw #62368 üzenetére
Sajnos 6+ éve nem látom ezeket a Windowsos célprogramokat és amit mutatnak, elég furmányosak szerintem. Rakj fel pendrive-ra egy desktop Linuxot és live-ban futtatva csinálhatsz mérést, ott csak R/W van és az access time, utóbbi a lényeg a rendszernél, a nagyon sok apró fájlok futtatása attól függ. Viszont SSD-k esetén annyira kicsi kategórián belül az eltérés, hogy nagyon nem érdemes tesztelgetni. Ha 3 SATA3-as SSD-re felraksz 3 rendszert, ugyanúgy fog rajtuk futni.
Ilyenre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #62385 üzenetére
Super! Köszi, az ilyen összeszedett leírásokat szeretjük, mentem is el. Minap volt is ezzel kapcsolatban valami és én is emlékeztem, hogy valamelyik topikban le volt ez így szépen írva, de nem találtam.
(#62388) Graphics
Ez is nagy megnyugvás számomra! Ignis már 2x is átlépte a 7-est. Szóval igaz, amit írsz!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz otamas #62424 üzenetére
Szia!
Nem volt nagy szerencséd, a 3 gyakori interface közül pont azt vetted, ami nem jó ebbe a gépbe. Ahogy Pyttawrx fórumtárs is említi, a képen msata csatolási opció van, de mellette látszana a normál SATA-t csatlakozás. SATA SSD-t érdemes választanod, msata elég ritka, de kéne tudni kb mennyit szánsz egy min 240GB-os példányra, mert 120-ast nem nagyon érdemes venni, kicsi is és alig drágább dupla méretben.
Így néz ki az alaplapod? A nagy fekete keretben felül láthatod a SATA csatlakozási lehetőséget.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #62433 üzenetére
Abszolút mindegy, főleg, hogy a kolléga határozottan SSD-t szeretne venni, nem ebayről barkácsolnivalót venni, szerintem annyira nincs affinitása ezekhez a dolgokhoz, jobb lenne a SATA-s SSD-t erőltetnünk inkább. Boltba csak kicserélik M.2-est, ha online rendelés, akkor meg 14 napon belüli elállás.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz otamas #62436 üzenetére
Nemrég jöttek ki a Kingston msata SSD-k, de ezek SATA változatban sem voltak ajánlottak, márpedig valószínűleg ugyanaz a sorozat, csak ház nélkül. Samsung msata SSD-s gyakorlatilag már nem lehet kapni. Transcend 370 és 230-as msata van még, de szerintem ezek elég drágák ahhoz, hogy inkább gondolkozz egy nagyobb SATA SSD-n a HDD helyett. Vagy használtan nézel Samsung msata-t. Itt találtam egy új 250-es msata Samsungot. Ja és igen, ha rákeresel, figyelj nagyon, hogy msata legyen, az utolsó link képe alapján láthatod is a különbségeket és a megnevezésben is szerepeljen az msata szó!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #62438 üzenetére
Hát ebben nem sok barkács van, beleteszem és megy.
Sok ember nem szívesen ügyeskedik a gép belsejében, de msata vásárlásban igazad van, annál mindenképpen jobban megérné egy adapter, de ugye arra ki tudja mennyit kell most várni ebayről....Legsimább lenne egy nagyobb SATA SSD, de ha már van HDD, akkor az is költségesebb, de aki nem mond el minden részletet és keretösszeget, ott én csak a legoptimálisabb megoldást látom magam előtt. Mármint én hogyan csinálnám, ami abszolút nem biztos, hogy a legjobb megoldás!
Az is lehet, hogy fórumtársunk úgy tudja, hogy külön célszerű lenni a letöltési célú meghajtónak és külön a rendszermeghajtónak. Ami nem valós, csak kell egy nagyobb méretű SSD. Egy HDD+M.2 SSD árából meg már kijön egy nagyobb SSD is. Szóval lehet azért variálni bőven.
Most már többféle javaslat van, legalább van választása a kollégának.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
&(#62491) Pyttawrx &mindenki
Azonos áron....de ha nincs szüksége valakinek NVME-re, akkor miért jobb egy erősen belépő kategóriás NVME, mint a kategória minőségi csúcsa, a 860 EVO? Már többször találkoztam ezzel és nem nagyon értem, minden esetben számít a minőség, ilyenkor nem számít. Ezt így hogy?
Gyakorlatilag adott pénzért adott igény kielégítésére vehette volna a kolléga most is a sokkal jobbat......
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
A2000 bevált dolgokból épül fel, semmi gagyi.
Nem mondtam, hogy gagyi, azt sem mondtam, hogy baj lenne vele. De ha ugyanannyiért vehetném a kategória csúcsát is.....az A2000 az ugye épp nem az.
teljesítményben is kivégzi az A2000 a 860 Evot
Ez nyilvánvaló, ha adott felhasználói körben szükség van rá, akkor ez a jó döntés. Ha nincs szükség az NVME többlet teljesítményére, akkor ez a rossz döntés. szerintem
(#62496) solfilo
Ha az igencsak megbízható MX500-at ilyen hamar ki tudtad nyírni, akkor ki fogod az A2000-et is. Sose említi senki, de a HDD, SSD egyik haláloka a nem megfelelő tápellátás, bizony, nem csak a HDD-t teszi tacsra a rossz feszültségingadozás, de gondolom olyan minőségi tápod van, ami ezt kezeli és nem engedi tovább eszközök irányába. Amúgy meg jobb is, ha nem egy 860 EVO-t nyírsz ki impulzusbombákkal.
Tudod mely területeken van előnye az NVME-nek és ha ezt az előnyt használod, de nem hűtöd, akkor az sem egészséges? Nem nagy plusz költség, de azért azt is bele kellett volna kalkulálni. Bár most nézem, nem lesz gond, komolyabb NVME sebességek nem az A2000 jellemzői.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
ha egy árban van a satával
Igazad lenne egyébként, csak mint említettem, itt csak SATA és NVME van, de egyébként meg látjuk, hogy adott kategórián belül mekkora óriási különbségek vannak. Az persze melletted szól, hogy NVME esetén nem nagyon van ellenjavallt tipus, mint SATA esetén éppen a Kingston A sorozata. Biztosan nem az van, hogy ami NVME, az azonos szintet képvisel, a SATA-nál meg nincs így.......én nyilván Samsung minőségre szavaznék, mindkét esetben, de NVME esetén ezek nagyon túlárazottak, míg SATA-nál ez nincs így, max +20%, de ez normális.
Csak hogy értsétek, nem kekeckedni akarok, hogy miért azt javasoltátok, amit, csak nekem valahogy a dolog logikája nem úgy jön át, mint nektek. Ez viszont nem baj, mert lehet ezekből a nézetkülönbségekből is profitálni.
Nem érzem rossz döntésnek.
Jogos, átfogalmazom. Szerintem nem az volt a jobb döntés.
A két jó döntés közül talán picit jobbnak tűnt volna a másik választás, jelen felhasználói igények ismeretében legalábbis. (ez még szofisztikáltabb)(ja és tegyük hozzá, hogy ez csak egy laikus vélemény volt, mármint az enyém) - szerintem ez van ott az aláírásomban is
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Brekkk #62501 üzenetére
Nem kell kábelezni, ez igaz. Engem mondjuk nem zavar +1 30 centis SATA kábel, amin lóg félig az SSD a desktopban, de mint a példa mutatja, ez is lehet egy indok. Gondolom hetente több órát is töltesz azzal, hogy a gépházba ki-be szerelgeted az eszközöket, én 3 éve cseréltem memóriákat. Ki is kellett huzigálni a SATA kábeleket, meg az alaplapi főkábelt is meg a HDD-ket is mind ki kellett szerelnem.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Brekkk #62504 üzenetére
Ja értem, összkép meg polcon van, nekem nem ilyen szobadísz házam van, így nem is látszik sehonnan. Sata kábel persze lehet hibás és ahogy mondod, egy gép minden egyes komponense ugyanilyen eséllyel lehet hibás.
Amúgy nekem(és akiknek a gépére telepíteni szoktam OS-t) legtöbb eszközöm nem új, így a SATA mindenbe jó, desktop, notebook, külső meghajtóház(pendriveként használat)anyámtyúkja.
(#62505) solfilo
Elég kicsi eséllyel említettem én ezt a tápproblémát, valószínű, hogy most sem azzal van gond, de ilyen alapon nézve az MX-zal sem szokott gond lenni.
(#62506) Pyttawrx
Biztos voltam benne. Gondolom kár leírnom a zongorázható különbségeket még 1x. Látom a blogodban is A2000-et teszteltél..... Akkor legyen ez valóban a laikusok megállapítása, hogy a két eszköz a kategória rangsorában nem éppen ugyanott helyezkedik el.
Vmikor el kell kezdeni az nvme-t használni
Ezzel maximálisan egyet tudok érteni. A Vmikor mikor van, abban nem annyira. Van egy jó és egy legjobb eszköz, mindkettő ugyanazt képes végrehajtani a gépben, én a legjobbat választanám laikusként, ti szakiként nem. Rendben! A lényeg, hogy aki itt érdeklődik, azt meg tudjátok győzni, ill sokakat maga a marketing és a hatalmas sebességkülönbség is NVME felé terel. Évente 1-2 alkalommal biztosan ki is lesz használva a nagyobb szekvenciális sebesség. Meg a sárga meg a piros kábel....értem én.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #62513 üzenetére
Igen szakiként mobdhatnám, hogy csak a samsung a jó..
Köszönöm! Ez a lényeg, ami miatt nyekeregtem.
Csak olvass vissza.
Felesleges, mert követem a hsz-eket és tisztában vagyok vele, miket ajánlotok! Helyesen is teszitek. Csakhogy......most én írom, hogy olvass vissza! A kolléga konkrétan azt kérdezte, hogy az
A2000 és a 860 EVO
közül melyiket válassza! Ha azt kérdezte volna, jó lenne-e az A2000-es, más lenne a helyzet. Azok alapján, amit most szakiként leírtál, a kollégának egyértelmáen a 860 EVO-t kellett volna választania! Na ugye!Csak, hogy pontosan értsük egymást, egy pillanatig nem vontam kétségbe, hogy szinte mindig a legjobb javaslatokat kapják a kérdezők, sőt jelen esetben is egy tökéletes ajánlat volt a szóban forgó, max nem illeszkedett a válasz tökéletesen a kérdéshez.
(#62512) solfilo
Ne is nyugtalankodj, amit vettél, az jó, csak kitárgyaltuk gyorsan az értelmezésbeli különbségeket. Amúgy meg EVO fan vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Ez nem is kérdés! 860 EVO.
(#62549) Fr@nkieWilde
Szia!
Ebből próbálj eligazodni:
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tasiadam #62574 üzenetére
Ha a Linux miatt kérdezed, mit vegyél, azzal így külön ne foglalkozz, nincs jelentősége. Ahogy a szakik írják, szinte bármi jó bele Ubuntu alá is, az ügyesen TRIM-mel neked heti ütemezéssel, de akár napi ütemezésre is beállíthatod illetve online TRIM-re is. Ha ezt szeretnéd, de nem tudod, hogyan kell, a Kezdő Linuxos topikban megmondják.
Remélem erre e nemerőgépre nem default DE-s Ubuntut raktál! Gnome3-ra gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #62581 üzenetére
Jó, értem, hogy a SATA2 másolási sebessége korlátozott lesz, de azon kívül nem sok különbség van. Nekem rendszer alá kellett, az access time-ban lévő különbségeket nem érzékeli a felhasználó, így meg aztán.....kollégának filmnézésnél sem fog számítani.
Megtaláltam, anno milyen sebességet mértem SATA1-ben! Ebből is láthatod, sejtem én, hogy lassabb lesz, olvasásban a WD Black gyorsabb volt! A rendszer persze sokkal gyorsabb volt SSD-ről, mint azt már meg is beszéltük, És ugye ez a lényeg!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tasiadam #62589 üzenetére
Kicsit megkavartál, hogy szerveren használod-e vagy desktop verzióval ezt az Ubuntut.
Az összes asztali kezelőfelület közül a Gnome3 a legerőforrásigényesebb, ezért nem javasoljuk gyenge konfigra. Az Ubuntu Mate vagy a Linux Mint XFCE az, amit célszerű helyette használni, jóval kevesebb forrást visz el egyéb feladatoktól és jól kezelhető felületek ennek ellenére.
Gnome az win10re van attuningolva
Juj de szép lehet!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tasiadam #62598 üzenetére
Imént írtam is, az Ubuntu Mate az nagyon jól használható felület, klasszikus Windows-os elrendezéssel, vagy van az XFCE felülettel szerelt, ami szintén lightos felület, ez Xubuntu néven fut, de XFCE felülettel sokkal felhasználóbarátabb a Mint XFCE 19.3. Ez is klasszikus elrendezésű és Ubuntu alapú, ami a használat szempontjából lényeges.
Ezek induló erőforrás használata kb a fele a Gnome3-as Ubuntunak.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tasiadam #62601 üzenetére
Először el kellene döntened, hogy lesz-e SSD a HDD helyett és akkor mindenképpen tiszta telepítést érdemes csinálni, de szerintem annyira nincs belakva a rendszered, hogy ragaszkodj hozzá. Én mindig tiszta telepítéseket csinálok, 10-15 perc alatt neked is meglenne. Egyébként lehet más felületeket is felrakni, akár mindet is és logout/login-kor kiválaszthatod melyikkel induljon a rendszer. Azért nem jó ez, mert minden felületnek vannak saját programjai és ilyenkor ezek keverednek, sokkal több idő így felrakni és optimalizálni a rendszert, mint egy tiszta telepítés. Ráadául egy tiszta telepítésű Mint XFCE már teljesen összehangolva szépen felöltöztetve adott stílusba fog települni, a tárolókban lévő felrakható felület meg ez alap értelemszerően, azt is testreszabhatod, de az is plusz idő és nem is vagy olyan profi, mint akik a disztrót összerakták. Szóval döntsd el, mit szeretnél, de mindeképpen a Kezdő Linuxos topikban tedd fel ezután a zezzel kapcsolatos kérdéseket, mert itt totál off és s*ggberugnak bennünket.
Egyébként kb ennyi a mate felület felrakása terminalból:
sudo apt install mate-desktop-environment
Ha -s van a parancs végén, akkor szimulálja az installt, így láthatod miket rakna fel:
(látható, hogy komplett Mate felület felkerül ezzel a paranccsal)ubyegon@MintCbeta-8570p:~$ sudo apt install mate-desktop-environment -s
[sudo] ubyegon jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
autoconf autoconf-archive automake autotools-dev caja caja-common docbook docbook-to-man docbook-xsl engrampa engrampa-common gir1.2-caja gir1.2-caja-2.0 gnome-system-tools
gtk-doc-tools intltool libc-dev-bin libc6-dev libcaja-extension1 libcpufreq0 libcrypt-dev libido3-0.1-0 libindicator3-7 libltdl-dev libmarco-private2
libmate-sensors-applet-plugin0 libmate-slab0 libmate-window-settings1 libmatedict6 libmatekbd-common libmatekbd4 libmatemixer-common libmatemixer0 liboobs-1-5 libtool
libxpresent1 marco marco-common mate-applets mate-applets-common mate-common mate-control-center mate-control-center-common mate-desktop-environment-core mate-icon-theme
mate-indicator-applet mate-indicator-applet-common mate-media mate-media-common mate-notification-daemon mate-notification-daemon-common mate-power-manager
mate-power-manager-common mate-screensaver mate-screensaver-common mate-sensors-applet mate-sensors-applet-common mate-session-manager mate-settings-daemon
mate-settings-daemon-common mate-system-monitor mate-system-monitor-common mate-terminal mate-terminal-common mate-user-guide mate-utils mate-utils-common mint-meta-mate
mintdesktop opensp python3-html5lib python3-lxml python3-pygments xsltproc
Javasolt csomagok:
gnu-standards autoconf-doc meld docbook-defguide docbook-dsssl psgml dbtoepub docbook-xsl-doc-html | docbook-xsl-doc-pdf | docbook-xsl-doc-text | docbook-xsl-doc
docbook-xsl-saxon fop libsaxon-java libxalan2-java libxslthl-java xalan arj lha lzip lzop ncompress rar rpm2cpio rzip sharutils unace unalz unar | unrar | p7zip-rar zoo ntp
dblatex glibc-doc libtool-doc gfortran | fortran95-compiler gcj-jdk gconf2 rss-glx xscreensaver-data mate-sensors-applet-nvidia python3-genshi python3-lxml-dbg
python-lxml-doc python-pygments-doc ttf-bitstream-vera
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
autoconf autoconf-archive automake autotools-dev caja caja-common docbook docbook-to-man docbook-xsl engrampa engrampa-common gir1.2-caja gir1.2-caja-2.0 gnome-system-tools
gtk-doc-tools intltool libc-dev-bin libc6-dev libcaja-extension1 libcpufreq0 libcrypt-dev libido3-0.1-0 libindicator3-7 libltdl-dev libmarco-private2
libmate-sensors-applet-plugin0 libmate-slab0 libmate-window-settings1 libmatedict6 libmatekbd-common libmatekbd4 libmatemixer-common libmatemixer0 liboobs-1-5 libtool
libxpresent1 marco marco-common mate-applets mate-applets-common mate-common mate-control-center mate-control-center-common mate-desktop-environment
mate-desktop-environment-core mate-icon-theme mate-indicator-applet mate-indicator-applet-common mate-media mate-media-common mate-notification-daemon
mate-notification-daemon-common mate-power-manager mate-power-manager-common mate-screensaver mate-screensaver-common mate-sensors-applet mate-sensors-applet-common
mate-session-manager mate-settings-daemon mate-settings-daemon-common mate-system-monitor mate-system-monitor-common mate-terminal mate-terminal-common mate-user-guide
mate-utils mate-utils-common mint-meta-mate mintdesktop opensp python3-html5lib python3-lxml python3-pygments xsltproc
0 frissített, 75 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #62744 üzenetére
Ajaj, ennek fussunk neki még egyszer! 9,5 mm-es SSD-ből 7 mm-est. Ezt így hogy?
Az a kiegészítő keret, amit egyszerűen az SSD/HDD tetejére ragasztasz, amiatt kell, mert a régebbi kialakított helyek 9,5 mm magasak és ha ez a kiegészítő rá van applikálva, akkor a ház/rögzítő visszarakásával masszívan tartja a meghajtót. Gondolj bele, mennyire szerencsés, ha csak a Sata csatlakozás tartja a meghajtót, ha mondjuk kicsit lehuppan az asztalra a notebook, ez 40-50 alkalom után tuti el fog mozdulni, szóval a keret biztosítja a meghajtó stabil rögzítését a házban.
Régebbi SSD-hez alapból volt is ilyen magasító keret, például nekem az Intel 520 120GB-hoz is adtak.
Csavarhelyeket persze nem befolyásolja, hiszen épp az ellenkező oldalra kell felragasztani.
Ezek miatt én felraknék egy ilyet, ha a notimban 9,5 mm magas meghajtóöböl van. OK, hogy szinte súlytalan az SSD, de csak ne a csatlakozó tartsa, amikor finoman asztalra huppan a gép, nekem a HP 8570p szokja a strapát rendesen, de mivel ez nem biliműanyag noti.....de ebben 7 mm-es az öböl persze.
(#62716) Graphics
Hű azannya! Két újabb dzsunkaszörny! No készüljön most már az a teszt, mert rohadt kíváncsi vagyok. Az se rossz, ami ahogy esik úgy püffen, vagy sata2 vagy sata3-ra sikerül. Tényleg érdekel most már, nem csak kekeckedek!
(#62748) koby11h
Helyes! 860 EVO a tuti!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Graphics #62754 üzenetére
Jaj ne......hát itt a lényeg nem a rögzítés, hanem az, hogy mindenképpen felülre kerül a keret, nem a csavarhelyek oldalára.
(#62753) Pyttawrx
Vettem ssd-t 9,5mm volt. volt hozzá kisebb csavar, így levettem a keretet, meg a tetejét, vissza a tető a kisebb csavarral, így tudtam betenni olyan laposba, ahol nem fért el csak a 7mm-es.
Ez OK, de most pont a fordítottja valósulna meg. Amúgy azt hittem, flex-szel szedsz le belőle! Nem vicc, volt kolléga, aki csinált már ilyet, ha nem is a magasságából flexel, de akkor is.
Hol lenne öböl?? Max a tetején az meg nem számít. Miért tartaná a csati????? Ezt hol láttad??
Ezt most komolyan kérded? Nekem volt olyan régi Toshiba satellite notim, amiben a HDD 9,5 mm-es volt és annak a helyére vagy berakod a 7-es SSD-t, hogy a csati tartja vagy raksz rá magasító adaptert. Újra megemlítem, hogy kifejezetten e célból gyártják ezt a remek adaptert, semmi más egyéb oka nincs.
Vagy szerintetek mire való? Újra nálatok pattog a labda!
Egyébként a ragasztást amiatt emlegettem, mert a kolléga ilyet linkelt.
Milyen fura neve van ennek......Raidsonic Icy Box 2,5" HDD/SSD 7mm -> 9,5mm beépítő adapter fekete (IB-AC729) Bevallhatjátok csendesen, ezt a kört buktátok!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Pyttawrx #62759 üzenetére
Én is azt mondom, hogy a csavarhelyek oldalának ellentétes oldalára kell.
hisz arra van a noti gyári kerete.
Valóban, de ha az gyárilag 9,5 mm-es meghajtóhoz készült? Akkor tartja majd a 2,5 mm-rel feljebb rögzülő keret? Nem.
A keret horizontálisan tartani fogja, vertikálisan viszont nem.
Tény, hogy ilyet már csak múzeumban találni, szóval ritka.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs