- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
félisten
válasz Istv@n #69428 üzenetére
Röviden: két különböző alhálózatról van szó, miért is lenne azonos az SSID-jük?
Az, hogy Te nem fogod tudni őket megkülönböztetni, a kisebbik, bár valós probléma -- de miért jó Neked, hogy nem tudod, hogy melyik melyik?
A hosztoknak jellemzően nem okoz gondot az azonos név, ők fizikai címet néznek.
A gyakorlat viszont egy kicsit más. Nem vagyok egy nagy hálózati szaki, sem tudásban, sem az általam látott hálózatok számát tekintve, mégis, már meglepően sok alkalommal találkoztam olyan helyzettel, hogy instabil a wifi, leszakadnak a kliensek, indokolatlanul alacsony asebesség -- aztán hopp, az addig azonos nevű SSID-k elkülönítése mindent megold.
Egyébként őszintén érdekelne: mégis milyen előnyöket vártok az azonos SSID-k használatától?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz waybill #69514 üzenetére
Ez nem igazán idevaló kérdés, de ez a típus, amint milliószor leírtuk itt, nem feltétlenül a stabilitásáról híres. Azt nem tudom, hogy az Általad leírt hiba beleillik-e a SoC típusproblémájába, de amit leírtál, eléggé hardverhibának tűnik.
Ez a lista pedig kifejezetten abban hivatott segíteni, hogy mit vegyél helyette.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ftamas0201 #69534 üzenetére
Milyen vélemények szólnak a RT-AC66-os ellen?
Az N18 tán a kategóriája legjobb vétele -- az AC66 szintén, de egy kategóriával feljebb.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Ati007 #69536 üzenetére
Kérdés, hogy mi az a "sima általános felhasználás". Az Asusnak jobb a wifije, jobb a GUI-ja és az egész szoftvere, több szolgáltatást nyújt, van rá remek CFW.
Szerintem megéri a felárat (hosszú távra vásárlás), de aki csak leteszi a polcra, netezik, levelez, chatel, és elég jó neki a wifi, meg amúgy sem érdekli, hogy mi történik az eszközben, annak kiváló választás a TP-Link.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Erre nem igazán lesz garancia. Ki szerencsével akár működhet is egy nagyon erős router-kliens párossal (milyen kliensed van?), de a wifi egyáltalán nem erre való.
Milyen körülmények között tervezed ezt a működést?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A kliens alatt egészen pontosan a routerhez kapcsolódó klienseket értem. Az esetedben a PC wifi-eszközét és az Apple TV-t.
A wifit nem erre a garantáltan akadásmentes 4K-s videózásra találták ki, még nem alkalmas erre megbízhatóan. Összejöhet, de nagyon jó eszközök, kedvező körülmények és komoly szerencse kell hozzá.
Ehhez vezeték kell.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A wifi semmire, semmilyen körülmények között nem jelent garanciát!
A 4K videostream pedig ugye nagy bitrátájú, kvázi valós idejű adatátvitelt követel meg. Erre nem való a wifi, még komolyabb AP esetén sem, maradj a vezetékes átvitelnél!
MaCS
Az 50 mbps ugye 50 Mbps?
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Lanash #69805 üzenetére
Én rendes, nagy antennás, a konnektor helyétől függetleníthető eszközt használnék. (Copyright Gubek-Einste)
Nézz szét a routerek között, igények függvényében akár már egy Asus N12 D1 vagy N18 is remekül beválhat (2,4 GHz).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem egészen mindegy, hogy a 120 nm pontosan mit jelent. A ház alapterületét, vagy ez több szintre oszlik el.
Simán lehet, hogy egy router kiszolgál. Nálam jóval 200 nm van három szintre osztva, és az Asus N18 és az AC87 is csont nélkül kiszolgálja az egész házat és széles körben a kertet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nekem a három szinttel sincs gondom -- a nagy kérdés, hogy miből van és milyen vastag a födém.
Tegyél egy próbát az Asus RT-AC66-tal, esetleg 86-tal! Ha nem jön be, még mindig lehet variálni, bővíteni, de egy jó router lesz a hálózatod főnöke.
A nagy kérdés a mobilnet megosztása. A gyári szoftverrel USB stickkel 25-30 Mbps-ra számíthatsz, egy AC87-es és egy N18-as nálam legalábbis ennyit produkál.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz altar21 #69873 üzenetére
Nagyjából két lehetőség van, ha meghibásodik a routered:
1. Alapvetően működik, csak nem éppen úgy,ahogy szeretnéd. Ilyen esetben a gyári FW-t vissza tudod rá tölteni, nem veszik észre, hogy előtte más is volt rajta.
2. Úgy ahogy van, meghümmedt a router, nem indul be. Ebben az esetben a szerviz nem fog drága munkaórákat fordítani arra, hogy kielemezze a ROM tartalmát, szintén sosem derül ki, hogy módosított volt a FW.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Azt szerintem érdemes figyelembe venni, hogy az N18 már dobozból kivéve is érezhetően erősebb wifit szolgáltat, mint a 1043. Aztán ez a wifiteljesítmény pedig ugye HGG-vel simán megnégyszerezhető, ami lefedettségben elvileg kétszeres sugarú kört jelent.
Előre tudni persze semmit sem lehet, de esélynek azért nem rossz...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz humigabi #70024 üzenetére
Ezzel a a gondom, hogy ismereteim/sejtéseim szerint nem állítható modemmódba, tehát be vagyok zárva az igencsak szegényes routerképességei közé.
A legtöbb felhasználónak persze akár elég is lehet, de az átlag közepénél kicsit is komolyabb igényeket már nem elégít ki.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Zsiráfnyál #70142 üzenetére
Ez egy szolgáltatói eszköz. A szolgáltatónak kellene cserélnie.
Sajátot nem is tudsz helyette betenni, mivel a UPC hálózatában MAC-címhez párosítják a hozzáférést.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz sipi723 #70184 üzenetére
Ha visszaolvasol/rákeresel itt a listán, láthatod, hogy az Asus RT-AC1200G+ nem ajánlott típus. Számtalanszor megírták, hogy a SoC típushibája miatt hajlamos az újraindulásokra, amit még a sorozatos szoftverfrissítések sem tudtak teljesen megoldani.
Árban a következő ajánlott típus szerintem az RT-AC58.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Doky586 #70198 üzenetére
Az én tapasztalataim szerint viszont pont, hogy elvárás a hézagmentes váltás. Legutóbb éppen úgy egy órája kérték tőlem, hogy oldjam meg, hogy ha lemennek a garázsba, a Viber-beszélgetés ne szakadjon meg.
De ez úgy három éve visszatérő téma nálam és itt a fórumtémákban is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz sipi723 #70190 üzenetére
Kicsit azért vissza lehetne lehetne venni...
Miután konkrét típusra kérdeztél rá, annak a bizonyos Multibit által előzékenyen lekeresett keresőnek a használata nem lett volna olyan lehetetlen küldetés.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz mkriszadmin #70220 üzenetére
Az RT-AC86-ost nézted?
A több UTP-lyuk eőny, de könnyen pótolható, sokszor ráadásul direkt előny, ha nem egy helyen van az összes csatlakozási lehetőség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Az 1300-ast sajnos nem ismerem.
Az 58-as jó, ajánlott router, de tudomásom szerint nincs rá CFW. A 87-es után szerintem az RT-AC66uB1 alá menni már nagyon komoly visszalépés, de ez a wifin kívül nagyjából hozhatja azt, amit a 87-es, feltéve, hogy a 87-es erejét nem használtad ki jelentősen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Balages74 #70244 üzenetére
Klassz!
Én sokkal kevésbé voltam igényes, és két mozaikparketta-darabbal emeltem meg. Nem mintha gond lett volna vele, csak amúgy elővigyázatosságból, azokra a nyári napokra, amikor 40 fok közelébe ment a hőmérséklet a lakásban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kiss_tomi #70258 üzenetére
Ha egységes hálózatot szeretnél, akkor szerintem eleve így tervezd: ehhez erre felkészített hálózat kell, nem router + tetszőleges AP-ok, és különösen nem egy repeater.
Azt, hogy a wifi hogyan viselkedik, csak ott helyben, az adott eszközzel tudod meg, lehet, hogy egy eszköz elég lesz, de az is, hogy a három is necces. Ha több kell, akkor viszont köztük a kapcsolat legyen vezetékes!
Lesz itt, aki ennél sokkal okosabb konkrétumokat tud mondani.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ez egy nagyon sok változós egyenlet!
1. A sarok ugyan eleve nem jó hely, a jó elhelyezés pedig kulcsfontosságú. Leet persze "izomból" is nyomni dolgot, csak ezzel a sarkos elhelyezéssel eleve komoly hátrányból indulsz. Megjegyzem, az egyik helyen nálunk is hasonlóan rossz helyen van az Asus RT-N18u, de mivel kifogástalanul kiszolgálja az egész két szintes házat + a kertet, sőt, a szomszédokat is, nem látom értelmét a mozgatásnak.
Ha az izomból megoldást választod, akkor mindenképpen olyan Asus routert választanék a helyedben, amin HGG-vel fel lehet csavarni az adóteljesítményt. A jelenlegi univerzális favorit RT-AC66u b1 ilyen -- de garancia itt sem lesz a wifi-lefedettségre.2. Nagyon nem mindegy, hogy milyenek azok a falak. Vályog esetén szinte reménytelen az egész, márpedig ha 60 cm, akkor... Egyébként ez a méret egyébként is elég tekintélyes, nem látom komoly esélyét az egy routeres megoldásnak. A vezetékezést nem igazán érdemes elkerülni, mert még sokáig ez lesz az egyedüli igzánjó megoldás, de egy ilyen elszigetelt terekkel rendelkező épületben szükségmegoldásként játszhat az alternatív kábel, a villanydrót használata -- feltéve, hogy jó minőségű a hálózat.
Egyébként meg: lásd. Gubek-Einste "falak száma, anyaga" kezdetű memoriterét!
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Elvben a B1 a modern, mai igényeknek megfelelő ARM-es típus. Helyesebben: gyakorlatban is az, de a régi, tán 2012-es típust (A1) már elég bajosan tudnák árulni. Amúgy a maga idejében nagyon jó eszköz volt, ami tulajdonképpen ma is használható -- csak éppen már sokkal jobbak vannak.
Az új, B1-est arról ismered fel, hogy nem hátul van mindkét USB-portja, hanem az egyiket előre hozták.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tomyyy07 #70333 üzenetére
A C7-et közelebbről nem ismerem, de nagy általánosságban:
Az Asus firmware-e eleve többet tud és könnyebben kezelhető -- ráadásul nagyon jó CFW-lehetőségek vannak rá;
Az Asus wifije nagyon jó, általában veri a TP-Link egyébként szintén nem rossz wifijét. A 66-osé is kiváló, nem hiszem, hogy a C7 jobb lehetne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz #95590400 #70365 üzenetére
Nem az a (fő) gond a padlástérrel, hogy ne működnének benne az eszközök, hanem az, hogy mennyire lesznek tartósak.
Szerintem ne javasoljuk senkinek, hogy sima bolti eszközt használjon a gyári működési tartományán kívüli körülmények között.
Persze, bármelyik megér egy próbát, ami tart mondjuk a jogszabályi 14 napig, az eszköz működik, csak éppen jövőre, amikor 70 fokra melegszik a padlástér, szépen elkezd ezerrel pörögni a biológiai órája, és jó esetben még a garanciális időn belül adja be a kulcsot.
A padlástér egyébként is érdekes hely, adott körülmények között wifi szempontjából akár jobb is lehet, mint a lakótér a falak között, csak akkor erre oda kell figyelni, és ehhez igazítottan állítani be az antennákat. Ami viszont kiküszöbölhetetlen hátulütője, az az aszimmetria. A besugárzott tér fele kárba vész.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz uriember #70387 üzenetére
Érik azért meglepetések az embert!
A minap én is hasonló helyzetben tesztelgettem a wifit. Konkrétan tudtam, hogy a környéken senki sincs otthon, kíváncsiságból végig is sétáltam a környező utcákon, sehol egyetlen wifit nem mutatott a telefonom.
Otthon aztán Site Survey az N18-ason, és mit látnak szemeim: megjelent két SSID, mégpedig a látótávolságon belül, de mégiscsak 10 km-re fekvő város köztéri hálózatai! Két csíkkal!
Beálltam a tiszta csatornákra, és teszteltem egy kicsit. Fal nélkül 70-90 Mbps, de szabálytalan időközönként pár másodpercre leesett 10-15-re.
Ugyanitt egyébként a háztól 300-400 méterre is tudok a wifimhez stabilan csatlakozni.
Szeszélyes jószág ez a wifi.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz #95590400 #70388 üzenetére
Én mértem már 85 fokot is a tetőtérben... Acélzsindely, alatta szigetelés nélkül.
De a cseréptetőnk alatt is volt már 60 fok.Nálam a Router mostanában mondjuk Asus, de a nagy meleg szerintem minden kényesebb elektronikai eszköz esetén lehetőség szerint kerülendő.
Parázom is az antennaerősítő tápegysége miatt, ami meglepő módon már 11 nyarat kibírt.
Megoldás lehet, hogy magát az eszközt áthelyezem a födém alá, a kisfeszültséget pedig átvezetem egy lyukon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Csak hangosan gondolkozom...
Történetesen azon, hogy bár nálam tényleg kiválóan teljesít a wifi az Asus AC87 és az N18 routeren is, baromi nagy kompromisszumot jelent az, hogy egy helyen van a router/switch és az AP. Ergo lehet, hogy a következő routeremet már beépített wifi nélkül venném...
Mikrotiket nagyon nem akarok, úgyhogy marad praktikusan a Ubiquiti, ami voszont annál ronokszenvesebb!
A nagy kérdés tehát az, hogy a wifit leszámítva vajon melyik Ubiquiti router nyújtaná mondjuk egy RT-AC66uB1 teljesítményét? Nyilván lesz gigabites WAN és fontos az OpenVPN,
Köszönettel. MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #70435 üzenetére
Nézegettem, nézegettem, akárcsak a fórumait.
Őszintén örülök, hogy talán nem a közeljövőben kell döntenem...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #70443 üzenetére
A cél egyértelműen az lenne, hogy a wifit válasszam le a központi switchről, ami ugye történetesen a routerben lakik.
Mivel a 3+1 szintet és a kertet jelenleg hibátlanul kiszolgálja az AC87-es, nem sietek sehová, viszont előbb-utóbb eljön a csere ideje, akárcsak egy felújításé. És ha már "úgyis építkezem", megcsinálnám igényesre.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz jmuranyi #70457 üzenetére
Amúgy kíváncsi lennék arra, hogy ki mit is ért ezen a "melegedés"-en.
Szerintem annyiban van jelentősége, hogy ne okozzon a működésben, illetve az élettartamban hátrányt. Azon túl meg nem igazán látom jelentőségét.
Az Asusok ismerten melegebben járnak, mégsem hallani megfőtt eszközökről.
A környezetének meg édesmindegy az az 1-2 wattnyi különbség.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz woodworm #70459 üzenetére
Nemtom, csak hanyag voltam. Nekem N18, AC87, AC66b1, AC68 és AC56 van a látómezőmben. Mind Broadcom SoC-os. Egyiket sem láttam még 70 C-os CPU hőmérséklet alatt, pedig többen is rendszeresen mennek 10 C alatti környezetben, üresjáratban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
- Microsoft Surface Pro 4 12" Touch i5-6300U/8GB/256GB NVME SSD/webcam/2736x1824
- Új! - Garmin Venu 3S - kijelző védő fólia - 18mm Quick Release textil óraszíj
- 18db Pentium Gold processzor (1155,1150)
- Tobii Eye Tracker 5 - Fej és szemkövető egyben
- Intel 6.-gen i5-ös "Játékos PC" - Eladó , Számla - Ready !!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen