- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz zse014 #34648 üzenetére
"Nem nagyon értek még a routerekhez ennek következményeképpen brickeltem a sajátom (TP-Link WR740N) openwrt-ről gyárira visszaállas közben (power világít és pár másodpercenként a többi is felvillan) és nincs megfelelő eszközöm, egyben technikai tudásom az unbrickhez + openwrt miatt gari sincs szerintem."
Mielott kotsegekbe verned magad, probald meg soros port (es megbontas) nelkul feleszteni a TP-link routeredet.
-
krealon
veterán
válasz Drago1 #34691 üzenetére
"a Ruter-t idokozonkent ki kell kapcsolni pihenni a melegedes miatt vagy mehet evekig?"
A routert ugy kell felszerelni, hogy huvos, jol szellozo helyen legyen, igy nem fog melegedni.
Ha melegedik, akkor a fenti feltelelk nem teljesulnek es mint minden, a tervezettnel magasabb homersekleten uzemelo elektronikus eszkoz, sokkal hamarabb fog tonkremenni, mint normal felhasznalas mellett.
Persze mielott tonkremenne, eloszor csak elbizonytalanodik a mukodese es az ember csak tepi a hajat, hogy mi lehet a baj. -
krealon
veterán
válasz vanRobert #34695 üzenetére
"Adott egy D-Link DIR600-as router.
...
mikor viszont belövöm fix n-re a routert, akkor a TV és a tablet remekül megy, a laptokok viszont nem akarnak csatlakozni."Bar en szivbol utalom a D-link osszes szedett-vedett termeket (tisztelet a kivetelnek: DIR-825), a "szegeny ember vizzel foz" esetben azert probaljuk megoldast talalni.
Allitsd at a WiFi titkositast fixen WPA2-Personal / AES modba, hatha megoldja a problemat.
(Remelem a laptopokon Windows XP SP3 van legalabb, mert az SP2 -re kell WPA2 patch) -
krealon
veterán
válasz gabber01 #34754 üzenetére
Ha mar jopar eves a router, akkor lehet, hogy kezd faradni a tapegysege, ezert celszeru lenne elobb azt letesztelni. Router tapegyseg tesztelese
-
krealon
veterán
válasz lacy86 #34783 üzenetére
D-Link DIR-626L rev A1 WikiDevi
A Ralink chipset es a 100-as portok miatt, ne tul sok jot varj tole. (Annak ellenere, hogy a 16MB Flash es a 128MB RAM jo alap lenne.)
Alternativ firmware-re pici az esely. A D-link gyari firmware-ei pedig (tipikusan) kritikan aluliak.Ha kiserletezo kedvu vagy, akkor nyugodtan vagj bele, es ird meg a tapasztalatodat.
-
krealon
veterán
válasz MC Pite #34844 üzenetére
"Így sem ajánlanád az SSD-t? (Mondjuk ki hagyná 256 mega mellett bekapcsolva?)
szerk: Jellemzően 5-6 aktív torrentet futtatok, az erősebb vason esetleg kétszer ennyit tervezek, többet nem, amúgy meg nem tudom a torrentezés miért pörgetné, tudtommal az nem ír többet mint az adat."
A torrent, leach (letoltes) modban, egyszerre tobb peer-tol (ugyanazat a torrent fajlt hasznalo klienstol) veszi az adatokat. A torrent fajl altal jelkepezett adathalmaz fel van osztva blokkokra es minden peer kapcsolat, egy-egy ilyen blokk-al foglalkozik.
Ebbol kovetkezik, hogy a letoltes nem linearisan (folyamatosan) tortenik, mint peldaul az egy szalas FTP atvitelnel, hanem egyidoben tobb kionbozo pozicioban kerulnek irasra a fajlok, tulajdonkeppen veletlenszeruen (random).Az SSD-k irasi modja kulonbozik a HDD-ktol.
HDD-nel ha megvaltozik egy adategyseg (page) tartalma, akkor az a resz egyszeruen felulirasra kerul.Ezzel szemben az SSD-knel (NAND) a feluliras nem lehetseges a merevlemezekhez hasonloan, mert a memoria cellak csak az 1 --> 0 atmenetet kepesek elvegezni page szinten.
Egy cella 0 --> 1 atmenete eseten az adatblokkot (page block) torolni kell, ami tipikusan 1MB meretu, majd ujraprogramozni a gyorsitotarban (cache) atmenetileg tarolt adattal.
Tehat 4kB-nyi adat megvaltoztatasahoz 1MB adat beolvasasara es 1MB adat irasara van szukseg.Innen mar vilagos, hogy random iras eseten oriasi igenybevetel ala kerulnek az SSD-k, hozzateve, hogy tipikusan a manapasg hasznalt MLC (Multi Level Cell, 2 bit tarolodik 1 cellaban) es TLC (Tripple level Cell, 3 bit tarolodik 1 cellaban (Samsung)) flash chipek korulbelul 10 000 (MLC) es nehanyezer (TLC) torles-ujrairasi ciklust kepesek elviselni legfeljebb.
Ezert mennek gyorsan tonkre a flash alapu tarolok (SSD, pendrive, SDcard, stb), ha torrent letoltesi adattarnak hasznaljuk.
Solid-state revolution: in-depth on how SSDs really work
(#34847) MC Pite
"Leszedsz 100 megát, egyszer írod ki, kész. Ha 5 évig fut, akkor is 100 mega szerintem."Ha FTP-vel 1 szalon toltod le az adatot a fash alapu tarolora, akkor igazad van.
De mivel torrentrol van szo, ami random irast jelent, a valodi iras tobbszorose kerul elvegzesre es ez az ,ami gyilkolja az SSD-t. -
krealon
veterán
válasz dokee78 #34862 üzenetére
"Az a D-link 636L router nem jó vétel?"
A hardver az nagyon jo lenne, de sajnos a hozza kiadott GPL kod es a gyari firmware-is rendkivul elavult, igy senki sem allt eddig neki normalis WRT portot kesziteni.
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=239451#p239451 -
krealon
veterán
válasz dokee78 #34864 üzenetére
Csak fusd vegig a User Manual-t.
Ha ettol nem megy el a kedved tole, nyugodtan vedd meg. -
krealon
veterán
válasz Hooper #35073 üzenetére
"wireless routert keresek.
(saját aksis, ethernet port van rajta)" -
krealon
veterán
1, A tobb antenna nem noveli a hatotavolsagot.
2, A tobb antenna az atviteli sebesseget noveli, ha kliens oldalon is tobb antenna van.
3, A nagyobb dBi szamu antennak fokuszaljak a radiohullamot (mint egy reflektor a feenyt), ezert nem minden iranyba javul a vetel. Az antennarud iranyaban romlik az adas-veteli kepesseg.4, A tobb antennaval akkor erheto el sebesseg novekedes, ha azok egyforman hatasosak (gyakorlatilag egyformak).
Ezek utan erdemes ujragondolni , hogy mit is szeretnel igazabol.
-
krealon
veterán
"De nekem usb kéne"
Delock 62417 USB 3.0 > Gigabit LAN
"Mi a fa**ért van az , hogy egyik pillanatban a speedtest 5 megát mér 5 percel később meg 40-et?"
Kabelen vagy a WiFi routerrel azonos legterben mukodo klienssel valoszinuleg nem lesz ekkora ingadozas.
-
krealon
veterán
válasz stolbiroka #35208 üzenetére
Ilyen kicsi (6-7 Mbps) internethez es iPhone-okhoz szerintem egy ASUS RT-N12 D1 a jo kiindulasi alap.
Vigyazat! Az RT-N12E tipus messzire kerulendo!
-
krealon
veterán
"most tervezel váltani 1043nd v1-ről valamire, és egyelőre a 4300 az ami szimpatikusnak tűnik TP-Linkek közül. Asust nem szeretnék (árban is magasabb ebből a kategóriából). 4300al kapcsolatban azt olvastam hogy gyengébb a 2.4Ghz wifi mert beépített antennái vannak. Ez mennyire igaz?"
Nem beepitett, hanem specialis dual-band antennai vanak, amikbol nincs nagyobb dBi erteku (fokuszaltabb) verzio.
A kozositett antennanak olyan hatranya is van, hogy az antenna erosito vegfokozatok jelenek kozositese es bejovo jel szetvalasztasa is veszteseggel jar, igy egy kicsit bonyolultabb a megvalositas, mintha kulon-kulon antennak lennenek hasznalva az egyes savokon. Ezeknek a bonyodalmaknak, es a hardver verziok kozti valtasok kovetesenek neha aldozatul esnek az alternativ firmware-ek felhasznaloi, de mivel olcso az eszkoz, sok fogy belole, igy elobb utobb azert megoldodnak a problemak.Nekem van 4300-asom, de en csak azonos legterben hasznalom a kliens eszkozzel (radasul 5 GHz-en), igy nem tudom megmondani, hogy jobb lesz-e a 1043-asnal.
-
krealon
veterán
"Regebbi internet szolgaltatomtol maradt nalam egy VIRGIN MEDIA Netgear Super Hub VMDG480
Esetleg ezel nemtudnam megoldani a router problemat?Vagy nem igazan?"A felhasznaloi kezikonyvbol nem derult ki, hogy mire kepes a gyari felhasznalason kivul, igy ha biztosra akarsz menni, veszel egy univerzalis eszkozt, ami lehet akar router, AccessPoint vagy repeater, a gyari firmware segitsegevel is.
Ilyen Pl az ASUS RT-N12 D1. -
krealon
veterán
válasz SaboteurN #35501 üzenetére
"Szeretnék segítséget kérni milyen wifi routert tudnék az invitel által biztosítót Sagem F@ST 1201 v2 modem router mellé berakni? Semmi extra nem kéne csak hogy legyen WIFI (a telefonok miatt) én a TP-LINK TL-WR841N et néztem ki ez vajon jó lehet?"
Megfelelo lehet a TL-WR841N. (Ha hasznalsz Apple-s iAkarmit, akkor en az ASUS RT-N12 D1-et javasolnam.)
A masodik router-t AP / switch modban erdemes hasznalni. -
krealon
veterán
válasz drmotto #35503 üzenetére
"Adott egy családi ház, melynek az alsó szintjén van egy TP-Link WDR4300 router. Tökéletesen működik, jó a jel mindenhol, azonban most szükség lenne az emeleten is egy routerre vagy bármi másra, ami képes a WDR-hez wifin kapcsolódni, és a netet tovább osztani kábelen. Az emeletre felhúzni kábelét nem tudok, viszont fent olyan cuccokhoz kellene a net, amiben nincs wifi, így marad ez a megoldás.
A kérdés az lenne, hogy milyen eszközt ajánlotok hozzá, max 10k forintig."10k HUF-ig nincs DualBand eszkoz (ami tudna, vagy aletrnativ firmware tamogatasa lenne), igy csak a 2.4 GHz-es tartomanyban dolgozo eszkozok jonnek szamitasba.
Szerintem a legegyszerubb (es tallan a legolcsobb) megoldas egy TL-WR841ND , rajta Gargoyle firmware (Wireless Bridge uzemmodban). -
krealon
veterán
válasz drmotto #35509 üzenetére
"A dual-band annyira nem lényeges, a fontos, hogy wifin tudjon kapcsolódni és LAN-on továbbosztani.
Esetleg olyan eszköz van, ami gyári firware-rel tudja?"Pl TL-WA701ND, de ennek csak 1db Ethernet portja van, viszont Power over Ethernet taplalhato.
7000 kornyeken kaphato.
A TL-WA801ND, ami mar 2 antennas, de meg mindig csak 1 Ethernet portos (szinen PoE), mar 9000 Ft.Ha nem kell tavtaplalni, es tobb Ethernet port kell, akkor a TL-WR841ND olcsobb (7000 Ft) es jobb is.
A Gargoyle firmware felrakasa pedig pont olyan egyszeru, mint egy firmware frissites. -
krealon
veterán
"Adott egy Thomson TCM 420 Cabel netes modem ami sajna nem tudja a wifi kapcsolatot,talaltam itthon egy LB Link BL-MP01 Pocket Travel Routert..Kerdesem az hogy ossze e tudom hozni hogy wifirol is tudjak kapcsolodni a nethez?"
Product Model:BL-MP01
Product Name:150Mbps Wireless N Pocket Travel Router
http://www.lb-link.cn/index.php/products/view?pid=60Description
With global extra small size, it works as a Mini WIFI signal amplifier,
functions of AP, wireless LAN card, client all in one; It is the perfect
match for Apple IPHONE and IPAD, as well as a good helper for mobile
working; it is portable wireless product customized for business
persons.Neked a kiemelt funkcio kell. Mivel nem talatam hozza felhasznaloi kezikonyvet, a modjat neked kell kitalalni.
-
krealon
veterán
válasz gyulavezir #35739 üzenetére
"A segítségeteket kérem, szükségem van egy új wifi routerre az irodánkba, ami biztonsággal kiszolgál egyszerre 4-5 felhasználót és SIM kártyát is tudok bele rakni. Csak hálózatfüggetlen megoldás érdekel, amit bedugok a 220ba és működik."
-
krealon
veterán
válasz devil-k #35870 üzenetére
Ennyiert mas gyarto 8 portosat ad. Pl: TL-SG1008D
-
krealon
veterán
válasz helltp #35916 üzenetére
"Van az ajánlóban lévő TP-Link TL-WR741ND -nél olcsóbb, de még használható WiFi-s router?"
Van. TL-WR740N. Ugyanaz a belso, mint a fenti, de nem cserelheto az antenna.
Leteznek meg ennel is olcsobbak, de azokhoz altalaban nincs *-WRT tamogatas, a gyari firmware frissites is csak elmeleti.D-link-nek peldaul lenne 1-2 jo eszkoze (D-link DIR-636L es DIR-839L), de a toolchain 2.6-os kernelre van csak, igy alternativ firmware egyelore nincs hozzajuk, annak ellenere, hogy a vas bennuk eleg jo.
-
krealon
veterán
válasz Yllgrim #36389 üzenetére
"egy-ket USB is lehet a nyomtatonak"
Ha nem akarsz a router bepeitett print szerverevel szenvedni es univezalis, hordozhato megoldast keresel, akkor USB print szerverre van szukseged.
USB print szerver ajanlo -
krealon
veterán
válasz Iginotus #36402 üzenetére
"Este felteszem megnézem. Egyszerű vagy bonyolult az USB-beálitása?
(Egyszerű, rádugom megy!
Bonyolult: puttyal fel széturni hogy milyen ezköz milyen porton hova illesszembe -12 óra az életemből...)"Nalam egyszeru volt, mert eleg regi, igy tamogatott a 3G modemem.
Modem bedugva az USB portba --> ujrainditas --> Connection --> WAN -->
Connect via: 3G
Service: Auto
Mobil ISP: Custom (t-mobil)
APN: internet
--> Save Changes (a PIN kod meg korabban tiltasra kerult a SIM kartyan)
Ennyi. -
krealon
veterán
"milyen butaság már ez?"
Nem butasag, csak sarkitott megfogalmazas.
A WiFi celja a mobilitas. Mivel az atvitel szabad levegoben terjedo radiohullamokon alapul, igy soha nem lehet olyan megbizhato es gyors, mint egy kabeles kapcsolat. Radasul a WiFi osztott kozegu atvitel, az UTP-s pedig pont-pont osszekotetes, vagyis kabelen a teljes kacsolati sebesseg rendelkezesre all a csatlakozott vegpontok kozott.
Gigabiten vezetekkel (switch-en keresztul) osszekotott gepek kozott akar 2Gbps aggregalt sebesseg is elerheto (egyszerre aramolhat adat mindket iranyban).
WiFi-n maximum a fele az elvi maximalis sebessegnek (mert az adatok gep1 --> AccessPoint --> gep2 haladnak).Szampeldaval: Tekintsunk egy AccessPoint-ra kapcsolodo, egyenkent 300 Mbps kapcsolati sebessegu gepek kozotti adatmozgatast. A 300 Mbps linken 120-150 Mbps netto adatforgalom valosithato meg, igy a 2 gep kozott a max atviteli sebesseg 50-75 Mbps azaz 6-9 MegaByte / sec optimalis esetben.
Akinek megfeleloen alacsony zaju kornyezetben sikerul mukodtetni, annak (mint neked is) alternativa lehet a kabeles kapcsolat helyett (foleg, ha adatmazgas nincs a helyi halozatban (feltoltes a felhobe)). De egy panel-dzsungelben, semmi jot nem szabad varni az oriasi elektroszmogban.
-
krealon
veterán
-
krealon
veterán
válasz Soma01 #36589 üzenetére
1x1:1 jelentese:
Egyszerre 1 antennan ad, 1 antennan vesz, es mivel csak 1 antennat hasznal egy idoben, igy a maximalis spatial stream szam is 1. Ettol fuggetlenul lehet 2 antennaja, amit diversity (valaszt a ket antenna kozul, amelyiken jobb a vetel) uzemmodra hasznal fel.
Pontosan milyen chipset-tel szerelt WiFi kartyad van? (Hardwaare ID alapjan konnyen kideritheto)
Peldaul az Atheros chipset-es eszkozokon elerheto konfiguraciok megtalalhatoak a WikiDevi-n, illetve BroadCom chipset-re is.
Angolul egy jo kis bevezeto a radios atvitelrol a Meraki-tol
-
krealon
veterán
válasz mattew #36880 üzenetére
"Néhányan viszont eldobált internetről és megsült routerről is írnak."
Az eldobalt internet legfobb okai:
- haldoklo ADSL modem (DSL-360 B3 / C3), ami szamitogepre kotve meg mukodik
- alternativ frmware-ek regi verzioja
- telitett (sok router latszik a kornyeken) frekvenciasav + broadcom kliens (iPhone es tarsai)Megsules okai lehetnek:
- tulfeszultseg (villam elsodleges es masodlagos hatasai)
- elegtelen szellozesBarmely elekronikus eszkozt meg lehet sutni, ha egy hoszigetelet helyen mukodtetjuk szellozes nelkul (pl kis meretu falidoboz, (szemlelteto pelda a hozzaszolas vegen)).
"Egyébként ha a routerre (kimenet) rákötök egy számítógépet LAN-on, akkor annak a tartalmát (megfelelő beállítások mellett) Wifin elérem internet használata nélkül? Pl netezhetek X-sebességgel és közben másolok valamit Y-sebességgel X<10 (net) Y>10 (wlan)?"
Persze.
A WiFi kapcsolat is ugy mukodik, mint egy "kabel", vagyis a szabad kapacitas barmilyen adatatvitelre hasznalhato. Persze a radios atvitel sokkal zavarezekenyebb, igy bizonytalanabb (es altalaban joval lassabb), mint a kabel.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz lockdown90 #37079 üzenetére
"nem csak 600-at ad le wifin?!"
Jelenleg nincs olyan router-kliens paros, ami kepes lenne a gigabites sebessegre vezetek nelkul.
A Wifi mobilitasra valo. Ha sebesseget akarsz, kabelezz. -
krealon
veterán
válasz Izee1233 #37406 üzenetére
"2 szintes lakas. Router lent az also szinten az egyik szobaba, wifi hasznalat meg leginkabb az emeleten van, legtobbet 2 fal es 1 padlo tavolsagban.
Igazabol a fo szempont az lenne, hogy a ping a wifi halozaton ne ketszerezodjon"Ha a ping novekedes nem megengedett, akkor csak az az egy megoldas elfogadhato, hogy a routertol felvezetsz egy UTP kabelt az emeletre, es ott egy ujabb AccessPoint-ot uzembehelyezel.
AP uzemmodot pl az ASUS RT-N12 D1 -es tipusu router is tud kb 7-8 ezer Ft-ert.Azzal, hogy lecsereled a router-t az also szinten, gyakorlatilag semmi sem fog valtozni.
-
krealon
veterán
válasz Kormi76 #37483 üzenetére
"Van esetleg olyan, ami 2 antennás, és az egyikkel vesz (távolabbi hálózatot), a másikkal pedig ad?"
Nem az antenna ad es vesz, hanem az eszkozbe epitett WiFi adapter.
Ha csak 1 WiFi adapter van benne, akkor tok mindegy hany antennaja van, egyszerre nem tud 2 dolgot csinalni. Marpedig a SoHo (kisirodai) kategoriaban nem szokas egynel tobbet beepiteni.A Mikrotik routerboard-ok kozott letezik olyan, amibe tobb mini-PCI(e) adapter rakhato, de az ipari felhasznalasra van tervezve es szaktudast igenyel.
Ket kulonallo eszkozzel viszonylag egyszeruen megoldhato a dolog.
-
krealon
veterán
NAT azaz Network Address Translation
Ez gyakorlatilag egy SoHo (hazi hasznalatra szant) router alap funkcioja.NAS azaz
Network Attached Storage
Ez egy kiegeszito szolgaltatas, aminek a sebesseget erosen limitalja a processzor sebsessege es a RAM mennyisege, egy router-es megvalositas eseten.Az elonye a router-en alkalmazasnak:
- nem kell +1 eszkoz (NAS)
- kevsebb a fogyasztas
- egyszerubb megvalositas
hatranya:
- lassabb mint egy dedikalt eszkoz
- kevesebb funkcio valosithato meg a korlatolt mennyisegu erforras miatt (processzor teljesitmeny, RAM)
- draga (tipikusan egy alsobb kategorias router + olcso NAS arabol beszerezheto dragabb router nem hozza a kulon keszulekek sebesseget)[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Ghost84 #38246 üzenetére
Ezt az eszkozt csak ADSL (RJ11-es csatlakozo) internet kapcsolattal lehet hasznalni,
Ha egy masok szolgaltato olyan vegberendezes altal biztosit internetelerest, ami ethernet kapcsolatot biztosit (pl kabelmodem), akkor a korabbi kombo eszkoz hasznalhatatlanna valik.
A dontes a tied. -
krealon
veterán
válasz palfig #38248 üzenetére
"Wifi routereket be lehet állítani úgy, hogy vevőként funkcionáljanak?"
Mivel a halozati forgalom _kommunikacio_, igy minden tagja ad-es vesz is.
Amire te gondolhatsz, hogy az egyik eszkoz definialja a halozat parameterit (a "fonok"), ez az Access Point, amihez a tobbi tag kapcsolodik, ezek pedig a kliensek.A kliens modot altalaban nem tudjak a routerek, de amelyikre letezik alternativ firmware (OpenWRT, DD-WRT, stb), azokon megoldhato az uj rendszerben.
"Adott egy pc, amire netet kéne varázsoljak egy mobil internet wifi eszközről. Ez mellett van egy sima wifi routerem."
Ha a sima (ezt a markat/tipust nem ismerem) router-re letezik alternativ firmware, akkor biztosan megoldhato, ha nem akkor a router felhasznaloi kezikonyve ad iranymutatast.
-
krealon
veterán
válasz Melorin #38327 üzenetére
A TP-link TL-WR842ND mar 8000 Ft-ert tudja a DLNA funkciot a gyari szoftverrel.
A transmission-hoz (torrent kliens) viszont OpenWRT kell. Pl a Suste kollega osszeallitasa.Ha birja a koltsegvetes, akkor a TL-WR1043ND v2 jobb valasztas (most 13 ezer Ft korul van). Erosebb processzor, tobb RAM, igy a torrent kisebb megterhelest jelent szamara.
-
krealon
veterán
válasz Melorin #38331 üzenetére
Az ASUS RT-N18U -ban gyarilag van
Download master
- support BT, NZB, HTTP, ED2K
- support encryption, DHT, PEX and magnet link -
krealon
veterán
válasz Melorin #38362 üzenetére
"Egy ilyen kategóriájú router miben különbözik egy NAS-tól? Ok, hogy abba bele lehet szerelni a HDD-t, meg ilyenek, de egy NAS felhasználhatóságban annyival másabb?"
Egy NAS megbizhatosagban es teljesitmenyben (sebesseg, parhuzamos terhelhetoseg) is tobbszoroset nyujtja mint egy router.
Ha csak az a cel, hogy par fajlt barhonnan elerj es 2 MegaBye/sec-nel lassabban torrentezz, akkor arra megfelel egy router.Ha egy kis irodat kell kiszolgalni, vagy 100+ Mbit neted van, akkor eros korlatozasok nelkul nem fogja birni a tempot egy router.
-
krealon
veterán
válasz Melorin #38370 üzenetére
"Nem értek valamit: ha megfektetné a torrent a routert, akkor a szintén erre a routerre kötött NAS ami torrent et futtat, miért nem akasztja be?"
Nem ennyire fekete-feher, csak ismerni kell a korlatokat.
Egy router alapvetoen halozati forgalom iranyitasra van kitalalva, mindamellett, hogy a leheto legkevesebbet fogyassza, hiszen altalaban non-stop megy.Egy NAS meg arra valo, hogy a benne levo egy vagy tobb HDD-n adatot taroljon es a leheto leggyorsabban kiszolgalja a klienseket.
Mivel te az eredeti kerdesben megadtal hatarparametereket (osszeg + gyari letolto kliens), kaptal ajanlatot.
Az elvart sebesseg megadasa hijjan, en felhivtam figyelmedet, hogy ne legyenek irrealis igenyeid.
Pont.Ha kevesled a sebesseget, ezert gyorsabb eszkozt szeretnel, az tobbe kerul.
Ha okosabb eszkozt kivansz, az vagy tobb penzbe (ASUS) vagy tobb idobe (TP-link + OpenWRT) kerul. De mint tudjuk, az ido penz.Sokan pl arra alapoznak, hogy egy router-re kotott HDD-re FTP-n vagy Windows-os (samba) megosztason keresztul akar 10-20 MByte/s sebesseggel lehet irni, ezaltal ezt a sebesseget varnak el egy torrentes letoltestol. Ez nagymerteku tudatlansagrol arulkodik.
A torrent, letoltes kozben fokozottan, de seed- kozben is sok parhuzamos muvelttel terhelik az egy szem HDD-t. Emellett a kommunikacio is jelentos szamitasi (CPU) es memoria (RAM) igenyu, ami a halozati forgalomiranyitasra tervezett eszkozokon joval kevesebb, mint egy NAS-on.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest