-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz Khaosz55 #32848 üzenetére
Ahogy olvasom 10-12 órás maratoni szeánszok sem okoznak gondot, és végülis ha a gép hűtése jól van megtervezve, akkor X óra után sem lehet melegebb, mint 2 óra után. Nálunk Szilveszterkor most 9 órás session volt, nem viselte meg. (W9k) Az állandó normál üzemi hőmérséklet szerintem nem árthat a gépnek ha jó a hűtése, ellenben a sok ki-be kapcsolás igen, egyrészt a több hőtágulás okozta igénybevétel, illetve a lámpa gyújtáskori használódása (az ívgyújtás jobban igénybe veszi a lámpát, mint a már stabil ív, ezt még pár éve olvastam Batyo-tól) ezért én jól meggondolom mikor kapcsolom be a gépet, pl. 1 sorozatrészért nem.
(P.H.)
-
Vladislav
tag
Sziasztok!
A választ köszönöm!
Jelenleg is használok egy projektort, egy nagyon régi BenQ-t, az DLP-s, nagyon régi készülék. Szivárványeffektust nem nagyon észleltem, extrém eseteket kivéve (szem gyors mozgatása a kép egyik sarkából a másik sarkába, de kinéz, így filmet). Gondolom, hogy az újabb DLP-s készülékeknél még kevésbé feltűnő.
A listát átnéztem, ha csak technikai adatokat vetem össze, nagyon hasonló a három készülék (fényerő, 3D technológia és nyilván a felbontás is), talán a 3LCD-es EPSON picivel jobb, mint a többi készülék (35.000:1 kontraszt, míg a többi 20.000 körül van). Árban is az EPSON a legjobb.
De, mi a gyakorlati tapasztalat? megbízhatóság szempontjából.
A szivárványeffektusért ,,cserébe" a DLP-k szebb képpel rendelkeznek?
[ Szerkesztve ]
Üdv: Vlad
-
AVhelper
senior tag
válasz Vladislav #32853 üzenetére
Szia!
A gyártók által specifikált kontrasztarány adatokat ne is nézd, mert azok egyrészt nem tájékoztatnak a projektorok valós használat során fontos képen belüli kontrasztjáról, másrészt a tényleges képdinamikát az dönti el, hogy a helyiség mennyire optimális vetítésre. Lásd erről ezt a kontraszt, a projektor és a környezet viszonyát bemutató cikket, illetve ezt a videót.
[ Szerkesztve ]
-
Beni2360
félisten
válasz AVhelper #32854 üzenetére
Ilyen "saktábla" vetítési mintát honnan lehetne letölteni?
valami linket tudnál betenni?
megtaláltam[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
vanek
tag
Üdv!
Projektor vétel előtt állok, de nem nagyon értek a dolgokhoz, úgyhogy a segítségeteket szeretném kérni.
- Elsősorban filmnézésre használnám.
- Vászonra vetítenék
- 150*150 től 180*180 ig szeretnék vetíteni .
- Maximum 720p-s felbontás, nem tudom, hogy számít-e.
- Ár max 100.000ft. Lehetőleg új, de ha nincs semmi értelmes ilyen árkategóriában, akkor lehet használt is.Előre is köszönöm!
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #32820 üzenetére
br. 300-ért, fent írt felhasználási módra jobb vétel?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
dota1
aktív tag
Fényereje nekem még sok is néha, bár én szeretem a sötétebb képet. Egy 110"-os screenline amleto diamond 1,4-re vetítek vele, barnára festett moziszobában. Sokkal színesebb és színhelyesebb a képe a 1070-hez képest, bár a 1070 is kiváló vetítő, de megérte váltani. Én takarékos módban használom cinema rec709 módban 52-es fényerővel.
[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
Én a sony projektorokat nem ismerem. Használtban gondolkodtam egy SONY VPL HW 55 projektoron.
Nem is tudom milyen technológia és mit tud képminőségben a DLP-hez képest.
-
Aitrui
csendes tag
Sziasztok
Eldurrant a w1070 projektoromba az izzó (kb 3300óra után), vehetek itthon ilyen "olcsó" lámpamodult 40k-ért, vagy rendeljek külföldről izzót, vagy vegyek gyári modult ?
Napi használatban van a projektor,pc-vel hasznalom, sokat megy. Ezt az izzót ami benne volt gariba cserélték, 90%-ban smart ecoban használtam, kb ennyit kell tudnia így?
-
péjé
őstag
válasz alphamooncam #32860 üzenetére
A fényerejére panaszkodik ez a vki ill. az input lagra...tényleg jó lenne megnézned...[link]
Nem LED-es projektoroknál is vannak amik eco módban 4500-6000 órát elmennek, egy lámpacsere kicsit ügyeskedve kb. 30-35,000-ből megvan. -
.DLL
veterán
Kérdés: ti gyakran nézitek a projektor számlálóit? Bevallom őszintén én nyár óta nem néztem, de most "bevillant" hogyha kiégne az izzó, akkor meg lennék lőve az üzemórák kérdésében... Ezentúl gyakrabban fogom nézni (bár még odébb van, elvileg nyáron került bele új Osram lámpa, tippre olyan 300 óra körül lehet benne).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
tl-x
őstag
Tudom, hogy a LED-esek is DLP-sek de kiváncsi lennék, hogy ugyanúgy látszik a LED-nél is a szivárvány effektus?
-
.DLL
veterán
Látszik, mert ugyan úgy egymás után jelenik meg a kép három színösszetevője. 1chip-es DLP-nél ez mindig ilyen. Persze ki lehet tolni a színváltási frekvenciát a DMD maximumáig, akkor olyan gyors lenne, hogy szinte nem is fog látszani ez az effektus, de ez lehet hogy csökkentené a DMD élettartamát.
(P.H.)
-
menpee
aktív tag
Látszik, de nem zavar. Amikor sötét hátterű oldalakat nézek (pl. Steam), akkor az oldalsó görgetősáv tud hagyni 3-4 csíkot maga után. Viszont ehhez már kapkodni kell a szemem széltől-szélig, ami egyáltalán nem életszerű. Játék-mozgókép-sima netes videó alatt még nem vált zavaróvá egyszer sem.
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
tl-x
őstag
Ha bekapcsolom állandóra a Nagy magasságú módot azzal nem ártok ugye?
-
Roachy
senior tag
Üdv!
Egy tervező irodába kell egy projektor. Mennyezetre rögzítve, vetítési távolság kb 4 m. Az iroda fala üveg, sok fény jön be rajta, ezért nagyrészt teljes világosban lesz használva, árnyékolás egyenlőre nem megoldott. De ha lényeges árkülönbség van, akkor kéne ajánlat úgy is, ha besötétítünk. Tervrajzok, látványtervek, szöveges dokumentumok. Olyan kéne, ami fehér falra is elfogadható minőségben vetíti ezeket. Szintén, ha ez lényegesen drágítja, akkor vászonos verzió is érdekelne. Megköszönnék pár konkrét típus ajánlatot. -
.DLL
veterán
Jogos, bár nem hiszem, hogy jót tenne a ventinek, ha nyikorog annak már eleve oka van.
Az eladóm elmondása szerint az én projektoromban is megállt a venti, (Angliából származik, az eredeti tulaja hiába tett bele új lámpát, továbbra is túlmelegedést jelzett a gép és leállt.) Ezért azt hitte hibás, és alkatrész áron eladta a gépet. Aki itthon felvásárolta megnézte, és nem ment belül egy venti állítólag ennyi volt a baja, ezt kicserélte. Tény, hogy nálam rendben megy nyár óta, bár szerintem a venti fordulatszámát figyeli a gép önellenőrzéskor, szóval ezt jeleznie kellett volna, de lehet hogy nem.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
tl-x
őstag
Szerintetek 3 méter széles képet milyen messziről lehet kényelmesen nézni?
-
cinemazealot
addikt
Szerintem ez nagyban függ a tartalomtól. Ha a filmen csupa közeli, a képernyő szélét is aktív tartalommal feltöltő kép látható, akkor közelről kényelmetlen lehet, mert csak rángatod a fejed. Ha viszont a perifériára csak "marginális" tartalom kerül, de a lényeg ott marad középen, az közelről is kényelmes lehet, sőt, olyankor a periféria segíthet elmerülni a képi világban, anélkül hogy elvonja a figyelmed a képernyő közepéről.
Az IMAX mozik viszonylag nagy vásznán is csak olyan tartalmat érdemes nézni, amit arra terveztek.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
Szerintem 4 méterről már kényelmes lehet, de biztosan sokan túl közelinek, vagy túl nagynak éreznék. Eléggé egyéni ízléstől függő dolog.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
patroly61
tag
Én kb.3,5m-ről nézem a 3m széles képet 3d filmnél jó mert a kép kitölti a teljes látómezőt így élvezetesebb a 3d hatás 2d filmnél lehet hátrébb is ülni akár 4-5m-re.
www.akkuteszt.hu
-
Vladislav
tag
Sziasztok!
Szerintetek ez a projektor szabadtéri vetítésre (elsősorban esti időpontban) alkalmas?
(ACER P1525)
(Más oldalról megközelítve 4000 ANSI lumen fényerő elegendő?)
Kb brt 250-000 Ft-ig van alkalmasabb modell, hogy az ilyen irányú elvárásaimat kielégítse?[ Szerkesztve ]
Üdv: Vlad
-
alphamooncam
őstag
Sziasztok !
Tegnap a Lumen Médiánál, kipróbáltam az LG PF1500G-t. (br300k)
Tetszett amit láttam, de mellé lett téve egy Epson TW5350 ( br240K) , és az utóbbi képe jobban megfogott. Az ár nem játszott szerepet.LG DLP-s, Epson LCD.
DLP-s szivárványhatást csak pillanatokra jelentkezett, akkor amikor meg akartam látni, egyébként nem.
Epsonon szélesvásznú film ment, alul-felül fekete ( szürke ) csíkkal.
Magán a filmen nem tapasztaltam a kisebb kontraszt hátrányát, LG-hez képest élesebb, kontúrosabb "szebb" képe volt.
Először LG-t néztem, és csak utána az Epsont, és elsőre az LG is elfogadhatónak tűnt.
Összehasonlítva viszont az LG mosottabbnak látszott.Mindkettő vetítő 310 cm-re volt a vászontól, elvileg optimálisan volt beállítva - kimérve nem. Ahogy olvastam az LG-nek a minimális vetítési távolsága talán 330cm, - javítsatok ki ha nem így van - de a helyiség méretei miatt nem lehetett távolabb tenni a vászontól. Lehetséges, hogy távolabbról vetítve élesebb lenne az LG képe?
LCD-ről lebeszélnétek?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Janaboy
Topikgazda
válasz alphamooncam #32889 üzenetére
Azt ne felejtsd h az altalad emlitett LG ledes, fenyere meg se kozeliti az epsont.
Az elteres igy nem csak a dlp lcd elteresbol fakad.
Janaboy
-
.DLL
veterán
válasz alphamooncam #32889 üzenetére
Sajnos az optikájára panaszkodnak a LED-es LG-knek, durva, hogy egy több, mint 300k-s gépbe sem képesek olyan objektívet tenni a széltől-szélig éles képet ad és nincsenek fókusz problémák.
(P.H.)
-
Roachy
senior tag
válasz AVhelper #32878 üzenetére
Az összeget elsősorban az határozza meg, hogy a felsorolt irodai adottságok mellett, mi az a minimum projektor, amit érdemes megvenni. A rászánt összeg kb 0 és 500ezer között, de minél olcsóbban. Az elsődleges cél, hogy a világos irodában, fehér falra adjon elfogadható képet, mennyezeti rögzítéssel, 4 méterről, dokumentumok, látványtervek, tervrajzok vetítésére. Ha ez mindenképpen csak az igazán drága gépekkel lehetséges, akkor van kompromisszumkészség, mind a sötétítés és a vászon használata irányában is. Tehát jó lenne ajánlat sötétített terem, fehér falra, és vice-versa is. A vetítési méret kb átlagos, nem kell extra nagy.
-
AVhelper
senior tag
válasz Roachy #32892 üzenetére
4 m távolságból egy átlagos projektorral már nem lehet csak 2 méternél szélesebb képet vetíteni. Egy üvegfalú árnyékolatlan helyiségben egy napsütéses napon azon a fehér falon több száz nit (cd/m²) is lehet a felületi fényesség (legyen mondjuk 100 nit), Ahhoz, hogy egyáltalán valamilyen szinten már érzékelhető legyen az erre vetített kép, annak minimum kb. 20:1 kontrasztarányúnak kéne lennie, vagyis a fehér csúcsfényessége 100 x 20 = 2.000 nit kellene legyen. Egy mondjuk 90"-es 16:9-es gain 1-es vetítővásznon a 2.000 nit felületi fényesség eléréséhez még egy ténylegesen 14.000 ANSI lumen fényáramú vetítő is kicsit kevés lenne. Ilyet pedig csak 6 millió Ft feletti áron kapsz.
Úgyhogy neki kell látni a terem üvegfalának árnyékolásához méghozzá teljes fényzárást biztosító függönnyel vagy redőnnyel. A sötétített helyiségben aztán az 500.000 Ft-ért egy EPSON EB-1980WU, már megfelelő választás lehet. Bár képfelbontásról nem írtál, de a zervrajzok, látványtervek, szöveges dokumentumok vetítéséhez nem ártana a WUXGA (1920x1200 pixel).
-
tl-x
őstag
Szerintetek mennyire lehet egy Epsont beépíteni? Gondolkozom az elrejtésén, gipszakarton fal mögé vagy egy kis dobozba. Elégendő zárt doboznál ha a 2 ventinél és az optikánál maradna hely?
-
goldenfish7
tag
válasz #95590400 #32778 üzenetére
Szia!
Szavaid hallatán be is rendeltem egy Excelvan CL720D típusú kínai csodát! Elsőre nagyon megütött a képminőség, élesség. Az írásvetítős házi gyártmányú "projimat" kenterbe veri azért. A színek persze itt is másabbak, mint TV-n...gondolom azért ez függ sok mindentől, pl. vászon minősége is. Kicsit hangos , de kibírható (talán egyszer majd egy hush box segít az ügyön), jó hogy van benne sztereó hanszóró, mert most egyelőre ez a legegyszerűbb módja, hogy legyen a kép mellett hang is. lehet, hogy nem egy csúcs minőség, és ki tudja meddig bírja, meddig nem szedi össze a port magába, de amire kell (egy két film egy héten, esténként 1-1 sorozat) bőven elég nekem és az igényeimnek...és persze a pénztárcámnak is. Remélem, azért nem adja meg magát 1-2 hónap alatt.
De mindent összevetve nagyon örülök neki, kb 47000.- volt postával együtt és két hét alatt ide is ért.
Köszönöm! Továbbra is bízom a megérzésedben, ráérzésedben! -
.DLL
veterán
válasz goldenfish7 #32896 üzenetére
(OFF) Azért a projektoros hangszórókat használni filmnézéshez...
Ha tudom, hogy nincs semmim, ami hangot adhat, akkor a projektor berendelésével együtt egyből megrendelnék legalább egy Genius SP-HF1250B (Ajánló rovat) hangszórópárt, 12k-ból megvan és lehet hogy évekig kiszolgál majd "normális" hanggal. - Csak segítő szándékkal mondom még most sem késő beújítani egy ilyet vagy jobb minőségű hangszórópárt, és elfelejteni az ilyen műanyagba zárt cicergőket. (/OFF)(P.H.)
-
goldenfish7
tag
Szia!
Teljesen egyetértek Veled! Csak úgy értettem, hogy amíg a szobát nem tudom "átrendezni". Illetve valamelyik hangfal páromat illetve rősítőt rákötni. Melyik kábel hosszabítása lenne célszerűbb...(hangfal kábelek vagy RCA hang kábel)? Amíg ez eldől addig is jó, hogy van valami, ami valamelyest emberi hangokat képes kiadni. Vagy megyünk valahová a projival és ott épp nincs semmi megoldás erre.
De abszolút egyetértek Veled, hogy a "nagy" képhez, "nagy" hang is dukál...na és persze minőségibb hangszórókkal, mint ami a projiban van (bár ahogy nézem gumiperemesek...csoda, hogy nagy hangerőnél nem állítja el a tükör és egyéb optikai beállításokat ).[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
Sziasztok,
cuccolok át új lakásba, a vászon jobb oldalán fehér fal van merőlegesen közvetlenül.
Most is hasonló, a sötétítést elhúzható fekete függönnyel oldottam meg. ezt oda nem szeretném inkább festenék, de mivel nappali egyben nagyon sötét v fekete falak kilőve.
Mögötte a fal majdnem egy méterre lesz, sztem az korom sötét szobában nem lesz zavaró. a bal oldalán 3m van a következő falig..ott meg sötét bútorok baj azzal nem lesz, most is hasonló.Világosabb szürke teljesen lesötétített szobában a vászonra merőleges falon szerintetek elég lehet?
Ez a szín amit most láttam lakásban felfestve..így néz ki fotónKöszi!
(Projektor benq w1300, vászon grandview 106")[ Szerkesztve ]
-
GZoli7
senior tag
válasz goldenfish7 #32898 üzenetére
Megfelelő vezetékkel bármelyiket.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest