- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
it Kitalált a mobilokra egy AI-alapú lopásgátló funkciót a Google – Brazíliában kezdi el tesztelni.
-
Íme a Valorant trófea/achievement listája
gp Nem sokkal a hivatalos bejelentés után máris felbukkantak a megszerezhető eredmények.
-
Mobilarena
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pc360
addikt
Összehasonlítottam a legtöbbször előforduló PDF-nézegetők legfrissebb verzióit egy példa PDF-en. A default beállításokat vettem alapul, mindegyikben be van kapcsolva a kép- és szövegsimítás. Az 50+ megás Foxit-et nem volt gusztusom a gépre telepíteni, illetve azt már régebben kiveséztem, elég gyenge eresztés.
• Telepítés: Ez a legnagyobb, nethez is akar csatlakozni több ízben, erőlteti a saját account létrehozását stb. A magyar verzió telepítője nem a legújabb, azt utólag patcheli föl. Nézegető funkcióra teljesen fölösleges, és mint ki fog derülni, messze a leggyengébb.
• Kezelhetőség: A scroll az oldalakat váltja, kurzor pedig az elemek, szövegek kijelölésére szolgál. Space nyomvatartás kell, ha a kurzorral finoman szeretnénk mozgatni a tartalmat, ahogy a Photoshopban is. A felülete könnyen megadja magát, a működése kiszámíthatatlan, pl.: fogja magát, és egyszercsak nem működik a space funkció, vagy elkezd egyhelyben recezni a scrollra. A kijelölés szintén hamar bebuggol. A látható hasznos terület ennél a programnál a legkisebb, ráadásul állandóan kinyitja az eszközök oldalpanelt, amit mindig el kell tüntetni a nagyobb szabad felületért.
• Sebesség: Kifejezetten lassan építi fel a sokrétegű dokumentumok tartalmát. Hiába a nyolcmagos gép és az SSD, ha nem bírja időben renderelni a dolgokat.
• Opciók: Mindenre kiterjedő. Ezt a részt nem bogarásztam át, mert akkor máris hatszor ekkora lenne a "gyorstesztem".
• Minőség: Látványosan szar, tele képi glitch-ekkel. Egy másik PDF-ben a kisebb felbontású képeken lehetett látni, hogy a képsimítás mennyire nem működik, atom pixeles a Sumatra-hoz képest. Ez teljesen érthetetlen az Adobe-tól, ami amúgy más programjaiban a legjobb átmérezető algoritmusokkal dolgozik, hardvergyorsítással megtoldva.
• Telepítés: A fölös beépülők kikapcsolhatók, moderáltabb méretű, van portable verziója.
• Kezelhetőség: Normál scrollozás, space-re vált a következő oldalra. A kurzor alapfunkciója a finom görgetés, amit az eszköztáron kell átváltani, ha szöveget szeretnénk kijelölni. A működése stabil és pontos.
• Sebesség: Gyors, hamar építi fel a rétegeket. Az Adobe-a rádob legalább egy 3x-os szorzót...
• Opciók: Bőséges. Ennek a kielemzésébe itt se mentem bele.
• Minőség: Glitch-ek ezen is látszanak, de már jóval kevesebb. Egy másik PDF-en viszont kiderült, hogy a színkezelése különbözhet az alternatíváktól; teljesen máshogy építette fel az oldalakat, mint ahogy azt valószínűleg kellett volna. Jó eséllyel egy eltalált színprofillal orvosolható a dolog, amire létezik opció a programban. A példa PDF-el nem volt gond.
• Telepítés: A legegyszerűbb, legkisebb, és van portable verziója.
• Kezelhetőség: A legnagyobb szabad felületet hagyja meg az olvasásra. A scrollozás normális, space-re vált oldalt. A kurzor funkciója hibrid: szöveg környékén kijelöl, ha bárhol máshol ragadjuk meg az oldalt, akkor pedig finom-görget. Szerintem ez a legjobb módszer. A működése stabil és pontos.
• Sebesség: Gyors, de egy lehelletnyivel lassabb a komolyabb dokumentumok esetén, mint a PDF-XChange Viewer rendere. A különbség elenyésző, valószínűleg gyengébb procik esetén jöhet elő.
• Opciók: Minimális. A többfüles kezelés és a history megtartása kikapcsolható, és kb. ennyi.
• Minőség: Glitch-ektől ez se teljesen mentes, de kevésbé durvák, mint a PDF-XChange Viewer-ben, és az alacsonyabb felbontású képeket kicsit szebben simítja annál.
Szerintem nem sok hozzáfűznivaló van. Hacsak nem kell az Adobe-ból egy kifejezett funkció, az messze kerülendő. Egyszerűségben a Sumatra még mindig a király. Sebességre a PDF-XChange Viewer-rel evez egy hajóban, egy hajszálnyival az utóbbi javára. A minősége az Adobe-nak katasztrófa, a Sumatra és a PDF-XChange nagyjából megegyezik, a Sumatra kicsit kevesebb képi hibát produkál. Így hát szimpla nézegetésre számomra marad a Sumatra az etalon. Ha egy kicsit több funkcióra van szükség, akkor szóba jöhet a PDF-XChange.
[ Szerkesztve ]
Válogatott, rendszeresen frissített programok ► neszetools.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."