- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Kornel
veterán
A 3 évvel ezelőtti asztali középkategória teljesítményét kb. most kezdik el belepakolni a középkategóriás notikba.
A cikkben tesztelt első generációs Pheenom 9550-es proci szintjét simán hozza az A6-os Llano 2,2 GHz-en. És a HD 6720G2 teljesítménye is elég lett volna 3 éve asztali középkategóriában. -
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #25529 üzenetére
Nem is állítottam, hogy 2 GB van benne.
A 3 GB 1x1GB és 1x2GB modulokból jön össze, és összesen csak 2 memória slot van.
Én is a bővítését javasoltam, mivel a 3 GB-ból csak 2,5 GB áll szabadon rendelkezésre az IGP miatt. -
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #25537 üzenetére
Erre válaszoltam, hogy ebben a gépben 3GB van, tehát nem olyan vészes. És játék közben is ennyit tud használni, mert ilyenkor az 1GB-os 6650-et használja.
Játék közben csak DG módban tud működni, azaz HD 6720G2 (HD 6520G + HD 6650M) működik (egyszerre).
Tehát játék közben is biztos, hogy csak 2,5 GB szabad memória lesz.
És abban se vagyok biztos, hogy A4 esetében (ahol nincs DG) felszabadítja játék alatt az IGP számára lefoglalt 512 MB-ot, de ezt letesztelem, mert már én is kíváncsi lettem -
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #25545 üzenetére
AMD hivatalos oldala a DG-ról.
Az A6 3400M-ben lévő HD 6520G+HD 6650M=HD 6720G2
És vagy csak a HD 6520G megy, vagy DG, azaz mindkettő. Külön a HD 6650M ezen konfiguráció esetén nem működik![ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #25555 üzenetére
Gyártó honlapján kellene megnézni az infokat
-
-
Kornel
veterán
válasz 01bali2000 #25655 üzenetére
Szerintem kisebb csoda kellene ahhoz, hogy a forint erősödjön. Max. a kereslet nagy mértékű hiánya miatt mehetnek majd kicsit le az árak, de hogy ez se legyen olyan nagy mértékű, lesz hozzá egy kis ÁFA emelés, amivel egycsapásra a világ éllovasává válunk. Érdekes módon GDP, átlagkereset stb. tekintetében viszont lassan utolsók leszünk az EU-n belül.
A vége már nagyon OFF lett, bocs.
-
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #25717 üzenetére
6650 A6-al 3DMark 06: 6160 pont
GT540 i3-al 3DMark 06: 8391 pont
Biztos, hogy erősebb a GT540, ez nem kérdés. A lényegesebb dolog, hogy az egyikben A6 van a másikban i3.
Sok. Az A6-3400 egy komolyabb régi Penryn Core 2 Duo szintjén van, amit már az előző generációs i3 is rendesen lekörözött, nemhogy a mostani Sandy Bridge generáció.Azért mielőtt leírsz valamit utánanézhetnél.
Saját mérés, egy A4 3300M + 6650-el, ahol nincs DG, és csak 2 mag / 2szál3dmak2006 alapon: 6681 pont
3dmark2006: 2,5 Ghz-en 7590 pont11.09-es vagy 11.10-es driverrel hozza ezeket az eredményeket. És a 2,5 GHz alapfeszültségen megy, hőmérséklet is annyi, mint 1,9 GHz-en. Nekem megy 2,8 GHz-en is minimális fesz emeléssel, de nem erőltetem, jó ez így is.
A GT540 és a HD6650 teljesen egy szinten van, az A4 2,5 GHz-en is gyengébb mint az i3 alapból, ezért kap 10% kevesebbet 3dmark2006-ban. Ennek a cikknek a közepén megnézheted mindezt teszttel alátámasztva is.
Az A6 3400M pedig alap 1,4 GHz-es órajeléhez képest simán megy 2,1 GHz-en alapfeszültségen, így 11.10-es driverrel biztos hogy 9000 pont felett kap! De erről még kérek megerősítést a noti saját fórumában.
Ezen kívül a natív 4 mag a jövőben előnyére is válhat!SB procikat meg nem tudod tuningolni notiban
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz odipapa #25754 üzenetére
Most ott van egy alapból nem túl gyors A4-em. Használom normálisan, keveset fogyaszt, általános felhasználásra elég. Ha játszok, egy kattintás, és beállítja a 2,5 GHz-et. Így már majdnem hozza egy i3 szintjét, ráadásul olcsóbban. Akkor miért ne használjam így? Bolond, aki nem így használja
Akkor mondjuk úgy, hogy ez nem tuning, csak egy kis optimalizálás a feszültség és az órajel függvényében. Alapórajeleket alulfeszeltem, ha akksiról használom, akkor ez a profil megy, ha játékhoz, akkor pedig a 2,5 GHz-es profil. Én azt mondom, rég volt ilyen jó mobil procija az AMD-nek, de lehet hogy soha
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #25776 üzenetére
Egyik megjegyzésem se cáfoltad, csak a személyes érzéseid fogalmaztad meg. Számokkal támaszd alá az állításokat, ne szubjektív megjegyzésekkel.
-
Kornel
veterán
válasz sketchifun #25782 üzenetére
+1
Nézel nekünk egy 3dmark2006 eredményt 2,2 GHz körül? Csak mihez tartás végett. De csak alapfeszen, nehogy azt mondják, hogy szarrá tuningoljuk a gépet
11.10 beta pre3 driver talán a legjobb. -
Kornel
veterán
Várjuk meg sketchifun eredményit az A6-al. A4-el a 7600 pont se rossz.
Amúgy ha a DG-ot pl. semminek nevezed, akkor igazad van, nem fejlődtek.
Emelett hány fokos a Phenom? A Llano 40 fokos netezés közben. Mennyi az aksi ideje a Phenomnak? a Llano egy közepesen jó aksival elmegy 5 órát.
Abban igazad van, hogy nem a teljesítményben, hanem a fogyasztásban és a melegedésben lépett előre az AMD.Annak jó az új AMD aki simán a prociba integrált videóvezérlőt használja.
Meg aki DG-al használja. Sajnos A4-el nem megy...
-
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #26088 üzenetére
Egyszer már leírtam, hogy a HD6650 egy szinten van a GT540-el. Prohardveres tesztet is linkeltem mellé. De most mutatok neked egy notebookcheck-es GPU adatlapot is, amin láthatod, hogy pl. 3dmark vantage-ban átlagosan 1, azaz egy százalékkal gyorsabb a GT540
Szóval még egyszer kérlek, maradj a tényeknél, és ne a személyes érzéseid, benyomásaid vezéreljék a mondandód, hanem mért adatokkal támaszd alá a hozzászólásaid.A másik mende-mondád se állja meg a helyét, hogy játékra jobb az i3, mint az A6.
Egy példa 3dmark vantage P GPU:K53TA-SX007V A6-3400M 4096 MB 1024MB DDR3 8.861.0.0 3619 pont
Aspire TimelineX 4830TG 2410M 4096 MB 1024MB DDR3 ForceWare 67.21 3609 pont
Ráadásul itt egy i5-öt linkeltem, amiből kiderül, hogy játék alatt egy szinten van az i5+GT540 és az A6+HD6650. Ami nem meglepő, mert az AMD-nél dolgozik a dual graphics. De ha megnézed, a játékoknál is ez a helyzet.
Várom az érveidet, hogy miért i3+GT540-et vegyen a nép
-
Kornel
veterán
Én csak az előzőt tudom linkelni, HD6650 notebookcheck-es adatlapja tele mért, hiteles teszttel, nem életérzésekkel, és mendemondákkal
Ott össze tudod hasonlítani a GT540-el is, ha lenyitod az egyes teszt progik vagy játékok részleteit.[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
Nézd végig az összes tesztet és játékot ott, van amiben jobb a GT540, van amiben jobb a HD6650, valószínű ott, ahol a DG jól van optimalizálva. Ahogy haladunk előre, úgy lesznek egyre kiforrottabbak a driverek, valószínű ki fog jönni a 2 videókari előnye egyre jobban.
Nekem egy A8-as procira fáj a fogam, a HD 6740G2 már elég ütős lenne -
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #26109 üzenetére
Tényeket kérünk egy szakmai topicba.
Még mindig csak az érzéseidről beszélsz, ahogy az elmúlt pár oldalon visszamenőleg is.
"Vegyél i3+GT540-et, mert az jobb."
Én több forrásból linkeltem több tesztet, köztük saját mérést is, bár nekem nincs A6-os Llanom, csak egy A4-es, de még ez is egálba van játékban az i3+GT540-el.
Attól, hogy felakadt a lemez, és minden második hozzászólásodban ugyanazt írod, ráadásul szerkesztés helyett nyomod az új hozzászólásokat, hogy így gyarapítsd a hozzászólásaid számát, nem leszel meggyőzőbb, ugyanis hiányoznak a tények.
Méréseket, teszteket linkelj, és azokból vonj le következtetéseket, és tanuld meg a szerkesztés gombot használni, és ez már nem csak nekem tűnt fel. -
Kornel
veterán
válasz Borote #26115 üzenetére
Annyi a lényeg, ha valaki szereti egy kicsit magához szabni a rendszert(pl. egy játék és egy internetprofil az egyik 2,2 GHz alapfeszen, a másik 1GHz alulfeszelve) és hajlandó időt szánni rá, akkor egy A6-ból többet ki lehet hozni, mint az i3-ból, míg a másik profillal kevesebbet is fogyaszthat, mint a gyári beállítás és az i3. De ha ez valakinek csak macera, akkor aranyközépút az i3, de azt nem lehet majd utólag "finomhangolni", ha már nem elég a gyári teljesítmény, vagy a gyári aksi idő
-
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #26119 üzenetére
Nem is baj. Még jó hogy az i3 automatikusan állítja a teljesítményt felhasználástól függően és nem kell hozzápiszkálni...
Ez így igaz. De ha te szavaiddal élve "hozzápiszkálsz" a A6-hoz, nagyobb teljesítményt kapsz, mint amire az i3 maximum képes. Nehogy azt hidd, hogy véletlenül hagyták ki a
szorzólockot a Llanokból. Nekem szimpatikus, hogy +100-200 MHz-ért nem kell 10-20ezreket fizetni, ha szükség van rá, "hozzápiszkálok", ha nincs, akkor visszaveszem.
A hozzászólásod egyébként megint félrevezető, mivel a Llano is automatikusan állítja a teljesítményt, csak itt van beleszólásod, hogy milyen határok között tegye. -
Kornel
veterán
válasz Borote #26115 üzenetére
Na akkor nézzük a 2011-es játékokat, medium beállításokkal, magasabbra úgyse érdemes venni ezeken a középkategóriás notikon a grafikát, hogy jászhatóak legyenek:
Anno 2070 (2011)
GT540: med.: 34 fps 6650: nincs teszt, Mobility Radeon HD 5650 +4%The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)
GT540 med.: 25 fps 6650: nincs teszt, Radeon HD 6630M +16%Battlefield 3 (2011)
GT540: med.: 23 fps 6650: nincs teszt, Mobility Radeon HD 5650 -1%
(én megnéztem 6650-el, kb. 30FPS saját mérés, nem mérvadó)F1 2011 (2011)
GT540: high: 45 fps 6650: nincs teszt, Mobility Radeon HD 5650 -20%Deus Ex Human Revolution (2011)
GT540: high: 37 fps 6650: nincs teszt, Mobility Radeon HD 5650 -13%Dirt 3 (2011)
GT540: med: 50 fps HD 6720G2(dual grphics): med: 40 fps
GT540: high: 34 fps HD 6720G2(dual graphics): high: 35 fpsNagyon kevés teszt van 6720G2-vel de a Dirt3-nál látszik, hogy egálban van a két versenyző, ha megy a DG.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz Kornel #26124 üzenetére
Lejárt a szerkesztés.
Most nézem, hogy a GT540-es tesztekben mindenhol i7 és i5 proci dolgozik alatta, az fps-ekre kattintva kiírja a konfigot.
Dirt 3 (2011)
high: 35.3 fps
[X] K53TA-SX026V
AMD A-Series A6-3400M 1.4GHz
Radeon HD 6720G2 (600MHz), 1024MB (900MHz) HD 6520G & HD 6650M Crossfire, 8.861.0.0
4096MB RAMhigh: 39 fps
[X] K53SV-SX131V
Intel Core i5 2410M 2.3GHz
GeForce GT 540M (672MHz), 2048MB (900MHz) DDR3, 267.21
4096MB RAMA legjobb i5-ös eredményt másoltam be. És az i5 nem egy árban van az A6-al. Ezen felül mindez alapbeállításokkal igaz, de az A6 megy 2,2 GHz-en is...
-
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #26125 üzenetére
Szerintem te offolsz, ráadásul mindezt úgy, hogy minél jobban gyarapítsd a hozzászólásaid számát, ezt már más is megjegyezte, mielőtt ezért is felkapod a vizet.
Amit te csinálsz, az semmi más, mint tesztekkel és mérésekkel alátámasztott ajánlások helyett beírod a saját verziód, mindezt mindig mindenkinek új hozzászólásba, gondolom szereted a nevedet minél többször nézegetni
Amikor pedig teszteket és méréseket kellene felmutatni az állításaid alátámasztásához, akkor ez a szöveg:
"Szándékosan offolsz és flamelsz. Ráadásul senkit nem is érdekel."
Ez egy szakmai topic, szerintem igenis helye van itt a teszteredményeknek.
Részemről többet nem szeretnék erről írni, ha észrevételed van hozzám, kérlek privátba tedd meg, ígérem válaszolni fogok.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz Gazda1 #26130 üzenetére
Ebben egyetértünk, én is notebookcheck-es teszteket másoltam be, vásárlás előtt mindenki nézze meg, milyen teljesítményt nyújt az általa kinézett notebook illetve milyen alternatívák vannak az elvárt teljesítmény függvényében.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz NathanCullen #26164 üzenetére
Itt olcsóbb egy kicsit.
-
Kornel
veterán
válasz #62853120 #26168 üzenetére
Van egy saját topicja a notinak, elég sok infót megtalálsz ott egybe, ami itt nem férne el egy hsz-ban.
-
Kornel
veterán
válasz vidagabesz80 #27016 üzenetére
i5-öt és i7-et felejsd el ennyiért. Még az i3 is neccesen jön ki ennyiből. És egy jó tanács: hitelre ne vegyél laptopot, ha nincs annyi kp-d, vegyél egy használtat, de még garanciásat.
-
Kornel
veterán
válasz endruboy1 #27088 üzenetére
Asusban nagyobb akku van és az Intel procik ráadásul energiatakarékosabbak mint az AMD-s társaik, szóval valszeg azzal jóval hosszabb üzemidőre számíthatsz.
Az itt szóbanforgó Penomnál biztos energiatakarékosabb az intel, de a llano apu-k már 32 nm-en készülnek, és fejlett energiamenedzsmenttel rendelkeznek. Az én k53ta-m 5 óra felett megy aksiról, és nem 0-ás fényerőn.
-
Kornel
veterán
válasz Dzsabba #27087 üzenetére
Ez még szóba jöhet: Asus K53TA SX115V
VGA sokkal erősebb, mint az inteles Asusban, amit linkeltél, és a garancia is 2 év, ami a PB-nél csak 1 lenne. A proci alapórajelen gyengébb, mint az i3, de 2,2 GHz-en beéri azt.Bővebben olvashatsz róla a noti topicjában, érdemes végigolvasni.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz spyduck #27526 üzenetére
Ez mind szép és jó, de aki otthon, asztali gép helyett akar notit venni, és nem hurcolja, stb., annak megfelel egy gyengébb anyaghasználatú, de azonos áron erősebb hardverrel rendelkező noti is. Van aki ezt nem tudja elfogadni, mert szerinte csak a prémium szegmens a jó, de vannak olyan felhasználási körök is(sőt ez a gyakoribb), amikor nincs is szükség rá. És ha letelik a 3 év garanciája, vesz egy másikat. Erre mondhatod, hogy az elmegy 6 évet is, de az aksiját addigra biztos cserélni kell, ami magában is minimum 20ezres tétel, és 3 év múlva olyan harmatgyenge lesz a hardvere az akkori viszonyokhoz képest, hogy muszályból is újat kellene venni addigra.
Szóval szerintem 3 év garival megéri a medion, az erős hardver, és a hosszú garancia miatt.
És az aldi nem fog p*csölni azzal, ha bemész, hogy nem jó a noti, az árát is visszaadják akár. -
Kornel
veterán
válasz spyduck #27540 üzenetére
Tedd hozzá, hogy a több százezres notin arányosan több profitod van, neked jobban megéri, ha azt veszik meg.
Egyébként lehet venni 150.000 Ft-ért is nem 1 éven belül széthulló notit, ami nem is melegszik nagyon.
Az előző hozzászólásomban kifejezetten a medion garanciájáról írtam. Amiről te írsz, az a nagy gyártók saját márkaszervize, azt ne feledd, hogy ebben az esetben a bolton keresztül is el tudod intézni a problémát, ha szükség van rá, akár teljes pénzvisszafizetéssel. -
Kornel
veterán
válasz spyduck #27549 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy ez már erősen off, mindkettőnk részéről. A lényeg, hogy mindenkinek az igénye szerint kellene gépet javasolni, akinek van 120 ezre, és még játszani is akar néha, annak hiába akarsz üzleti gépet javasolni, nem fog menni, pláne, ha még egy kicsit erősebb hardver is kell neki. Marad a minél hosszabb garancia választása, és az árgép böngészése. Ez a nagy magyar valóság a 21. században sajnos.
-
Kornel
veterán
Szerintem várd ki, amíg az asus_k53ta-sx115v topicjában az egyik fórumozónak meglesz ez a notija, és csinál részletes tesztet róla. Ő i3+GT540-ről vált erre, tehát jó összehasonlítási alap lesz!
Aktív témák
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 5th: i7-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Acer Aspire 7 Laptop , i5 8300H , 1050 Ti 4GB , 16GB DDR4 , 128GB SSD , 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs