- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #16167 üzenetére
Igen, ez is jó, ill. az igaz, hogy ha 4+ HDD kell, akkor jóval nehezebb megfelelő low power cuccot találni. SATA kártyát elvileg kell, hogy kezeljenek, mert Linux alapúak, de azt a jó ég tudja, kell-e mókolni.
Tápból egy normális 150W-os is elég, ill. van olyan is, ami notebook-tápról megy.
A leírtakat mind simán fogja vinni, adatbázisnál nyilván a terheléstől függ a dolog.
(#16168) Cselo: annyiért jó vétel
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lazydog
addikt
válasz sad_Vamp #16167 üzenetére
A SATA bővítő kártyát bele tudod rakni a PCI-E slotba.
Nagyobb lapot minek vadásznál? A gyári NAS-okban még a Mini-ITX-nél is kisebb az alaplap.
Egyébként mATX méretben is létezik megfelelő lap ASRock Q1900M.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz sad_Vamp #16191 üzenetére
Asus leányvállalata, csak szerintem kicsit jobban sikerült, mint eredetileg tervezték. Nálam már megfordult kb 6-7 ilyen lap legalább, melóhelyen, családban, de előbb avultak el, mintsem elromlottak volna. Tuningban állítólag elmaradnak az Asus lapok képességeitől, de azt amúgy sem használom ki. Nálam egy AM1B-ITX fut most HTPC-ként 1,5 éve egy AMD Athlon 5350 procival és teljesen elégedett vagyok vele.
On: Asustor NASt hajtott már meg valaki közületek? Keresgélek teszteket a AS1002T-es modellről, nem tűnik rossznak. Itt PH!n olvastam teszteket, hogy milyen király cuccok, meg, hogy a Synohoz felnő szoftverügyileg. Lehet én vagyok a béna, de a live demo alapján nekem még a Qnapnál is fapadosabbnak tűnik, az egész felület, főleg a Photo Gallery. Vagy létezik, hogy live demoban nem a legfrissebb változat van kint?
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
nagyúr
válasz sad_Vamp #16206 üzenetére
A következőket tudom mondani a fogyasztásról:
Az asztali gépem 42W-ot eszik idle-ben (i3-3220 CPU). Ha ebből kiveszem a VGA-t és az egyik RAM-ot, akkor mondjuk lemegy 32W-ra. Ennél sztem az overkill configod nem fog kevesebbet enni.
Vettem a gyerekeknek egy BRIX 3150-et, az 10-12W-ot eszik idle-ben. Ennél a J1900 talán egy kicsit éhesebb lesz.
A HDD-k fogyasztása erre jön rá, de az ugyanannyi mindkét esetben.Szóval 15-20W-tal eszik többet az overkill - ez évente 131-175 kWh, Magyarországon 5-7e FT.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
lazydog
addikt
válasz sad_Vamp #16210 üzenetére
Egy ITX lap ugyanúgy bepakolható akár vacak ATX házba is, mint egy m-ATX.
Ráadásul azt is elnézted, hogy azon a szerencsétlen Gigabyte lapon csak kettő darab SATA csatlakozó van. Te meg tegnap még 6 darabot akartál.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz sad_Vamp #16210 üzenetére
De akkor minek kérsz tanácsot, ha nem fogadod el? A Q1900-ITX az egyik legnépszerűbb alaplap és nem ok nélkül ebben a kategóriában.
Amúgy nálam pl.: Gigabyteból kettőből kettő ment tönkre idő előtt. Ellenben van még pl.: ALiveNF7G-HDready Asrock lapom a fiókban és a mai napig működik. De ezek olyan kis minták, hogy ebből levonni egy következtetést, hogy x vagy y szar butaság. A legnagyobb gyártóknak is voltak/vannak szar szériáik.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
lazydog
addikt
válasz sad_Vamp #16213 üzenetére
Egyébként, ilyen eldobnivaló hányadék lapokat is gyárt ez a nyomorult ASRock.
Nincs rajta több 12 darab SATA csatlakozónál.
ASRock C2550D4IQuick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz sad_Vamp #16227 üzenetére
-mennyire jó-rossz-értelmes-hasznos NAS esetében a WAKE-on-WAN funkció? Szerintem semennyire. Általában non-stop üzemelnek a NAS-ok, nem hiszem, hogy Te ki akarnád kapcsolni, majd internetről ébreszteni.
-van-e tapasztalat AMD A4-5000-es AsRock-okkal? Az is van olyan megbízható mint a J1900-as? AsRock híresen megbízható. Szinte biztos, hogy nem lesz vele gond.A4 jóval erősebb, HTPC-nek meg jóval alkalmasabb.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Dave™
nagyúr
válasz sad_Vamp #16285 üzenetére
FreeNAS: FreeBSD alapú, ha jól rémlik erőlteti a ZFS használatát, amihez sok RAM kell, meg alapból egy haladóbb (=több hozzáértést igénylő) rendszer benyomását kelti.
OMV: Debian (Linux) alapú, a FreeNAS egyik korábbi vezető fejlesztőjének a projektje, aki kivált a FreeNAS-ból mert nem értett egyet a fejlesztési iránnyal (ezt csak azért írom le, hogy van minimális kapcsolat ilyen értelemben a kettő között). Nincs semmi FS kritérium, a preferált az EXT4 (mint Linuxoknál általában). Szerintem ez egyszerűbb, felhasználóbarátabb rendszer, személyes tapasztalatom csak ezzel van.
Mindkettőnél van WebGUI, mindkettő bővíthető pluginekkel. OMV-hez itt van egy demo oldal, meg tudod nézni milyen a GUI, szerintem elég logikus felépítésű, könnyen használható.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz sad_Vamp #16283 üzenetére
én arra emlékszem, hogy hardver ajánlást kértél, az így ki lett tárgyalva eléggé mélyen az elmúlt egy-két hónapban, az OS nem tűnt fel, de az utóbbi hetekben időszakonként nem is igazán volt időm a fórummal foglalkozni.
OS terén simán lehetne írni egy 7-8 oldalas cikket ebben a témában úgy, hogy továbbra is felületes legyen. olyan dolgokat kellene eldönteni, hogy milyen filerendszert szeretnél, akarsz redundáns tárolást, ha igen, akkor valamilyen RAID variánst szeretnél, vagy egy RAIDlike megoldást, milyen extra funkciókat vársz el a rendszertől az alapvető dolgokon túl (filemegosztás SMB, NFS és FTP protokollon, standard RAID kötetek kezelése, letöltések, DLNA szerver), belefér-e, hogy külön dedikált meghajtója legyen, vagy olyat szeretnél, ami pendrive-ról fut.
összefoglalóból amúgy:
Az operációs rendszerekből a felhasználók nagy része vagy a Synology DSM-re épülő Xpenologyt, vagy a Debian Linux alapú Open Media Vaultot (OMV) használja. Mindkét rendszer átgondolt, funkciókban gazdag, böngészőből vezérelhető grafikus felületen keresztül és könnyen telepíthetőek rájuk bővítmények. Ezen felül mindkettőhöz van pH! topik: az Xpenology-é itt, at OMV-é pedig itt található.
az OMV szerintem az otthoni felhasználók jelentős részének igényeit ki tudja elégíteni, rengeteg bővítmény van hozzá és logikus rendszer. az Xpenology pedig egy az egyben Synology DSM, annak minden előnyével, viszont a frissítéseket manuálisan kell megoldani egy kis mókolással, plusz az egész projekt egy szürke zóna, olyasmi, mint nem Apple gépen futtatni az OS/X-t.
a legjobb pedig az, ha leszedsz egy virtualboxot és elkezded kipróbálni őket, hogy melyik áll kézre.
(#16290) sad_Vamp: ennél sokkal egyszerűbb semmi nem lesz sajnos, az OMV elég logikusan van felépítve, van mindenhez leírás, a külső csomagok telepítéséhez is. torrent kliens tényleg mindenre van már, az így nem kérdés. ha nagyon önjáró cuccot akarsz, akkor ki lehet próbálni az Amahi nevű csodát is, viszont ott meg fizetősek a pluginek cserébe.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Dave™
nagyúr
válasz sad_Vamp #16290 üzenetére
Igen. Az OMV alapból egy NAS rendszer NAS szolgáltatásokkal, a torrent és egyéb plusz funkciók külső pluginek útján telepíthetőek, amikhez telepíteni és engedélyezni kell az OMV-Extras plugint (ami egy külön tároló ezekhez a pluginekhez), illetve ezen belül a megfelelő pluginek gyűjtőjét. Leírva lehet, hogy bonyolultnak tűnik, de pár kattintás az egész és utána teljesen beépül a rendszerbe. Az elején olvasgatni kell kicsit, hogy képben legyél, de utána hozzá sem kell nyúlni, szépen teszi a dolgát.
CactuS: jó hát a Syno rendszere színes-szagos, grafikus, jól áttekinthető. Az OMV ehhez képest spártai, de logikusnak attól még logikus, bekapcsolsz egy szolgáltatást, megadod a paramétereket (ha kell), forrást, célt, engedélyezés és kész is, legyen az rsync, torrent, webszerver vagy bármi egyéb.
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz sad_Vamp #16293 üzenetére
dedikált lejátszóhoz szerintem is felesleges a DLNA, direkt megosztásból játszd le és boldogabb leszel.
mySQL szintén van minden népszerűbb rendszerre, a távoli elérés az egy DDNS és néhány port nyitás kérdése.
a privát mappák többnyire csak jogosultság kiosztási kérdéskört jelentenek, kinek mihez adsz hozzáférést, azt fogja tudni írni/olvasni.
a külön használható lemezekre egy nagyon jó megoldás az aufs/mhddfs, ha kell redundancia, akkor mellé lehet csapni egy Snapraidet, ezeknek mindnek van OMV pluginje.a pendrive-ról futtatás elég necces kérdéskör, asszem az unRAID (nem ajánlom) és a NAS4Free (nem hazsnáltam) fut pendrive-ról, a többi nem nagyon szereti, mert a sok I/O művelet hamar kicsinálja őket. az Xpenologynak sem kell külön rendszer lemez, az is járható út lehet.
ezek egyébként tényleg nagyon alap dolgok, Torrent/DLNA/mySQL nélkül nem nagyon létezhet egyik ilyen rendszer sem, úgyhogy az a tanácsom, hogy próbálj ki párat virtuális gépen, szánj rájuk pár órát és amelyik szimpatikusabb, azt telepítsd majd élesben a vasra.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
Patice
nagyúr
válasz sad_Vamp #16302 üzenetére
Ha van a hálózatban MAcintosh gép is, akkor annak kb. tök mindegy. Kezeli a Sambát, NFS-t is, meg a saját AFP-jét is.
(#16303) RazoR8402:
Persze. DLNA mindegyik NAS-on van, de ahogy olvasom az újabb Smart TV-k már a Samba megosztást is látják, ezt is tudja mindegyik NAS.
Szóval nem kel, hogy a PC-d is be legyen kapcsolva, ha a NAS-ról akarsz filmet nézni, zenét hallgatni (ez utóbbihoz TV sem kell).
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
fogtunder
nagyúr
válasz sad_Vamp #16947 üzenetére
azért nem kérdezte, mert standalone oprendszernek van tervezve, de mondjuk ha ezt akarod, az is járható út lehet, hogy windows install, debian install, megcsinálod a dual bootot, aztán a debianra csomagkezelőből felrakod az OMV-t. de látom, hogy az OMV topikban is kérdezted, ott okosabbak az emberek nálam, lehet tudnak jobb megoldást.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
nemlehet
őstag
-
nemlehet
őstag
válasz sad_Vamp #16988 üzenetére
Hát én felszenvedtem P4-re, FX 8150-re, Athlon X2-re, Barton 2500-ra meg egy Atomos netbook-ra is Csak megeszi az APU-t is.
Amúgy olvasgattam külföldi fórumokat ahol a cheap NAS olyan 500 eurónál kezdődik és i3-i5 meg 8 GB-ram ban gondolkodnak 70-100 eurós alaplapokkal... Mi az isten? Azt esetleg megértem, hogyha valaki vesz egy drága designos házat és az megdobja az árat, vagy egy fanless minőségi táp, de i5 meg 8 GB RAM mi a túrónak otthoni felhasználásban?
Tudom nyugaton jobban élnek, de a kb 3 éves külföldi munkaviszonyom során azt tapasztaltam, hogy 500 eurót ott is megfontol az átlag. Minek messze overkill hardvert venni, ha lehetne inkább 4 merevlemezt, hogy normális RAID legyen (pl 0+1). Ehelyett javasolják a 8 TB-s merevlemezeket amikkel egyszer lesz gond és semmi biztonsági mentésed nem lesz.
[ Szerkesztve ]
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- PH! Darts
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...