- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
lazydog
addikt
....a SATA csatik száma miatt szoktuk az Asrockot mondani, másból nem is tudom van-e 4 SATA portos verzió.
A NAS építés szempontjából igencsak fontos 4 darab SATA portról volt szó.
Szó sem volt itt az általad annyira gyűlölt RAID-ről.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
Nem lenne ezzel semmi gond, ha nem próbálnál "téríteni".
Mivel neked még a 2 darab SATA is sok, ha tehetnéd egyenesen betiltanád egynél több darab alkalmazását a gyártók alaplapjain.
Hogy ennek ellenkezőjéről meggyőzhetetlen vagy, arra ne nagyon legyél büszke.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
Erről van nagybaszó.
Én is ebben a felállásban találtam meg a szinte tökéletes NAS-t.Ha valami nem tetszene akkor kiveszem a vinyót, átmásolom róla a cuccot egy máskira, a másikat betolom, oszt kész.
Ez azért, az AUFS miatt, nem teljesen így működik. Ha egy könyvtár tartalma több fájlból áll, akkor nagy esélyed van arra hogy a fájlok egy része a másik vinyódon lesz fizikailag.
Illetve sohasem tudod hogy melyik lemezen vannak az egyes fájlok.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
A jelentős sebesség különbség érthető, mivel TC-vel a helyi hálózat sokkal kisebb sebességével tudsz mozgatni. Másrészt hiába akarsz mozgatni, ha ez az AUFS miatt esetleg éppen a másik lemezre történik fizikailag, másolás lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
Én a helyedben inkább más szempontok miatt aggódnék.
A 4x2TB disk arra utal, hogy RAIDZ1, vagy esetleg RAIDZ2-t tervezel. Ha valóban így lenne, jobban jársz ha rögtön elfelejted ezt a prodzsektet. Fokozottan érvényes ez, ha netán UFS helyett ZFS fájlrendszert szeretnél. Márpedig gondolom azt szeretnél, hiszen gyakorlatilag ezért van értelme FreeNAS-t, vagy NAS4Free-t választani.
Ez a vas minden szempontból gyenge, illetve alkalmatlan erre. Nem lesz stabil, sőt adattemető lesz, de nem a táp miatt.
Inkább húzzál rá egy jó kis OMV-t!Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz CactuS #16042 üzenetére
Nekem Rick4 segített anno összerakni az első épített NAS-omat....
Nem tudtál magadtól rájönni, hova csavard azt a négy darab csavart, amiből szerinte áll egy épített NAS?
Persze az alaplapon, meg a szigorúan egyetlen darab HDD-n kívül.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
Én is NAS építését tervezem RAID5 használatával...
Pont ez a legsérülékenyebb az összes lehetséges megoldás közül. Ehhez képest még egy single vinyó is maga az adatbiztonság netovábbja.
Sokkal több adatot vesztettem már RAID-5 tömbök puszta széthullása miatt, mint vinyók fizikai meghibásodása következtében.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
-
lazydog
addikt
válasz kaviat #16095 üzenetére
ott szokott para lenne, ahol a cache battery megmurdelt..
Egy mezei házi NAS esetén ez a probléma például fel sem merülhet, mivel ott alapból nem létezik ilyesmi.
Ami a ZFS RAM igényét illeti [krealon] válaszával értek egyet.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
-
lazydog
addikt
válasz kaviat #16106 üzenetére
NAS-t akarsz venni otthoni használatra. A NAS nem szerver, tehát el kell felejtened a vállalati profi szerveres beidegződésed, tapasztalataid.
A legdrágább Synology vagy Qnap vásárlása eseten sem fogod bennük még a nyomát sem lelni igazi hardver controller kártyának. Innentől RAID-5 esetén csakis a legrosszabbra számíthatsz.
Marad használható alternatívaként, a single disk-en kívül, a RAID-1 és a RAID-10.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz kaviat #16108 üzenetére
Linux software RAID (mdadm).
A RAID-1-nél nem létezik biztonságosabb megoldás. "Gazdaságosabb" van, ezért népszerű a RAID-5. Ezen előnyét leszámítva csak hátránya van. Különös tekintettel az otthoni használatra, ahol jellemzően media fájlok tárolásáról van szó. Itt nem szempont a folyamatos rendelkezésre állás.
Végül nem utolsó szempont az sem, hogy ilyen gigantikus méretű RAID-5 tömb létrehozása, majd később a karbantartás, az esetleges resilver, napokig, vagy inkább hetekig fog tartani. Ennyi idő alatt simán kieshet a második vinyód is.
Ennyit a kényelemről, és főleg a biztonságról.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz kaviat #16110 üzenetére
A Synology Hybrid RAID megbízhatósága biztosan nem nagyobb, de az sem lepne meg, ha kisebb lenne.
Ha jól emlékszem, azt a trükköt tudja, hogy különböző kapacitású diskekből megpróbálja úgy létrehozni a tömböt, hogy az a lehető legkisebb kapacitás veszteséggel járjon. Másrészt lehetővé teszi bizonyos RAID típusokból másikba történő átkonvertálást, a web-es felületen keresztül.
Ha még mindig egyetértesz giorgio-val (rólam már nem is szólva) , akkor egy szónak is száz a vége, otthonra mhddfs+snapraid, vagy aufs+snapraid a nyerő páros. Ekkor viszont már épített NAS-ról van szó, ami alá a te igényeid alapján példul egy HP Microserver dukál.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz zserrbo #16132 üzenetére
A purple vinyók nem ajánlottak NAS-ba.
A bennük levő speciális firmware olyan működést eredményez, ami kifrjezetten hátrámyos a megbízható adattárolás szempontjából.
A folyamatos írásra (a biztonsági kamera által közvetívett videojel rögzítésére) van optimalizálva. Itt érthető módon, az a prioritás, hogy lehetőleg egyetlen tizedmásodpercnyi esemény se maradjon ki.
Ezért az erre készültt firmware nem foglalkozik a hibajavításokkal, az adatok ismételt olvasásával, mivel az késlekedéssel járna, ami itt megengedhetetlen. Az egyébként sem csúcsminőségű rögzített video attól még használható lesz, hogy esetleg néhol lesz egy kis villódzás.sad_Vamp
Olvass pár oldalt vissza! Elég alaposan kiveséztük ezt a témát.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
-
lazydog
addikt
válasz sad_Vamp #16167 üzenetére
A SATA bővítő kártyát bele tudod rakni a PCI-E slotba.
Nagyobb lapot minek vadásznál? A gyári NAS-okban még a Mini-ITX-nél is kisebb az alaplap.
Egyébként mATX méretben is létezik megfelelő lap ASRock Q1900M.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz sad_Vamp #16210 üzenetére
Egy ITX lap ugyanúgy bepakolható akár vacak ATX házba is, mint egy m-ATX.
Ráadásul azt is elnézted, hogy azon a szerencsétlen Gigabyte lapon csak kettő darab SATA csatlakozó van. Te meg tegnap még 6 darabot akartál.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz sad_Vamp #16213 üzenetére
Egyébként, ilyen eldobnivaló hányadék lapokat is gyárt ez a nyomorult ASRock.
Nincs rajta több 12 darab SATA csatlakozónál.
ASRock C2550D4IQuick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz Jim Tonic #16216 üzenetére
Még jó hogy te nem esel ilyen hibába.
Szerelem első látásraQuick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!