- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iOS alkalmazások
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
válasz Borisz76 #24397 üzenetére
Tulképp igazad van, de azért nem ártana pontosabban felmérni az igényeket. Az Inteles NAS -okat általában a transzkódoláshoz szokták ajánlani. De, nála ez nem játszik. Az is igaz, hogy egy Gigabites net kihajtásához is kell a kraft. De, ahhoz router is kell és nagyon hardcore torrentezőnek kell lenni ahhoz, hogy vki torrentezéssel kihajtsa a Gigabites sávszélességet. Egy gyengébb NAS -sal is lehet torrentezni. Viszont, az Inteles NAS -ok árban olyan ugrást jelentenek, ami nem biztos, hogy egy átlagos torrentezőnek megérné.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Borisz76
veterán
válasz Somatom #24401 üzenetére
Ez is igaz....
De szerintem egy átlagos felhasználó sem 1-2 évre tervezi a NAS-t használni.
Emiatt is érdemesebb erősebb berendezést venni mert az időtállóbb.
Autót sem olyat vesz az ember ami 90-el tud menni....
Tudjon 160 km/h-t és akkor kényelmesen megy még 110-el is.
Tehát kicsit túl kell méretezni, hogy hosszútávon "kényelmesen" menjen.Igaz ilyenkor a kezdeti beruházási összeg magasabb.
Tegnap jártam az Euronics egyik üzletében.......szerintem amit ott árulnak azok 50-60 %-a ipari hulladék már ahogy a gyárból kijön. Gémer fejhallgatók, egerek 4-6-8-10 Eft-s áron. Nevetséges a minőségük. Sajnos nagyon sok termékkel ez van.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Somatom
veterán
válasz Borisz76 #24403 üzenetére
Miért is? Idővel romlik a NAS teljesítménye? Nem hinném. Legalább öt éve megy az NSA310 -em. A teljesítményével most sincs gondom, csak a support -ja szűnt meg. Jó, közben kupálódtam és hiányzik az owncloud, meg a WebDAV. De ezek nem erőforrásigényes "extrák".
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Borisz76
veterán
válasz Somatom #24404 üzenetére
Nem a teljesítmény romlik....a szoftverfejlesztők felejtettek el az utóbbi pár évben optimalizálni....
Mondjuk egy NAS esetében ez kevésbé észrevehető de azért ott van.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
dlaccc
aktív tag
válasz MaCS_70 #24406 üzenetére
Köszi, ezeket a komolyabbakat £300-£350-ért adják angliában, kicsit sokallom főleg hogy ki se használnám, csak torrent meg fájlmegosztásra kell, nem fogunk rajta 10-en streamelni. Na mindegy szerintem kipróbálok egy gyengébbet, egy héten belül visszaküldhetem indok nélkül.
-
F_Gergely
őstag
Sziasztok,
Elolvastam a tema osszefoglalot de az alabbi lenne a kerdesem:
Van e olyan NAS, amire en adatot tudok szinkronizalni pl telefonrol ugy mint mondjuk egy google fiok? Tehat pl fenykepezek egyet a telefonnal, es az elkeszitett fenykeprol azonnal csinal egy masolatot a NAS-ra. Letezik ilyen? -
Borisz76
veterán
válasz F_Gergely #24409 üzenetére
Synology NAS-ok tudják....mármint az oprendszerre feltehető Photo Station és a telefonra feltehető DS Photo párosa. Képek mobilról automatikusan ! részt keresd meg...lap alja felé.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Somatom
veterán
válasz F_Gergely #24409 üzenetére
Bármelyik NAS alkalmas erre. A telóra kell megfelelő alkalmazást telepíteni. Android esetén Foldersync és esetleg egy automatizáló. A legtöbb NAS -ban van Gdrive kliens is, tehát a Google fiókon keresztüli szinkron is megoldható.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
F_Gergely
őstag
válasz Somatom #24411 üzenetére
Koszonom a gyors valaszt ZyXel NAS326-ot neztem ki.
Amire szeretnem hasznalni:
Adattarolas, es a belso halozaton adat eleres, video stream-eles.
Ezzel kapcsolatban jutott eszembe, hogy androidos eszkozok, illetve laptopok bizonyos mappainak a szinkronizacioja megoldhato e. De ezek szerint akkor igen.
Nekem a 2 hdd boven eleg lenne, igy nagyobb/komolyan NAS-t en feleslegesnek ereznek venni, de ebben is kernek egy kis iranymutatast, hogy a fentieknek ez megfelelne e illetve ha nem ti mit ajanlanatok?(#24410) Borisz76
Nagyon koszonom a leirast, ezt elmentettem konyjelzonek -
F_Gergely
őstag
válasz Somatom #24413 üzenetére
A nas kabellel csatlakozna a routerhez, a wifi pedig AC-s. Digi ezres net van, az egesz hazban 80-100 mbit megvan wifivel, kabellel nyilvan 900 mbit also hangon.
Minosegben semmi komoly, 1,5-3 gigas fajlok lejatszasa tortenne (avi mkv fajlok) , valamint csaladi fenykepek nezese, hazivideok megtekintese, okostv-n, vagy tableten.
De ha szukseges akkor a halozaton tudok javitani. -
Somatom
veterán
válasz F_Gergely #24414 üzenetére
A tableten síma ügy, mert tud hálózati megosztásról lejátszani. A TV viszont médiakiszolgálót igényel. Én azt javaslom, hogy olvasd vissza az utolsó 50 hsz. -t, mert bennük van minden szükséges infó ahhoz, hogy képben legyél. A lényeg az, hogy ha nem kompatibilis a videó formátuma a TV lejátszójának, akkor transzkódolni kell, ami nagyon erőforrásigényes. Egy transzkódolásra képes NAS nagyságrendekkel drágább, mint ha veszel egy médialejátszót (pl. vmi. AML S912 -es kütyüt), ami a tablethez hasonlóan, hálózati megosztásról játsza le a videót és HDMI -n küldi a TV -re. Ahhoz elég egy olcsóbb NAS is. Pl. az az NSA326.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Alex91
félisten
válasz F_Gergely #24416 üzenetére
Helyi halon belul az is, bar en azt mondom, hogy inkabb kolts egy kicsit tobbet, azt kapsz minoseget...
Qnap ts-228A, Synology ds-218, ds218Play amit minimum ajanlani tudok.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
F_Gergely
őstag
válasz Somatom #24417 üzenetére
A videofajlokat, ha pendrivera masolom a tv gond nelkul viszi, akar mkv akar avi eddig sose kellett konvertalnom, kodek hiba sem volt, ha erre gondoltal.
Ha pl szamitogepen osztok meg mappat akkor a tv azt latja a wifi halozaton es mukodik is a lejatszas, csak szamitogeptol fuggetlenne szeretnem tenni, illetve, hogy az egesz hazban elerheto legyen a tartalom, barmilyen eszkozon. -
Somatom
veterán
válasz F_Gergely #24419 üzenetére
Az USB -s lejátszás más tészta. Viszont, ha a számítógéped megosztását hálózaton kezeli a TV -d, akkor nincs gond. A NAS alapértelmezetten ugyanolyan SMB fájlmegosztást hoz létre, mint a PC -d.
Én azt mondom, hogy magánszemélyként, netes rendeléssel vedd meg azt az NSA326 -ot, izzítsd be, próbáld ki! Ha nem jön be, akkor még mindíg választhatsz, hogy veszel mellé egy lejátszót, vagy 14 napon belül elállsz a vásárlástól és veszel egy drágább NAS -t.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
F_Gergely
őstag
válasz Somatom #24420 üzenetére
Hat a sima megosztott mappat nem latja, de a van a windowsban beepitett megosztott mappa (most nem jut eszembe a neve) azt latja, ha oda pakolok valamit akkor latja es le is jatsza.
Ha csak siman jobb klikk a mappan es megosztas azt sajnos a tv se latja, de a win gyari mappajat igen. (Talan megosztott dokumentumok a neve vagy valami ilyesmi) -
Somatom
veterán
válasz F_Gergely #24421 üzenetére
Ecccerű. A hálózatod elég erős. Ha a tabod nem játsza le, akkor a NAS a hibás. Ha a tab lejátsza, a TV -d meg nem, akkor a TV lejátszója buta.
Sztem max. az utóbbi lehet, mert épp egy 1080p -s mkv -t nézek a tabomon az NSA310 -em SMB -jéről, ami kb. fele olyan teljesítményű, mint a 326.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Gorneck
titán
Sziasztok,
Jelenleg egy Zyxel NAS326-om van 2db 1Tb-os HDDvel. Minap elkezdtem gondolkodni, hogy ideje lenne egy kis vérfrissitésnek…
- Számolgatva a tárterület igényemet 2-3Tb elégséges lenne. (igy nem válna feleslegessé 2db HHD-m sem, ha 4 fiókos NAS-t választok)
- 2db rj45 jó lenne.
- Torrent az 7/24-be menne. (300/75)
- Film, zene erről megy. (HTPC + Kodi)
- Halk legyen.QNAP 431P nézegettem ami még az ingerküszöbömbe beleférne (modernebb/kiforrottabb talán, mint pl az Zyxel 542-es megoldása).
Gorneck#1239
-
DjTaRsY
aktív tag
Sziasztok!
Első NAS-om vásárlása előtt állok, egy ponton bizonytalan vagyok, a pontos Synology típus kiválasztása kapcsán (A DSM bejön, céges routerünk is Synology, innen a preferencia bár nem zárkózom el más gyártótól sem).
A célom, hogy a TV-men 4K HDR10 filmeket tudjak róla nézni. Arra már rá kellett jönnöm, hogy ez a bitráta miatt wireless nem igazán fog menni, vezeték nélkül laptopokra, telóra, tabletre csak 1080p-ig mennék, a TV felé pedig marad a cat6. A router nem lesz szűk keresztmetszet (Linksys EA8300), a net ezres Digi. Mivel a Samsung TV oprendszer nem győzött meg (7-es széria), egy 4K HDR-t támogató Mi Box S lesz a DLNA lejátszás közponja (nyilván etherneten kötöm a routerre azt is).
Jól értem-e, hogy esetemben a Synology-k transzkódolási képességeivel nem kell foglalkoznom?
Ettől függetlenül (miként használnám egyébként másra is, és a torrent nagy sebességgel, távoli elérés, FTP, sok eszköz egyidejű kiszolgálása nem alapfelhasználást jelent szerintem) azt olvastam, érdemesebb intel alapú eszközt vennem. A DS218+ és a DS718+ a kiszemeltem.
Jól térképeztem fel hirtelen a helyzetet, vagy mellé lőttem?Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Lali-213
senior tag
Sziasztok,
Egy NAS helyett mennyire lenne értelme egy tenyér méretű mini PC-nek? Gondolom egy HDD-vel azért már lehetne fel- és letölteni is. A számítási teljesítménye talán elég komoly ahhoz, hogy egy 250/100-as netet kihasználjon...
Arról akár közvetlenül is lehetne UHD filmet nézni, nem? -
Inferno1988
csendes tag
Sziasztok!
Az ajánlások alapján éppen megrendelni készülök egy Synology DS218j-t, még egyszer futottam egy kört a HDD kapcsán is és akkor értek a meglepetések, hogy a WD RED-ről, azért voltak negatív kommentek, de gondolom ez abból is adódik, hogy NASba ezt viszik a legtöbben, így nagy merítésből előfordul rossz vélemény azért.
Most számomra felhasználás szempontjából torrent menne rajta 0-24-ben, nem sok, mondjuk 50 körül, filmet néznék róluk és az egyik biztonsági mentés ezeken a HDD-ken lenne, de gondoskodnék back upról máshol is.
Szóval ezeken a HDD-ken nem lennének létfontosságú adatok.
Felmerül a kérdés bennem, hogy akkor ha már néztem a REDből a 3 TB-osat, és 5-5 ezer forint pluszért kapnék 4 TB-os Purple-t, érdemesebb lenne-e inkább azt választanom?WD30EFRX
vs.
WD40PURZ
Ki legyen a győztes?
-
nagyúr
válasz Lali-213 #24427 üzenetére
Ha olyan SOC van benne, ami tudja a kívánt video-formátumokat, akkor nem rossz megoldás NAS + mediaplayer kombónak. HDD-ben persze alaposan be vagy korlátozva - ez a kompromisszum hosszú távon könnyen lehet fájdalmas.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Buckey
senior tag
válasz Lali-213 #24427 üzenetére
Én azzal kezdtem, pontosan egy ilyennel. Vettem hozzá egy USB-RJ45 adaptert, hogy vezetékes hálózaton is működjön. Ha nem lett volna csak 10/100-as az USB2 miatt a hálózati sebesség, akkor még mindig ez lenne a NAS helyett.
Mennyi pénzt szánsz a mini PC-re?
(#24430) gbors , egy ilyen, és nincs behatárolva. Én is ilyennel kezdtem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Buckey #24431 üzenetére
Ennek a megoldásnak van pár hátránya, bár egyik sem vállalhatatlan némi kompromisszumkészség mellett. Az ára (16e) viszont nagyon magas - Black Friday idején 24e-ért volt Zyxel NAS 326, vagy ha jó a 3TB-os WD merevlemez, akkor olcsóbban kapsz WD MyCloudot.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Alex91
félisten
válasz Inferno1988 #24429 üzenetére
En meg azt is megfontolnam, hogy bevallald a legolcsobb 3 TB-osat, ha nem is nas-ba szanjak...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Inferno1988 #24435 üzenetére
Azt mondtad, hogy nem lenne rajta letfontossagu adat...
Ha meg tudod/akarod fizetni, akkor wd purple, red, seagate skyhawk, ironwolf. Amelyik olcsobb ugyannannyi gari mellett...
De 2 lemez felett shr, vagy raid5 eseten otthonra siman bevallalnam az olcsobb asztalit is!
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Buckey
senior tag
válasz Lali-213 #24432 üzenetére
50 ezerből nem fogod megúszni.
Mert egy megfelelő mini PC (NUC stb.) kb. innen indul, és akkor ebbe kell még RAM és SSD a rendszernek, hogy pörögjön, mint a búgócsiga.
És kell egy USB3 dokkoló/külső ház+HDD, amire az adatok mennek.
Egyszerűbb egy NAS, de az sem olcsóbb. És míg a TV lejátszója szerintem korlátozott, addig egy PC-re olyant telepít az ember, amilyent csak akar (vagy nekem nem volt szerencsém az android TV-vel és a KODI, VLC, PLEX és társaival, pedig gigás neten is próbáltam).(#24433) gbors, nem tudom, milyen hátrányról kell most beszélnünk, ha csak az a cél, hogy torrenten 250/100-as netet kiszolgáljon és UHD filmet lejátszon.
A Zyxel NAS 326-ot nem ismerem, hogy ez tudja-e ezeket, illetve hogyan fog a kijelzőre kerülni az UHD tartalom. Mini PC-n egyszerű, HDMI és film elindít. -
Somatom
veterán
-
nagyúr
válasz Buckey #24437 üzenetére
Így kapásból: USB-s HDD eszi a processzort is, a HDD-nek nem optimális, hogy "ridegen" tartod, ill. egy későbbi HDD-vel egyáltalán nem biztos, hogy kompatibilis lesz.
Az olcsó NAS-t csak a dokk helyett gondoltam, mert azzal összemérhető az ára. Lejátszónak és letöltőnek marad a mini PC.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
imis
senior tag
van nekem egy zyxel 310s nasom, benne egy 3TB hdd. Most szemezgetek egy Synology118-as nassal.
Kérdésem, ha beruháznék synology nasra, akkor csak áteszem a hdd-t vagy a 3 TB -ot mentegetnem kell, majd visszamásolni? -
Buckey
senior tag
válasz Somatom #24438 üzenetére
Én nem nézelődöm külföldi oldalakon, így nem tudom az ottani árakat. Meg Vorke V1-et sem ismerem, így erről nem tudok nyilatkozni.
Én egy Intel NUC-ot vettem 8 giga rammal és 120 giga SSD-vel használtan 50 ezer forintért (3 hónapos volt). És ahogy eddig tapasztaltam, viszi az UHD-t a J3455-ös processzor.(#24439) Lali-213 , még szép, hogy elbírja!
Ha nagy leszek, és cserélni fogom a nagy gépet, akkor egy hasonlót, i5 vagy i7-es NUC-ot fogok venni.(#24440) gbors, szerintem annyira nem "eszi a processzort" az USB-s HDD, hogy ne lehetne használni, vagy észrevehető lassulás lépne fel. Az atom Z3735f processzor sem lassult vészesen egy HDD dokkolóval és két HDD-vel, akkor a jóval erősebbeknek sem okozhat gondot.
A kompatibilitási gondokat értem, de ez előfordulhat egy NAS-nál is. A "ridegen tartás" viszont nem világos (a hűtés megoldható egy kis ventilátorral, ha arra gondolsz).Én is így csinálom, NAS (adattárolás)+NUC (letölteni, böngészni).
-
nagyúr
válasz Buckey #24442 üzenetére
Igen, hűtés + porosodás. A lassulás mérhető, de nem minden esetben van zavaró hatása. A kompatibilitási gondra sokkal nagyobb esély van az USB / SATA tranzíció miatt. De ahogy írtam lejjebb, ezekkel mind együtt lehet élni, ha valaki akar. A fő gond az ár, én egy ilyen cuccra feleennyit sem adnék ki.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
allein
addikt
Sziasztok. Torrentezésre, milyen vasat érdemes vásárolni(mostani mellé)? Mondjuk ami erősebb a mostani párosomnál: DS916+ - DX513(9*4 TB WD RED), 8000 torrent volt ami egyszerre seedben üzemelt
Nézegettem a QNAP NASokat, azt tapasztaltam, hogy a hardware ugyanannyi pénzért mintha erősebb lenne mint egy Synologyban.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
Buckey
senior tag
A porosodás még a gépházban is van, az annyira nem vészes. Nekem itt volt az asztalon, de nem volt poros. Mikor nem ment, letöröltem.
Hűteni is lehet, az sem nagy akadály.
Inkább a kinézet és az ár, ami kizáró tényező lehet. De ha kell egy mini PC mellé egy NAS is, akkor már az ár nem is lényeges.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest