- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HDR123
tag
Sziasztok!
Van valakinek összehasonlítási alapja hogy írjon pár pro/kontra érvet OMV és XPEnology között.
NAS-t szeretnék építeni, de kíváncsi vagyok a tapasztalatokra. -
Patice
nagyúr
válasz HDR123 #23901 üzenetére
Fő érveim:
- XPenology frissítés elég rizikós, amikor nem migrálódik az új bootloaderrel
- a HDD-k nem használhatóak közvetlenül pl. Linux alatt, ha adatot kell menteni
- XPenology támogatottsága hosszú távon szerintem bizonytalan- XPenology szebb, felhasználóbarátabb felületű, talán könnyebb beállítani
Összességében inkább OMV, mint XPeno.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Chrys_
addikt
Ilyen QNAP NAS-ra (Intel Celeron CPU) lehet Transmission-t telepíteni? Van egyáltalán valamilyen app-boltban hozzá TR (úgy, mint pl. a Syno esetén a Synocommunity-n keresztül)?
-
Stehe
aktív tag
Sziasztok!
Úgy tűnik megvan a nyertes, ami minden szempontból megfelel, egy ASUSTOR AS3102T készülék. Mielőtt megvenném, lenne egy kérdésem, bár nem vagyok benne biztos, hogy típus specifikus:
- A NAS-hoz 2 darab 3TB WD RED vinyót vennék, tervek szerint RAID1-ben tükrözve. Viszont nekem kb. 1TB-nyi személyes adatom van, amit mindenképpen tükrözni szeretnék, a többi zenék, filmek esetén nem szükséges. Amit szeretnék, hogy a 2x3TB-nyi tárhelyet úgy osztom meg, hogy 1TB tükrözésre kerül, a maradék 4 pedig szabadon (tükrözés nélkül) felhasználható- Erre van lehetőség? Filmek esetén teljesen felesleges a tüközés, és a fentiek alapján még lenne 2 TB plusz tárhelyem, ami azért nem mindegy... -
Chrys_
addikt
Én pedig valószínűleg egy Asustor AS6208T NAS-t veszek. Synology 1513+-t fog váltani. Új 8-bay DS1817+-t nem veszek a CPU-hiba miatt, amiben bizonytalan a hiba hatásának kiküszöbölése.
-
Real_Necro
veterán
Melyik boltban néztétek az Asustorokat? Novemberben szándékozom megvenni a 6204et.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Chrys_
addikt
válasz Real_Necro #23907 üzenetére
-
Chrys_
addikt
válasz Real_Necro #23907 üzenetére
Meg is vettem a 6208T-t.
-
Stehe
aktív tag
válasz Real_Necro #23907 üzenetére
Szia, én Árukeresóben néztem, több ajánlott boltban is kapható 73.000 körül... [link]
-
Real_Necro
veterán
válasz Chrys_ #23908 üzenetére
Innen nem igazán lenne nekem olcsóbb mint itthon.
Aqua vagy Compker ami között vacillálok.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Formaster
addikt
Üdv Urak,
NAS-t keresek, fájl elérés 95%-ban otthonról, köztük 4K filmek, képek és torrentezés. Mennyivel lesz lassabb egy Synology DS216se mondjuk egy DS218+ hoz viszonyítva pl torrentek, vagy fájl elérés alatt. Ha azt mondjátok katasztrófa, akkor nem áldoznék rá ennyit, hanem munkába állítanék egy régi i3 konfigot épített nasnak.
-
Alex91
félisten
válasz Formaster #23914 üzenetére
Most vagy power kell, vagy aram nelkul menjen? Ezek kvazi kizarjak egymast. Valoszinuleg nemmaz i3 fog a legkevesebbet fogyasztani, de ha mar nem kell plusz penzt kiadni ra, akkor a nas arabol eleg szepen el lehet tan uzemeltetni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Formaster
addikt
válasz Alex91 #23915 üzenetére
Azért érdekelne, hogy 5 vagy 50w lesz idle. Illetve, ha a torrentet pc-ről futtatom a letöltés erejéig, akkor elvileg nem lassul a sávszél nem? Illetve 4K-t gkndolom gond nélkül elérek egy ilyen nasról is. Igazából az i3-ból hiányzik a ram, annak az árából meg kb kijönne az üres nas. Ezért vacilálok.
-
Alex91
félisten
válasz Formaster #23916 üzenetére
SE-t igazabol nem szoktak ajanlani, a ds 218j a minimum, amit erdemes megvenni.
A netes savszeled is erdekes lehet torrent ugyben, mert ettol is fugg(het), hogy melyik nas. Mert ha mar van nas, akkor inkabb erdemes azzal torrentezni, ha keveset torrentezel, akkor meg azt mondom, hogy meg ha valamivel lassabb is nas-on esetleg, mint pc-vel, akkor is szerintem nas-on kellene futtatni a klienst.
Add el az i3-at, azt vegyel egy jobb nas-t...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
$atirka
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek megéri 60ért 216play-t venni (dec végéig garis), vagy gyűjtsek még egy huszast egy új 2018play-re? Igazából 40-50et szántam rá, de ahogy olvasgatom, talán nincs értelme 216play alá menni, de ez a 60ezer még kipréselhető lenne.
Első NAS lenne, csak annyira vagyok képben, amit itt és a synology fórumon olvasgattam. Mindenki a synology-t ajánlja az egyszerűsége miatt...
500/15 netem van itthon, egyszerre kb 5-10 torrent futna, 2-3 droid szinkronizálna meg egy PC. Egyenlőre Tv okosító lenne lejátszásra FHD, később talán 4K.
Igazából megállnék a 216play mellett anyagi okokból, de ha azt mondjátok, hogy megéri a pluszt a 2018play, akkor valahogy megoldom. 216play-t itt a ph-n lehúzták, bár azóta kapott új verzió frissítést, nem tudom javult-e a helyzet...Köszönöm segítségetekek!
"Nyugalom, a hosszú élet ritka!" - Besenyő Pista bácsi - :-D
-
Somatom
veterán
válasz $atirka #23918 üzenetére
Általában a streamelésen szoktak elhasalni a gyengébb NAS -ok. Mivel nálad a feladat problémás részét a "TV okosító" végzi, ezért a többi, általad írt feladattal szinte bármelyik NAS elboldogul. A probléma akkor jön, amikor a NAS extrák menüjében meglátod, hogy mit is tudna még a kütyü (ha bírná a vas). Egy NAS relatíve hosszú távú beruházás, úgyhogy ha van rá kredit, akkor sztem érdemes egy kicsit erősebbet venni. Egyébként nemrég linkeltek itt egy Asustor webes kipróbálási lehetőséget. Végignéztem a telepíthető extrákat és találtam pár érdekességet. Sztem az a Celenoros kütyü hetvenpárért nem rossz ajánlat. Bár, a HDMI -je kicsit elavult (1.4, ami 4K -ban max 30fps -t jelent), de a többi NAS -on egyáltalán nem szokott lenni HDMI.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Formaster #23921 üzenetére
Értem én, hogy a kadenciahelyes lejátszás a tuti, de nem az fps igazodik a képfrissítési frekvenciához, hanem fordítva. Ha egy film 4K 60fps, azt a lejátszó nem fogja 23fps -en tolni csak azért, hogy igazodjon a 23Hz -es frekvenciához. Az 60fps -en fog menni, amihez a megjelenítőnek kéne alkalmazkodnia a képfrissítéssel. Vagyis, csak menne, mert azt már nem tudja átvinni az 1.4 -es HDMI.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Formaster
addikt
válasz SunMount3r #23924 üzenetére
Ez igaz
-
Zola007
veterán
külső 3,5" topikból küldtek ide, a kérdésem az alábbi:
Jelenleg 2db külön 3.5 külső HDD-re mentek. Mivel nem teljes a redundancia és fölösleges munka + macerás, ezt szeretném kiváltani 2-bay RAID-1 megoldással, pl:
◘ 2.5" kétlemezes RAID külső ház (pl. RaidSonic IB-RD2253, ~12e Ft),
◘ 3.5" kétlemezes RAID külső ház (~22ezer-től fölfelé)
◘ NAS RAID kétlemezes (40+)► 2.5 külső ház hátránya, hogy kell 2db jó minőségű 2.5 HDD
de 2,5-esek nekem nem bizonyultak olyan tartósnak eddigi tapasztalataim szerint mint a nagyok
bár legalább hordozható és pici marad► 3.5 külső ház
van kéznél 3db 3.5" 2TB vinyóm, így HDD-t nem kell venni
de ezekkel a házakkal nem nagyon van tapasztalat és majdnem annyiba is kerülnek mint egy NAS► NAS
Ez mindent tud elvileg, ami kell, csak drága
másrészt mivel a BACKUP lenne a fő funkció egyelőre, annyira nem szimpatikus, hogy állandóan áram alatt legyen[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Alex91
félisten
-
Tiboy86
tag
Sziasztok!
3 oldalt visszaolvastam, de továbbra sem tudom merre induljak el...
Jelenleg úgy nézem az mkv filmeket, hogy rá a 128as pendrivera, azt bele a tévébe, és ennyi. Mindig a legjobb minőségű mkv-t töltöm le (leginkább 1080 de ha van, akkor 2160), de még sosem akadozott. Ezt szeretném kiváltani NAS-al. Lehetséges?
A 2 tv Samsung 65mu9002es és philips 49pus7503as.
Internet: Invitel, most a speedtest 17/6 sebességet mutat.
A routert invitel adta, egy ZTE H168N.Esetleg torrentet is használnék, a sebesség nem annyira számít, inkább a seed idő, amit néznek
Ezt nézegettem, de NAGYON elbizonytalanodtam.
Köszi a segítséget!
-
Zola007
veterán
válasz Alex91 #23927 üzenetére
1 asztali és 1 laptop + 1 a munkahelyen
Egyelőre én sem tudom 110%-osan, hogy mit akarok, mert nem ismerek minden rendelkezésemre álló lehetőséget és variációt.
Egyelőre a legfontosabb egy biztonságos 2 lemezes tároló lenne, hogy kiváltsam a mostani 2db különálló eSATA Sharkoon Rapid-caset (1-1 WD Green 2TB)
Ha 2-lemezes, akkor pedig RAID-képes legyen. Ha elhalálozna az egyik WD green, akkor se legyen gond.
Asztaliban nem akarok RAID tömböt, laptopban pedig nem megoldható.
NAS annyiból lenne előnyös, hogy munkahelyről is el tudnám érni és nap végén feltolni rá az aznapi munkám vagy ha kell valami korábbi anyag, lehúzni róla, illetve nem kellene pendrive-val és hordozható HDD-vel szenvednem.
Illetve tudtommal megoldható, hogy 4 lemezes NAS esetén 2 lemez legyen RAID tömbben, titkosítva (ez lenne a backup), a másik kettő pedig single tárolóként.
Csak ugye ha áram alatt van, akkor elfüstölhet, villám, ha pedig egy helyen a többivel, ellophatják, beázhat, stb. elemi kár érheti, ilyen szempontból a külön-külön 2-bay RAID külső ház és 2-bay NAS a legjobb.De ha tudtok jobb megoldást a problémára, szívesen fogadom
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Alex91
félisten
válasz Zola007 #23931 üzenetére
Egy ket lemezes nas az adatoknak raidben, amit aztan egy egy lemezes nas-ra backupolsz idokozonkent. Ha van ra lehetoseged, akkor a backup nas fizikailag mas helyen lenne. Esetleg a nagyon szukseges adatokat felhobe is lehet backupolni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Chrys_
addikt
Szerintem ezt nem tudod RAID-del megoldani, mert a kötetekhez teljes meghajtókat lehet csak hozzárendelni, partíciót nem.
Külön működnének a HDD-k és ennyi. Adott könyvtárról az egyik HDD-n valamilyen backup app-pal készítesz egy másolatot a másik HDD-re a NAS-n belül. A maradék tárhely a 2 HDD-n meg így külön kezelődik, mert gondolom JBOD sem megy csak partícióval, hanem teljes meghajtóval.[ Szerkesztve ]
-
Stehe
aktív tag
válasz Chrys_ #23934 üzenetére
Köszi a választ!
Jó ötlet az általad írt is, miszerint csak adott könyvtárról legyen automatikus backup, a többi szabad helyet pedig fel tudom használni két külön meghajtóként. A fenti megoldás adatbiztonság tekintetében megegyezik a RAID-el, ugye? Annyi a különbség, hogy itt nem bitszintű és azonnali a mentés...
-
Chrys_
addikt
Tulajdonképpen tükrözés, mint a RAID 1 (remélem jól tudom, hogy ez a tükrözés és a RAID 0 a striping ), csak könyvtárra, és programfüggően időeltolódással. Az én ASUSTOR NAS-m a héten érkezik, eddig Synology volt, ezért nem tudom még megmondani, milyen programmal tudod megcsinálni.
-
Gabesz87
addikt
Foglalkoztat jó ideje már ez a NAS téma, habár most nem látom teljesen indokoltnak, mivel gyerek miatt gyakorlatilag egyáltalán nem filmezünk 1 éve. Egyik biztos megoldásként a Zyxel NSA326 jön szóba, a gépben pedig van egy 2 és egy 1 TB-os WD RED HDD, szóval a 2-eset áttenném.A másik megoldás kicsit komplikáltabb: otthon van anyáméknál elfekvőben a régi gép kompletten: még egy 2GHz-es Prescott P4, 2-3GB DDR1 RAM-al, egy kb.80GB-os HDD-vel, valami nvidia GT710 kártyával, meg valami noname (talán Mercury) táppal (300-350W), házba építve (ez is egy alap, régi tipikus alu ház, taláén vmi Codegen). Na most a kérdés az, hogy ezt bárhogy fel lehetne-e használni NAS üzemhez? Bár az az érzésem, az egészet ki kéne ehhez kukázni, mert kb. semmire nem jó, de mivel nem vagyok annyira otthon NAS dolgokban, inkább megkérdezem. Persze a teljesen hangtalan működés alap elvárásom lenne.
-
Gabesz87
addikt
válasz Multibit #23939 üzenetére
Jó, a HDD-n kívül persze, úgy értettem. Ventilátor zajokra gondoltam!
Egyébként meglepetésemre egy gyors piackutatás után arra jutottam, hogy az alábbi konfig:
- G2020T CPU
- Gigabyte H61M-S1 lap
- Radeon HD4550 (passzív)
- 2GB Samsung DDR3 1333 RAM
- Spire 420W táp
kihozható kb.25.000 Ft-ból! Mondjuk a tápban nem vagyok biztos, táp kalkulátor szerint egy ilyen rendszer max. 250W-ot fogyaszt. Árukeresőn nem találtam kisebb teljesítményű, jó nevű tápot.
Meg még egy CPU hűtő kellhet, de szerintem ehhez egy passzív megoldható. Bár egy CPU-hoz talán még lehet is találni halk ventis hűtőt.[ Szerkesztve ]
-
*H*
aktív tag
A NAS menüjéből meg tudod oldani, tervezett belső backup beállításával. Kiválasztod a könyvtárakat, megadod a cél helyét (lehet ugye másik meghajtó is NAS-on belül) és kész is. A beállított időpontban elkészíti a mentést.
Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)
-
Gabesz87
addikt
válasz Multibit #23942 üzenetére
A válasz a zárójelben, idézem:
INTEL PENTIUM G2020T 35W!!! 2.50GHz 3MB OEM s1155 (1hó gari) (csak külön vga-val használható).....................................1.000Ft
(#23945) Multibit:
Ez LeC (hardverapron sokan ismerik a nevét) árlistájáról (honlapjáról) van. Nem tudom, ebben a CPU-ban van-e integrált GPU, ha igen, akkor jogos a kérdésed, én azt hittem nincs, és emiatt van odaírva zárójelbe. Nyilván egyértelmű, hogy alapvetően egy NAS_ba semmi szükség GPU-ra,[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Gabesz87 #23944 üzenetére
Ez - gondolom - valami apróhirdetés. Érdemes lenne utánanézni, hogy igazából mit jelent a zárójeles kitétel. Mert ha csak annyi, hogy hibás a lapon lévő integrált VGA, de ettől függetlenül működőképes a deszka, akkor felesleges bármiféle monitorvezérlő (NAS-ról beszélünk!).
-
Gabesz87
addikt
válasz Multibit #23945 üzenetére
Na várj, te most alaplapról beszéltél? Kicsit összezavarodtam. Mert a zárójeles megjegyzésnek semmi köze alaplaphoz, ez csak a CPU-ra vonatkozik. A G2020T adatlapja alapján látom van benne GPU, szóval valószínűleg az nem működik ebben az esetben, de a CPU igen. Így viszont ehhez a CPU-hoz kell VGA. Vagy nézek egy működőképes GPU-s procit picit drágábban, és akkor megspórolható a külön VGA.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Gabesz87 #23946 üzenetére
Átgondoltad, hogy mire szeretnéd használni a NAS-odat? Építkezni akkor éri meg, ha
- több lemezes NAS-ban gondolkozol
- erőgépet szeretnél.Ha viszont elég egy kis fogyasztású szerver 1-2 HDD-vel, lehet, hogy jobban járnál egy használt NAS-sal (amiben esetleg kicseréled a gyári ventit egy csendesebb példányra).
-
Gabesz87
addikt
válasz Multibit #23947 üzenetére
Jó, csak brainstormingoltam. Mint mondtam, csupán egy ötlet volt, mert eszembe jutott, hogy van egy elfekvő gép (ami semmire nem jó) De mivel árban kb. ugyanott lennék a lenti konfig építésében, mint egy NSA326 megvételében, és ráadásul fogyasztás/méret terén is előnyösebb az utóbbi, nyilván afelé billen a mérleg. De most még úgysem aktuális.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Multibit #23941 üzenetére
Ez is egy jó 'megoldás'
Nálam ezt a zajkerdest egy másik szobában történő elhelyezés oldotta meg, pedig az én NASom így is elég csendes...
De hát 8 hdd, azért van minimális hangja"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
xplood
csendes tag
Sziasztok!
Otthoni File és Média szervernek (DLNA) mielyik NAS-t ajánlanátok inkább?
Synology DS118 vagy DS218j
Jelenleg egy Routerbe kötött usb-s HDD látta el a feladatot, de nem stabil úgy hogy megelégeltem.
Egy 3Tb-os WD RED (WD30EFRX) vinyó kerül bele. Illetve ha már NAS, akkor a torrentjeimet is átköltöztetném rá (max 40-50 aktív torrent)
Az adatbiztonság nem érdekes, nem kell a RAID tömb, a 2 lemezesbe is csak egyet építenék be.Köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...