- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mamuska
őstag
válasz randras_83 #95449 üzenetére
Az ASUS PB278QR nagyon jó fotós monitor, és most egészen beesett az ára.
-
R1200GS
aktív tag
válasz #34576640 #95452 üzenetére
Még semmim sincs de nvidia lesz.
Ellengettem a használt 1080-at. Vagy 2070 vagy 2080.
A monitort a legnehezebb eldönteni. Sajnos nincs olyan hely ahol normálisan össze lehetne hasonlítani őket. Ráadásul az üzletben mindegyiken ugyan az a gyenge minőségű videó futott, így nem lehetett nagy különbségeket megállapítani. -
Amerigo57
őstag
válasz #34576640 #95446 üzenetére
Szerintem az árához képest megéri , de én ,
144hz, IPS, freesync, 1ms, WQHD - kritériumokkal,
inkább a 4 másodperc válaszidejű,
ASUS MG279Q Monitort vennék.
A sivatagos boltban a legolcsóbb.
Link :
Ui : A két monitor választása közül , Mamuska véleményét is kérd ki.
[ Szerkesztve ]
-
R1200GS
aktív tag
"A 144 Hz-es2 frissítési sebesség és az 1 ms3 válaszidőt biztosító Visual Response Boost™ (VRB) technológia mellett a játékélmény teljesen zavartalan és gyakorlatilag elmosódásmentes."
Nem tudom milyen az a VRB.
-
sb
veterán
Sziasztok!
Most, hogy újra kapható, sikerült vennem egy AOC Q3279VWF-et.
VA-t akartam IPS után próbaképp, olvastam, hogy van némi utánhúzás/szellemkép, de egészen brutálisnak tűnik. Pl. fórum scrollnál egyértelműen ott maradnak 1mp-re az avatar/név kombók ahogy arrébbugrik a kép, de sötét képernyőn még gázabb. Gyk scroll közben 1-1 bannerből eltűnik több mm vastag rész feketén, a maradék színes képrész pedig durván árnyalatot vált.Ez normális? Ha igen, ennél a monitornál vagy úgy általában VA panelekre?
Monitorból eddig csak IPS-em volt, TV-ből viszont kizárólag VA, ott semmi hasonlót nem tapasztaltam (120 ill. 60Hz-es TV-n sem)(Amúgy valószínűleg hibás is a monitor, mert a képernyő jobb oldali 20%-a egy függőleges vonal mentén egy árnyalattal sötétebb, de ennek nem nagyon lehet köze a panelsebességhez.)
szerk: Amúgy játékra nem használom, nem kell, hogy extrém gyors legyen. Előtte IPS-eken is volt némi ghosting scroll közben, de az nem zavart.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz randras_83 #95460 üzenetére
Remek monitor, sőt ezen az áron a legjobb! 1070Ti-vel a FreeSync kifogástalanul működik.
Sajnos az IPS az IPS, tehát IPS glow és szürkés fekete van, viszont színek nagyon jók mint ahogy a képélesség is. -
laychi
veterán
Üdv.
Tanácsért fordulnék hozzátok.
Eladom a mostani monitorom(LG 27MP59G 75Hz IPS 1080p Freesync&G-Sync(új nv driverrel) és 2 monitor közt gondolkodom.
Az egyik az ASUS VG279Q 27" 1080p 144Hz 1ms IPS Freesync(remélhetően G-Sync is működik) 380EUR
A másik egy ACER VG270UP 27" 1440p 144Hz 1ms IPS Freesync(remélhetően G-Sync is működik) 400EUR8600k@5GHz,2x8GB 3200MHz cl16 RAM,GTX 1080@ 2100MHz/11500MHz 1x128GB+1x1000GB SSD mellé lenne.
A 2 monitor közül melyiket lenne érdemesebb hosszú távra megvenni?
Freesync range-ről mit lehet tudni? G-Sync működik a szóban forgó monitorokkal?
Pivot,magasságállítás nem fontos.
Színek,IPS Glow annál inkább.
Felhasználás:
Játék,böngészés,filmnézés. -
Mamuska
őstag
Külföldről például 350 ezer környékén beszerezhető a NEC PA272 utódja a PA271Q ami már 1500:1-es IPS panellel rendelkezik. Ez szerintem az a Panasonic panel amit már az EIZO is használ 1-2 éve. Ha bekapcsolt homogenításkorrekció mellett tudja az 1500-as kontrasztot, amit kötve hiszek, akkor kikapcsolt homogenításkorrekció mellett már közel van a 2000-hez. Persze ezt csak szerviz menüből lehet kikapcsolni. Az új EIZO CG279X csak 1300-as kontrasztot tud szerintem ugyan azzal a panellel, és szerintem ez lehet a valós bekapcsolt képjavító technológiák mellett. Ha veszel egy NEC-et, akkor legalább beszámolhatsz róla a fórumban. 4K-ban sajnos 1,5 millióért vannak 1500:1-es IPS-ek.
Amúgy az Asus pa328q is kategóriákkal jobb mint a jelenlegi Philipsed.
-
-Valinas-
senior tag
Sziasztok!
Elgondolkodtam a Dell S2340L monitorom cseréjén. Általános felhasználásra, illetve fotószerkesztésre használtam legtöbbet.
Nézegettem az U2417H-t és az U2419HC-t is, ez utóbbi rendelkezik USB-C-vel, ami talán - szépen magyarosan megfogalmazva - future proof-abb (egy laptop mellé esetleg).
Szerintetek megérné ez a csere? Gondolom színhűségben jelentős előrelépés lenne.
Azonban az U2417H és az U2419HC között elég nagy a differencia árban, és az USB-C-n kívül talán csak a dizájnban különböznek... vagy a panel is jobb minőségű?
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
PsycHo88
senior tag
Sziasztok .
Segítségeteket szeremén kérni . Jelenleg egy Dell p2414h használok , szeretném egy gamer monitorra cserélni mivel a gépemet csak Fps játékokra használom és nagyon kévés a 60hz .
Szerintetek milyen monitor lenne a megfelelő ami nem olyan drága (100-150e ft max )de tudja minimum a 144hz ,és jó lenne ha IPS panel lenne benne mert félek IPS-ről vissza váltani TN panelra .
[ Szerkesztve ]
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
szasanyi
félisten
válasz PsycHo88 #95465 üzenetére
Olyan kérdésekre nem adtál választ ami hiányában nehéz lesz bárkinek megfelelő típust ajánlania:
- milyen képméret és felbontás a cél?
És abban a felbontásban mennyi az az FPS érték amit képes tartani a PC-d az általad használt játékokban?Csak mert attól függ, hogy érdemes-e 60Hz-nél nagyobb képfrissítést választani, de igen akkor is 75Hz elég vagy kell a 144Hz?
Mert ugye a képkocka számának (FPS) értéknek azonosnak kell lennie a képfrissítés (Hz) érékével ahhoz, hogy ne legyenek képtörések és/vagy mikro akadások. Mondjuk ehhez nagy segítség a FreeSync. -
PsycHo88
senior tag
Képarány 24"-27 max , CS GO-val játszom legtöbben 350 fpse. van Full HD-ban .
BF V 80-120 Fps Full HD-ban .
[ Szerkesztve ]
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
PsycHo88
senior tag
Első gondolatom ez a monitor volt csak ezzel az a gondom mint a legtöbb gamer monitorral hogy Tn.paneles.
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
sb
veterán
válasz randras_83 #95460 üzenetére
Én is keresgélek ill. már kezdek mindent végigpróbálni de kb. semmi nem jó.
27"-ben csak ívelt van kb. VA-ból.
32"-ban van pár nem ívelt és elég jó színtér felfedettségű (sRGB 120-130% és DCI-P3 95% körül).
Samsung 32J590, LG 32UD59Nálam az a gond, hogy a skálázás nem játszik munkára 1-2 régi app miatt.
A 27" WQHD nem kényelmes, 32" WQHD lenne jó értelmes panellel és állítható magassággal (lásd fentebb, az olcsó AOC nem igazán jött be a lassú panellel ill. a 32" magasságban brutális ha nem lehet letolni az asztalig) de így meg relatíve elég drágák 2xFHD 24"-hoz képest is...Remélem legalább a panel lassúság nem ilyen minden VA-nál...
[ Szerkesztve ]
-
R1200GS
aktív tag
válasz #34576640 #95470 üzenetére
Gondoltam rá, Te adtad az ötletet pár hsz-el feljebb.
Össze kellene raknom előbb flottul a gépet, hogy utána csak a monitorra keljen figyelni, nehogy valamin megcsússzak és kifussak az időből.
Lehet ez lesz.
Melyik üzlettel csináltad ezt meg? 14 nap van rá?Lehet bepróbálok egy ASUS MG279Q-t.
-
MongolZ
addikt
válasz randras_83 #95460 üzenetére
Őszintén szólva én EZT találtam, bár ez nem freesync, ami azért jó lenne nekem (bár nem kötelező).
Viszont úgy különösebben semmilyen információt nem találok róla...
De ott tartok, hogy inkább megtartom a két moncsit, aztán evvan, spóroltam közel 200e-t...[ Szerkesztve ]
-
#34576640
törölt tag
válasz laychi #95462 üzenetére
Előző napokban egy 34"-es LG-t próbáltam. A freesync élmény tökéletes - annyit nem ér a gsync amennyivel drágább maradjunk annyiban - csak ugye a fentebb írt pixel sűrűséggel voltak gondok.
Sikerült beszereznem az általad felsoroltak közül ezt: ACER VG270UP 27".
Hát hmm.. Mit mondjak. tökéletes? 140-ért egy ilyen monitor ha úgy működik a kamu gsync mint az LG-n akkor kb. best buy monitor ever.
Tényleg nem tudok rá rosszat mondani. FHD-hoz képest kicsit kisebbek az ikonok, meg a betük, de ha az ember türelmes beállítgatja programonként és OK!Én egy GTX 980-assal tolom és teljesen ok az 1440p, de most akarok 1070-re váltani leginkább a kamu gsync kihasználása miatt. Ugrándozó fps-nél tényleg sokkal simább a játék.
Amúgy mindkét monitorral működik "elméletileg" a kamu dzsi.
-
jano_77
nagyúr
válasz #34576640 #95473 üzenetére
Én abban hezitálok már jó ideje, hogy merjek-e váltani IPS-ről TN panelra vagy maradjak meg inkább az IPS-nél. azon belül is lehet még választani ugye a Free vagy G-syncet, de jóval olcsóbb megoldás az első, így ebből a szempontból arra hajlok inkább.
Dell S2719DGF
Acer XF270HUA
Asus MG279Qesetleg TN panelesnél még G-syncből
Acer Predator XB271HUA
Dell S2716DGBaromi nehéz jó döntést hozni. Lehet tényleg a 14 napos elállási joggal kellene trükközni, csak az meg olyan......
"egyenlőek között is mindig vannak és lesznek egyenlőbbek"
-
#34576640
törölt tag
válasz szasanyi #95466 üzenetére
A freesync nagyon nagy segítség a képtörés, és az ugráló fps-ek smoothabbá tételében.
sb: Mi a baj a 27"-es WQHD-val?
R1200GS Azt javaslom, hogy csinálj egy belépő szintű 8xxx cpu-s, gtx 1060-as gépet. Ha kell segítek az összeállításban. Monitorban meg amit fentebb írtam. Amúgy a Media Marktban tettem ezt meg. Az nap vittem és hoztam is a megbeszéltek szerint ... Aztán ki is fizettek még az nap.
MongolZ: ha játszol, akkor a freesync nem kicsit durván hozzátesz az élményhez.. Hidd el
Általánosan minden gamernek azt ajánlom, hogy a gépen spóroljon és inkább vegyen egy általa elfogadott színekkel rendelkező monitort, min. 48-75hz-es támogatással, amin van Display Port. Nem értem azokat az embereket akik 1080ti-vel 60hz-en képesek játszani, majd a V-sync miatti droppokat egy erősebb kari leváltásával orvosolják. Magyarán erőből oldják meg...
-
#34576640
törölt tag
válasz jano_77 #95474 üzenetére
Van egy tök jó fej srác az aprón aki egy Tn paneles Predatort ad el, igaz, hogy 24 de FHD, tehát a pixel density nem olyan rossz. Ha megtudtok eggyezni, átmeneti állapotnak nem rossz amíg egy kicsit kifor a freesync technológia az nvi-n. Bár akkor valszeg megfognak emelkedni a freesynces monitorok árai is.
Azt hiszem ennél többet nem ér egy TN panel. Lehet itt hiper szuper wqhd-t venni, lehet jobb lesz, mivel a jobb pixel sűrűség miatt kevesebb háttér fény jön át, illetve élesebbnek tűnik a kép. Nem tudom... Én 85-nél biztos nem adnék többet egy TN paneles monitorért. A szinkronizációs technika gyakorlatilag annyit jelent, hogy a monitor által produkált hertzet egyezteti a videókártya frameratevel. A g-sync egy hardveres ÉS szoftveres megoldás, míg a TN csak szoftveres ergo a videókártyádat jobban terheli, kevesebb fps-ed lesz freesyncel mint g-syncel de érezhető? Nem tudom. Eddig erről nem beszéltek és nem hiszem, hogy ha van is akkor számottevő lenne. A g-sync körül nagyobb a hájp annál mint amit ér.
A tökéletesen működő GTX 980-asomtól is most emiatt kell megválnom :# de anyagilag jobban megéri inkább +10-15k-t fizetnem egy 1060asért mint, hogy a monitoromat g-syncesre váltsam.
-
Zealot80
tag
Sziasztok. Ha van valakinek tapasztalata jol jonne a segitseg.
2 monitor kozul valasztanek de ugye elonyok es hatranyok.
1. Acer Predator Z35 35" 2560x1080 VA 200Hz G-SYNC
2.SAMSUNG LC43J890DKUXEN 3840 x 1200p 120 Hz
Acer oldalan a kepfrissites es a G-Sync Samsung reszerol pedig a nagyobb munkafelulet. Jatek es munka is menne rajta. Samsungrol annyit hallottam hogy szelei fele jatekok alatt elegge szethuzza a kepet de ertelmes infot nem talaltam melyiket erdemesebb. Minden teszt ugyanazokat a tulajdonsagokat hozta fel, csak a tesztelo szemelye volt mas de mintha szorol szora egymast masoltak volna.
Jatekoknal mennyire elonyos a 32:10 arany, tobbet ad mint a 21:9 vagy a grafika megsinyli?
Videoknal 32:10 egyertelmuen hatrany a szeleken levo kihasznalatlan reszek miatt viszont itt 2db full hd oldal vagy munkafelulet megszakitas nelkul az elony.
Koszonom elore is a segitseget es esetleg a tippeket ha valamit szem alol tevesztettem volna. -
Acheron
őstag
válasz Zealot80 #95479 üzenetére
Javaslom, alaposan nézz utána, hogy mennyi / milyen játék támogatja a 32:10 kép arányt.
A 21:9 már van annyiira elterjedt, hogy az újabb játékok legtöbbje támogatja (ha szereted a régi játékokat, akkor azért találkozhatsz problémákkal), de a 32:10 nem egy gyakori monitor méret (jelen idő szerint), valószínűleg nem túl magas a támogatottsága.
A 2560x1080 -hoz: én a napokban szemrevételeztem ezt a felbontást 34" -on, és (szigorúan számomra) amolyan határesetnek bizonyult a még elfogadható, de már beleköthető pixelméret között. Azt javaslom, saját szemeddel nézd meg, abból a távolságból, ahonnan egyébként a monitorod kezelni szoktad. Ha bejön, akkor ideális, mivel egy 1070 - 1080 szintű VGA remekül ki tudja szolgálni, és évekig kitűnő partner lehet.
A munkafelület kérdéséhez: nekem 1920x1200 monitorom van, ez jelenleg egyértelműen hozzátesz a 1080 soros FullHD felbontáshoz, ha pl Excel táblákkal dolgozol (nagyobb munkaterület, kevesebb scroll, stb). A munkahelyi monitorom FHD, de ha itthon kell dolgoznom, élvezem a saját monitor adta plusz munkaterület áldásos hatásait. -
Acheron
őstag
válasz #34576640 #95481 üzenetére
lg 34uc79g (illetve az lg 34uc89g ugyanez a felbontás). Remek monitor(ok), főleg, ha gaming az elsődleges preferencia, nem is szívesen mondtam le róla, de mivel nálam néha más (főleg Office alkalmazások) is játszanak, a felbontással nem tudtak maradéktalanul meggyőzni.
Ellenben ha nem kellene időszakosan munkára is, akkor bizonyosan ezek közül választottam volna, ár - érték arányban nagyon jók. -
MongolZ
addikt
válasz randras_83 #95476 üzenetére
Hát, nekem igaz, nem mai az U2311H, de ha találok egy jó UWQHD-t, akkor eladom
(#95475) flyercreator: Ebben biztos vagyok, de 1., most nV-m van 2., annyit azért nem játszom
[ Szerkesztve ]
-
#34576640
törölt tag
válasz Acheron #95482 üzenetére
A pixelsűrűség tényleg borzalmas egy ekkora monitoron.
randras_83: display port-on rádugok a kártyát a monitorra, a monitoron bekapcsolod a menüben a freesyncet (ez mindenhol máshol van), legújabb nvi drivereket letöltöd -> telepíted, majd az asztalon jobb egér gomb ->vezérlőpult, és a bal oldali sávba meg fog jelenni egy G-sync felirat, azt bekapcsolod, a többi helyen meg a függőleges szinkronizációt kikapcsolod.
Hány hertzes a monitorod?
-
R1200GS
aktív tag
válasz randras_83 #95484 üzenetére
-
L4mie
veterán
válasz R1200GS #95486 üzenetére
most komoly? Ilyent ne linkeljünk már be mikor van több igényes ph! cikk róla.... ráadásul többször volt linkelve.
*koxx: jaja az is egy ide való szakmailag megkérdőjelezhetetlen cikk lenne
lokál is biztos írt róla.*agarakat hátrébtólva köszönjük a segítő szándékot, de releváns forrást jobban fogad a közösség.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
kory24
őstag
Sziasztok!
Ha keret végett ez a 2 opció van, akkor melyiket érdemesebb választani?
- Dell P2319h + kalibrálással
- Dell P2419H kalibrálás nélkül.Ti melyiket választanátok?
(Utólag kalibráltatni biztis nem fogom tudni, vidéken lakok, sztem nincs közelemben lehetőség rá)
-
Qlux
tag
Ha valakit érdekelne: [link]
-
kory24
őstag
Ennyire fontos a kalibrálás?
Akkor lehet inkább össze spórolom még azt a 4 ezret es P2419H veszem meg.
Mert ha kisebb venném tuti bánnám aztán mindig, bár ha nem kalibráltatnám akkir meg lehet azt bánnám... :S
Csak nem szeretnék a semmiért fizetni, még ha 4ezer nem is sok pénz.
De ezekszerint akkor csak megéri?
Köszi segítséget
-
szasanyi
félisten
válasz randras_83 #95484 üzenetére
- mint ismeretes Pascal vagy Turing GeForce kártya + új driver kell hozzá
- elvileg automata (az említett monitornál biztosan) szóval bekapcsolod a monitoron és a driver felismeri
- annál a monitornál javaslom az Extreme módot, ott elvileg 40FPS@40Hz lesz a minimum érték (bár nem mindig működik jó, viszont 44-60 között biztosan kifogástalan)De ha nem játszol nincs értelme, mint ahogy egy 1050Ti-nek sincs értelme 4K-s monitor esetében (játékra ugye).
-
kory24
őstag
Ezzel most megint elbizonytalanodtam...
Engem a színhelyesség nem érdekel. Nem használom ilyesmire gépet.
Csak böngészés-re, illetve egy mmorpg játékra. Még film nézésre se.
De olvastam olyat is, hogy kalibrálás nélkül elofordulhat olyan hogy a fehér nem fehér hanem szürkés vagy sárgás vagy a kék zöldes, stb...
-
jano_77
nagyúr
Srácok!
Egy kicsit megzavarodtam vagy mi.
Az ACER PREDATOR XB271HUBMIPRZ most IPS paneles WQHD vagy VA paneles és FHD? Melyik oldal oszt meg fals infót?(#95499) szasanyi: színtelenebb lesz kalibrálás után? Nem pont az a lényege a kalibrálásnak, hogy kihozza a maxot a monitorból és minél inkább szín hűvé varázsolja? Mi értelme van akkor a kalibrálásnak, ha nem ez, most már akkor engem is érdekel, mert lehet akkor én sem fogok kalibráltatni?
[ Szerkesztve ]
"egyenlőek között is mindig vannak és lesznek egyenlőbbek"
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Spórolós topik
- Autós topik
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-book olvasók
- Háború Izraelben
- Facebook és Messenger
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...