- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Acheron
őstag
Sziasztok!
Ismét újítgatnám a konfigom, és mivel a legutóbbi frissítésnél nem nyúltam a monitorhoz, így ő már nem mai gyerek (Samsung 970P)
Pótlására a fórumot olvasgatva egy Dell U2412M monitort néztem ki. A gépet netezésre, néha fotó és videó szerkesztésre, Office - feladatokra, gyakran játékra használom (főleg FPS). Ahogy olvastam, ez megfelel utóbbi célra is.
Kacérkodtam az U2410 gondolatával is, de mivel gyakoribb a játék, mint a képszerkesztés, így nem látom értelmét jóval többet kiadni érte - bár kb az lenne az a minőség, mint a 970P volt a maga idejében (árban is )
Az U2412M árában érdemes még esetleg más monitort is megnéznem, ami alternatívája lehet (jobban felszerelt, esetleg némilebb alacsonyabb az ára)? -
Acheron
őstag
Köszönöm, akkor azt hiszem, a keresgélés végére értem.
Rekordidő alatt összeválogattam mindent az új konfighoz - most már "csak" meg kell venni
Remélem ez a monitor is kibírja hét - nyolc évig - a mostanival nagyon elégedett vagyok, sajnálni is fogom
Az S-PVA 6 ms -os késleltetéséhez képest az e-IPS 8 ms -a gondolom nem lesz jelentősen észrevehető (nem vagyok egy fps vadász hardcore gamer - csak szeretek játszani)[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Sziasztok!
Dell U2412M vásárlását tervezem, de előtte még egy kérdést körbejárnék:
27 colos monitorok közül melyik az, ami kb a DELL U2412M minőségének felel meg?Kíváncsi vagyok, hogy árban mennyivel több egy hasonló tudású 27 colos (bár ez utóbbi meglehet sokkal nagyobb, mint amire szükségem lehet - jelenleg kb 60 - 80 cm távolságból nézem a monitorom, és sokkal messzebb ne szeretnék menni... )
-
Acheron
őstag
Köszönöm, gyorsan el is olvastam a PH -s cikket.
Szép méretes jószág - kár hogy mifelénk nemigen van lehetőség olyan boltot találni, ahol az ember élőben megnézheti egymás mellett a két készüléket
Van esetleg olyan oldal, ahol - képen - egymás mellett látható egy 2412M -el (csak a méret összehasonlítás végett)
Árban duplája az U2412M -nek, a nagyobb képen és felbontáson kívül tudd még valami extrát a "kistesóhoz" (egy 24 -es sem kicsi...) képest?(#30964) zack: Közelebbről nézni egy ekkora monitort? Attól tartok, egy mozgóképnél, pl játéknál nehéz lenne közelebbről betekinteni ekkora képteret.
-
Acheron
őstag
válasz petata #30967 üzenetére
Köszönöm, ez elég szemléletes
Érdekes, a képarány miatt nem is olyan nagy a különbség, mint gondoltam...Ha jól értem, ez a két modell kb ugyan azt a képi minőséget képviseli. Tudom, hogy nagyon szubjektív, de kb milyen változásra számíthatok (nem méretben, hanem képminőségben) a jelenlegi 970P -hez viszonyítva (S-PVA)
(#30969) sakal83K: Valóban nem tűnik rettentő nagynak... A 30" méret nem az én világom, filmet TV -n nézek
-
Acheron
őstag
válasz Teaway #31006 üzenetére
Ez komoly? Kicsit mellbevágott ezt most olvasni...
Tudom én, hogy ez nem egy rossz monitor, de lassan nyolc éves - azt gondolnám, hogy a két említett modell azért hozza ezt a szintet, sokkal modernebb az elektronika, stb. Emellett elég sokan dícsérik őket képminőség terén is. Olyanokkal nem szívesen foglalkozom, hogy sötést szobában oldalról nézve a teljes feketére kapcsolt képernyő csíkos - az időm viszonylag kevés részét töltöm ilyen kondíciók mellett a monitor közelében, sokkal inkább szemből nézek aktív tartalmakat némi háttérvilágítás mellett...Ha innen nézzük, Dell vonalon mi lenne a mai megfelelője ennek (persze már "szélesvásznú" kivitelben gondolkodva) ahhoz, hogy nagy valószínűséggel ne érezzem visszalépésnak a cserét? U2410 pl?
-
Acheron
őstag
válasz Nyugdíjas #31016 üzenetére
Szépen vagyunk...
Ez most tényleg meglep, kicsit át is kell gondolni, mit is akarok. Mondjuk tipikusan a monitor az, amit nem egy gépciklusra vesz az ember, ráadásul legtöbbet ezt nézegeti a konfigból (már csak a funkciójánál fogva is) - az előzőnél is a tartósság volt a cél, és lám, úgy tűnik sikerült időtálló szerkezetet beszerezni. Ennek tükrében viccess is, hogy épp ma árazták be 19 körüli árraSzóval U2410 24 colon, és ha jól gondolom akkor a 27 colos "nagytesó"sem az U2713HM, hanem az U2711 vagy U2713H... Az "ott sem minden szempontból" az pontosan mit jelent? Bár nem gondolom, hogy ne tudnék azonosulni kompromisszumokkal - meglehet, észre sem venném - nem vagyok profi képmágus.
-
Acheron
őstag
válasz Nyugdíjas #31018 üzenetére
Szerintem a fent emlegetett monitorok mind "jó monitorok", beleértve a kiinduló U2412M típust is.
Attól függ persze, mire használják őket.
Megnézném én őket élőben - de meglehetősen ritkán járok Budapesten, mifelénk pedig - hát, érdekes dolgokat lehet megnézni kiállítva, de azok leginkább nem minőségi monitorok... Mindegy, ha majd itt lesz valamelyik, összehasonlítom a 970P -vel (annyiért, amennyit adnának érte, nem adom el )Nincs kétségem, hogy meglesz a megfelő monitor, bár lehet, hogy nézegetek még egy darabig.
Ha betévednék hozzátok, és mint szakértőtől tanácsot kérnék, a fentiek közül mit ajánlanál egy a minőséget kedvelő, azt megfizetni is hajlandó, de a túlzásokat kerülni vágyó vásárlónak (nem vennék azért Ferrarit, hogy aztán boltba mászkáljak vele )
Felhasználás: irodai munkák (szép nagy táblázatok, prezentációk), otthoni videók és képek szerkesztése (HD videók és minőségi (DSLR) képek), időnként pörgős FPS játékok, sok net - hírek, információk, és hát nem utolsósorban fórum olvasásKöszönöm előre is!
-
Acheron
őstag
válasz Nyugdíjas #31024 üzenetére
Köszönöm, mindenképp szem előtt tartom ezeket a választásnál.
Az U2413 érkezése hozzátok mikorra várható, és milyen árfekvésre lehet számítani? A jelenleg kiírt áron vélhetően nem lesz slágertermék...
Bár nagyon csábít a 27", alighanem maradok az eredeti 24 -es tervnél, a jelenlegi 19 colhoz képest az is komoly növekedés (16:10 -és arányt nézve). Akkor már tényleg inkább a WCG
Kicsit tartok a nagy felbontástól, azt VGA szintjén is ki kell szolgálni... De azért csak bizgeti a fantáziám...Fatalerror, schawo: A hobbik tényleg már csak ilyenek Ami pedig a találgatás részt illeti, sajnos nem tartozom ama táborba, dolgozgatok én is ezekért a szép csodamasinákért [/OFF
(#31050) Nyugdíjas: Az jó
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz korcsi #31185 üzenetére
Óvatosan, a két monitor közt mostani árakon egész 1.600 HUF különbség van (mindkét preferált forrásban, a pártatlanság végett )
Góliát kolléga a most érkező U2413 -ra vetett szemet, ami igencsak jónak tűnik a tesztek alapján, de adottságaiból adódóan az ára is ehhez mért (mellesleg egyáltalán nem rossz)
Helyi teszteket mikor láthatunk vajon?[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz BlessedElroy #31613 üzenetére
Az Isual által írt U2412M egy tizessel kerül többe ennél, 16:10 képarányú és IPS, emellett az újak már nem PWM -esek.
Az S2440L A-MVA paneles, nem IPS, 16:9 képarányú (ez talán jobban fekszik a filmeknél, bár fene tudja, a mozifilmeken itt is lesz fekete csík, akkor meg már mindegy is, hogy az mekkora...) Ha jól tudom, ennek fényes (tükröződő) a felülete, nincs rajta DVI (ha ez számít).Neked kell eldönteni, hogy az igényeidhez melyik passzol jobban - egyik sem rossz monitor.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz BlessedElroy #31615 üzenetére
Nem kell, de érdemes
Hosszas vacilálás után alighanem én is maradok ennél a modellnél (U2412M).
A komolyabb minőségű nagytesókkal kacérkodtam, de be kell látnom, hogy amennyi és amilyen képeket és videókat én szerkesztek (magamnak), ahhoz teljesen felesleges pl. a széles színtér. Igy marad ez, mindenképp ki kell próbálni, hogy el tudjam dönteni, be jön -e, avagy nem.
Ha meg nagyon nem tudok majd megbarátkozni vele, még mindig el lehet adni és venni másikat... -
Acheron
őstag
válasz BlessedElroy #31617 üzenetére
-
Acheron
őstag
válasz BlessedElroy #31620 üzenetére
A típus kiválasztásban szerintem sokan segítenek itt a fórumon, bár én javaslom más oldalak, és főleg tesztek elolvasását is (pl tftcentral.co.uk). Ha jól meg tudod fogalmazni magadnak, hogy mit és mire szeretnél használni, már nem lesz nehéz választani. Első körben érdemes az eddig ajánlottaknak utánaolvasni.
Azután már csak egy hozzád közel álló boltot (vagy webshopot) kell találnod, nos abban azt hiszem viszonylag kevesebb segítségre számíthatsz innen (bár biztosan van olyan, aki ismeri az angliai vásárlási lehetőségeket.) -
Acheron
őstag
válasz BlessedElroy #31622 üzenetére
A 24" vs 27" dilemmádhoz annyit még hozzátennék, hogy a már ajánlható minőségű 27" -os monitorok némiképp túllépik az általad adott keretet, de játékra és filmre talán egy 16:9 arányú, 1920 x 1080- as monitort érdemes nézni (pl lg IPS277L, 80 körül, persze ennek is érdemes utánaolvasni) A 2560 x 1440 felbontású jobbféle monitorok már drágábbak, és lehet, hogy játék terén követelnek némi kompromisszumot (egy durva VGA legalábbis nem árt mellé)
-
Acheron
őstag
válasz BlessedElroy #31630 üzenetére
Pl a fekete nem olyan fekete, mint pl egy VA paneles típusnál (bár a kalibráció tud ezen némiképp segíteni), nem mentes az IPS glow jelenségtől (erre rákereshetsz a neten, mobilról most macerás a linkelés), standard (nem széles) színteret használ, lehet kisebb bevilágítás.
Ezek egy átlag user -nek többnyire élhető kompromisszumok, de igaza van schawo -nak, ezekkel jó tisztában lenni vásárlás előtt. Volt már olyan (itt is), hogy valaki egy 150 - 200 ezres monitor minőségét várta tőle, és persze csalódott... -
Acheron
őstag
Sziasztok!
Egy kérdés garanciaügyben:
A DELL monitoroknál hogyan működik a garancia, ha pl nincs meg a számla, minek kell meglennie ahhoz, hogy igénybe lehessen venni?
Köszönöm a válaszokat! -
Acheron
őstag
Sziasztok!
A héten pontot szeretnék tenni régóta húzódó monitorkeresésem végére.
Hosszas vívódás után abban maradtam, hogy mivel nem vagyok professzionális felhasználó, visszaveszek az igényeimből és maradok egy U2412M mellett. De ma belefutotam egy hirdetésbe, egy nem egész egy éves U2410 -et tudnék megvenni cirka 20k felárral az új 2412 -höz képest - igaz, számla híján garancia nélkül (korábban ezért kérdeztem, hogy mi kell a garancia érvényesítéséhez).
A 2410 talán kevésbé jó játékban és nem LED háttérvilágítású (nagyobb fogyasztás), de minden egyébb szempontból jobb monitor a 2412 -nél.
Mit gondoltok, ennyiért érdemes vele foglalkozni, vagy maradjak a 2412 -nél? -
Acheron
őstag
Nem kell a széles színtér - fizetős munkát (mármint grafikai munkát) nemigen végzek majd a monitoron.
Pont mert tudnék élni e nélkül is, gondoltam az U2412M -re.A rosszul szabályozható azt jelenti, hogy túl nagy lépcsőkben? (csak így tudom elképzelni)
Általában sötét szobában nézem a monitort, egy kisebb lámpa ad fényt mögé - elé, a túl nagy fényerő szerintem nekem nem lene túl jó (a munkahelyen is sokat ülök monitor előtt). Ha épp nem dolgozok rajta, akkor net vagy játék megy.A 3 éves Dell garancia - na ez az, amit nem tudok, hogy a számla nélküli készülékre igénybe lehet -e venni valahogy. Az újra nyilván jár.
-
Acheron
őstag
Itt a PH -n találtam, A11 revízióként van meghirdetve, és elvileg tavaly nyári gyártású, ami azt jelenti, hogy még garanciálisnak kell lennie. Az eladó a levelezésünk és a megbízhatósága szerint korrektnek tűnik - igazából a garancia és a háttérvilágítás zavar kissé - illetve most a fényerő is - pedig korrekt monitor ez, azt tudom.
(#31685) I3EI\ICE: Még gondolkodom. Tényleg nem vagyok képvarázsló, ezért kérem nálam szakértőbbek tanácsát.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Ez némiképp megnyugtató, köszönöm. A kis lámpa az mindig kell, a mostani monitoromtól is kifolyna a szemem full sötétben.
(#31688) Nyugdíjas:
A múltkor azt mondtad, hogy találok magamnak jó monitort, nos kettőt is találtam, mert a2412M -et is jónak tartom, de ez a 2410 is csábító. Nyilván ára van mindennek - ezek a fránya kompromisszumok. De ha azt mondjátok, hogy vállalható, akkor lehet megpróbálom.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Ez baj, mert javarészt este használom - ilyenkor vagyok itthon, ilyenkor megy aludni a család apraja nagyja, ez az időszak jut nekem...
Nem nagyon tudom a 100 - 120 értéket mihez kötni, így nehéz megítélni, hogy nekem sok lenne -e?(#31694) Nyugdíjas: Elenyésző az olyan alkalmazás, ahol lényeges a széles színtér, ahogy a múltkor is beszéltünk róla, néhanapján fényképet szerkesztek, videót vágok, persze fontos, hogy ezek jó minőségűek legyenek, szeretem is s szépet, de ez csak magammal szembeni elvárás. Filmet TV -n nézek. A játék - nos az gyakran megkísért, főleg a szép grafikájú FPS -eket szeretem. Milyen egyéb szoftveres környezetre gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
A mostani monitoromnak 250 cd/m2 a maximum fénysűrűsége, ez 50% -ra van állítva (de 70% is volt sokáig). Mivel a 0% csúszka értéknél nem sötét a képernyő, így gondolom az 50% is magasabb, mint a 250 fele, vagyis a 125 cd/m2. Ez 19 colon teljesen rendben van az itteni világítás mellett. Viszont a 250 már tényleg sok...
Már csak az a kérdés, hogy mekkora különbséget jelent ez egy 24 colos monitoron a 19 coloshoz képest(#31689) I3EI\ICE: Nem pont, de majdnem.
-
Acheron
őstag
válasz I3EI\ICE #31754 üzenetére
Még úton van - holnapra ér ide. Igen, én is roppant kíváncsi vagyok a benyomásaimra
Szépen beállítom majd egymás mellé a 970P -vel, és alaposan megvizslatom.
Azt még nem tudom, hogy fogom kalibrálni, kalibráltatni, de muszáj lesz valamit bütykölni, szeretném kihasználni az adottságait, ha már vannak. Ennyit megérdemel ez a monitor, azt hiszem.
A másik, amit a múltkor linkeltél, azt hiszem megvan még.
Köszönöm a tanácsaid!A többi hozzászólónak is köszönöm a segítséget, amit itt kaptam, kiemelném Nyugdíjas és Isual szakértő hozzászóllásait
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz I3EI\ICE #32038 üzenetére
IPS glow azért akad ennél a típusnál, de ehhez kell egy sötét szoba + egy fekete képernyő oldalról - felülről nézve. Magyarán, ha keresi az ember, megvan, de általános használat közben viszonylag ritkán lehet vele találkozni. A feketéje valóban elmarad az S-PVA feketéjétől - de ez igazán csak akkor feltűnő, ha egymás mellett van a két monitor. A sarkoknál enyhe bevilágítás tetten érhető - de ehhez már nagyon sötét szoba, és szintén fekete képernyő kell - ez sem sűrűn fordul elő általános használat közben.
Ami még a régi S-PVA -t dícséri, az a betekintési szög, bizony, a 970P oldalról nézve sokkal jobban tartja a színeket, illetve laposabb szögből nézve is felismerhetőbb a kép - de ez megint olyan kérdés, hogy ki a búbánat nézi lapos szögből a monitorát órákon át?
Egyéb dolgokban ez az IPS készülék szerintem nagyon ott van a szeren, a kisebb pixelméretből adódóan sokkal kontrasztosabb, szebb képet ad, a széles színtér pedig - hát, azért kár lett volna ezt kihagyni, a színek sokkal természetesebbek, főleg, ha a fényképeimet nézegetem. Félreértés ne essék, a 970P is remekül adja vissza a színeket, de egymás mellett egy kicsit "too much", mondhatni színesebb a valóságnál.
Szóval remek "kis" monitor ez (nem is olyan kicsi... )
Jah, játék. Engem a 970P nagynak mondott input lagja sem zavart, így ezen sem vettem észre semmi utánhúzásfélét. Biztosan van, de hogy engem nem zavar - na az biztos. Emellett a 19" -oshoz képest szép nagy "teret nyit", a régebbi játékokkal is érdemes elbíbelődni, annyira másképp néz ki. A VGA -t viszont érezhetően jobban "eszi".
Viszont meg kell erősítsem Isual megjegyzését, a fényereje brutális, Sötét szobában minimumra levéve, asztali lámpa világítással az "éppen jó" kategória, szokni kell kicsit.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Ezzel nem vitatkoznék, gondolom jóval többet láttál, mint jómagam.
Nekem mindenesetre így tűnt, bár köze lehet ehhez esetleg a fényerőnek, ami a Dell -en nullára lett véve, a Samun ~50% volt
Öszképben mindenesetre pozitív, nem érzem, hogy visszalépés lenne az S-PVA -hoz képest, és ez, bár bizonyosan szubjektív, de fontos.
A LED -es témakörben kaphatnál ismét egy kis támogatást, mondjuk egy U2413 képében, szerintem sokan olvasnának róla az U2410 -ről írthoz hasonló tartalmas cikket(#32082) glspeter1: egy pixelhiba is iszonyú zavaró tud lenni, majdnem mindegy, hol van a monitoron. Egy idő után csak azt nézi az ember. Egyszer volt ilyenhez szerencsém - egy napig hittem azt, hogy meg lehet vele barátkozni, aztán cseréltettem.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz I3EI\ICE #32086 üzenetére
A csudába, lejárt a szerkesztési idő...
Ne érezd rosszul magad, egyáltalán nem vegyesek az érzéseim, nagyon elégedett vagyok. Egyszerűen néhány dologban összevetettem a két kijelzőt, ha már mindkettő kéznél van.
Ez a fekete téma szerintem kissé fel van nagyítva, nyilván fontos a jó kontraszt miatt (is) a jó fekete megjelenítés, de pl a betűk sem szürkék most előttem, és ha nincs direkt (feketébb) összehasonlítási alap mellette, akkor bizony ez a fekete fekete.
A fehér viszont elég gyakori szín, ebben messze jobb az IPS, egymás mellett az S-PVA fehérje törtfehérnek vagy sárgásfehérnek tűnik mellette.
A lagot most tényleg keveretem a válaszidővel Mindenesetre semmit nem veszek észre abból, hogy a Samu 6, a Dell pedig 8 ms válaszidejű - mindkettő tökéletes - nekem - játékhoz.
Szerintem hamarabb beszerzel magadnak egyet, látva a lelkesedést[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz I3EI\ICE #32093 üzenetére
Megfelelési kényszer? Sokan és sokat segítettek itt jó tanácsokkal és ötletekkel, amiért köszönettel tartozom, de ettől még a nem jó nem lenne jó
Amire nekem kell ez a monitor, arra több mint tökéletes. A családi képek sem semmik ebben a méretben, de pl a kislányomról készült HD videókat végre a gépen is full felbontásban látni, ilyen minőségben, nos ez igazi élmény. A munkám során használt táblázatok, egyebek jóval nagyobb helyen férnek el, könnyebben pakolom egymás mellé őket, stb. Elégedett ezektől vagyok.
Az azonos alapbeállításos összehasonlítást még megejtem valamelyik nap (most már későn van a Samu magic tune szoftverébvel bűvészkedni - sajnos nincsenek gombok az istenadtán). Bár van egy sanda gyanúm, hogy nehéz lesz így is összehasonlítani őket.
Aztán már csak használom...(#32094) dezz: Igen, az a 970P -ről szólt.
Az U2413 -ról szóló írást csak támogatni tudom - hiánypótló lenne egy ilyen összeszedett, magyar nyelvű teszt[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Sziasztok!
Jelenleg egy Dell U2410 monitort használok "mindenesnek". Az utóbbi időben viszont elég hangsúlyosak lettek a felhasználásban az online FPS játékok (pl COD). A jelenlegi konfigomat épp cserélem, (Ryzen 2700x és GTX 1070 - 1080) ehhezegy monitor upgrade -et is el tudok képzelni. Előrelépést alighanem egy 27 colos 144HZ -es, 21:9 monitor jelenthet talán, a jelenlegi képarány mellett 27 volta váltani nem biztos, hogy jó ötlet (60 - 90 cm -ről nézem jellemzően a monitort, 27 colnál a magasság talán már sok lenne, a 27 -es 21:9 magassága viszont talán kicsivel kisebb csak, mint a mostani 24 es)
Abban kicsit bizonytalan vagyok, hogy a 21:9 arány hasznos -e a fent említett játékoknál.
100 - 150k körül szánnak rá, akár használtan.
Azt nem tudom, g- vagy freesync mennyire lesz szükséges, ha kell, akkor gondolom csak gsync jön szóba.
Milyen irányban érdemes szétnéznem erre a felhasználásra?
Előre is köszönöm! -
Acheron
őstag
válasz Acheron #92357 üzenetére
Sziasztok!
Sorry, kicsit rohanva írtam a korábbi hozzászólást, és prediktív szövegbevitel is hozzátett jópár sületlenséget.
Megpróbálom összefoglalni, az U2410 mellé / helyett keresek új monitort. Csábít a szélesebb kép tér (21:9 a 16:9 helyett), de mivel kipróbálni még nem volt módom ilyen alkalmazáson, nem tudom, hogy FPS játékokhoz ez előny-e egyáltalán (általános felhasználásban biztosan ki tudnám használni - a munkahelyen 2 + laptop képernyőn dolgozok, és néha az is kevés). Mivel a játék hangsúlyos, a 144 Hz frissítési frekvenciát preferálnám.
A VGA terv néhány hónapos időtávon 1080 Ti, de ideiglenesen is minimum 1070 kerül a konfigba.
Amennyire utánaolvastam, ha a VGA ki tudja tolni a 144 fps -t, akkor igazából mindegy, hogy Freesync, vagy Gsync (esetleg mindezek nélküli) monitort nézek, mindenesetre, mivel most alighanem Nvidia kártya lesz a gépben, a Gsync a preferált - de nem minden áron, figyelembe véve, hogy ennek (a fórumon olvasottak szerint) kb 50k a felára.
Betekintés szempontjából a jelenlegi 24" monitor teljesen megfelel, ennél jelentősebb kisebb kép magasságot nem szeretnék, ezért 27 " alá nem mennék, de nagyobb sem szükséges, így max 30" jöhet számításba, természetesen csak a 21:9 méretarányra értelmezve - 16:9 -ből a 24" tökéletesen elegendő.
Amiben igazából tanácsot kérnék az ebben tapasztaltabbaktól:
Előny, vagy inkább hátrány a 21:9 képarány FPS játékoknál?
150k kerettel milyen 16:9, és milyen 21:9 (2560 x 1440) 144 Hz monitort javasolnátok (jó állapotú, garanciális használt is belefér).
Tudom, hosszú, de köszönöm, ha vaki tud segíteni - teljesen új konfigot építek, minden alkatrészt most vadászok össze - nem könnyű dönteni, és (akár anyagilag is) sok múlhat egy jó vagy rossz döntésen.
Köszönöm! -
Acheron
őstag
válasz #20221952 #92390 üzenetére
Nagyon köszönöm, megnézem őket. A 30" -t azért írtam, mert kb a 30" 21:9 képarányú monitorok kép magassága egyezik a 24" 16:9 monitorokéval, és ettől sokkal nagyobbra nincs szükség - a jelenlegi betekintési távolságból ez éppen jó. Ha kicsit nagyobb, nem tragédia, épp csak nem cél a minél nagyobb képernyőméret.
Úgy látom, ha nem létkérdés a Gsync, akár új áron is beleférhet megfelelő monitor (nem tudom, az -e, eddig még sosem hiányoltam semmilyen sync hiányát) -
Acheron
őstag
válasz #20221952 #92394 üzenetére
Megnéztem ezeket, és még sok másik monitort is a napokban. Dönteni még nem sikerült, bár 16:9 méretben több jelölt is szóba jöhet (igaz, ez nem nagy váltás a jelenlegi 16:10 -hez képest. Vakarom a fejem amiatt, hogy igazán jó ár -értékű monitorok a Free-sync mezőnyből kerülnek ki, viszont igazán jó ár - érték arányú VGA -kat pillanatnyilag Nvidia oldalon lehet inkább találni. (nomost akkor melyik ujjamat harapjam...)
Emellett a szélesebb képtér még mindig izgat, és ilyen, minden igényt kielégítő monitort még nem találtam.
Van esetleg olyan ajánlott monitor, ami 21:9, 2560x1440, 144Hz G-Sync paraméterekkel bír, és megáll 200k alatt? -
Acheron
őstag
válasz Scarletiel #92486 üzenetére
AMD vonalon a Vega 56, ami esetleg már szóba jöhet, az eredeti terv zöld oldalról egy1080 Ti.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz Acheron #92484 üzenetére
Olvastam, osztottam, szoroztam, arra jutottam, hogy valamiből muszáj lesz engednem.
Elsődleges felhasználásként a játékot jelölném meg továbbra is, mert bár nem vagyok hardcore gamer, de a tartalomfogyasztás, böngészés, SQL és Excel varázslatok nem támasztanak speciális igényeket.
Tervezett időtáv: minimum 5 év, vagy több.
21:9 monitorból ami szóba jöhet, az ő: Acer Predator Z301Cbmiphzx
Itt a megszokott kép magasságból kellene engednem, illetve a függőleges felbontás "csak" 1080p - utóbbi talán nem gond, mert kb ugyanaz lenne a pixelsűrűség, mint jelenleg az U2410 -en (viszont a nagyobb, pl 34" képátlós 1080p felbontás épp emiatt már nem OK, oda már kellene a 1440, de ilyen 21:9 -ben nincs)
Ezzel a 144Hz fölötti 21:9 monitorok azt hiszem ki is vannak pipálva 200k körül16:9:
Itt a 27 col tűnik ideálisnak, ez már minden irányban adna pluszt a jelenlegi "játéktérhez". A 32 colos monitorok érzésre már nagyok, a tér korlátozott, nagyon nem tudom eltávolítani magamtól, 60 - 90 cm távolról nézem a monitort. Itt természetesen már csak a 2560 x 1440 felbontás jöhet szóba.
Az előd is némiképp kötelez, U2410 után talán nem kellene TN panelra visszatérni, játék ide vagy oda.
Ilyen formán maradnak ők:
* AOC AG271QG - Gaming line
* Acer Predator XB271HUbmiprz
Esetleg a nagyobb képtérrel:
* LG 32GK850G-B
* Acer Predator Z321QUbmiphzxAlternatív, pillanatnyilag kevésbé szimpatikus út (de észérvekre tudok hallgatni): Lemondok az Nvida -ra vátásról (1080 - 1080 Ti) és maradok AMD (Ati) vonalon (Vega 56, 64), Freesync monitorral. Itt szélesebb a választék, csak néhány korábban ajánlott:
* Acer Nitro VG270UPbmiipx
* Acer XF270HUAbmiidprzx
* ASUS ROG Strix XG32VQ (+ CoD: Black Ops 4)Tudom, az elsődleges (Nvidia + G-sync) vonalon a legtöbb monitor kilóg a meghúzott 200k lélektani határból, de az ünnepek közeledtével talán sikerül kifogni jobb akciókat - csak addig szeretném eldönteni, melyik(ek)et figyeljem árgus szemekkel No meg monitort elvileg hosszabb távra vesz az ember, mint videokártyát.
Ebben kérek segítséget az ilyen téren tapasztaltabbaktól.
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz mnorbert17 #92659 üzenetére
Igen, sajnos a 21:9 esélye pont ezek miatt csökken nálam is, pedig bizgeti a fantáziám nagyon. Egy 32" - 34" 1440p 144 Hz szélesvásznú lenne az igazi, de ilyet nem találtam élhető áron eddig. Így alighanem kiegyezek a 27", 27"+ méretű 16:9 kínálattal.
Az OSD menü számomra nem túl hangsúlyos - néhány havonta, ha hozzányúlok (igen ritka, hogy nappali fényénél a gép elé jussak, olyankor kell max állítanom a fényerőn) Az ajánlást mindenesetre köszönöm! Az eddig olvasottak alapján én inkább az Acer termékek felé hajlok (5 év gar az 5 év gar), de még mindenre nyitott vagyok.
(#92665) AxBattler: Igen, 27" vagy e fölött nem is keresnék mást. A pénztárcával nyilván egyetértek - és a monitor csak egy (igaz, rendkívül fontos) eleme az épülő új konfignak.
A sync kérdéssel vagyok igazán bajban, nagyon a G-sync felé hajlok, de ennek nyilván meg lesz az ára.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Freesync vonalon nálam is ő lehet a befutó, G-sync oldalról pedig valamelyik fent említett Predator. (hacsak ki nem hagytam valamit a keresésből). Utóbbinál az IPS paneles verzió hozza a legjobb minőséget, ha jól értettem (ez állhat legközelebb a jelenleg megszokotthoz).
Pivot funkció, hangszórók számomra nem érdekesek, a magasság és egyéb állítási lehetőségek viszont annál inkább.
Ilyen formán én is várom a fejleményeket BF kapcsán -
Acheron
őstag
Sziasztok!
Az Acer garanciáról azt olvasom, hogy 5 év, de most találtam egy Acer doksit, ahol a konzumer termékekre (pl XB sorozatú monitor) 2 év gyártói garit ad meg.
Találtam most egy jó árú monitort, de ott is 2 év van megjelölve. Hogyan működik ez, az 5 évnek van valami speciális feltétele?[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz Palesztin994 #92732 üzenetére
Azért TN és TN között is van különbség, pl a Predator XB271HUA monitorról Brekk többször is jókat nyilatkozott (pl.).
A panel kivéve kvázi ugyanaz, mint az IPS testvér (ha mégsem, a hozzáértőbek kijavítanak)
Ennek az ára azért nincs messze a megcélzottól, BF akcióban simán belecsúszhat.
Esetleg apró, néha - kis szerencsével és odafigyeléssel - lehet jókat lőni.
A sync -ek keresztben nyilván nem működnek, de amíg a kártya kitolja a megfelelő számú fps -t, nincs is jelentősége, a freesync monitor is tökéletes lesz az Nvidia kártyával, és viszont. Ha viszont az fps beesik, akkor nem lesz lehetőség a monitor adta sync technológia használatára az "ellenoldal" kártyájával, ez tény, nagyobb felbontásnál, magasabb beállításoknál ez már hátrány lehet.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Amennyire tudom, Adaptive-sync = Freesync.
(#92752) ch2onic: Ha már megvan a monitor, és feeesync + ki is akarod használni a technológiát, akkor igen. Ettől függetlenül természetesen minden egyéb funkció tökéletesen fog működni freesync monitor és Nvidia kártya esetén is, amíg elég erős a VGA, hogy a monitor frissítés frekvenciájával "szállítsa" a képeket, nem tűnik fel a hiánya.
(#92753) Palesztin994: Nyugi, magam is a napokban kupálgattam magam a témában, lévén hasonló gondokkal küzdök/küzdöttem. Imígyen nem vagyok a téma szakértője, de a fellelhető szakirodalmak elég jók.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Hirtelen felindulásból vettem egy Predator XB271HUA monitort. Ambivalens érzéseim vannak, egyrészt nagyon jól összerakott megjelenítő, a felbontásból adódóan remek képpel, programozható profilokkal, érdekes (bár nem tudom, mennyire hasznos) plusszokkal ("célkereszt")
Másrészt rá kellett jönnöm, hogy a 27" 16:9 nem jelentős előrelépés a 24" 16:10 - hez képest. Emellett számomra a 2560x1440 felbontáshoz "kicsinek" tűnik a 27" méret (tudom, ez erősen szubjektív, és a jelenlegi megszokás is rátesz egy lapáttal), esetemben valószínűleg a 30 - 32" lesz az ideális (pl olvasásához)
Az nem volt nagy meglepetés, hogy az U2410 színvilága és betekintési szöget mellett a TN panel színei nem rúghatnak labdába, bár ha nem lennének egymás mellett, talán fel sem tűnne - az Acer is nagyon szép képet ad.
Egy próbát mindenesetre megért, remek monitort sikerült közelebbről megismertem, még ha számomra nem ő is lesz az ideális. -
Acheron
őstag
válasz Franklin #92790 üzenetére
OK, mindjárt lövök pár képet, bár csodákat ne várj, nem egyformán kalibrált monitorok képernyőről készített digitális fényképe feltöltve, és saját monitoron nézve - háát, messze nem azt fogja mutatni, mint én amit látok Mindenesetre lökök egy kis szuflát a tükrösbe, a mobil kameráját felejtsük el ilyen teszthez, megpróbálom a rendelkezésemre álló legjobb technikával reprodukálni a különbséget. Előzetesben talán annyi, hogy az U2410 -en teljesen élnek a színek (szerintem pont olyan, mint amilyen (pl egy tükörbe nézéssel összevetve ) ha egy fényképet nézek), az XB271HUA pedig egy szintén szép, de más színt mutat. Nincs ezzel semmi gond - körtét az almával - egy profi grafikus monitor egy ízig vérig profi játékos monitorral szemben - nem ugyanarra vannak kitalálva, mindegyik más területen eszi meg a másikat reggelire.
Jah, kávák: A káva nélküliség szép marketing, itt a káva nem kívül, hanem belül van, a képernyő külső fedőlapja mögött (csak bekapcsolt képernyőnél látszik). Kisebb ugyan, mint az U2410 -nél, de azért van.
Egyébként ez olyannyira szubjektív, hogy ha nem mondod, meg sem nézem a kávák közötti különbséget, annyira nem oszt, nem szoroz használat közben (sorry, én javarészt sötétben használom a gépem).[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz Franklin #92790 üzenetére
Csináltam pár képet, de érdekes módon ezek messze nem adják vissza a különbséget a két valós kép között.
Talán ennek a képnek a jobb alsó sarkában látszik valami abból, ami szabad szemmel triviális: sokkal élethűbb, több szín, több árnyalat jelenik meg ugyanannál a képnél. Próbáltam ugyanezt a sarkot kifotózni (TN, IPS) de még a közeli fotó sem adja vissza a különbséget (pedig azt mondják, a kamera nem hazudik )
Még egyszer hangsúlyozom, két teljesen különböző célterületet lefedő monitorról van szó, és ez csak egymás mellett feltűnő, enélkül nagyon szép a kapott kép, borotvaéles alkalmazások és játékok alatt is.
Mindent összevetve az eddigi tapasztalataim szerint, nagyon nem rossz ez az Acer monitor (pl a játék tényleg sokkal fluidabb 60Hz fölötti felbontásokon), de mivel szemmel is jól látható, nagyobb előrelépést szeretnék monitor fronton, ezért mindenképp cserére kerül egy nagyobb / más paneles modellre. (esetleg mégis bepróbálok egy 21:9 monitort)
Predator vonalon adná magát a VA nagyobb testvér 32" -on, de a VA panelről egyáltalán nincs infóm, nem tudom, mire számíthatok az IPS -hez, vagy akár a TN -hez képest (valahol a kettő között helyezkedik el szín visszaadásban / betekintési szögekben?), de akár LG modellek felé is nyitott vagyok, ott is láttam néhány érdekes feature -t.
A vicc, most visszanézve a linkelt képeket, hogy a TN -en nézve az IPS képet, és az IPS -en a TN képet, kb ugyanaz látszik, vagyis a két kép messze nem adja vissza, miről is beszélek...[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Sziasztok!
Erről a monitorról van esetleg felhasználói / tesztelői vélemény: Samsung, C34F791WQU
Úgy általában, mi a best buy 21:9 monitor 32"fölötti méretben, lehetőleg 100Hz+ frissítési frekvenciával?
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
Sziasztok!
Tegnap volt alkalmam lencsevégre kapni egy 21:9 34" és egy 16:9 32" monitor együttállását (Felső sor). Megmondom őszintén, nem tudok dönteni, hogy melyiket célozzam be (A típusok nem számítanak, csak a méretet miatt fotóztam össze őket)
A 21:9 monitor magassága egy standard 27" 16:9 monitoréval egyenlő, csak, hogy teljesen világosak legyenek az arányok
Szerintetek?[ Szerkesztve ]