- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Netfone
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
(Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
ph Jó pár éves kihagyás után, a Computex örömére elkezdjük a videós tartalmak gyártását is.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
válasz jjeahh #27348 üzenetére
75-80 a váz + 18-55 és 55-65 az 55-200 obi hozzá.
Ricardo128: tipikus lehúzás, majd akkor jelentkezik ha utalod az árát persze nem kapod meg, sok ilyen van, sőt rengeteg! S3 16gb is van nála 15e forintért...
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
titán
válasz jjeahh #27403 üzenetére
Azért a szenzorméret számít, főleg hogy mindkettőben Sony szenzor van. Sony ugyan nem aknázta ki sikeresen a saját szenzorában lévő lehetőségeket, de azért nem olyan rossz az 5000 szenzora, nem egy Canon. Emiatt zajban dinamikában és háttérmosásban picit jobb az 5000. Zajban 1/3 fé, alacsony ISO dinamikában 2/3 fé, magas ISO dinamikában 0, háttérmosásban 2/3 fé. Ez tényleg nem sok, de épp ezért írtam, hogy picit.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nrc
tag
válasz jjeahh #27403 üzenetére
Az olympus pl-5-tel 1080p-ben rögzített videón azt látom, hogy ha kb. a teljes képernyő tartalom gyorsan változik, mint pl. mikor a gépet tempósabban mozgatom valamelyik irányba, követem vele a témát, akkor durva, zavaró artifactok keletkeznek a képen.
Tesztekben is írnak erről a jelenségről, pl. itt képekkel illusztrálva azt.
Emiatt még otthoni használatra szánt videóra sem ideális az oly szerintem, mert viszonylag gyakran előfordulhat olyan szituáció, hogy jelentkezik ez a tömörítési hiba és sajnos elég zavaróan jelenik meg a felvételen.
Mondjuk a sony 5000-et nem ismerem személyesen, de a nex 5 videójával nincs hasonló gond, ott nem esik szét a kép gyors mozgásoknál sem.
-
_seth_
veterán
válasz jjeahh #27401 üzenetére
A videózás nem hoz lázba Fotóban legyen jó.
Ha videózok akkor az jelenleg egy galaxy s3-ast jelent, annál csak nem gyengébb a pl5
schawo: eddig a pl5 duplakit a befutó, remélhetőleg még 1 hét és meg is veszem ha addig jobbat nem találok
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Vyndree
őstag
válasz jjeahh #27446 üzenetére
Családi nyaralásoknál, városnézésnél, tájképeknél, kirándulásoknál kétlem hogy rawban fog fotózni, ezért érdemes inkább jpg-ben összevetni. Nekem nincs kedvem a városnézős képeket mind konvertálni, állítgatni, utómunkázni, nem vagyunk egyformák.
schawo: azt keresheted.
[ Szerkesztve ]
-
medvezsolt
senior tag
-
-
ThorsHUN
őstag
válasz jjeahh #27725 üzenetére
Nem tudom a felsorolt dolgok mennyire szamitanak.
Lasd MPixel szam, keperzekelo lapka nagysaga, kiadas datuma (kor)...
es mi az ami tenyleg szamit de mondjuk szamadatokkal le nem irhato
(samuk gyors ertektelenedese, olymposok kiemelkedo szinvilaga (lehet hulyeseget mondtam), obik minosege es ara, elerhetosege felesege..) -
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #27725 üzenetére
"Ebben a sonyban a videót leszámítva én semmit nem látok, amiben lényegesen jobb lenne a másik kettőnél, sőt, pár dologban alulmarad. De majd jön pár sony-s, és megmondják, hogy nem így van "
így van – 100-ért rossz vétel az A5000 kit egy PL5-tel vagy egy X-A1-gyel szemben. 70-et persze simán megér.
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #27725 üzenetére
(#27725) jjeahh
Érdekes ez a Sony-ügyben folyó irracionális hadjárat, amit folytattok. Értelmes ember vagy jjeah, legalább annyit megtehetnél, hogy az A5000 könnyen megismerhető tulajdonságainak utánanézel. Nézzük csak tényszerűen:
A DxOMark által mért tulajdonságokban elveri a Sony szenzora az E-PL5-öt. És tegyük hozzá: vele együtt az összes m4/3 gépet. Jobb színmélység, dinamikatartomány és kevésbé zajos. Erre nem válasz az, hogy "tanulj meg fotózni", meg "nem ezen múlik". Ha elmész, akkor technikát vásárolsz, a fotós tudást magad szerzed meg.
Ezen kívül: a Sony negyedével nagyobb felbontást ad, ami egyértelmű előny. És nem csak nyomtatásnál, hanem akkor is, ha az ember ki akar vágni a képből. Ezen kívül van beépített vakuja, tud gépen belüli HDR-t, van benne wifis vezérlési lehetőség, kisebb, könnyebb stb... Ne tegyünk már úgy, mintha csak hátrányai lennének, előnyei nem. Nagyon jó gépek vannak a piacon, ízlés kérdése, kinek melyik tetszik jobban.
-
Tin_Shield
őstag
válasz jjeahh #27935 üzenetére
Amikor megjelent az E-M5 jellemzően olyan BLN1 akkuval volt elárasztva az ebay amit nem töltött a gyári töltő, csak amit hozzá adtak (ha adtak). A gépnek adott villanyt, csak a visszajelzés nem működött normálisan. Azóta persze többségben vannak a chipes akkuk (néha "decoded"-ként is jelzik), de itthon talán még mindg lehet kapni olcsón "buta" akkut.
A BLS5 úgy tudom nem ilyen nyűgös, de az óvatosság nem árt.
Panasonic gépem jó régen volt, akkor a Wasabi volt az egyik megbízható utángyártó, nem tudom mi most a helyzet. Mintha a G1-G2 környékén lett volna vmi akkumizéria ott is.[ Szerkesztve ]
-
Najz
tag
válasz jjeahh #28092 üzenetére
Igaz durván fogalmaztam !
jobb gép gondolom a samsung. inkább úgy kérdezem a méretbeli különbség és társai miatt érdemes lenne cserélni? ha csak ritkán fotózok vele !Colonel993 : nem nektek kell kitalálni kb úgy értettem hogy tud-e annyival többet ez a samu mint amennyivel többért el tudnám adni a canonhoz képest
[ Szerkesztve ]
Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr
-
torzo
Ármester
válasz jjeahh #28223 üzenetére
Köszönöm. Ezek tehát inkább valók turista kézbe. Az ár barátságos valóban.
#Obnoxious: Az legyen az ő dolga, nagylány már! 2011-ben jártam be Marokkót, semmi gondom nem volt, mindenhol barátságosak voltak és csak 3x próbáltak meglopni.
Azok a tájak, azok a színek-fények! Bármikor visszamennék, ha lenne rá zsetonom. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz jjeahh #28322 üzenetére
Az MF-t csak példának hoztam. Alapvetően az zavar, hogy még Pentaxokon kb minden kéznél volt, itt mindent menüből kell előtúrni, de a módválasztón legalább a 4-ből 3 számomra felesleges funkció van.
Alapvetően asszonynak vettem a gépet, ezért nem is foglalkoztam vele eddig, de mivel a dslr már nincs meg és egy darabig nem is lesz újabb gép, így szükség esetén kénytelen vagyok ezt használni, ha többre vágyok a telefon képességeinél.
Nem lenne halott dolog számomra ez a J1 sem, ha egy kicsit is okosabban építik fel a kezelőfelületet.Aprón van Samu NX1000 (MLaca egész jónak ítélte) vagy Parcitól egy X10. Ezek így elsőre tetszenek, bár az X10-zel lehet asszony kivágna.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #28399 üzenetére
"Mi, nem egy X-T1 vagy akár A6000 szint? Az nx500 akkor milyen szint? mert abban semmilyen evf nincs"
Arra utaltam, hogy ne higgye azt, hogy akár az A6000-t megközelíti az LX100 EVF-ének minősége (felbontás, színhelyesség, látótér-kitöltés százalékban, szemüvegesfelhasználó-barátság stb.), hát még az etalon X-T1-et. Jó, hogy van EVF az LX100-on, de nem érez az ember késztetést arra, hogy mindig azt használja, és ne az LCD-t, szemben mondjuk az X-T1-gyel vagy az x100*-okkal. (Sőt, én még az X-E1-em EVF-ét is imádom, pedig az tényleg nem egy X-T1-szint.)
"Biztos neked tökéletesen megfelel az nx500, de attól másnak lehet nem, nálam pl. mindegy milyen szenzor van benne, mert a kereső hiánya miatt kapásból kiesne."
én is sokkal szívesebben vennék rangefinder-formájú, kis kamerát EVF-fel, mert azokat imádom, míg az SLR-formájúakat nem. De mit csináljunk, ha a Samu az új szenzorát csak két vázban használja, és egyik sem EVF-es rangefinder... így maradok a relatíve olcsó NX500-nál, mert nekem a képminőség és a megfizethető, de az árához mérten kifejezetten minőségi optika (mint pl. a 30-as vagy a 45-ös prime vagy akár maga a 16-50PZ) számít. Ha a Fuji nem hoz ki megfizethető (max. 250-300e, csak váz) kategóriában új rangefinder (nem SLR) formájú vázat nagyfelbontású szenzorral a köv. 2-3 hónapban, akkor a nyári szünet előtt tényleg beszerzek pluszban egy NX500-at.
"Remélem nem térsz le te is mint sokan mások a "ha nekem XY gépem van, ezért mindenkinek azt ajánlom" útra, mert eddig egyik legértelmesebb ajánlatokat te írtad szvsz."
Nem, eddig se csak azt (X-E1) ajánlottam, ami nekem most van, és ezután se fogom. A Samut meg az NX500 váz + az egész rendszer ár-érték aránya (és az eddigi, kivétel nélkül egekbe magasztaló review-k + DPR stúdió tesztképek + persze az obik review-jai) alapján ajánlom. Szerintem (akinek még nincs olyan gépe) ma az NX500 az egyik legjobb ár/érték-arányú gép azoknak, akiknek nem kell a nagy buffer, a nem cropos 4K és le tudnak mondani az EVF-ről.
-
Bazsee71
őstag
válasz jjeahh #28455 üzenetére
A pillanatot szeretem megörökíteni, így ha éppen elkapnék valamit, ne feltétlen obi cserélgetéssel kelljen bajlódni, szeretném az érzékenységet 6400-ig elereszteni. Alapból zoomos van fent, a fixet sajnos elég korlátozottnak érzem, persze vannak olyan alkalmak, amikor tökéletes, illetve sokszor a csere sem jelent problémát, ezt elismerem, ettől DSLR.
Na és a méret, nekem a kisebb jobb.[ Szerkesztve ]
-
gmatyi88
tag
válasz jjeahh #28547 üzenetére
Igazából semmi tapasztalatom nincsen fotózás terén. Mondhatni semmi,viszont gyorsan tanulok és nagyon érdekel minden ezzel kapcsolatos dolog. Azért szeretnék valami komolyabbal kezdeni,hogy 3hónap múlva ne kelljen eladnom a gépet(Ha eltudom adni) Pl kereső az mi egy gépben?
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #28733 üzenetére
A pana az technózás. Bratyónál most ez a kis 5" x 7" -es Crown Graphic kamera megy, sík filmmel Volt Mamiya 645 is 3 obival, halom szűrővel, de az neki kicsi
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #28733 üzenetére
"Ez annyira nem szokatlan, eléggé menő analóggal feszíteni , nekem is van haverom, aki ilyennel kattog, + egy pentax me super-el, egy másik ismerősnek meg asszem mamiya m645-öse van, sőt nemrég láttam egy 50+ hölgynél leica m6-ot is "
Mondjuk nálam ez volt az első eset, hogy egy Zenit-E-vel láttam valakit az utóbbi időben. Nagyon retró-fannek kell lennie valakinek ahhoz, hogy Zenit-E-vel nyüglődjön, ahelyett, hogy egy sokkal kényelmesebb digikamerával lődözne Bár még mindig előnyben van azokhoz képest, akik 8mm-es filmre filmeznének videokamera helyett, mert legalább nem kell Ausztriáig menni az (csillagászati árú) előhíváshoz.
(Apropó, 8mm-es film: nem tudja valaki, hogy a lehető legjobb minőségben hol scannelnek N8 és S8-as keskenyfilmeket? Csak semmi telecine – kizárólag az egyenkénti, full képscan jöhet számításba, kockánkénti JPEG stb. kimenettel. Nagyon be kéne már digizni a kb. 150 tekercsnyi, a nyolcvanas években lőtt filmjeimet...)
Amúgy ezek a retró milc-ek tényleg vonzzák az érdeklődőket nálunk is, főleg ezüstben, annó az e-p1-emet rengetegen elkérték, megtapizták, amióta panasonicos vagyok senki le sem tojja."
Na ja, nekem is ezüst az X-E1-em, + persze rajta a (mű)bőr féltok.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #28836 üzenetére
"Az 50/1.4 usm tudtommal a köv. szint árban, amit meg lehet lépni, de egy olyan üvegért, ami műanyag, traktor, és csak F2.8-tól vállalható, én nem adnék annyit, amennyit elkérnek érte.."
traktor? az mi? azert ne tulozzunk, f2.8-tol baromi eles. f1.8-f2-tol boooven vallalhato. es sokkal kontrasztosabb, szinei is jobbak mint az 50 1.8 II-nek. fokusz is gyorsabb, megbizhatobb.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Microsoft Excel topic
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen