- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #29270 üzenetére
"Nincs tapasztalatom nex7-el de szerintem az jobb."
(A maga idejében) csúcsgép ide vagy oda, sajna a NEX-7-re is igaz az, ami a többi 2014 előtti NEX-re: moirés, a GH sorozatnál határozottan gyengébb videó. Itt van egy ezt boncolgató, komoly (EOSHD) videós review. Én, ha a videó minősége elsődleges szempont, nem vennék ilyet.
Meg a 2011-es tech szintet képviselő szenzora se mérhető össze a Sony/Nikon 2014-es gépeiben használt 24 Mpixelesekkel, sajna – jóval zajosabb. Egy A6000 lényegesen jobb vétel mind videóra, mind állóképre, hacsak nem kell a plusz tárcsa és a jobb érzésű váz, ha már valaki mindenképp E-mountos cuccot akar. én nem erőltetném az E-mountot: az m43, a Samu és a Fuji összességében, rendszerszinten (obik) sokkal jobb cuccokat ad, persze a Fujinál és az Olynál azonnal kiesik a videó.
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29300 üzenetére
Az a baj hogy az én környékemen még kevés a milc , tehát komám A7-esét tudnám összehasonlítani az A6000-el csak. De ott más a szenzorméret.
Én mondjuk egy A6000, Fuji X-E2 , Oly E-M10 , és Pana G6-ot hasonlítanék össze legszivesebben.
Egy Zeiss Pancolar-al. A kiváncsiség kedvéért. :-)
A fujikat is nézegettem de alig találok róla rendes tesztet ahol a szezor zajosodását is tesztelik.Köszi a progiknak utánnanézek.
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #29308 üzenetére
"A fuji e1 hihetetlen jól kezeli a zajt, keresgélj magasisos képeket, akár csak a dpreview oldalán az image comparisionon 3200-on alig van zaj és ami hűha az a színtartása. "
Azért vigyázni kell a DPR komparátorával, mert LR-t használnak a Fuji RAW-előhívásokhoz is, ami pedig főbenjáró bűn. Emiatt nem lehet készpénznek venni az ottani RAW-előhívásokat (itt erről egy thread), legalábbis ami a részletvisszaadást, “kenést” illeti. Azoknak az eredetijét le kell tölteni és helyben C1P-vel vagy valami másik, Fuji-ra használható RAW developerrel előhívni.
Mondjuk zajban és (árnyékhúzás esetén) színtartásban a DPR-féle LR-eredmények kb. ugyanazok, mint C1P-ben csinálva ugyanazt, “csak” a részletességben és a színkenésben van óriási eltérés.
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29308 üzenetére
A teszt azt foglalná össze hogy melyik gép ugyanazt fényképezve azonos beállításokkal azonos obival milyen jpeget csinál.
Egyébként a max méret amit rárakok az modjuk olympus om 75-150mm f4 vagy Vivitar 90mm f2.8 macro 1:1.
Ezeknél nehebbet maximum csak álványgyűrűvel ellátott obikkal kockáztatnám meg álványon :-)Takumárom nekem is van 105mm f2.8 preset , hihetetlen kompakt objektívek.
-
Balinov
félisten
válasz MrChris #29376 üzenetére
video nem kell, ebben az egyben 100%-ig biztos vagyok, Se D5000-el, se D90-el nem videoztam talan osszesen 10x az elmult 4-5 ev alatt. Ha video kell, akkor ott a HTC M8 ultrapixelevel, alacsony fenynel is franko.
Konkret Oly, Fuji, Nex tipusszamokat tudnatok ajanlani? Tukrosok vilagaban azt hiszem, eleg jol kiigazodom, de a MILC az sotet lo idaig...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29376 üzenetére
De viszon szeretne élkiemelést is manuális obikhoz és az oly modellekben elég későn jelent meg.
A fuji gépek királyok de viszont még használtan se túl olcsók és az élkiemelés nem minden modellnél játszik.
Sasmsungnál és Panánál dettó ú,jabb modelek alkalmassak manuál obikra.A sony volt az egyetlen amibe ez a funkció a kezdetektől benne volt.
Ha vki sokat foglalkozott manuális optikákkal tudja hogy ez milyen hasznos dolog.
Nexből bármelyik jó , ezt már csak a ráfordítandó összeg határozza meg.
Pl nex-5+18-55 öt láttam a jó...son 65e-ért.[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
-
erikke17
őstag
válasz MrChris #29465 üzenetére
Akkor el is dőlt szerintem Azért döntöttem D3300 mellett, ha már veszek legyen benne a jobb videó támogatás meg az a pár apróság..
Hogy érted, hogy miért csak dslr? Miért nem milc vagy slt?80hun - Szerintem a D3300 bőven kielégítené az én igényeimet. Inkább a többlet költségből majd később vennék egy nagy fényerejű obit.
qpakcovboy - Nikon felé húzok
||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #29535 üzenetére
Nem kicsi, nem könnyű, nem olcsó, de te is láthattad a különbséget. Brutális... Úgy fogd fel, mint a Sony 16-50mm-es kitobijának teljesítményét a Fuji 18-55-höz képest: nem véletlenül majd' háromszor olyan nehéz és kétszer olyan drága a Fuji. Én egyébként elvagyok alkalomadtán azzal is, nappal fényképezek a legtöbbet, akkor meg rendesen le lehet rekeszelni (maiak):
Ekkora képeket ne illesz be közvetlenül!
[ Módosította: #65675776 ]
-
akey
tag
válasz MrChris #29557 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
A gépre és objektívre összesen 150-et szánnék, (a többi megy statívra, háttérre, világításra) de minél olcsóbban tudnám kihozni, annál jobb. A 2000 termék után természetesen még lenne használva, ezért nem megoldható a dolog bérfelszereléssel. Érdekel a wifi is, ezért se erőszak a DSLR, megfelel a compact is. Valamint tudtok ajánlani egy jó magyar webshopot, aminek nagy kínálata és tűrhető árai vannak?
Köszönöm még egyszer! -
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #29588 üzenetére
(#29588) MrChris
Nincs azzal semmi baj.
(#29589) silmatauki
A zoomokban igazad van, abban az E-Mount tényleg fejlesztésre szorul. De ha abba belegondolok, hogy a Fuji a valóban kitűnő 16-55-öst közel hatszor akkora tömeggel tudta megcsinálni (655 gramm), mint a Sonym kitzoomja, akkor azt hiszem mégis inkább maradnék a fixeknél, és megelégszem a 116 grammos 16-50 sokkal szerényebb teljesítményével.
-
Tomi_Sci
őstag
válasz MrChris #29614 üzenetére
Em10 már nem fér bele a keretbe sajnos. Forgatható külső vakut majd vennék, de akkor a PL5-nél elfelejthetem az evf-et.
Szerk: Akkor úgy néz ki, hogy a tagsági kártyás kedvezmény nem vehető igénybe a Pl6 duplakitre? (ugye van rajta 5k HUF akció)
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html
-
Nincs név
tag
válasz MrChris #29643 üzenetére
Köszönöm a segítséget Valószínűleg az E-PM1-et veszem majd egy 14-42es II es kitobival, ezzel pont megvagyok 50 alatt és ezen is megtudom tanulni az alapokat. Van esetleg nagyon ajánlott oldal/könyv akármi kezdőknek, fókusztávolságokról, ISO, wb, EV meg hasonló dolgok kibeszéléséről?
-
ThorsHUN
őstag
válasz MrChris #29619 üzenetére
Ez tok jo lenne, de szerintem az m10-eseket nem nagyon fogjak eladogatni fentebb lepes miatt. Nagyon jol eltalalt kis gep az.
Masreszt meg ha kitben vette, megtartja az obikat, azok potlasa meg, hogy is mondjam majdnem ugyanott vagy mintha megvenned a kitet. Ha lehetne kapni ugye:d
Persze mondom hogy hogy kb kozom sincs hozza. Cafoljatok -
madgie
titán
válasz MrChris #29741 üzenetére
15-ért bármikor elhoznám a GF1-et, szerintem marha jó gép, már ha az ember tisztában van a szenzor "hiányosságaival" (kicsit karcsúbb dinamika, több zaj).
Dynamic BW és Silhouette mód van nbenne ,ez a két színmód pöpec... normál "színesre" meg ott a RAW.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #29769 üzenetére
Ja, a G6 képe tisztább alacsony iso-n és a színek szebbek, főleg utóbbi különösen feltűnő nem csak állóképeknél, hanem videóban is. Kár az anyagminőségért, a kissé érzéketlen kapacitív kijelzőért meg a hack-ek hiányáért, mert amúgy a legkényelmesebb, legkézreállóbb-testreszabhatóbb váz, amit valaha használtam No de ez van, a G7 elvileg kinőtte a G6 hibáit, már csak azt kell megvárni, hogy 100-ért szórják a vázat aprón
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #29794 üzenetére
"Nagy sebességű videó egyedül a nikon 1 milcek között van, a V3-as 720p-ben 120fps-al repeszt! Meg tud 1200fps-t 320x120 felbontásban. Cserébe a szenzor szerényebb méretű és gyengébb zaj tűrésű.
Teljesség igénye nélkül..."Vagy érdemes megnézni az Sony RX10MkII / RX100MkIV-t. Ugyan egyik sem MILC, viszont az obijuk elég jó (fényerő, átfogás, az RX10-nél a nagy konkurens Pana LZ1000-re különösen kisebb gyutávokon erősen ráverő részletesség). Vagy megvárni az A6000-utódot, ami szinte biztos, hogy stacked szenzorú lesz, azaz XGA felbontás mellett bírják majd a 960 fps-t (ahogy a fenti két “kompakt”), és amúgy meg minden tekintetben rávernek a Nikon 1-re.
-
Bazsee71
őstag
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29825 üzenetére
Ezt én is hallottam ezt az sltnél.
Kipróbáltam ugyanazon a témán.
A58+minolta 50/1.7
A580 +minolta 50/1.7Ugyanazt fotózva a lakásban álványról , ugyanolyan ison, ugyanazt a záridőt produkálta. Érdekes volt :-)
Nem tudom hogy csinája a sony de nekem ez volt a tapasztalatom.De ha vki nem akar a manuálokkal foglalkozi akkor kilőve az adapterezhetőség.
Meg saját bőrömön tapasztaltam nem mindenkinek fontos hogy kicsi legyen a váz.Másodvonalon azért nincs mégegy milc a háznál , hanem nikon. Jó a fogása. És ezt az asszony használja ,pedig nincs nagy keze. Kivéve amikor elkobzom akkor én :-)[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz MrChris #29828 üzenetére
Annyira nem muzsikált rosszúl a gyári zajszűréssel simán használtam 1600-on is gond nélkül.
Ha a zajosodás a lényeg azt ugysem a belépő kategoriába kell keresni sajna. :-(
Ettől fuggetlenül jó kis váz az A58.Szerintem mindenki aszerint választ hogy milyen funkciókra van szüksége.
Nekem jól jöttek az A bajonettes vázak mert olcsón vettem az obikat. :-)
Most már többet is áldozok rá mint akkor.:-)
Új hozzászólás Aktív témák
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- LEGO klub
- Kedvenc zene a mai napra
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPad topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs