- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
Lemezminőség tesztet végeztem volna az új LiteOn iHBS112 írómmal. Azért csak "volna", mert nem akartam kivárni, míg 0.01-0.02x sebességgel(!) végigolvassa a lemezt. Mi lehet az oka annak, hogy ilyen lassan végzi a disc quality tesztet az OptiDrive Control? Az egyéb tesztek normális sebességgel mennek, a lemezeket is - látszólag - jól olvassa a meghajtó.
-
-
-
Multibit
veterán
Köszönöm! Ki fogok próbálni egy korábbi ODC-t. Sajnálom, hogy nem megy az 1.70, mert pl. ennél a verziónál írták a blu-ray jitter mérés lehetőségét.
A DVD lemezminőség teszt normális sebességel megy az új meghajtóval. Egy érdekesség: a BD címkét nem tudja elolvasni az ODC (hibaüzenetet dob), de a DVD címkét elolvassa. -
Multibit
veterán
Ahogy nézem, nem vagyok egyedül a problémámmal: [link]
De sajnos ez nem vigasztal, mivel megoldás egyelőre nincs -
gg72
veterán
válasz Multibit #1958 üzenetére
Hát ez érdekes és sajnálom... Amúgy fura, mert eddig úgy tudtam, hogy az Optiarc 5300S is ihbs112 klón, de ezek szerint nem, mert nálam megy rendben a tesztelés, vagy csak lehet firmware-en múlik?
A BD-címkét nálam sem tudja olvasni, így a beállításokból ki is vettem a pipát a Read disc label automatically opicó elől. Próbáld meg te is kivenni, akkor sem megy a tesztelés? Illetve az általad linkelt topic első hsz.-ben lévő dolgot kipróbáltad?
1) Start "Disc Quality Scan".
2) Wait until "Spin Up Drive" speed reaches 100%
3) Once "Spin Up Drive" speed reaches 100%, click on "Speed" and select any speed. This should get the scan going.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Az automatikus label olvasást már letiltottam, de az csak a hibaüzenet eltüntetésére volt jó. Az általad idézett módszert még nem tudtam kipróbálni, mert a Lite-On végülis a közös használatú családi gépbe került, és az most foglalt
Egyébként a régebbi ODC is ugyanezt a hibát produkálja. Lehet, hogy firmware függő a dolog. Alapból a PL01 firm volt a gépen, most a PL05 van rajta. Régebbi firware-rel esetleg másképp viselkedik. Nem akarok downgrade-elni, inkább megvárom az újabb verzióját az ODC-nek (dolgozzanak az optidrájvos fiúk). -
Sztrapacsek
csendes tag
Üdv!
Egy új i5 asztali gép összeállításához kértem segítséget, a fő tervem fullHD házi videók vágása (Sony Vegas11) és BD-re írása, később talán 3D-ben is, a legjobb minőségben.
A konfig. összeállt. Ebben, a nem túl bő anyagi keretemhez, a LG BH10LS38 OEM-re kaptam javaslatot (2 év garancia) - azzal a kritikával, hogy bár a BD-írása hibátlan, a DVD írási minősége kifogásolható.
Ahogy a fórumot olvasgatom, a csak 1 eFt-tal drágább Pioneer BDR-207-et látom jelenleg a favorizált típusnak. (1 év garancia)
Mondanátok érveket, amik emellett a típus mellett szólnak? (A firmware frissítésekről ellentmondó véleményeket írtatok le.)Kössz.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz Sztrapacsek #1962 üzenetére
Ez kb. még most is igaz: [link]
-
gg72
veterán
válasz Sztrapacsek #1964 üzenetére
Nem mondom azt. Ha pl. csak minőségi lemezkre fogsz írni (pl. Panasonic), akkor veheted nyugodtan az LG-t is. Olvasásban elég lassú.
Egyik sem tesztképes, csak a Liteon alapú meghajtók. Ezek a megírt lemezek minőségét tudják leellenőrizni. -
Multibit
veterán
Megpróbáltam
Ez egy portable Nero DiscSpeed. Nem tudom mennyire tekinthető hitelesnek (a jittert nem is mérte), de ha ez a valóság, akkor azon fogok gondolkozni, miután a kisbaltát a kezembe vettem, hogy a Panasonic lemezekkel kezdjem, vagy a 206-os Pioval -
Flashget
félisten
válasz Sztrapacsek #1964 üzenetére
Nyugodtan veheted a Pio 207-t...nem csak BD lemezt de DVD lemezt is gyönyörűen ír.
BD lemezben szigorúan Panasonic vagy ebayről INFOMER30 mides 4x lemez.Realme GT Master Edition
-
Multibit
veterán
Igen, az ODC mérése szebb képet fest a lemezről.
Látom a Nero nálad is ugyanazokat a hiányosságokat mutatja, mint nálam. Eddig csak a Nero íróprogramot hanyagoltam, most már a teszterre sem számíthatok.Kipróbáltam az alábbiakat:
1) Start "Disc Quality Scan".
2) Wait until "Spin Up Drive" speed reaches 100%
3) Once "Spin Up Drive" speed reaches 100%, click on "Speed" and select any speed. This should get the scan going.
Nem segített a dolgon, az ODC továbbra sem hajlandó normális sebességgel minőségtesztet végezni. Kíváncsi leszek a következő verzióra! -
Flashget
félisten
Tudom, nem mostani a Pio 207D 1.21 fw megjelenése, csak ha valaki kérdezi mit tartalmaz a legutolsó:
What the update does:
Updates the BDR-207DBK Firmware to version 1.21
Changes included in version 1.21:
Improvement of the recording quality with BD-R
Improvement of the recording quality with DVD-RAM
Support New BD-R LtoH media (6x Writing; : MBI�)
Support New DVD+R DL media (8x Writing; : Ritek�)Realme GT Master Edition
-
Multibit
veterán
Egy kis beszámolót adok itt közre friss lemezminőség tesz tapasztalataimról. Azért itt és nem a Blu-ray lemez tapasztalatok témában, mert a korábban mások által megírt véleményt, miszerint a Panasonic igen jó lemez, én is csak megerősíteni tudom. Most inkább arról szól a beszámolóm, hogy eltérő körülmények között miként változik egy író viselkedése.
Sikerült működésre bírnom az ODC-t a MyCE-n leírt trükkel. Nem tudom, hogy korábban miért nem ment Valamit biztos én néztem el.Tegnap linkeltem egy Nero DiscSpeed tesztet, ami rosszabb eredményt mutatott a Pio 206/Panasonic páros esetén, mint elvárható lenne. Kiderült, hogy a Nero DS szinte ugynazt mérte, mint most az ODC! Persze nem tudom, hogy ha majd javítják az ODC bug-ját, finomodik-e a mérés, de jelenleg mintha egymásról másolták volna az eredményt. A Nero nem mutatta a jittert és az LDC/BIS totalokat.
Ez az írás az LC Power házba rakott Pioneer BDR-206 íróval készült Panasonic lemezre. Az író egy notebook-ra volt lógatva (Dell Latitude E5520, Win7 64bit, i7 CPU, 4GB RAM).
Az írási sebességet 6x-ra állítottam, de az ImgBurn soha nem érte el az írás során ezt az értéket! 0 és 4.4 között ingadozott folyamatosan, miközben a device buffer többször kiürült. A gépen semmilyen rendszert terhelő alkalmazás nem futott.A következő lemez hasonló körülmények között készült, csak itt az ISO egy külső USB 2.0 merevlemezen volt. Az írás elején itt is ingadozott a sebesség és a device buffer, majd beállt a sebesség 2.8-2.9x-re, ekkor a buffer stabil maradt.
Néhány korábbi írás tesztje következik, az író mindig Pio 206, akkor még az asztali gépben(!) dolgozott.
Szitázott Panasonic, írási sebesség 4x:
Későbbi nyomtatható Panasonic, írási sebesség mindháromnál 6x:
Itt a Pio 206 már az LC Power házban dolgozott, de ezúttal az asztali gépre volt kötve. A beállított sebesség 6x volt, amit az írás során végig tartott is az író. A device buffer szintén stabil maradt:
Most jönne a végkövetkeztetés, de ilyen kevés kísérlet alapján könnyelműség lenne végleges véleményt mondani. Fenntartom a jogot ahhoz, hogy később módosítsam álláspontomat
Először is az LC Power házról egy-két szót. Szerintem jól sikerült kütyü. Ha a körülmények kedvezőek a maximumot ki lehet hozni a belétett készülékből. Az különösen tetszett, hogy engedi a firmware frissítést a benne lévő ODD számára! Ez nem magától értetődő, sokszor kénytelen az ember beépíteni a PC-be az ODD-t hogy lehetségessé váljon a firm beégetése (nekem van egy IDE-s DVD-íróm, amit csak így lehetett frissíteni, a saját gyári házában nem). Az LC Powerbe először a Lite-On írót tettem, úgy lett feltéve rá a PL05 firmware.
Írás külső házban. Már felvetődött itt a fórumon is, hogy változik-e az írás minősége, ha az eredetileg belső írót egy külső házban használjuk. Nos változhat, rosszabb lehet. Nem feltétlenül következik ez be, de előfordulhat. Legtöbben azért választanák ezt a megoldást, mert notebook-hoz akarják használni az írót. Jelenleg a legjobb minőségűek a belső meghajtók, ezért magától adódik a külön megvásárolt 5.25"-os házban alkalmazás lehetősége. Ha valaki szerencsésebb mint én, és a notijában izmosabb USB interfész lapul, akár ebben a felállásban is elérheti a legjobb írásminőséget. Neme ez csak akkor jön össze, ha a desktop PC-re van lógatva a mobilizált Pio. Sajnálom, mert az LC Power vásárlásával pont nem ez volt a cél.
Panasonic BD25. Úgy tűnik, a mostani nyomtatható felületű lemezek egy kicsit jobbak, mint a korábbi szitázott változatok. A különbség nem jelentős, és később még ellenőrizni fogom ezt tesztekkel. A másik tapasztalatom - amit már korábban ti is jeleztetek -, hogy az írási sebesség csökkenésével romlik az írásminőség. Legjobban a névleges sebességén teljesít a lemez. Ha ennél kisebb a sebesség - akár azért mert úgy lett beállítva, akár azért mert erőforráshiány miatt az íróprogram csökkenti azt -, akkor a három lényeges paraméteren (LDC, BIS, jitter) látszik a romlás. Ebben az esetben sem tragikus a változás, de jól látható. A két lemezem, amit notebook-kal írtam, probléma nélkül olvasható asztali játékosban. Remélem az állapotuk nem romlik jelentősen.
A végére egy gondolat a BD minőségtesztek eredményének értékelésével kapcsolatban. Ellentétben a DVD-vel, BD esetén én még nem tudom, hogy milyen értékek az elfogadhatóak. Valószínűleg nem túrtam elég kitartóan a netet információ után Az Opti Drive Control doksijában van néhány sor ezzel kapcsolatban. Ott azt olvastam, hogy akkor tekinthető egy lemez jónak, ha a BIS étéke 15 alatt marad (ezt rendszerint teljesítik a "normális" lemezek), az LDC pedig 13 alatt! Nem tudom, de én eddig nem találkoztam olyan teszteredménnyel, ahol az LDC értéke ilyen alacsony lenne.
Bocs' a hosszúra nyúlt posztért, később még lesz hosszabb is
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
válasz Multibit #1973 üzenetére
Nagyon jó összefoglalás! Néhány gondolat hozzá:
- Sokan abban a tévhitben vannak, hogy a lassabb írás jobb minőséget eredményez, én is mindig mondtam, hogy BD-írásnál ez nem így van, hát íme az újabb bizonyíték. Névleges sebességen írjuk a BD-lemezeket, az nekik a legjobb!
- A BIS és LDC értékekhez: the average LDC should stay below 13 and the maximum BIS should not exceed 8. Vagyis az LDC érték átlagának nem szabad 13 fölé mennie, a BIS pedig maximum 8 lehet. [link]
- Úgy tűnik, hogy a laptopod áviteli sebssége kevés a 6X íráshoz, mert ugye az asztali gép + külső ház kombinációban szép lett a minőség.
-
Multibit
veterán
Idézet az ODC doksiból:
On a good disc the average LDC should stay below 13 and BIS should stay below 15.
Igazad van, az average elkerülte a figyelmemet.Szerk:
Ami még kimaradt: az LC Power házban használva az írót, midig picit magasabb a jitter. Úgy látom ez következetes, függetlenül attól, hogy asztaliról, vagy laposról küldöm az adatot az írónak.[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
Pioneer BDR-270D + Panasonic BD-R 6x + Pioneer BDP-150K ez egy tökéletes trió a Samsung D6500 tv-hez
Realme GT Master Edition
-
Csabroncka
addikt
válasz Flashget #1976 üzenetére
Ezt megfogadom én is! Megmondom őszintén, amikor utoljára néztem az árakat, akkor még 30 környékén voltak, illetve felesleges is volt idén januárig!
Kicsit úgy érzem magam, mint anno amikor megvettem az első NEC DVD írómat, basszus 23K-ért
Lényegben a lényeg, ahogy végigolvastam a topic végét a pioneer ebben a szegmensben sem rossz választás, mármint nekem DVD-írás tekintetében csak pozitív tapasztalatom van vele..
Akkor ez a BDR 207 jó valsztás gondolom, lemezválasztásban egyelőre újraírhatóra gondoltam nem akarok szeméthegyeket tárolni ismét....
"in medias res"
-
Flashget
félisten
válasz Csabroncka #1977 üzenetére
árakat illetően..samsung tv+Pio író+ Pio BD lejátszó+ panasonic 25db lemez
153K+22K+42K+8K=225K volt a digitális átállás nekem.BD-RE lemezben a verbát ajánlják.
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
do-Sequence
tag
Omega FreeStyle BluRay BD-R 6x-ról van v.kinek tapasztalata az ezen tárolt adatok hosszútávú meglétével kapcsolatban?
REVOLUT (2016 óta tag vagyok 0-a problémával) meghívás alapú támogatás (nfo, ingyen pénz, ingyen coin, stb.) Nálam! Érdeklődni privát üzenetben vagy telegráfon tudsz ; "Ez a kemény, nem a fa***m Öreg" - Mondta egyszer Stanley Tucci :)
-
gg72
veterán
válasz do-Sequence #1980 üzenetére
Azt kellene tudni, hogy mi a médiakódja (MID), ill. mennyiért vennéd? 340-ért már van Panasonic, az biztos nem zsákbamacska...
-
M107
addikt
válasz do-Sequence #1980 üzenetére
Lutri lemez, ne foglalkozz vele, Pana BD-R 25 Gb van jó áron, s megbízható.
Higgyétek el gyerekek nem érdemes más lemezt használni amíg ilyen jó árban és minőségben van a Pana.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
do-Sequence
tag
Értem én és egyet is értek Veletek, de vannak adatfolyamaim, amihez min 50GB kellene, hogy ne össze-vissza legyenek. Az ITMnál pedig ez volt a legolcsóbb 50GBs lemez.
A Pana jó, a Pana finom, de 50-eset nem találtam belőle..Létezik egyáltalán?Alap dolgokhoz én is a panát használom, de nem akarok úgy járni mint a dvd-kel, hogy 7db lemezen van az adat és ha az egyik nem jó mert pl. karcos, akkor buktam az egészet vagy jobbik eset a fél délutánom elmegy a lemez pakolászással..
Ezért próbálok v.mi egységes dolgot kihozni az egészből
REVOLUT (2016 óta tag vagyok 0-a problémával) meghívás alapú támogatás (nfo, ingyen pénz, ingyen coin, stb.) Nálam! Érdeklődni privát üzenetben vagy telegráfon tudsz ; "Ez a kemény, nem a fa***m Öreg" - Mondta egyszer Stanley Tucci :)
-
jeni
félisten
válasz do-Sequence #1984 üzenetére
van Panasonic abból,de itthon a Verbatim ,TDK kapható meg a gyengébb Omega
-
gg72
veterán
válasz do-Sequence #1984 üzenetére
Hát én nem bíznám a dolgaimat egy Omega 50GB lemezre, ui. az 50GB lemezek sokkal kényesebbek, mint a 25GB-osak.
Rendelj ebayről Thats vagy Verbatim lemezeket, vagy esetleg nézz körül itt a PH apróban, anygailag sokkal jobban jársz. -
Multibit
veterán
válasz do-Sequence #1984 üzenetére
-
Boond
addikt
válasz do-Sequence #1984 üzenetére
Ha gondolod én is tudok itt olyan személyt ajánlani, akitől tudsz 50 Gb-os lemezeket is venni, jó áron, és megbízható. (Igaz én verbatim lemezeket vettem tőle)
-
do-Sequence
tag
jeni; gg72; Multibit; Boond - Köszönöm a Válaszaitokat
REVOLUT (2016 óta tag vagyok 0-a problémával) meghívás alapú támogatás (nfo, ingyen pénz, ingyen coin, stb.) Nálam! Érdeklődni privát üzenetben vagy telegráfon tudsz ; "Ez a kemény, nem a fa***m Öreg" - Mondta egyszer Stanley Tucci :)
-
-
Boond
addikt
válasz do-Sequence #1990 üzenetére
Válaszoltam a pm-edre.
-
do-Sequence
tag
Kemény a menny és vándor a vidék..
[ Szerkesztve ]
REVOLUT (2016 óta tag vagyok 0-a problémával) meghívás alapú támogatás (nfo, ingyen pénz, ingyen coin, stb.) Nálam! Érdeklődni privát üzenetben vagy telegráfon tudsz ; "Ez a kemény, nem a fa***m Öreg" - Mondta egyszer Stanley Tucci :)
-
M107
addikt
GG72
Pio 206D mellé egy 207D-es érdemes venni csak azért mert tovább van neki support-ja és az új lemezeket pl LHT (tudom nem ajánlott) támogatja?
Nálad a Panascodik lemezen kívűl mi jöhet még szóba A és B kategóriás lemezként ?
25-50 Gb lemezek is érdekelnek, de nem horror áron.
Ha egypár lemezfajtát márkát tudnál mondani?
S hogy miért ők?UI: Amit te Verybigboy Jeni Kicsirió Flashget javasoltok az 100-150% között van
Köszönöm tisztelettel.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
gg72
veterán
Már én is gondolkodtam rajta, de eddig sikeresen le is beszéltem magam, mivel nem látom a 206-osnak semmilyen hátrányát idáig...
Infomedia (taiwani, de az USA-ból) lemezeket használok még, ezek is kiválóak, az ebay-ről lehet beszerezni, 50-es hengerben van, ára 300 Ft alatt van. Korábban próbálgattam Philips és CMC MID-es lemezeket is, de az Infomedia és a Panasonic messze egyenletesebb és jobb írásminőséget nyújtanak!
50GB típusból én csak japán Verbatim-ot és That's-ot (eredeti TDK mid-es) használok, mindkettő nagyon jó lemez, most kapok majd japán JVC-t Panasonic MID-del, erre nagyon kíváncsi leszek.
[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
Amíg felismeri a midet és semmi baja az írónak, semmi értelme lecserélni.
Viszont aki először vesz írót, annak jobb ha már az újabbat veszi Pioneerból.. Pioéknál nem nagyon fordult elő DVD íróban, hogy az újabb rosszabb lett volna az elődnél, max ugyanolyan. Sajna a Pio viszont hamar elfelejti az írója támogatását kb. 2 év és kiad inkább egy újabb modellt.
Más gyártóknál azért előfordult ez a dolog, hogy az újabb szarabb volt mint az elődje..[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
M107
addikt
válasz Multibit #1999 üzenetére
Ott már 216 L re kellene cserélni vagy 215 L -re cupp cupp író mindkettő. Minőség felső fokon, még az én Liteon-clone Plextor 880 Sa is veri magasan.
UI:
Esetleg a Ihas 624B GL29 firmware még az ami a Pio 215-216L után az etalon kategória.
Régebbi kategória LG 4163B 4167B érdekelne ha valamelyik van valakinek. Ők még ott voltak a toppon, minőségi írók a javából utána az Lg egy kalap szart sem ért író fronton.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )