- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Egy évet csúszik a SiPearl első szerverprocesszora
ph Cserébe gyorsabb lesz, és a szoftveres háttér is kiforrja majd magát a startra.
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
Én egy Pioneer BDR-206DBK írót vettem, lemondva a minőségteszt lehetőségéről az írásminőség javára. Később talán veszek egy olyan gépet is, amivel tesztelni tudok, de egyelőre nem sürgős. Korábban igen jó tapasztalataim voltak Pioneer DVD-írókkal, remélem ebben sem fogok csalódni.
Mindössze két filmet írtam eddig BR-lemezre, ezeket akadásmentesen játsza a Dune -
Multibit
veterán
Létezik Pioneer BDR-206D-hez v1.06 RPC1 firmware? Ha igen, hol van a lelőhely?
-
Multibit
veterán
Létezik Windows 7 alá használható ingyenes blu-ray player program? Eddig hármat próbáltam, de mind kiakasztott (DAPlayer, Blu ray player, Mac Blu-ray player). Egyszerűen csak lejátszani szeretnék vele. Ja, és ne kapcsolódjon kéretlenül internetre (csak, ha én akarom)! Bocs az OFF-ért!
-
Multibit
veterán
szaszapi, sensor060:
Köszönöm mindkettőtöknek! Hasonló volt a helyzet a DVD-korszak elején is. Az is megváltozott, gondolom, ez is meg fog egy idő után. -
-
Multibit
veterán
válasz banderasz77 #1705 üzenetére
> Akkor ahhoz milyen asztali olvasót ajánlotok?
Na erre majd valaki más reagál, én most az első játékosomat nyúzom, egyéb készülékekkel nincs tapasztalatom.> És miért van az, hogy a beszerezhető anyagok nagyobb hányada jóval nagyobb 25 GB-nál?
Amiért a DVD-nél is sokszor DVD9-re kerültek a filmek. Egy adott hossz felett, kellően magas bitrátával (=jobb képminőség) szükséges a nagyob lemezkapacitás. Ugyanez a helyzet a BD-vel is. Én már DVD-ket sem tömörgettem, a BD-kel sem teszem másképp. Jól meggondolom, hogy mit írok ki! Ha nem fér BD25-re, megy BD50-re.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Akad olyan film, ami gyárilag BD25-ön van. Akadnak olyanok is (nem kevés), amelyek eredetileg BD50-re kerültek, de menü, extrák, bizonyos hangsávok eltávolítása után ráférnek egy single layer lemezre. Ez nyilván csak egy reauthoringet jelent és nem újratömörítést.
-
Multibit
veterán
válasz banderasz77 #1714 üzenetére
> Na, akkor az lesz szerintem, hogy veszek egy írót mégis csak,
> arra írom ki a sok mkv filmet (többet egy lemezre) és asztali lejátszóval játszom le...
Ez most komoly? Blu-ray lemezre akarod irogatni az mkv fájlokat? Miért nem veszel egy media-playert vinyóval? Jobban jársz.
Akkor érdemes blu-ray írót venned, ha blu-ray video formátumban akarod a filmjeidet tárolni, vagy egyéb adatokat akarsz BD-re archiválni! -
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz do-Sequence #1871 üzenetére
Nem tudok róla, hogy lenne ilyen bejegyzés ODD-k esetén. Afféle ODD S.M.A.R.T.
Viszont, ha így jártál, akkor azt a céget el kell felejteni! Sőt, nyugodtan írd ide, hogy melyik bandáról van szó, okuljon belőle más is! -
Multibit
veterán
Attól még elromolhat
Ezeket a mai ODD-ket csak gyúnyolódás képpen lehet tartós fogyasztási cikkeknek nevezni. Érdemes belenézni egy Pioneer 105/106/107/108 DVD-író belsejébe, megemelgetni azt (a 108-asom 1.1 kg-ot nyomott).
S akkor még nem beszéltem a régi lengőkaros mechanikával ellátott CD-írókról/olvasókról. -
Multibit
veterán
Nyilván, minden el tud romolni. A Rolls-Royce autó, a Mile mosógép vagy a Leica fényképező is. Csak a meghibásodási arányra is érdemes figyelni! Nyilván ez azt a tulajdonost nem vigasztalja, aki pórul járt.
Jó példaként említeném azokat a masszív DVD-írókat, amelyeket nem azért nem használunk már mert elfáradtak, hanem mert friss firmware hiányában nem kezelik az új MID-eket. -
-
Multibit
veterán
A tesztelő meghajtót egy ilyen külső házba raknám. Azt olvasom a leírásában, hogy SATA/IDE CD/DVD meghajtókhoz. Ez csak elírás, vagy tényleg fel van készítve mindkét interfész kezelésére? A másik kérdésem: használlható BD meghajtóhoz is?
-
Multibit
veterán
Lemezminőség tesztet végeztem volna az új LiteOn iHBS112 írómmal. Azért csak "volna", mert nem akartam kivárni, míg 0.01-0.02x sebességgel(!) végigolvassa a lemezt. Mi lehet az oka annak, hogy ilyen lassan végzi a disc quality tesztet az OptiDrive Control? Az egyéb tesztek normális sebességgel mennek, a lemezeket is - látszólag - jól olvassa a meghajtó.
-
-
Multibit
veterán
Köszönöm! Ki fogok próbálni egy korábbi ODC-t. Sajnálom, hogy nem megy az 1.70, mert pl. ennél a verziónál írták a blu-ray jitter mérés lehetőségét.
A DVD lemezminőség teszt normális sebességel megy az új meghajtóval. Egy érdekesség: a BD címkét nem tudja elolvasni az ODC (hibaüzenetet dob), de a DVD címkét elolvassa. -
Multibit
veterán
Ahogy nézem, nem vagyok egyedül a problémámmal: [link]
De sajnos ez nem vigasztal, mivel megoldás egyelőre nincs -
Multibit
veterán
Az automatikus label olvasást már letiltottam, de az csak a hibaüzenet eltüntetésére volt jó. Az általad idézett módszert még nem tudtam kipróbálni, mert a Lite-On végülis a közös használatú családi gépbe került, és az most foglalt
Egyébként a régebbi ODC is ugyanezt a hibát produkálja. Lehet, hogy firmware függő a dolog. Alapból a PL01 firm volt a gépen, most a PL05 van rajta. Régebbi firware-rel esetleg másképp viselkedik. Nem akarok downgrade-elni, inkább megvárom az újabb verzióját az ODC-nek (dolgozzanak az optidrájvos fiúk). -
Multibit
veterán
Megpróbáltam
Ez egy portable Nero DiscSpeed. Nem tudom mennyire tekinthető hitelesnek (a jittert nem is mérte), de ha ez a valóság, akkor azon fogok gondolkozni, miután a kisbaltát a kezembe vettem, hogy a Panasonic lemezekkel kezdjem, vagy a 206-os Pioval -
Multibit
veterán
Igen, az ODC mérése szebb képet fest a lemezről.
Látom a Nero nálad is ugyanazokat a hiányosságokat mutatja, mint nálam. Eddig csak a Nero íróprogramot hanyagoltam, most már a teszterre sem számíthatok.Kipróbáltam az alábbiakat:
1) Start "Disc Quality Scan".
2) Wait until "Spin Up Drive" speed reaches 100%
3) Once "Spin Up Drive" speed reaches 100%, click on "Speed" and select any speed. This should get the scan going.
Nem segített a dolgon, az ODC továbbra sem hajlandó normális sebességgel minőségtesztet végezni. Kíváncsi leszek a következő verzióra! -
Multibit
veterán
Egy kis beszámolót adok itt közre friss lemezminőség tesz tapasztalataimról. Azért itt és nem a Blu-ray lemez tapasztalatok témában, mert a korábban mások által megírt véleményt, miszerint a Panasonic igen jó lemez, én is csak megerősíteni tudom. Most inkább arról szól a beszámolóm, hogy eltérő körülmények között miként változik egy író viselkedése.
Sikerült működésre bírnom az ODC-t a MyCE-n leírt trükkel. Nem tudom, hogy korábban miért nem ment Valamit biztos én néztem el.Tegnap linkeltem egy Nero DiscSpeed tesztet, ami rosszabb eredményt mutatott a Pio 206/Panasonic páros esetén, mint elvárható lenne. Kiderült, hogy a Nero DS szinte ugynazt mérte, mint most az ODC! Persze nem tudom, hogy ha majd javítják az ODC bug-ját, finomodik-e a mérés, de jelenleg mintha egymásról másolták volna az eredményt. A Nero nem mutatta a jittert és az LDC/BIS totalokat.
Ez az írás az LC Power házba rakott Pioneer BDR-206 íróval készült Panasonic lemezre. Az író egy notebook-ra volt lógatva (Dell Latitude E5520, Win7 64bit, i7 CPU, 4GB RAM).
Az írási sebességet 6x-ra állítottam, de az ImgBurn soha nem érte el az írás során ezt az értéket! 0 és 4.4 között ingadozott folyamatosan, miközben a device buffer többször kiürült. A gépen semmilyen rendszert terhelő alkalmazás nem futott.A következő lemez hasonló körülmények között készült, csak itt az ISO egy külső USB 2.0 merevlemezen volt. Az írás elején itt is ingadozott a sebesség és a device buffer, majd beállt a sebesség 2.8-2.9x-re, ekkor a buffer stabil maradt.
Néhány korábbi írás tesztje következik, az író mindig Pio 206, akkor még az asztali gépben(!) dolgozott.
Szitázott Panasonic, írási sebesség 4x:
Későbbi nyomtatható Panasonic, írási sebesség mindháromnál 6x:
Itt a Pio 206 már az LC Power házban dolgozott, de ezúttal az asztali gépre volt kötve. A beállított sebesség 6x volt, amit az írás során végig tartott is az író. A device buffer szintén stabil maradt:
Most jönne a végkövetkeztetés, de ilyen kevés kísérlet alapján könnyelműség lenne végleges véleményt mondani. Fenntartom a jogot ahhoz, hogy később módosítsam álláspontomat
Először is az LC Power házról egy-két szót. Szerintem jól sikerült kütyü. Ha a körülmények kedvezőek a maximumot ki lehet hozni a belétett készülékből. Az különösen tetszett, hogy engedi a firmware frissítést a benne lévő ODD számára! Ez nem magától értetődő, sokszor kénytelen az ember beépíteni a PC-be az ODD-t hogy lehetségessé váljon a firm beégetése (nekem van egy IDE-s DVD-íróm, amit csak így lehetett frissíteni, a saját gyári házában nem). Az LC Powerbe először a Lite-On írót tettem, úgy lett feltéve rá a PL05 firmware.
Írás külső házban. Már felvetődött itt a fórumon is, hogy változik-e az írás minősége, ha az eredetileg belső írót egy külső házban használjuk. Nos változhat, rosszabb lehet. Nem feltétlenül következik ez be, de előfordulhat. Legtöbben azért választanák ezt a megoldást, mert notebook-hoz akarják használni az írót. Jelenleg a legjobb minőségűek a belső meghajtók, ezért magától adódik a külön megvásárolt 5.25"-os házban alkalmazás lehetősége. Ha valaki szerencsésebb mint én, és a notijában izmosabb USB interfész lapul, akár ebben a felállásban is elérheti a legjobb írásminőséget. Neme ez csak akkor jön össze, ha a desktop PC-re van lógatva a mobilizált Pio. Sajnálom, mert az LC Power vásárlásával pont nem ez volt a cél.
Panasonic BD25. Úgy tűnik, a mostani nyomtatható felületű lemezek egy kicsit jobbak, mint a korábbi szitázott változatok. A különbség nem jelentős, és később még ellenőrizni fogom ezt tesztekkel. A másik tapasztalatom - amit már korábban ti is jeleztetek -, hogy az írási sebesség csökkenésével romlik az írásminőség. Legjobban a névleges sebességén teljesít a lemez. Ha ennél kisebb a sebesség - akár azért mert úgy lett beállítva, akár azért mert erőforráshiány miatt az íróprogram csökkenti azt -, akkor a három lényeges paraméteren (LDC, BIS, jitter) látszik a romlás. Ebben az esetben sem tragikus a változás, de jól látható. A két lemezem, amit notebook-kal írtam, probléma nélkül olvasható asztali játékosban. Remélem az állapotuk nem romlik jelentősen.
A végére egy gondolat a BD minőségtesztek eredményének értékelésével kapcsolatban. Ellentétben a DVD-vel, BD esetén én még nem tudom, hogy milyen értékek az elfogadhatóak. Valószínűleg nem túrtam elég kitartóan a netet információ után Az Opti Drive Control doksijában van néhány sor ezzel kapcsolatban. Ott azt olvastam, hogy akkor tekinthető egy lemez jónak, ha a BIS étéke 15 alatt marad (ezt rendszerint teljesítik a "normális" lemezek), az LDC pedig 13 alatt! Nem tudom, de én eddig nem találkoztam olyan teszteredménnyel, ahol az LDC értéke ilyen alacsony lenne.
Bocs' a hosszúra nyúlt posztért, később még lesz hosszabb is
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Idézet az ODC doksiból:
On a good disc the average LDC should stay below 13 and BIS should stay below 15.
Igazad van, az average elkerülte a figyelmemet.Szerk:
Ami még kimaradt: az LC Power házban használva az írót, midig picit magasabb a jitter. Úgy látom ez következetes, függetlenül attól, hogy asztaliról, vagy laposról küldöm az adatot az írónak.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz do-Sequence #1984 üzenetére
-
Multibit
veterán
Igaz nekem Pioneer 206-os van, tehát nem tudok a 207-esről nyilatkozni. De van egy Lite-On iHBS 112-m is, és nagyon jó az írásminősége azokkal a lemezekkel, amelyekkel a Pioneert használom. A TDK-alapú That's lemezt és a Panasonicot is szépen írja. Hajlok arra, hogy egy hangyányival szebben is, mint a 206-os. A Lite-On-on PL05 firmware van.
-
Multibit
veterán
válasz koncsik #2199 üzenetére
Amiket kérdeztél más sokszor megválaszolásra kerültek.
50GB lemezek
Omega lemez felejtős, de ha szeretsz magadnak gondot okozni, belevághatsz...
BD-lemez írásra az ImgBurn a legjobb (data-ra is!). Ráadásul ingyenes.Ha a Full HD m2ts vagy mts file-jait csak rámásolom a lemezre
Ezt - gondolom - adatlemezként érted. Lejátszója válogatja, hogy ODD-ről mit hajlandó olvasni. Tanulmányozd a usermanualt![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Telekom mobilszolgáltatások
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LEGO klub
- iPad topik
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen