- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz t72killer #17315 üzenetére
A való életben kell egy egészséges átfogás.
Mennyire egyetértek! Ha nem fix obi, akkor legyen már egy ekv.24mm-es nagylátótól teléig terjedő olyan zoomátfogás, amibe belefér a tájképes képtől kezdve a szűkebb portrénak megfelelő képkivágáshoz tartozó gyútáv-tartomány is! Az ilyen, 24-70-nek megfelelő obikat sose venném meg, még ha negyedárban adnák, akkor se. Minimum 24-85, de sokkal inkább 105, 120 legyen legalább a vége.
A 24-70, 70-200 jó eszköz a profiknak, akik sok esetben ezt a két obit két vázzal használják, mert nekik kell a fényerő és a gyorsaság, rugalmasság a gyútávot tekintve is. -
FEDman
addikt
válasz t72killer #17315 üzenetére
Ez az obi tökéletes egyensúlyban van már egy G5-el is.
A 12-35/2,8 amúgy egy profi építésű időjárásálló pici és pille könnyű obi.. feltéve, hogy a tudásának és építésének megfelelően egy Nikon 17-55/2,8-hoz hasonlítjuk.
Ugyanez elmondható a Lumix 35-100/2,8-ról is.Lassan el kéne jutnunk odáig, hogy nem csak abszolút értékben lehet az mFT rendszer kicsi is könnyű, hanem bizonyos szintű tudáshoz és teljesítményhez képest is.
Aztán hogy rendszeren belül kinek mire van szüksége, pici váz pici fixekkel, vagy nagyobb zoom obikra jó fogású ergonomikus vázzal, azt majd mindenki eldönti maga. Viszont egy biztosnak látszik, mindkét esetben jelentős méret és súly előnyt fog élvezni a hasonló tudású DSLR felszerelésekhez képest.
-
fattyu
veterán
válasz t72killer #17322 üzenetére
"+1. Illetve pici DOF a civil életben kb nem jó semmire."
NEKED. Lépj már túl a saját igényeiden Semmi gond ha neked nem kell, de az ilyen kijelentésektől falnak megyek.
ha egy stop ide vagy oda nem oszt szoroz akkor ezzel az erőve bőven elég az f5.6 végű kitobi is ugye?
Nord: Mindennek megvan a helye és ideje persze. De akkor inkább viszek egy darab 50est és megoldok vele amit tudok. Kissebb könnyebb jobb iq 3 stop.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #17333 üzenetére
nem látom sok értelmét m4/3-ra feltenni ezt az üveget.
nekem is szimpatikus amúgy az obi, de aps-c-re nézem. sajnos szűrőt nem lehet rárakni és a Samyang produkált már elég ijesztő bajusztorzítást a 14/2.8-nál, remélem ezt most nem játsszák el megint. vinyettálást lehet javítani, sarokélességgel sztem nem lesz baj, ahol számít, ott úgysem f2.8-on használod.12-35: a photozone tesztképek nemtom milyen raw konverterrel készülnek, de többnyire eléggé el vannak cseszve. egy LR biztos sokkal szebb eredményt ad.
[ Szerkesztve ]
-
-
arn
félisten
válasz t72killer #17350 üzenetére
hat ekv 600mm mellett sok valasztasi lehetoseged nincs nativ obira (75-300, 100-300) a masik amugy egy egesz jo es olcso uveg. konnyu es relativ kicsi is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #17438 üzenetére
Dupla annyit jár a zár egy expo alatt egy ilyen gépben, mint egy DSLR-ben.
Ennek oka, hogy alaphelyzetben a gép az élőkép miatt mindig nyitva tartja a zárat.
Mikor exponálsz akkor először bezárja a zárat, vár egy picit és ezután nyit, kezdődik az expo a végén zár, majd az élőkép miatt újra nyit.DSLR: nyit -zár
mirrorless: zár - nyit - zár - nyit
Itt egy lassított felvétel erről működés közben.
-
madgie
titán
válasz t72killer #17463 üzenetére
Félreértesz, nem akarok én teleobjektíves/távcsöves csillagfotókat, nekem nagylátó kell, táj, bóklászás, nyugi, csend... az egésznek ez a lényege, a fotó csak egy melléktermék
A műtétről már beszéltünk, nincs meg bennem a kurázsi, hogy szétkapjam a GF1-et (pedig az tökéletes volna erre a célra).
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #17463 üzenetére
"Egy jobbféle Fuji szenzor is jó lenne, sőt... Amúgy van már konkrétum, milyen Sony szenzort várunk Panára? Remélem nem az lesz, hogy a megemelt iso-hatékonyságot megapixelekre cserélik és lesz egy kb gx1 zajszintű+dinamikájú 24MP-es gép... (ennyi még dx-en se kéne)"
Nagyon úgy néz ki, hogy az OMD-hez hasonlóan már a GH3-ba is Sonyi szenzor került.
Tehát valószínű egyenlőre maradunk a 16Mp-en. No nem mintha olyan szoros ok okozati összefüggés lenne a pixelek mérete és a dinamika között, mint amire már itt nem először célozni próbálsz.
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #17475 üzenetére
Ez egy ezeréves legenda, ami Nikon D3 - D3x párossal kapott aztán csak igazán szárnyra, pedig valójában pont ez az a páros ami végleg összetörte ezt a hibás elméletet.
Ez a két váz szinte azonos technológiával készült, az egyik 12 a másik meg 24Mp-el és gyakorlatban zajban, dinamikában teljesen egy szinten van a kettő.
Csak hát ha ekkora a felbontáskülönbség akkor a legtöbb ember már képtelen normálisan összevetni a kettőt. Anno én vettem a fáradságod, hogy lekonvertáljak pár magas iso-s D3 és D3X rawot, az utóbbit 12Mp-en és bizony teljesen egy kategória a kettő.
Azaz ez a több pixel automatikusan a dinamika és a zaj rovására megy ez egy teljesen fals megállapítás és részemről továbbra is a legendák tárgykörébe sorolandó.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz t72killer #17471 üzenetére
Az imaging-resource-os comparometerre gondolsz? Az Jpeg összevetés és ráadásul bekapcsolt zajszűrés mellett.
Ha szűretlen összevetést akarsz megnézni akkor a dpreview Raw összevetése sokkal jobb. A nyers Raw képeket vizsgálva zajban a GX1 picit elmarad a D7000-estől, de nem drámai a különbség.
-
arn
félisten
válasz t72killer #17491 üzenetére
thx. orulok, hogy bejonnek nektek a kepek
45ossel fotoztam a vegen kezbol vaku nelkul termeszetesen. vetek lett volna elrontani azokat a jo fenyeket vmi kulso forrassal. iso auton volt, illetve folyamatosan kellett korrigalni a beegesek miatt, de hat itt jo a liveview. sok tartalek nem volt a masinaban, es sony szenzorossal tuti nagyobb elmeny lenne.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz t72killer #17511 üzenetére
(megj, nem is szokásom az iso-t 1000 fölé tekerni, ha nem abszolút muszáj)
Illetve konklúzió2: A felbontás f/6.3-on egy kicsivel jobb a nikon rendszeren, nagyobb eltérésre számítottam. Most, h végte ki van nyomtatva a tesztlap, majd hasonlítok egy profi lencsét is (micro nikkor 2.8/105, ennek oda kell b&@nia felbontás tekintetében +kéne egy nikon adapter, h megnézzem, hogy muzsikál a lencse mft-n).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
arn
félisten
válasz t72killer #17511 üzenetére
szerintem is hiba ugy kozeliteni egy szenzorhoz, hogy olyan magas tartomanyban jobb, amit amugy sem hasznalok. a lenyeg, hogy a hasznalhato tartomanyban mennyivel jobb.
(#17504) junior11: jelenleg mindenkepp.
(#17514) sphe: nekem a realworld kepek nem nagyon tetszenek.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FEDman
addikt
-
Mr.Csizmás
félisten
-
-
sphe
senior tag
-
arn
félisten
-
Tulku
veterán
válasz t72killer #17568 üzenetére
Én a hozzá nem értő:
Ránézel a két gép képeire és megfogalmazódik benned egy vélemény...talán egy végső sorrend is (persze nem pixel szinten) ... és talán az is lesz a mérvadó az esetek döntő többségében...Így voltam a GH1 és 2 összehasonlításánál... mindenki szinte az új 16 mp-es szenzorra esküszik, nekem a régi multi-aspect-es jön be valamiért (ugyan azzal az objektívvel)...olyan analógos hatása van...talán.
Persze az általam leírtak minden technikai alapot nélkülöznek...
-
Tulku
veterán
-
k1csi
senior tag
válasz t72killer #17593 üzenetére
A Clarkivision cikke alapján a 2009/2010-es legjobb szenzorok kvantumhatékonysága (quantum efficiency) meghaladta a 45%-ot. Ezek között van pl. a 7D ami jól hasonlítható ez E-M5-el.
A DxOMark-on összehasonlítva a 7D, D5100, E-M5-öt (Measurements/SNR 18%), az E-M5 fej-fej mellett megy a 7D-vel. Azaz az E-M5 a kisebb szenzorból fakadó 2/3 Fé hátrányát ledolgozta azaz ennyivel javult a kvantumhatékonysága. Mivel egy kicsit kevesebb pixel van az E-M5 szenzoron ami kb. 1/6 Fé-et jelent, azaz végeredményként 1/2 Fé (1.5 dB jel zaj viszony javulás mert 1 Fé a 3dB).
Azaz az E-M5 kvantumhatékonysága kb. 64% (vagy valamivel jobb is; 0.45*2 exp 1/2).
A D5100 kb. 1.5dB-vel jobb mint a 7D ami kb. 1/2 Fé, de nem elhanyagolható a picit nagyobb szenzor ala. 1.5 szorzó ami kb. 1/6 Fé ill. a kevesebb pixel szintén kb. 1/6 Fé, ami végeredményben kb. 0.5 dB-t jelent pixel szinten. Azaz a D5100 kvantumhatékonysága kb. 51% (vagy valamivel jobb is; 0.45*2 exp 1/6).
Mivel a tökéletes 100%-os kvantumhatékonyságot elérni nem lehet, ezért a szenzorokon kevesebb mint 1 Fé-et lehet javítani. Ez lehetővé tészi, hogy az E-M5 több generációs utódja beérje az APS-C-t (2/3 Fé), viszont a FF 2 Fé-ét nem.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Politika
- E-roller topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali játékos kérdések órája
- PHP programozás
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs