Hirdetés
-
Július 12-ig kapott időt a Temu és a Shein az EU-tól
it A fogyasztóvédelmi szervezetek panaszainak fényében kíváncsi az EU arra, hogyan felel meg a Temu és a Shein a helyi online tartalmi törvényeknek.
-
240 Hz-cel büszkélkedhet a Philips új, 4K-s QD-OLED monitora
ph Az Evnia termékcsalád bővült egy 31,5 hüvelykes modellel, amely egyszerre két forrásból kaphat videojelet.
-
Úgy tűnik, nem lesz Samsung Galaxy Tab S10
ma A gyártó kihagyja az alapmodellt, csak Plus és Ultra modellek várhatók idén.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
peetie1
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112201 üzenetére
De akkor ennyi erővel az IB nyomtatványa tök fölösleges, ha epapíron küldjük be nem? Még ha szerkeszthető lenne a pdf akkor azt mondom oké, de a tököm se fogja kézzel ráirkálni a cuccokat. Inkább legépelem saját szavakkal ugyanezt ami benne van, csatolom az activity statementet meg az account confirmation lettert (ahogy legelőször is csináltuk, amikor szóba került a dolog) és kész. A saját adataim ott lesznek az epapíron, az IB nyomtatványból átírom a címüket, meg beleírom a TBSZ azonosítót aztán ennyi.
-
ath
senior tag
válasz
PredatorZoli #112205 üzenetére
nem így értettem, az egyértelmű a komplett tbsz átkerül. előbb azt írtad, tbsz-es értékpapír értékét nem számítják be az ajánlói programba, kérdés a tbsz-es pénzt igen.
-
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli #112190 üzenetére
megnéztem a saját példányt, az alján van egy aláírás és kelt rész, így aláírva és hitelesítve adtam be.
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #112201 üzenetére
a nyomtatvany alatt (azt gondolom) ezt ertitek: [link]
csak nem üresen, hanem kitöltve :-)
+ egy Activity statement, hogy van is rajta összeg (legalabb 25e HUF-nyi)
nektek ilyen nincs (IBIE-töl, 2024-es TBSZ-re) ?:
vagy ilyet nem adtok, adtatok illetve adnátok be, ha lenne/van ?
ezen a fentin ugye a 2024-es TBSZ-em szamlaszama all, ami kicsit zavar, hogy az account type-ot itt "individual"-nak mutatja
persze egy generalt activity statement-en rajta van a szamla szama es hogy "alias"-ként TBSZ-2024:
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
válasz
PredatorZoli #112200 üzenetére
IBKR referal program feltételek:
tl;dr: TBSZ-el nincs értelme a referalnak, sem a fogadónak, sem a küldőnek.
Azért a marketing oldal mást sugallt.
1. Introduction. Under the Program, existing IBKR account holders ("Referring Clients") may invite other potential new clients ("Referred Clients") to open an IBKR brokerage account. Subject to the terms and conditions described below, the Referred Client will receive $1 worth of Class A common stock of Interactive Brokers Group, Inc. ("Shares") for each $100 (or its equivalent in another currency) in net deposits of cash or other assets to the Referred Client's IBKR account during the first year following the date of the first deposit into the Referred Client's IBKR account ("Award Period"). The maximum "Net Value Awarded" that a Referred Client may receive is $1,000 in Shares (calculated according to the formula see Net Value Awarded defined below). A Referred Client may only receive Shares once under the Program.
3. Exclusions.
...
Tax-advantaged accounts are not eligible to participate in the Program. Shares and Payments will not be awarded where IB has confirmed that local law or regulation prohibits such arrangements.5. Referring Client Eligibility.
IBKR will pay Referring Client a flat fee Payment of USD 200 per eligible referral for up to fifteen (15) friends or family in a calendar year and thirty (30) total. The Referring Client will only receive this payment if the Referred Client opens an account through the shared link, deposits at least USD 10,000 within thirty (30) days, and maintains at least that amount for one year following the opening of the account.tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli #112323 üzenetére
Igen.
Van kozte egy eladas is, azt negativ ertekkel, a validacio elfogadta azt is.
Sot, darabszamhoz negativot adtam, akkor szolt, hogy az osszeg is negativ kell legyen, szoval ugy tunik ez igy elfogadott/validalt eset.
Az osszdarabszamot is figyeli, pl. a lenti esetben a 85db ki kell jojjon a tranzakciok osszegekent. -
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli #112326 üzenetére
Marmint szamoljam vissza?
Pl. XDEV-bol volt
40db vetel, majd 30db vetel, aztan 35db eladas, akkor abbol vigyek fel az elso 40 helyett 35-ot es szamoljam ki mennyi lett volna annyit venni 40 helyett?
De miert validalja a negativ felvitelt helyesen, marmint miert epitenek erre logikat, ha a negativot nem kell itt felvenni? -
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli #112326 üzenetére
Okes, ahogy irtam visszaszamoltam nyitott pozikra, igy sikerult felvinni, koszi!
-
_mate_
csendes tag
válasz
PredatorZoli #112332 üzenetére
Detto
-
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli #111679 üzenetére
Ma raneztem, megjelent az IS3R mellett a GER tozsde, es kereskedheto is.
-
nort_on
senior tag
válasz
PredatorZoli #112352 üzenetére
Jujj, de cseles.
-
válasz
PredatorZoli #112352 üzenetére
Azt lehet tudni miért nincs piaci megbízás, csak limitáras? Megvédik szegény befektetőt attól, hogy drágábban vegyen / olcsóbban adja el az értékpapírját, mint lehetne?
-
kovaax
őstag
-
temporello
tag
válasz
PredatorZoli #112379 üzenetére
A minimálbér összegének huszonnégyszerese mint felső határ - a törvényben meghatározott jövedelmekre - érvényben van.
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112408 üzenetére
1. Eredetileg nem az eho-ról volt szó? Annak van plafonja. Vagy már nincs eho, és szochó van csak, plafon nélkül?
2. Wise euró kamatra pl. levonnak 30% Belga tax-ot, amiből visszajár 15%, de be kell fizetni 13% szochót is, ugye?
3. IB ajándék részvényre meg mit kell fizetni? Amikor kaptam, akkori MNB középre számítva 15% szja + 13% szocho, MNB közép osztalékra 15% szja + 13% szocho?
(Valahol megértem azokat, akik inkább lakást vesznek a pénzükön, és kiadják...)
-=- There's no place like /home -=-
-
travix
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112409 üzenetére
Azért mert bug sz*r, most megnéztem és teljesen mást töltött be
A Ceding TBSZ Account ID és Customer ID ugyanaz gondolom
[ Szerkesztve ]
-
bozsokiandra
tag
válasz
PredatorZoli #112417 üzenetére
Erre a 0,35%-os csomagra át lehet váltani utólag? Sajnos még sok évvel ezelőtt bankfiókban nyitottam az értékpapírszámlát.
-
bozsokiandra
tag
válasz
PredatorZoli #112423 üzenetére
Valóban, ez elkerülte a figyelmem. Köszi.
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112426 üzenetére
A bevallásban megtaláltam, hogy lesz egy mínuszos sor, és visszajön. De elküldöm az egészet a NAV-nak, részvényestül, hátha válaszolnak... Bruttó 651 HUF kamat és 104 HUF részvény...
-=- There's no place like /home -=-
-
Blaymoira
csendes tag
válasz
PredatorZoli #112428 üzenetére
Ez alapján (mondjuk régi cikk), elég kaotikus kezelést írnak ilyen helyzetre. Attól függően milyen kedve van valakinek mind a kettő megoldást preferálhatja a NAV. Habár elméletileg a forrásadó visszaigénylés itthon lenne a helyes eljárás.
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112428 üzenetére
Hát ezért írok a NAV-nak levelet pont. A negatív sor mondjuk kiderül kitöltéskor is, mert vagy hagyja beírni, vagy nem, a kitöltési útmutató nem beszél erről, vannak netes források, akik szerint viszont 0-át kell oda írni, ha negatív lenne. De abban is biztos vagyok, hogy a Belga állam nem fog nekem 98 Ft adót visszafizetni, mint ahogy itthon se kell megfizetnem ezeknek az adóját és szochóját. A vestinggel meg az a bajom megint, hogy az osztalék akkor meg kié, ha a részvény nem az enyém...
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112432 üzenetére
Nem a visszaszerzésen görcsölök, hanem a bevalláson.
-=- There's no place like /home -=-
-
stingy2
senior tag
válasz
PredatorZoli #112435 üzenetére
Elektronikus felületen kell tölteni, ott úgy sem engedi beküldeni, ha vmi orbitális baromságot ír be.
Amúgy meg no para, ha vmi nem tetszik a NAV-nak, akkor jön a támogató eljárás, és ott rendbe teszik, nem is kell félni, én 3x voltam, és eddig tök jó fejek voltak. Persze ehhez az is kellett, hogy nem felejtettem el befizetni az adót, csak rossz helyre írtam a bevallásban.INTJ
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112435 üzenetére
1000 ft alatt nem utalnak, meg nekem se kell utalni, úgyhogy tök mindegy az egész visszakérés szempontjából.
Egyszerűen csak kíváncsi vagyok, hogy hogy lehet jól kitölteni. A PeMÁP beszántása óta ugye van az eMÁP, ami nem annyira díszes, ezért sokan választják a Wise-ot, amíg magasak a kamatok. Csak éppen nem számolnak az adóval meg szochóval, meg azzal sem, hogy alapból 30%-ot levesznek a belgák, úgyhogy a kamat egy részét csak később tudja begyűjteni, ráadásul lehet forintban. Úgyhogy kíváncsi vagyok, hogy mennyi macera ezt összerakni rendesen, ennyi.
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112452 üzenetére
80% részvény etf-et tartok, de ne zavarjon.
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112457 üzenetére
Írtam valamit, ami miatt 3-an nekem ugrottatok olyan állításokkal, amiket egyáltalán nem írtam. Ez tényleg tisztességtelen!
-=- There's no place like /home -=-
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112459 üzenetére
aujjobba
Mikor fog szerinted kb osszeomlani, addig nem mesz a tozsde kozelebe?
Nem tudom, de nem állítottam olyat, hogy nem megyek a tőzsde közelébe.
Szerinted ez elkerulhetetlen, semmi nem tortenhet kozben amitol megvaltozik a helyzet?
Nem állítottam, hogy ez elkerülhetetlen, és nem történhet közben semmi, amitől megváltozna a helyzet. Bármi megtörténhet, és az ellenkezője is, mint ahogy írtam is.
Ami ETF-ben van nem a mindennapi megelhetesre kell, ha omlik omoljon, majd jobb aron vasarolunk.
Egy nagy bukta nem csak annyiban érint valakit, hogy mennyi befektetése van. Ha mondjuk nem lesz munkája, vagy nem lesz benzin, meg ilyenek, azzal is számolni kell.stingy2
Hol érdekel az engem befektetőként/spekulánsként, hogy mi van az emelkedés mögött, ha benne vagyok?
Lásd fentebb: ha tönkremegy egy pár ország a világon, az nem csak a befektetéseiden keresztül fog érinteni téged.
A kipukkanás se érdekel, ha addig már kiszálltam a piacról.
Dettó. Plusz feltéve, ha időben ki tudtál szállni."Szóval nem a háború meg a választás a probléma, hanem ez..."- ok, most már tudom, mi a probléma
Ez is személyeskedő eléggé. Ráadásul háború és választás volt már egy pár, vannak rá forgatókönyvek (ami persze nem jelenti azt, hogy most is működnének, mint ahogy járványok is voltak már a kovid előtt is, csak nem volt akkor még ennyire globalizált a világ), de ekkora adósságon nem ült még a világ, mint most, ez újdonság.PredatorZoli
Az a baj hogy eddig a száz+ év alatt mindig volt valami, ami miatt ráfogták hogy az aktuális emelkedés lufi. Aztán aki ezeknek a jóslatoknak felült, nem járt túl jól.Ez igaz, de amit írtam szimplán annyi, hogy van egy újdonság, ami miatt már jó pár éve kongatják a vészharangot, és nem tudjuk, hogy mi lesz belőle, mert tényleg nem tudjuk mi lesz belőle. Lehet semmi, de lehet világvége is, vagy bármi a kettő között. Az, hogy én ebben hiszek, vagy felülök neki, arról se mondtam semmit.
-=- There's no place like /home -=-
-
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli #112461 üzenetére
köszi, a videokat meglesem majd holnap
persze, tudom, mi a 2.7% ill. 4%-os "szabály"
de ha az siman megvan (pl. eves atlagos kiadas a töke 1%-a), akkor mi alapjan a "need to take risk" ? vagy epp a rv. arány ? es a rv. arány miben ?
ugye ekkor a személyes "átlagos" az pipa
de a nem atlagosra keszülni ? (pl. eü. gond, ami sokba kerül orvosolni)
a köv. generacioknak (túl ?) sokat hagyni/adni ?
alapitvany ?
... -
Rolly
veterán
válasz
PredatorZoli #112473 üzenetére
A forint szerintem 2024ben nem fog gyengülni... a tőzsdék lehet mennek 15%ot, de a vwce nem... ezért írtam, hogy összesen szerintem 4-5% pluszban lehet a pmap... de majd meglátjuk mi lesz... 50-50ben vagyok kb pmapban és vwceben :)
-
Pfiucska
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112475 üzenetére
5%-os forintgyengules (~400-as arfolyam) szerintem is realis az elvart kamatvagasok miatt (meg egyebkent is ez a tendencia, csak lassabb utemben). A 15% piaci hozamban (=vwce) nem hiszek, az azt jelentene, hogy a 107€-s vwce felmegy 123€ig. Az atlagos novekedes nincs ennyi es nem hiszem h globalisan ennyire jo ev lesz a 2024, bar fene se tudja.
Egyebkent pont emiatt a tema miatt vagyok en is gondban (de nyilvan mindenki mas is), hogy a PMAP igen eros evnek nez elebe, hiszen 19%(-5%=14% hozam forintban) vs X% €-ban. Na es ath-n vagyunk..
Hozzatennem, 102€ kornyeken volt szabad cashflowm, ami azota is ott csucsul a 2023-as TBSZ-n mert az altalad is sokszor emlitettel osszhangban, kiultem a partvonalra es most mar 107€ felett van a vwce. Igazabol nehez pszichesen atnyomni az emberen (hogy artol fuggetlenul vasaroljon), de abban szerintem van igazsag, hogy ha alapvetoen hosszutavra veszi az ember az ETF-t, akkor nem spekulalni, hanem dcazni kell.
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Ixion77
őstag
válasz
PredatorZoli #112475 üzenetére
"Ez a jelenlegi szint túlzottan erős a realitásokhoz képest."
De hát nem úgy van hogy a piacnak mindig igaza van, és mindig minden ismert információ be van árazva?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli #112475 üzenetére
De csak akkor tudják ezt meglépni, ha tényleg tovább csökken az infláció. Vannak akik szerint nem fog.
-=- There's no place like /home -=-
-
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli #112461 üzenetére
Ha már Ben-t linkeltél pont kijött egy új ESG-s videója, úgyis téma volt mostanság.
-
ngaba
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112487 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy volt itt már negatív reálkamat elég sokáig. Igazából a külső környezeten is múlik sok minden. Ha a külvilágban mindenhol magas lesz a kamat, akkor itt is muszáj annak lennie valamennyire. Persze ez a 10% körüli kamatszint jó eséllyel nagyot fog csökkenni mindenképpen.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
PredatorZoli #112487 üzenetére
"A magas nyomású irányba nem illik bele a magas kamat gondolata."
Na de a magas nyomású költeni akar. Ahoz meg a befi akkor ad pénzt ha magas a kamat.
off csak beugrott: Olvasom, hogy a lakosság fogyasztásának beindulásától várják azt hogy a GDP beinduljon. Közben az állami elvonás ~50%ról 66% fölé ugrott és idén a megemelt kisker adó, csomagolási adó, üzemanyag adó.... miatt mégtöbbet vesz el az állam az állami elvonás mégtovább fog emelkedni. Elvtársak ez így necces lesz.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ixion77
őstag
válasz
PredatorZoli #112532 üzenetére
"bő 1-másfél hétig a kérelmedtől számítva hozzá se láttak az egészhez"
Meglehetősen nagy EUR összeg kamatozott nekik addig is 4.5% EU alapkamaton nekik addig is. Érthető, hogy nem volt nekik sürgős...
Így lett az eleve felháborító 0.45% bevételük egy utalás kiadásáért effektív 0.575%.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz
PredatorZoli #112541 üzenetére
Szerintem nem lehet máshol csinálni. Ezek szerint csak rosszul emlékeztem.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Paxker315
addikt
válasz
PredatorZoli #112623 üzenetére
hjam, eredeti terv az lett volna, hogy febr-ban utalok IB-TBSZ-re, és ott váltva akkor vásárolok. Nos, a beutalást és váltást lehet előre kellene hozni (csak a februári aktivitás-növelés végett gondoltam a váltást is akkor).
Egyébként az IB-TBSZ-ek havi díjait hó elején szokták beterhelni? Úgy lenne észszerű : )
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Joe123
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112623 üzenetére
Ötletelgetnek még párat a fiúk, aztán meglesz az a 400 gyorsan. Ebbe az irányba megy az könnyen.
-
nort_on
senior tag
válasz
PredatorZoli #112623 üzenetére
Érdekes pattern, ahogy az elmúlt 1 hétben ráállt óráson az MA50-re.
Szerintem nem a 390 a kérdés, hanem a 400. Főleg ha a DXY is megindul. Ennyit a "kockázatmentes" állampapírról.
[ Szerkesztve ]
-
eagleberg
tag
-
seven7
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112774 üzenetére
@Ixion77:
@PredatorZoli: Így legyen. Eddig elég sok minden bejött, amit jósoltál, csak a havi vásárlási időzítéseim nem jönnek be mostanában.[ Szerkesztve ]
-
koko1238640
tag
válasz
PredatorZoli #112794 üzenetére
Én is 1 éven belül szeretnék majd autót venni. Én nekem 8 havi fizumba fog fájni, szerintem az teljesen jó az elmondottak alapján, de még az 1 év is kevesebb fizuval.
-
válasz
PredatorZoli #112794 üzenetére
6 havi fizetes az durva, foleg hogy annyit tenyleg evekig gyujtenek emberek tipikusan. Ez akkor azt is jelentene, hogy akik igy vesznek kocsit es evekig gyujtenek ra, azok KB mindig minden megtakaritast kocsi vasarlasra koltik x evente
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Kobe
veterán
válasz
PredatorZoli #112807 üzenetére
ez nagyon kevés szempont egy alapos döntéshez, és szerintem a legrosszabb következtetés amit le lehet vonni belőle
extrém esetben, ha kb egy szinten van havonta a kettő, akkor is az lenne a javaslat, hogy egy új helyett üljön inkább a lerúgott 15-20 évesben csak mert ugyanannyiba kerül? kényelem, komfortérzet, plusz szolgáltatások, biztonságtechnika, stb ?
a régieknél valós rizikó, hogy egyre több gyártó vonul ki egyre több szegmensből, és már csak az utángyártott alkatrészek maradnak a régiekhez (valameddig) de majdnem gyári áron, feleakkora élettartammal, így törvényszerűen nőni fog a karbantartási költség is, nem csak az üzemanyag.... -
Enrico77
csendes tag
válasz
PredatorZoli #112816 üzenetére
Köszönöm válaszod!
A saját biztosításomat nem tartom annyira rossznak, de persze nem tudom, hogy mennyi lenne egy ETF-es portfólió értéke.
Mint írtam, magam is érzem, hogy nem feltétlen vagyok jó irányban, szeretnék változtatni, ezért bátorkodtam itt írni.
Elkezdtem ezért pár hónapja olvasgatni befektetésekről, youtube videókat nézni (Investor , Elemzésközpont, Szendrei Ádám pl.)
Azt már sejtem, hogy TBSZ-t kellene nyitnom, azt is hogy a Lightyear-nél elég jók a kondíciók és szimpatikus az applikációja.
De rengeteg kérdésem van még a témában, sok a megválaszolatlan kérdés.
A TBSZ-nél minden évben újat kell nyitom és 5. évnél az ott tartott alapokat el kell adjam, majd azokat nyílván vissza forgatom a 6. évi TBSZ-be, de a spread ott egy + költség. Ebben van tapasztalat mennyivel lehet számolni?
A legfontosabb, hogyan tudom kiválasztani az ETF-eket?
Ez még most a legnagyobb fejfájás számomra.
Erről tudtok ajánlani könyvet, elemzést, bármit? -
kovisoft
őstag
válasz
PredatorZoli #112869 üzenetére
Ez durva, ennek így tényleg nem sok értelme. És ez vajon általánosan így van minden unit-linkednél? Ha esetleg így van (amiben azért némileg kételkedem, de nem vagyok szakértő a témában), akkor persze alig ér valamit a hozzá kapcsolt biztosítás, de talán akkor sem nulla forintotot ér, gondolom legalábbis, hogy vannak olyan káresemények, amire fizet úgy, hogy megmarad a befektetési rész (?).
-
nort_on
senior tag
válasz
PredatorZoli #112894 üzenetére
Így van, TBSZ likvidebb de akkor legyen NYESZ is.
NYESZ (első évtől -2000 HUF éves díj és második évtől 20% adójóváírás a befizetésre): 3.8M + 40M vagy 4.1M + 20M
-
bayarena
aktív tag
válasz
PredatorZoli #112937 üzenetére
Mielott egyeni reszvenyt vasaroltok, hol szoktatok elemzeseket olvasni, van vmi preferalt akar fizetos oldal? Eddig a Morningstar-t neztem, de hatha van mas otletetek.
Koszi. -
RegElek
csendes tag
válasz
PredatorZoli #112940 üzenetére
"A részvények esetében kizárólag alapokat vásárolj! Ne merészelj egyedi részvényt venni, akárki, akármit mond róla!" - Lusta portfólió
https://regelek.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen