- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Netfone
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz Lex Icon #69393 üzenetére
Mivel gazdaságilag nem vagyunk (még) az €-zóna szintjén (fejlett vs. fejlődő), így teljesen normális a Ft leértékelődése.
Ezzel nem kicsit ellentmond, hogy idén a hozzánk hasonló fejlettségű, politikai beállítottságú unortodox tesókhoz képest is már süllyedünk:
Az MNB-nek fontosabb feladata, hogy a gazdaság ne tojja össze magát
Értem én, hogy így egyre olcsóbb a magyar munkaerő és ezért több beruházás jön be az országba, de a jelenlegi extrém munkaerőhiányos helyzetben ez biztosan indokolt? Az meg szerinted hol tesz jót a gazdaságnak, hogy ha EUR/USD alapon van jövedelmed/kiadásod, akkor gyakorlatilag 20%-os bizonytalansági tényezőt rá kell dobnod a várakozásaidra? Vagy pl. a Románok akkor teljesen tönkreverik épp a gazdaságukat? Mert az EUR/RON árfolyam olyan stabilan áll, mint katiban a gyerek.Szerintem az elmúlt időszak forint árfolyamának alakulása két dologra volt jó: a jellemzően hazai devizában megtakarító alsó-középosztály újabb kifosztására, illetve hogy hiába nem merül fel gondolatban sem a kormányzatban az euró de jure bevezetése idehaza, de facto a gazdasági szereplők szépen be fogják lépésenként vezetni a saját kis környezetükben az elkövetkezendő években.
Disclaimer: mivel én EUR/USD alapon kapom a jövedelmem, a forint megtakarításom meg kevesebb, mint a forint hitelem, így engem közvetlenül nem érint a forint romlás. Illetve azt se gondolom, hogy hülyék ülnének az MNB-ben. Ettől függetlenül roppant károsnak tartom ami zajlik, ez már tényleg a török út előszobája...
-
julius666
addikt
Főni gyanúsan megvárja a BÉT zárót a "nagy bejelentésekkel". Könnyen lehet a 15e feletti célár még a legelvakultabb OTP bagholderek számára is szertefoszlik.
-
julius666
addikt
válasz Brandynew #69508 üzenetére
Pl. a pulykamell ára sanszos, hogy magasabb lenne, ha a csirkemell kilója 3500 Ft lenne. Nem vihetik egy árszint fölé a pulykamellet, mert nem venné senki, ha ott a negyed annyiért kapható csirkemell.
Ez ideig-óráig működik, de már rövidtávon is az lesz a vége, hogy a hatósági áras cuccot nem lehet egyszerűen kapni, a helyettesítő terméke meg ugyan olyan drága lesz, mint ha az egész mizéria nem lett volna (vagy még drágább).
A termelők/kereskedők nem hülyék tartósan veszteségesen árulni a portékát. Illetve még ha azok is lennének se tudna fennmaradni egy ilyen rendszer, mert szép lassan tönkremennek/felvásárolja őket egy kevésbé hülye versenytárs, aki nem ellensége a saját zsebének. Ez a hatósági árazás nem hogy a kapitalista versenyben, még a cuculista tervgazdaságban is működésképtelen volt, még abban a rendszerben is áruhiányhoz vezetett, aminek ez alapköve volt.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Ha olcsóbban kapsz szarabbat, az nem akció.
#69538 Csabroncka
Mehet a fogadás, hogy meglesz-e megint a 400-as euró árfolyam! Bátrabbak tipszmikszűhetik ugyan ezt USD-re is.Szerintem nem/nem, max akkor, ha holnap a részletekből iszonyat durva beavatkozás körvonalazódna. Persze ami késik, nem múlik, még a nyáron látni fogunk 4-essel kezdődő EUR árfolyamot.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69577 üzenetére
csak arról van szó hogy fix kiosztott kvóták lesznek hogy kinek mennyit kell befizetni aszerint, hogy a kormány szerint mennyi "extraprofitra számítanak" az adott cégtől
Erősen meglepne ha nem erről lenne szó, lévén hogy az egészre azért van szükség, hogy egy meglévő költségvetési krátert betömjenek vele. Nyilván onnan indult a dolog, hogy konkrét számok vannak, mekkora lóvét kéne bekapirgálni.
A végén a cechet meg leginkább úgyis a kisemberek állják, bárhogyan is legyen beszedve a pénz.Egyébként én nem mernék mérget venni arra se feltétlenül, hogy holnap ténylegesen megtudjuk a részleteket. Előszeretettel szokta ez a kurzus ledobni az atombombát majd onnan visszapuhítani egyeztetések után a végső tervezetet, hogy a szereplők egy fokkal jobb szájízzel törődjenek bele a lehúzásba ("lehetett volna rosszabb is"). Lehet most is ez lesz, ez esetben a következő hetek hozhatnak újabb jó OTP beszállót a vállalkozóbb kedvű rulett játékosoknak.
-
julius666
addikt
A falusi fodrászoknál jó adózási formának tartja,
Biztosan nagyon jó, hogy azért, hogy gombokat spóroljanak az adóterhen (mennyit havi nettója lehet egy KATA-s vidéki fodrásznak a sztori végén? 300e? 400e?) tömegek írják ki magukat a magyar nyugdíjrendszerből az öngondoskodás lehetősége nélkül...
az viszont nem helyes, ha például egy ügyvéd, biztosítási ügynök, bróker, IT szakember, aki lehetne normál foglalkoztatott, így bújik ki az adózás alól.
Ez miről beszél? Erre vezették be a 3m feletti büntetőadót egy helyre számlázásnál. Ezen szakmák nagy részénél szerintem rég továbbálltak a KATA-ról másra...
Én egyébként támogatom, hogy megszüntessék. Mióta szétszopatták, túlbonyolították a büntetőadóval azóta leginkább már csak az alsópolcos csókosoknak jó beszámlázni az önkormányzatokhoz, meg építőipari szabadúszóknak hogy a 12 milla eléréséig fehéren ne fizessenek adót (afelett meg feketén). Ja meg az említett balek kisembereknek (akiknek ez jó adózási forma a kamara elnöke szerint), hogy újabb ketyegő szociális bombát tegyenek a nyugdíjrendszerbe.
De csodálatos az egész cikk. Mi másról is mondhatna beszédet egy kamarai elnök egy konferencián, minthogy a kormány gazdaságpolitikáját magyarázza. Mi a bánat köze van hozzá? Miért nem arról beszél, ők mit tesznek ilyen viharos körülmények közt az általuk képviselt vállalkozókért? Vagy pl. hogy mire költik az éves kamarai hozzájárulást.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Moleman #69601 üzenetére
Egyrészt ezt nagyon nem mindenki teheti meg, másrészt bizonyos szakmáknál már szerintem az éves 12m alapból is nagyon szűkös volt. Ingatlan adás-vétellel foglalkozó ügyvédeknél pl. az elmúlt években simán (náluk mondjuk 3m feletti bünti nem is játszik).
Egyébként igaz amit írsz. Ami igazán felcsesz az a kommunikációjuk módja. Anno emiatt találták ki a büntiadót, mégsem az a mondás, hogy "bocs, úgy néz ki mégiscsak kijátszható volt és nem oldotta meg az alap problémát, valami mást kell kitalálni", hanem mintha arról meg is feledkeztek volna. Ilyenek után valahogy képtelen vagyok pozitívan hozzáállni az elkövetkezendő változásokhoz. Vagy tovább bonyolítják az adónemet újabb hülye limitekkel, vagy behintik sóval a helyét.
Hiába van ott pl. az átalányadózás aminek ugyan magasabb az adóterhe de még szvsz korrekt, ha teljesen agyament felső limitje van amit ha kiütsz kivágnak belőle és jól rácseszel. Most lecsekkoltam az USD MNB középárfolyam szerint közel 15%-ot változott év eleje óta. Na így próbáljon az ember az ilyen idióta limitekkel számolni amikor a kövi évre tervezi, milyen projektet lehetne bevállalni és milyen óraszámban...
Marad a rendes céges működés elbábozása, kiskapuk, adózási trükkök keresgélése a könyvelővel, szaros pelenkának is a leáfázása kft keretein belül az értelmes munkával, pénzkereséssel foglalkozás kárára. Illetve az imádkozás, hogy azt legalább ne csesszék még jobban szét, mert abból már nem lehet csak úgy hipp-hopp kiszállni...
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Moleman #69618 üzenetére
De ha szigorúan mindent leadózol a 3m fölött, akkor is jobban jössz ki, mint munkaszerződéssel
Ha beleveszed a már kevésbé számszerűsíthető dolgokat, mint fizetett (beteg)szabi, nyugdíj, kisebb kockázat (nem magadnak szerzed a melót), kevesebb adminisztráció, céges juttatások és cég által állt eszközök, stb. már egyáltalán nem megérős, ha csak egy cégnek tudsz beszámlázni.
#69636 Lex Icon
A nyugdíjat meg kiegészíteni kell, nem az egészet összerakni.
KATA-ra ami állami nyugdíj jár, az nem a kiegészítendő rész, hanem gyakorlatilag az a kiegészítés a mellé, amit magadnak félreteszel...
Igen, a 75e-es adóra is.Havi 250e-ből meg nem lehet érdemben nyugdíjra takarékoskodni akkor se, ha nagyon behúzod a nadrágszíjat. Sajnos nem csak a nyugdíj az egyedüli költség az ember életében, vannak ott mások is, ingatlan fenntartás (ugye ingatlan bérlés esetén a 250 nettóból nem marad hó végén már semmi), egészségügyi problémák, stb. Ha nagyon behúzod a nadrágszíjat is max ezekre tudsz ebből tartalékot képezni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Nem tudom hallottál-e már olyanról, hogy a megtakarításnak hozama is tud lenni, ami adott esetben reálhozam is lehet, azaz infláción felül növeli a megtakarítás értékét.
Pl. aki az elmúlt 12 évnek egy 10 millás megtakarítással vágott neki úgy, hogy bedobta 2008 után S&P500-ba, annak félre se kellett azóta raknia, forintban bőven összejött az 50 milla.
50 millát összeszedni az elmúlt 25 évben annyira nem volt azért nagy truváj, alacsony jövedelem mellett sem ha amúgy takarékoskodó típus vagy, extra költségeid (gyerek, költséges eü probléma, stb) meg nincsenek.
[ Szerkesztve ]
-
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69717 üzenetére
Adózást hogy fogod csinálni? Adnak valami használható mankót vagy magadnak excelben gyűjtöd hozzá amit kell?
Filóztam az amcsi számlanyitáson én is, egyre inkább eldőlve érzem a kérdést.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69730 üzenetére
A magasabb beutalási költség miatt 2 vagy 3 havonta tervezet beutalni
Mennyi az annyi?Egyébként az adózás az hogy megy? Ha itt EU-ban tartasz amcsi részvényt ott ugye lekapják már a tengerentúlon a saját 15%-ukat, az afeletti részre meg már a magyar törvények vonatkoznak. Ha mondjuk tastyn veszel EGT részvényt akkor annál is lerántanak 15%-al kint? Ugyanez a kérdés feltehető ETF-ekre is, ha veszel MSCI ACWI-t lefedő amcsi kibocsájtású papírt tastyn, meg az európai megfelelőjét RC-n, akkor az amcsin buksz 15%-ot? (Azt gondolnám nem, de azért jobb konkrétat hallani)
Tudom elég láma kérdések ezek, de eddig igazából ezzel nem kellett soha foglalkoznom.
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #69734 üzenetére
Köszi a mélységesen kimerítő választ! El is mentem magamnak.
Adózás kedvező, ha van itthon legalább minimálbér duplájának megfelelő jövedelmed vagyis a szocho le van tudva.
KATA-s vállalkozóként ez jelenleg nincs meg, de könnyen lehet változni fog, akár még az idei év során (attól is függ, pártunk és kormányunk milyet rúg az adórendszerbe, a konkrétumokat már megvárom és akkor számolok majd egyet). De ha jól értem csak az osztalék után keletkezik szocho fizetési kötelezettség. Papír függő persze, de ezeknél a diverzifikált ETF-eknél azért ha jól nézem nincs nagy osztalék, 2-3% jellemzően, aminek a 13%-a menne ugye adóba, az 0.2-0.4% extra adóteher összességében. Ebből ha nagyon akarom levonhatom még az amcsi ETF-ek költség különbségét.Nem mondom hogy elviselhetetlen, de azért kellemetlen, főleg ha hosszabb távon is fennmarad.
(Ez már nem személyesen neked): EU-n belül milyen értelmes opciók vannak? A kritérium az lenne, hogy olcsó legyen, megbízható és a magyar pénzügyi rendszertől független. IB-nél csak úgy lehet már számlát nyitni magyarként, hogy a magyar felügyelet alá tartozzon? Captradert látom írta Hi!King, annak majd utánanézek.
-
-
julius666
addikt
Én igazából azt nem értem teljesen, eddig hogyhogy nem kellett nekik tranzakciós adót fizetni. Forintot más pénzintézethez vagy a magyar fennhatóság alá tartozó GIROn keresztül lehet utalni, vagy SWIFTen. Ez utóbbi drága dolog, szóval kizárhatjuk, GIROhoz meg vagy közvetlenül kapcsolódik a cég, vagy valamelyik meglévő hazai banknál van a cégnek gyűjtőszámlája és a bankon keresztül utal, ez esetben értelemszerűen a bank kondíciói érvényesek rá. (Tudtommal az utóbbi a helyzet.)
-
julius666
addikt
válasz paatrick #69820 üzenetére
Szerintem inkább arról lehet szó, amit a hét elején írtam még: #69361
Az infláció FED által leginkább követett mutatója szépen hozta a várakozásokat, miszerint az amcsi infla tetőzött márciusban. Némileg javul a hangulat, hogy tartósan, vagy csak ideig-óráig, azt meglátjuk. Kövi 1-2 hétben mindenesetre esélyesen drágább lesz minden, mint a hét elején volt.
#69854 Moleman: miért, ha nem vetted volna ezeket a papírokat, most megvennéd? Max akkor jártál volna biztosan jobban. VWCE esetén még akkor se különösebben, ha forintban ücsörögtél volna és most kéne váltanod.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #69911 üzenetére
A heten 4%-ot emelkedett az MSCI World! Bull trap? Medvehalal?
Melt-up. #69361
Jovoheten indul a FED penzszivattyu, szerintetek lesz verengzes?
Hogy vérengzés (gyors esés) lesz-e passz, de szerintem még megyünk lefelé pár hónapos távon.ETH-nak mi lesz az alja?
Bármi. Ameddig tart a risk-off időszak globálisan, addig szerintem potyogni fognak ezek az erősen spekulatív cuccok.Augusztusra tippelik a proof of stake-re atallast
Nem az van, hogy megint halasztották? Ezt is már vagy 2018 óta folyamatosan hallom, hogy már tutibiztosan jön jövőre.
Egyébként egy előre ismert esemény milyen árfolyam hatással lehetne? Szvsz igazán nagy árfolyammozgást akkor generálhatna (akkor is lefelé), ha nagy failnak bizonyul az átállás, money skelly benéz valamit. -
julius666
addikt
Azért az nem kicsit vicces, hogy nem bízol az államban ha államkötvényekről van szó, biztosabbnak érzed ha a saját vállalkozásodban forgatod a tőkét. A vállalkozások extrém állami kockázattal bírnak közben, pláne idehaza. Sokkal előbb lesz veszteségesre adóztatva/szabályozva a céged, minthogy az állam ellopja a kötvényben tartott megtakarításaidat. Az tényleg már az utolsó utáni lehetőség, úgy hívják: államcsőd.
A jelenlegi helyzet nagyon jól illusztrálja is ezt, túlszaladt a költségvetési hiány, random ágazatokat el is kezdtek szopatni. Fél évvel ezelőtt melyik szereplő számolt volna ezzel?
A kockázatokról alkotott képed eléggé torz. Vállalkozni pont azért érdemes, mert magas a kockázata, ha jól csinálod + mákod van akkor magasabb a hozamlehetőség, miközben nagyobbat is bukhatsz adott esetben.
(A többire már válaszoltak előttem). -
julius666
addikt
Biztos vicces lehet neked, a gyakorlatban viszont 1994-ben alapítottam az első cégemet és még ma is működik.
Klasszikus survival bias, lásd PredatorZoli hszét előtted.
Annyi a magic, hogy a vállalkozás saját irányítás alatt áll, míg a tőzsdézés nem.
Saját irányítás alatt IS. Meg állami szabályozás, alkalmazottak, piaci környezet, időjárási/gazdasági viszonyok, stb.
Ugyanakkor pont arról volt szó, hogy tőzsdézni sem éppen az, ezért kell sokat tanulni, különben könnyen bukó lesz a megtakarításból is.
Attól függ. Aktív kereskedéssel, amit te értesz a tőzsdézés alatt igen. Sőt, sokszor az se elég.
Passzív B&H stratégiával részvény indexeket tartani hosszútávon TBSZ-en (ami az itteni preferált tőzsdézési mód) alig bonyolultabb, mint PMÁP-ot venni a webkincstár felületén. Havonta/pár havonta pár kattintás a választott brókered felületén, adózással nincs gondod, stb. Ha mélyebben meg akarod érteni, miért és hogyan működőképes modell az se nagy kaland, ha van elég IQ-d vállalkozást vezetni, akkor pár nap utánaolvasás max.
De igen, a vállalkozás és a tőzsdei/kötvény befektetés teljesen eltérő állatfaj. Az a baj, hogy a többiek is ezt írták, te ajánlgatod tőzsdézés helyett.
A sz*patásban teljesen igazad van, de azt éppenséggel a PMÁP-al is tudnak ha akarnak, gyakorlatilag orbán gondol egyet és holnaptól mondjuk 4% bukóval lehetne kiszállni belőle a jelenlegi 1% helyett. Erre kvázi a lehetőségük meglenne.
Megvan a lehetőségük, sőt, esélyesen fognak is emelni a díjon, még ha talán nem is ennyit (az MNB hosszabb távú, stabilabb befektetőket szeretne, ezt nemrég egyértelművé tette).
De azért baromira más nagyságrendű kockázat, hogy innentől 1-2%-al drágábban tudsz kiszállni a befektetésedből, vagy jön a kormány és ellehetetleníti a céged működését. Akár adóemeléssel vágja agyon a megtérülésedet, akár valaki szemet vet a cégedre (pont mert jól megy a szekér) és furcsa mód elkezd csuklóztatni a NAV.
Ismerősi körben többen is próbálkoztak cégalapítással, eddig mind csúfos bukás lett. Jellemzően kiderült, hogy nincs igény a termékre/szolgáltatásra, de olyan is volt, hogy az eü hivatal (nem tudom hogy hívják) utólag kitalálta, hogy ja, ilyet mégsem lehet idehaza árusítani. Több tíz milla befektetés ment azonnal a retyóba, srác utólag szerintem jobban örült volna sokkal, ha "csak" 50%-ot bukik S&P500-on valami ocsmány 2008-hoz hasonló válságban.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
-
julius666
addikt
válasz SG3rg0 #70013 üzenetére
Nem fizet 6.45%-ot. 1/eladási hozamot fizet (legalábbis a táblázatban ezt az oszlopot kell nézni). Az jelen esetben 3.76%.
A 6.45% az évesített hozam, a valódi hozamból számítják, lényegében az a hozam amit a papír fizetne, ha pont egy év múlva lenne a lejárata. A célja, hogy a különböző lejáratú papírok hozama valahogy össze legyen hasonlítható, időértéktől függetlenül.
Abban igazad van, hogy egységnyi idő alatt többet hoz a konyhára, cserébe még 2.5 hónapig benne ül a pénzed. Ha neked ez nem probléma, érdemes lehet a decemberi lejáratút választani.
Egyébként ha nagyon kell, el tudod adni lejárat előtt a DKJ-eket webkincstáron, de valószínűleg némi bukóval, amit előre nem is nagyon lehet megmondani, pontosan mennyi lesz. Ezek a papírok máshogy működnek, mint a MÁP+ vagy a PMÁP, piaci árjegyzés van rájuk, a piac mondja meg éppen mennyit érnek, azaz mennyi a realizálható hozam rajtuk egészen a lejáratig (a lejáratkori hozam fix, az számítható a linkelt táblázatokból). Szóval én idő előtti eladással nem terveznék a helyedben, olyan lejáratot érdemes választani, ami megfelelő lehet az anyagi céljaidnak (=mikor kell a pénz).
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
A forint szempontjából talán az lenne a legjobb forgatókönyv, ha már ma egyértelmű utalást tenne arra az MNB, hogy fenntartja a 30 bázispontos tempót. Minden ellenkező esetben a szigorítás lassítása, illetve a következő két nap bizonytalansága újra nyomás alá helyezhetné a forintot. Így pedig akár a március elején látott 400-as csúcsot is elérhetné az euró árfolyama.
Na, szerintetek meglesz újra a 400?
Egyébként érdekes, hogy ha 1-2 hét alatt esik a forint nagyot, akkor itt kapálózik 5-10 új nick azonnal, hogyan érdemes devizába lapátolnia élete megtakarítását, ha 2-3 hónap alatt, akkor meg a kutyát se érdekli, morogva lenyeli a kisember a bukót. Aztán lehet, hogy a pánikolók váltottak már mind előző körben 380-nál és most kárörvendve szemlélik, milyen jól jártak.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #70019 üzenetére
Gondolom most majd visszaerősödik 390 alá a forint szép lassan. Az olajembargós kivétel is elég jó hír igazából piaci szemszögből.
A múltkori MNB bejelentésnek utólag nem sok értelme volt azon kívül, hogy visszafordította a forint erősödést, nem ment 380 alá. Tényleg 38x az új 35x (ami az új 33x volt)...
Jó kérdés, ha valamiért hirtelen vége lenne a háborúnak, vagy a kormány meg tudna egyezni az unióval az eu-s pénzek ügyében, akkor vajon nyilatkozna-e Virág valami szépet megint, vagy akkor hagynák erősödni kicsit a forintot. Lehet nem nagyon érdemes várni a váltással...
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz SG3rg0 #70018 üzenetére
Ez így rendben is van, jól számoltál.
Annyi csak, hogy jelenleg emelkedő hozamkörnyezet van (lásd pl. mai MNB nyilatkozatot), szóval én személyesen próbálok minél rövidebb lejáratú papírokba pakolni, lehetőleg olyanba, ahol éppen törés van a hozamgörbén. Én ezért példálóztam a D221019-el, jelenlegi kínálatból szerintem az a sweet spot, előtte jóval kevesebb a hozam, utána alig több. Októberben meg elképzelhető hogy már 7%+ hozamra lehet majd befektetni (vagy nem és akkor a decemberi lejárat lett volna a jobb, de hát ilyen a popszakma).
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #70050 üzenetére
vagyis tényleg jól alávernek a brókereknek, akik jobb híján majd duplájára emelik a díjakat.
Igen, én attól tartok ez egy kiváló alkalom lesz az Erstének is a RC beolvasztási folyamatának felpörgetésére. Több pénzt oda már szerintem nem is utalok.
Eközben már az éves átlagos inflációra is 10%-ot mond (nem néhány havi év/éves, hanem éves átlag... szóval akkor a kövi hónapokban jóval 10% fölé megy az év/éves havi adat)
Lehet még kapja a belső MNB-s inflációs statisztikákat és az alapján becsülte.
(Annak aki nem értené: az MNB is számol inflát, pár éve volt is valami nyilatkozatuk, hogy ők nem igazán azt mérik, mint a KSH és jó lenne ezzel valamit kezdeni, de aztán nem lett belőle persze semmi)[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Moleman #70057 üzenetére
Sajnos nekem is nagy dilemmám a hova tovább. Amennyit időm volt foglalkozni vele az alapján a Tasty vagy a Captrader ami jó alternatívának tűnik.
Tastyvel a fő bajom (ami valahol előnye is), hogy amcsi és más az adózás, rám pl. a szocho mentesség (jelenleg) nem vonatkozik, osztalék után adóznom kéne.
Captrader (átbrandelt német IB gyakorlatilag) kicsit drágább és a megbízhatósága is szvsz gyengébb. Egyrészt az alacsony bef védelem miatt, másrészt meg két cégtől is függsz rajta keresztül, az IB-től meg a Captradertől magától. Nem hinném, hogy Budacash jellegű kockázat lenne benne, de a díjak talán könnyebben változhatnak, illetve ki tudja mennyire lesz hosszútávú a működése. Azért az is fájdalmas lenne, ha egyszer csak kitalálná a cég, hogy migrálnak az IB rendszeréről másra.
IB jó lenne, de ha számlát nyitsz náluk, akkor a magyar felügyelet alá fogsz tartozni. Magyarán a tranzakciós adót nem kerülted ki vele, meg hát szvsz diverzifikálni pont a magyar felügyelettől elfelé lenne érdemes. Ebbe egyébként elég depresszív belegondolni, hogy attól kényelmetlen lesz egy bróker, hogy van hazai képviselete. 2-3 éve pont fordítva gondoltam volna még. Eléggé banánköztársaság feeling.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz stingy2 #70064 üzenetére
B&H esetén kb. mindegy, hogy 0,2 vagy 0,5% a jutalék +sarc.
Az momentán mindegy. Az kevésbé, hogy ha bedobod TBSZ-re a pénzed (idehaza másnak nincs értelme régóta), akkor a köv. 6 évben jó eséllyel ott dekkol. Azt azért nehéz lenne biztosra venni, hogy az alaposan tökön rúgott hazai pénzügyi szektor a következő években nem fog hozzányúlni a költségekhez.
Mint te is írtad, a daytrading innentől kuka a BÉT-en (illetve a hazai brókereknél más tőzsdéken is, teszem hozzá). A probléma az, hogy a brókerek a daytraderekből éltek, nem a B&H rizsszemeiből. Szerintem az eddig megszokott hazai költség struktúra radikálisan fog megváltozni. Alap, hogy a jutalék változik, de szerintem számlavezetési díj is simán visszajöhet/emelkedhet. Ha nem idén, akkor 1-2 éven belül.
esetleg szépen megkérni az IB-t, h lécci, lécci tegyenek át az írekhez - us. etf ott se lesz, de legalább plusz tranzakciós adó sem.
Ez mennyire reális lehetőség? Utána milyen eséllyel dobhatnak vissza magyar felügyelet alá a későbbiekben?
#70068 Oppenheimer:
Igen, USA-ban erre talán valami törvényi előírás is van, hogy az osztalékot ki kell fizetni.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz stingy2 #70075 üzenetére
Grat így utólag a döntésedhez!
Tapasztaltabbként neked az ETF osztalékok adózására mennyi rálátásod van? Nem az érdekelne, hogy én mint magyar adórezidens kisember mit hogyan kell adóznom (pl. amcsi papírokra van szocho, eu papírokra nincs), az nagyjából tiszta.
Az olyan piszkos részletek érdekelnének, hogy ha van mondjuk egy MSCI ACWI-t lefedő distributing ETF-ed amcsiban meg az európai accumulating megfelelője itt az öreg kontinensen, akkor mi a difi a képlet végén? A benne foglalt változatos nemzetközi papírok különböző adóegyezmények szerint fizetnek osztalékot magának az alapnak gondolom én, jó kérdés ezután az amcsiknál levont forrásadó hogy keletkezik, vagy az európai acc ETF-eknél milyen adóteher rakódik az osztalékra még az alapon belül. Ennek valahol utána lehetne nézni?
Az osztalékra rakódó szocho pár ezrelékes (éves) adóterhet jelent csak, lévén hogy a distributing ETF-ek osztaléka 2-4% körül mozog. Ez azért nem egy vállalhatatlan különbség, el tudom képzelni ennyi difi van is az amcsi meg az EU papírok osztalék része által nyújtott hozamban alapból.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #70087 üzenetére
Na nem bírtam magammal, megnéztem pár példán a gyakorlatban mennyi az annyi.
Próbáltam lehetőleg azonos USA/EU ETF-eket keresni (mindkettőt természetesen USD-ben) és az éves hozamukat összehasonlítani. Ez alapján igencsak érezhető különbség van az amcsi verziók javára, messze nem csak az eltérő TER-nek megfelelő a különbség:
Összehasonlított ETF-ek:
S&P500
https://finance.yahoo.com/quote/IVV/performance?p=IVV
https://finance.yahoo.com/quote/CSPX.L/performance?p=CSPX.L
MSCI world
https://finance.yahoo.com/quote/URTH/performance?p=URTH
https://finance.yahoo.com/quote/IWDA.L/performance?p=IWDA.L
High div
https://finance.yahoo.com/quote/DHS/performance?p=DHS
https://finance.yahoo.com/quote/DHSA.L/performance?p=DHSA.LAz USA papírok elmúlt 12 havi osztalékfizetése alapján így alakult volna a képződő SZOCHO (ha jól számolom):
Ezek alapján SZOCHO mentesség nélkül is megéri amcsi papírokat tartani inkább...
Természetesen szívesen fogadok bármilyen kritikát, simán lehet csak hülye vagyok és valamit benéztem! -
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #70113 üzenetére
Egyébként az is belejátszik a dologba, hogy a tranzakciós költségek (amik a TER-en felül jönnek rá a költségekre és csökkentik a hozamot) az USA alapoknál jellemzően alacsonyabbak a nagyobb volumen miatt.
Ja, hogy az nincs benne a TER-ben? Lol, akkor az mit tartalmaz? A fűtött irodát meg az alapkezelő muki éves bérköltségét?
Az lenne az izgalmas, ha le tudnád tölteni az egyes összehasonlított ETF-ek holding-jait miből mennyit tart pontosan, és összevetni őket, hogy mennyi származhat esetleg abból, hogy nem pont ugyanazt tartja a kettő.
Tartott papírok számára rálestem még, ott ez a helyzet (valszeg a mintavételezési időpontok eltérnek):
URTH: 1,519 / 1,449
IVV: 502 / CSPX: 505
DHS: 754 / DHSA: 377
De egyébként egy pillanatképből alapból nem vonnék le mélyebb következtetéseket, illetve az ilyesfajta szerkezetbeli eltérések inkább csak szórást indokolnának a hozamokban, nem ilyen szinten konzisztens pozitív eltérést.Az általad említett olcsóbb amcsi tranzakciós költségek lehetnek itt a ludasak, és/vagy mégiscsak van valami különbség adóügyileg az osztalékok belső kezelése között, az amcsik javára.
-
julius666
addikt
Nagyjából ezzel jól le is írtad, miért nem fog valószínűleg nagyot erősödni a forint a közeljövőben (vagyis miért SEM): ott ül a partvonalon csomó ember a rohamosan elértéktelenedő megtakarításával és azonnal "shortolná" a forintot amint érezhetőbben visszakapaszkodna. (Ott ülök én is sajnos, habár én még 380 alatt tudtam váltani egy jó adagot szerencsére)
IMO maradandó károkat szenvedett az elmúlt időszakban a devizánk hitelességi szempontból, ennek nagyon vastagon meglesz a böjtje.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #70131 üzenetére
Wow, ez így nem kicsit van azért messze a TER értékétől...
Vajon ez az aktívan kezelt alapoknál hogyan megy? Ott is még lejön az alap díján felül mindenféle egyéb, vagy ott ezek már benne vannak a "méregdrága" díjban? Mert ha ott ezek benne vannak, akkor messze nincs akkora difi az aktív és a passzív alapok közt díjazásban, mint azt a passzív befektetői legenda tartja.
Also: jól látom, hogy a linkelt táblázatban csak EU ETF-ek vannak? Jó lenne ilyen amcsikra is, lehet meg is lenne a hozambeli difi forrása.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Kukipapa_rr #70216 üzenetére
Kiállítják a pénzmúzeumban.
-
julius666
addikt
A legelején még azt tippeltem igen. Most már gőzöm sincs, de egyre inkább úgy érzem, mindegy is. A ruszki vezetésnek úgy tűnik nem megy szembe a céljaival a nyugattól való teljes leválás, az orosz nép meg az eddigiek alapján továbbra is jól ellesz a brezsnyevi pangásban (aki nem, az meg szedi a sátorfáját, nem fog otthon hőbörögni). Hogy a többi keleti nagyhatalom mit szól hozzá meg nagy kérdőjel, ezen a téren érezhetően torzít a nyugati sajtó szvsz, senki nem tud semmi konkrétat és leginkább wishful thinking megy. Eddig annyi biztos csak, hogy szívesen veszik az olcsó(bb) orosz energiahordozókat.
Szóval ami a gazdasági/politikai folyamatokat illeti nem várható alapvető változás, bármi is legyen a háborúval. Max az okozhatna nagy fordulatot, ha Putyin helyére valami nyugatbarát vezető jönne. Enélkül kelet-nyugat egyértelműen távolodni fog egymástól, orosz nyersanyagról próbálunk leválni, illetve az itteni fogyasztási igényeknek megfelelő gyártási kapacitásokat szép lassan visszahozni helybe, nyugatra, miközben a keleti felvevőpiacok jövője is bizonytalan. Ez hosszabb távon egyértelműen inflatórikus illetve sok szektorban profitcsökkentő hatású lesz. Simán lehet az előző "0 kamat, magas profit" évtized után most több éves dagonya jön...
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Egész jó HOLD blogos írás arról, tavaly milyen elmebeteg pénzbeáramlás volt a részvényalapokba, milyen értékeltségi szint volt a csúcson illetve mekkora volt az azóta történt esés valójából: [link]
A végén valami kifacsart érvelés az aktívan kezelt portfóliók mellett, amit a hazai aktív alapok elmúlt 5 éves teljesítményét elnézve értelmezni se tudok, de hát valamiből nekik is meg kell élniük.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #70367 üzenetére
I told ya!
Azért ne mondd, hogy nem volt benne a pakliban némi korrekció ilyen hosszú esés után. Az meg azért túlzás, hogy 3 hete emelkednek az indexek. Inkább volt egy már érezhető mértékű gyors visszapattanás, azóta meg oldalazás, várja a piac a további fejleményeket.
Most, hogy már túlvagyunk egy (lokális?) mélyponton lehet okoskodni egyébként. A piac úgy néz ki nagyjából a soft landinget árazza szépen lecsengő inflával (szokás szerint magasról letojva a guruk okoskodásait a FED callról meg a többi baromságról) a 0-nál magasabb kamatkörnyezetre igazán érzékeny cuccok, junk, growth beestek, többiek viszont egész jól állták a sarat. Recessziós medvénél minden IS esik (lásd pl. Walmart beszakadás nemrég). Ha úgy alakulnak a számok, hogy már nem valószerű a piac várakozása, akkor megyünk még lejjebb.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Bugarov #70381 üzenetére
A DKJ-nek piaci árazása van, nagyobb a kereslet a rövid lejáratú papírokra mint a hosszabb lejáratúakra (=alacsonyabb hozammal is elmennek a rövid lejáratú papírok), azaz mint előttem is írták, extrém meredek a hozamgörbe rövid lejáratú oldala. Ennek egyik oka lehet pl. az emelkedő hozamkörnyezet. (Egyébként ez felmerült már itt is kérdésként, nem teljesen tiszta nekünk se, miért úgy néz ki a hozamgörbe, ahogy).
Amit 5,x-en vettél papírt és most 2,x-en hoz évesítve, ott igazából a különbözetet (arányosítva az idővel) te megnyerted, nem jártál rosszul.
-
julius666
addikt
Külföldi bróker keresgélés témakör: megkörnyékeztem az IB supportot nem kerülhetnék-e magyarként az ír leányvállalatuk alá az IBCE helyett, a válaszuk:
Please note that the entity under which an account is managed depends on the Country of your Legal Residence (COLR) and this mapping is done on an automatic basis depending on the COLR entered. Unfortunately, it is not on the clients to decide as to which entity will their account belong to.
Szóval ez az opció már nem él.
Fenének jöttek ide, ha a TBSZ támogatást meg nem bírják tető alá hozni. -
julius666
addikt
Ez pár hónapja téma már itt, volt erről egy jó zsiday cikk is (még az Ukrán háború előttről).
Én is évekkel ezelőtt már a forinttól függetlenedés útjára léptem (bár eredetileg nem ez volt a fő ok), csak én nem a forint fizetésemet váltom devizára már, hanem alapból devizában jön a jövedelmem (remote contractor) és marad is abban.
Ha nem rondított volna bele a képletbe egy ingatlan adás-vétel, akkor konkrétan az lenne nálam mint amit írsz kb. 3 éve, csak a "tejre valót" váltottam volna át forintba. Ugyan még forint alapon számolok én is, de szerintem 1-2 éven belül elkezdem gyakorolni az EUR alapon gondolkozást és a fordított irányú fejben váltogatást az áraknál.
Kis érdekesség még: a régi ingatlanomat egy kiköltözött magyar vette meg a nagymamájának (felhozta vidékről BP-re). Már ott is felmerült (ez tavaly év vége volt), hogy EUR alapon menjen az ügylet egy része, csak egyrészt elbonyolította volna a szerződést, másrészt meg végül úgy volt vele a vevő, hogy mivel a szarint inkább romlik, mint erősödik, a szerződés és a kifizetés (váltás) közti időablakkal járjon jól ő. Be is jött neki természetesen.
-
julius666
addikt
válasz vnorbi #70463 üzenetére
Minden rövid DKJ-t 6,12%-os EHM-mel lehet megvenni, azt is, ami ma még 0,3% (vagy 0%).
Látom a táblázatot, de ez így WTF? Egyik szélsőségből a másikba egy nap leforgása alatt.
Ezek az árfolyamok biztosan piaci árazás alapján alakulnak ki? Ránézésre kicsit olyan, mintha Matolcsy 4 éves unokaöccse nyomkodná random a gombokat excelben. -
Új hozzászólás Aktív témák
- LENOVO ThinkPad X240
- GIGA AKCIÓ!! Gyönyörű, szinte ÚJ Surface Pro 9 brutál konfigban: i7-1255U 16GB RAM 1000GB SSD
- Microsoft Xbox One X 1TB Játékkonzol
- Intel PC , i5 7600K , 1660 Super , 16GB DDR4 , 250GB SSD , 500GB HDD
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen