- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
ma Csak az iCar sorsára ne jusson. Lassan bővülhet a hajlítható piac.
-
Computex 2024: ProArt notebookok és tabletek
ph Az ASUS kreatív notebookcsaládja sem maradt ki az AI áldásaiból, de még egy tablettel is bővült.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Figyelj, vannak helyzetek, ahol ez reális. Mondjuk egy startup, ahol éppen piacra viszel egy terméket. De szerinted mondjuk egy facebook/google esetében elképzelhető ekkora szórás? Ahol a növekedés gyönyörűen ráfekszik egy 10éves trendvonalra.
BTW friss infó kollégák: https://www.portfolio.hu/bank/20210930/uj-szinte-kamatmentes-hitelt-vezet-be-a-kormany-a-legkisebb-cegeknek-502994
Mi most rárepülünk egy haverommal, az tuti fix.
-
veterán
válasz Mercutio_ #57612 üzenetére
Nem adhat a cég kamatmentesen kölcsönt senkinek. Persze kvázi magadnak fizeted, de onnantól megint jön a bonyodalom, hogy hogyan szeded ki a pénzt a cégből. Nem igazán ér annyit a dolog szerintem, hogy megérje állampapírral szórakozni.
#57619D1Rect
Nem értem, hogy mi van a piacon. Perpill jobban megéri új lakást venni, mint használtat. Mármint befektetési céllal. Én azért vennék egy használt lakást, mert szeretek építkezni, és magam felújítanám. De egyszerűen nem éri meg, nem jön ki a matek.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz szőröscica #57625 üzenetére
Nem igazán értem, hogy a kérdést miért nekem címezted. Csak közöltem, hogy ennyi az ára. Ez nem a szociális igazságosság topic.
-
veterán
válasz D1Rect #57683 üzenetére
Amúgy a mai árak mellett az LTP-vel kitörölhetnéd. Egyébként ez a kutya nevére is LTP régen sem működött, hiszen akinek a nevére szól, annak tulajdont kell igazolnia az adott ingatlanban. Oké, lesz egy lakásod, aminek 5 tulajdonosa van, mind a rokonod, ismerősöd. Klassz.
-
veterán
Ha vezetői tanácsadással, menedzsment tréningekkel szeretnék a későbbiekben foglalkozni, akkor érdemes lehet ebből phd-zni? Van ennek értéke a piacon?
-
veterán
válasz PredatorZoli #57863 üzenetére
Egy jó coach aranyat ér. Persze nem az ilyen 2-hetes gyorstalpalós life coachokról beszélek, hanem évtizedes tapasztalattal rendelkezőkről. Értem, hogy miről beszélsz, nekem is van rossz élményem, de látom az értékét a dolognak.
Ha van jó konkrét tipped képzésre, azt szívesen fogadom. McKinsey-hez, és társaihoz nem fogok elmenni rabszolgának, az tuti.
#57866aujjobba
Nem ugyanarról beszélünk. Ez nem SZP szintű Life-coaching. Például van egy fejlesztő csapat, amely nem képes a benne rejlő potenciált produkálni. Ezt észreveszi a menedzsment, és bevon egy tanácsadót, hogy kiderüljön, hol a gond.[ Szerkesztve ]
-
veterán
A concorde cikknek semmilyen relevanciája nincs a jelen gázárakkal kapcsolatban. Meglévő, sőt, folyamatosan fejlődő, és redundáns infrastruktúrán kell, hogy áramoljon bármilyen bevatkozás nélkül. Ehhez mi köze annak, hogy mondjuk fosszilis erőművet nem akar finanszírozni a piac? Nettó energiahordozó, csak el kell juttatni a lakossághoz, ennyi.
-
veterán
A bérlakás piacon van felára egy új lakásnak egy használthoz képest? Érvényesíthető ez?
-
veterán
Van két ilyenem az egyenlegközlőmben:
Hertz Global Holdings Inc
Hertz Global Holdings Inc - WaEzekkel mit tudnék kezdeni, ha a tőzsdei kereskedés menüpontban sehol sem találom őket? Erste
-
veterán
válasz dellfanboy #58291 üzenetére
Én, de kiszálltam belőle. ETF egyértelműen jobb választás az lacsonyabb költségek miatt. A hozama nem volt rossz, de most minden hasít amúgy is.
-
veterán
válasz mgoogyi #58582 üzenetére
Van egy ilyen haverom, alig költ valamire, de szerintem sosem fog tudni nyugdíjba menni úgy, ahogy elképzelte. Aki ilyen 600-700-körül keres, az nem tudja ezt elérni feleség, család mellett. Közben szenved a munkahelyén, mert gyűlöli, de ez a FIRE dolog lebeg a szeme előtt. Értelmetlennek tartom ezt.
-
veterán
válasz nort_on #58696 üzenetére
A konverzió nem adóköteles, hiszen azon nem realizálsz jövedelmet. A hozam adóköteles, és előbb-utóbb vissza akarsz váltani fiat-ba, nem? Vagy életed végéig kriptoban tartod a vagyonodat, és örülsz neki?
Magyarországon minden jövedelem adóköteles. Ezen felesleges lamentálni, ha perpill éppen nincs a kripto szabályozva (elvielg de), akkor sem fog ez a jó világ sokáig tartani.
-
veterán
válasz Resike #58735 üzenetére
Főni, te ezt csinálod élesben, vagy csak egy elméletet vázoltál itt fel? Mert nekem cégem is van, katás EV is vagyok, de elképzelhetetlennek tartom azt, amiről beszélsz. Viszont ha mégis lehetséges, az egy kiskapu lehet a kamatadóval szemben.
#58746Resike
...ha önálló tevékenységből származó jövedelemként kezeljük a tevékenységet.
Ööö, oké, de mi ez az önálló tevékenység? Mert a Bitcoin kereskedelemnek nem hiszem, hogy van teáor kódja. Így amúgy már értem a dolgot, a Bitcoinra úgy tekint, mintha egy kiló krumpli lenne, amit megveszel olcsón, eladod drágán, a különbözet pedig kicsapódik haszonként. Ha ez így rendben van a NAV-nak, akkor valóban nem terheli kamatadó, hiszen nem befektetési eszköznek tekinti a dolgot, hanem egy terméknek.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Resike #58751 üzenetére
Közben még egyszer elolvastam a cikket, végiggondoltam, és lehet benne valami. Ha te EV-ként a kriptózást tevékenységként végzed, akkor az abból származó kiadásra-bevételre valóban elég lehet a KATA megfizetése. Ezt a kiskaput viszont biztosan be fogják zárni, mert ez nem valódi vállalkozói tevékenység, hanem sima tőkebefektetés. Egyébként lehet, hogy már most sem állna meg ez az érvelés a NAV előtt, érdemes lenne egy állásfoglalást kérni tőlük, mielőtt rád vernek egy combos büntit.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Az egész piac ellen az MNB teljes devizatartaléka is csak aprópénz. És senki sem fogja felverni a kamatokat 10%-ra, mert abba belerokkanna a gazdaság. Ezek nem reális elvárások.
masikbol ralocsolok 4x annyi likviditast es ingyenhitelt a piacra.
Ki kap ingyenhitelt?[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ehhez az MNB-nek egyrészt semmi köze, másrészt az vállalkozói hitel, amivel a lakosság nem élhet. És mint kiderült, én sem tudom felhasználni perpill ingatlan vásárlásra. Az teljesen normális, hogy a vállalkozói hiteleket támogatja az állam (ez sincs ingyen, csak van állami kamattámogatás). Szerinted az veri fel a cukkini árát, hogy néhány vállalkozót megtol az állam olcsó hitellel? Ez most komoly?
Érdekes módon 10 évig tartott a brutális expanzió meg monetáris lazítás, mégis csak most szállt el az infláció. Korábban még deflációtól félt mindenki. Ezt hogy magyarázod? Vagy a pandémia tök jó apropó volt arra, hogy mindenki felverje az árakat? A Maersk rekord profitról jelentett: [link] Ez meg egy általános: [link]
A 2010 előtti az MNB talán legszégyenteljesebb időszaka. Nem mondom, hogy Matkó nem egy őrült, de ami előtte volt, az gyalázatos. Ez kb. egyetemi tananyag azóta.
Ezek nemzetgazdasági szinten elhanyagolható támogatások. Az ingatlanpiacra volt hatásuk, de az hogy csorog le a fogyasztási javak szintjére? USA-ban is a babaváró miatt van infláció? Németországban is?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mondom, ezek ilyen rohadt olcsó válaszok erre a komplex problémára. CSOK van lassan 10 éve, autós támogatás több, mint 3 éve, babaváró is jó ideje, de pont most ütött volna be a hatásuk? Ugyan már! Az otthonfelújítási támogatás felverte az építőipari kivitelezői árakat, tök jó. És ez mekkora súllyal szerepel az inflációs kosárban?
#59065Lex Icon
Amire mondtam, hogy monetáris politikai eszközökkel azt nem lehet kezelni. Ennyi. -
veterán
válasz Ixion77 #59070 üzenetére
Mivel hirtelen sokkal többet akarnak szállítani mint azelőtt,
Mi előtt?
Amikor egy Tesla árfolyam elszáll az nem azért van mert az eladók kartelleznek, hanem mert több vevő van mint az eladó.
Igen, egy kvázi tökéletes versenyes sokszereplős tőzsde = néhány szereplős tengerhajózás. Nem, a dolgok nem így működnek.[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
Te amúgy konkrétan próbáltad felvenni ezeket a vállalkozói ingyenhiteleket, vagy csak ismeretlenül nyilatkozol a dologról? De akkor nézzük végig:
A vallalkozok, a novekedesi hitelprogosok
Igen, beruházásra! Most az mit lök az infláción, hogy valaki vesz egy új traktort, vagy egy fóliázó gépet olcsó hitelre? Az ingatlanvásárlás NINCS BENNE az inflációs kosárban, csak valami elhanyagolható súllyal. Se.
A nyugdijasokHja, kapnak egyszeri 80 ezret most novemberben. Ennek mi köze az aktuális inflációhoz?
A CSOKosok10 éve van. Miért pont most lök az infláción, és hogyan?
Az SZJA kedvezmenyezettekIgen, jövő februárban. Ennek mi köze a jelenlegi inflációhoz?
Az uj auto vasarlok3,5 éve van ilyen támogatás. Ez inkább lejjebb verte az autók árát akkor. Meg egyébként is, szerinted hány ilyen autót adtak el? Ez mekkora súllyal szerepel az inflációs kosárban?
Az uj lakasvasarlok
Hol vannak az ingyen milliók? Mutasd már, rárepülnék! A 2,5%-os hitelre gondolsz? Az mióta van ingyen? Szerinted hányan tudnak ezzel élni? BTW ez NINCS BENNE az inflációs kosárban.
#59081Ixion77
A 210% az valami statisztikából jött, vagy a hasadra csaptál? Csak mert egy JIT működést nem lehet így megváltoztatni. Eleve, hol készleteznének ennyi árut? Itt most iparági szinten kell gondolkozni! Ez szerintem nettó spekuláció részedről, semmi több.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ismétlem, ez nem része az inflációs kosárnak. Szóval az ingatlanpiacot felejtsd már el!
kkor nalunk miert kerul 2x annyiba 1km autopalya az alfoldon mint svajcban hegyet atfurva?
A korrupció miatt. És igen, ez egy olyan országkockázat, amit áraznak. Erre utaltam azzal a mondattal, hogy monetáris eszközökkel ezt nem lehet kezelni, mert olyan tényezők verik fel az árakat, amelyek egyrészt globálisak, másrészt amikre nincs az MNB-nek ráhatása. Attól még nem fog OV és bandája kevesebbet lopni, ha felnyomják a kamatokat. -
veterán
...az valojaban csak szar forint arfolyam...
Ööö, igen, pont arról beszélünk, hogy miért ilyen szar a forint árfolyam, illetve ezzel mit tud kezdeni az MNB. Szerintem szinte semmit, mivel nem monetáris okai vannak a leértékelődésnek. BTW az összes régiós deviza gyengült, mivel nő a bizonytalanság, és ilyenkor mindenki dollárba, frankba, euróba menekül.Miert verik a forintot? Siman beerett a novekedesi lufi ami termelekenyseggel nem parosult
Milyen növekedési lufi? Tőkebeáramlás volt vastagon, ez hajtotta a növekedést, főleg ingatlanberuházás formájában, de a fogyasztás is hasít. A termelékenységet a növekvő bérszínvonal húzza magával.#59092Ixion77
Szerintem te nem érted a dolgot. komám. Ugyanis nem mindegy, hogy 210%, vagy 100%. Ugyanis ha 100%, az azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló kapacitások nyugodtan ki tudnák szolgálni az igényeket, mint ahogy az elmúlt évtizedekben is tették. Ez nem tökéletes versenyes piac, van pár nagy hajózási cég, akik most szépen felverték az árakat, mert csak. A Maersk évtizedek óta nem termelt ennyi hasznot, mint most, pont emiatt. A chiphiány elhúzódásának sincs semmilyen organikus oka, az is rohadt jól jön a gyártóknak. -
veterán
A kamatcsatorna szerepe régesrég leértékelődött már. Németországban nincs negatív reálkamat 10 éve? Sőt, több helyen nem csak a reálkamat volt negatív, hanem a nominális is. Oszt? Semmi jelentősége nem volt.
A piac igy mukodik, ha Bela tobbet kap, de nem csinal semmivel sem tobbet, akkor Bela nem igazan jogosult tobb kiflire meg tuskere a boltban..
Itt viszont bejön a képbe a másik kolléga érvelése. Ugyanis lényegtelen a termelékenység, az a fontos, hogy milyen a kereslet-kínálat aránya. Melósból kevés van, az igény rájuk pedig nagy. Itt nettó piaci folyamatokról van szó. Vagy szerinted Ausztriában, Angliában annyival jobban tolja a talicskát az egységsugarú melós?Vagy: miért keres egy programozó jobban, mint egy PhD-s történész? Pedig lehet, hogy programozónak csak egy érettségije van. Mert előbbi piacképes, utóbbi pedig nem.
#59111Ixion77
Nem mondtam, hogy írtál volna. De ennek mi a jelentősége? -
veterán
onkent es dalolva megtartod / megtartanad mondjuk a minimalberes lumpen munkasodat csak azert mert az allam azt mondja hogy akkor neki mostantol +10%?
versuscsak eppen eselyesen nem fogod tudni meglepni a jelenlegi kornyezetben
Te elméletekről beszélsz a tankönyvből, én meg a gyakorlatról. A termelékenységet a bérszínvonal emelkedése húzza magával. Ha túl sokáig nő a melósod bére, akkor elkezdesz beruházni, gépesíteni. Nyugaton is ez zajlott le, és nálunk is ez történik szépen lassan. Csak itt még mindig annyira alacsonyak a bérek, hogy nem éri meg technológiát fejleszteni. Illetve nem minden gépesíthető, az építőipari szakmunkák nagy része ilyen.En azt mondom, ha a prociklikus dolgot nem toltak volna ennyire tul, es elengedik a stadionmizeriat meg hasonlo hulyesegeket
A helyzet az, hogy sosem volt ekkora jólét az országban, mint most. Én sem hiszek a prociklikus gazdaságpolitikában, de nincs az a politikus a világon, aki rálépne a fékre ilyen helyzetben. Ilyen nincs. -
veterán
válasz UberMutant #59509 üzenetére
Nem tudsz 10 érvet összeszedni mellette a politikai lózungokat leszámítva. Mármint nemzetgazdasági szinten.
-
veterán
válasz Oppenheimer #59516 üzenetére
Nincs semmilyen esélyünk a Nyugathoz felzárkózásra, mert az a Nyugatnak sem érdeke. Sosem fogunk felzárkózni, ez egy hiú ábránd 100+ éve. A periféria mindig is preriféria marad, by definition.
-
veterán
válasz Oppenheimer #59521 üzenetére
Szó sincs háttérhatalomról, de szerinted nekik miért érné meg, ha mi erősek lennénk? Akkor ki szedné le minimálbérért a paradicsomot a holland üvegházakban? Illetve miért asszisztált Merkel olyan nagy elánnal Orbán autokratikus rendszerének kiépítéséhez? Talán mert a német autógyárak tök jól jártak vele.
#59519Rolly
Nem, nem lenne jobb mindenkinek. Neked jobb lenne, meg még 1-2 mókuskának. De például az Audinak nagyon jó a gyenge forint, a Mercinek is. Nekem is, mert euróban törlesztik a kölcsönt, amit adtam. Érted?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Oppenheimer #59529 üzenetére
Nem lehet mindent automatizálni. A legtrágyább melókat pont nem, vagy nagyon költséges. És ja, bedobhatok én is ilyen lózungokat, hogy robotizáció meg bevándorlás, de látjuk, hogy rohadtul nem így működik.
Meg a nyugat is jól járna az innovációs és automatizációs kényszer miatt.
Miért járna jól?
és ha eurónk lett volna akkor a COVID se tépázza meg ennyira az országot
Miért is? Illetve ha nincs csak fele ekkora infláció, de 2x ekkora munkanélküliség, az biztosan jó lenne?
#59530aAron_
Főni, nem azt mondtam, hogy nem lenne jó felzárkózni, hanem hogy sosem fogunk. Euróval sem, lásd: Szlovákiában kisebb volt az éves GDP növekedés az elmúlt 10 évben, mint nálunk.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen