- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Az iOS 18 megjelenésekor az EU-ban nem lesznek elérhetők a legfontosabb újítások
- Fotók bizonyítják, tényleg szárat növeszt a Galaxy Buds 3
- A Huawei sportlaborjában edzettünk
- Google Pixel topik
- iPhone-szerű belépő Realme készül
Hirdetés
-
Zenless Zone Zero - Érkezett egy újabb karakter videó
gp A PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre szánt alkotás jövő hónap elején debütál.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Akciófigyelő: nagyobb kedvezmények az Asus idei csúcsmobiljaira
ma A Zenfone 11 Ultra és a ROG Phone 8 árából is faragtak minimum 60 000 forintot.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Simulacrum #83804 üzenetére
Ha hoszú távon fektetsz be és a fő cél az árfolyamnyereség (pl ETF-ekkel), akkor a magyar szolgáltató +TBSz-el jársz jól.
IB-vel csak akkor jársz jobban, ha kereskedsz és amúgy sem akarod 5 évig tartani a befektetést.
Nekem is ezek a szolgáltatók vannak, bár az Erste RC egyesülés miatt az Erste súlya nagyon nagy lett, mert mindkét helyen nagyobb összeg volt.Attila:
Kevered a dolgokat. Én nem a fúrt kutas rendszerről beszéltem azaz nem a víz-víz rendszerűről, hanem a föld-víz rendszerűről. Azon belül is van két típus, a talajkollektoros és a talajszondás. Mindkettő zárt rendszerű és a külső körben vizet keringet a föld alatt. A talajkollektorosnál a csövek egy síkban vannak a talaj alatt néhány méterre (2-4 méter). Ebben a nagy hátrány hogy kell egy nagy kert, kb 3x akkora mint amekkora a fűteni kívánt alapterület amit nem építhetsz be így nem lehet akárhol megépíteni, a COP-ja alacsonyabb mint a szondás (ebben a mélységben még nem állandó a hőmérséklet az év során, az csak 20 méter alatt érvényes), nem használható auto cirkulációs hűtésre nyáron (kell ott is a kompresszor), de valamivel olcsóbb. A talajszondás az olyan, hogy függőlegesen fúrnak le 100m-t és abban megy le majd fel 1 db cső. Mivel a helyigénye minimális, bárhova telepíthető, egész évben független a külső környezeti időjárástól, a hűtéshez pedig csak cirkuláltatni kel egy keringetőszivattyúval, ingyen van gyakorlatilag. Hátránya hogy kicsivel nagyobb költség a telepítése mert ki kell hozni egy fúrógépet. Ilyen 2-3M-ből megvan amúgy, nem horror.
Mindkét föld-víz rendszer jobb COP mint a levegő-levegő vagy levegő-víz, élettartamban sokkal több (nincs csapágy probléma a ventinél mert nem kell bele, a kompersszor pedig nem fing ki mert sokkal kisebb igénybevételnek van kitéve mert a primer és szekunder körben a kőkülönbség állandó egész évben) , hangtalan (a hanggal nem biztos hogy tisztában vagy, brutális tud lenni a levegős, nem egészen hűtő kategória), nem függesz attól hogy mennyire hideg a tél. Azokon az általad említett hőmérsékleteken már sok köszönet nem lesz a fogyasztásban és hatékonyságban de a hangban sem a levegősnél.[ Szerkesztve ]