- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Poco F4 - uzsonna tavalyi receptből
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
sziasztok!
Ha webcamera-ként is szeretném használni a digigépet, akkor azt a termék honlapján hogy szokták feltűntetni? Esetleg tudnátok ajánlani gépeket, amik viszik ezt a funkciót?
Nagy elvárás tőlük, hogy webcam-ként 30 fps-el vigye a 3xx*2xx felbontást?
kösz a segítséget!
[Szerkesztve] -
attiati
veterán
félelmetes ez a lencse, meg a 10x optikai zoom
azt írja, hogy videófelvétel 320*240-ben 30fps... az egy 5-6000 ft-os webcamnak felel meg.
De valóban nem említik paramétereknél a webcam funkciót
Mennyire volt bonyolult összehozni vele msn videocsetelést?:
1. Miről kapott áramot? Adapterről is megy?
2. Mennyire működött kevés fény mellett?
3. Hány programot kellett hozzá külön futtatni?
kösz a segítséget
[Szerkesztve] -
attiati
veterán
azért köszönöm, hogy ennyi követ megmozgattatok a webcam funkció miatt...
csak egy 7-8k-s webcam helyett gondoltam egy 30-40e-s digi gépre, ha már úgyis digi gép is kellene -
attiati
veterán
Egy használt gép a koránál fogva miben kell, hogy törvényszerűen rosszabb legyen (az idő előrehaladtával)?
Úgy értem, hogy a leejtéseken, karcolásokon... kívül miben rosszabb feltétlenül egy használt egy ugyanolyan típusú újhoz képest?
Illetve mire érdemes használt gép vételekor figyelni?
(elég láma vagyok a témában ) -
attiati
veterán
válasz Szten Márs #15480 üzenetére
köszi szépen!
-
attiati
veterán
Melyik az a legolcsóbb árkategória a kompakt gépeknél, ami kiváltja egy 60-70e ft-os okostelefon fényképezőjét (Motorola Atrix, Atrix2, Defy+, Nokia Lumia 710)?
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
Gondolkodóba estem. Vettem leárazásban 30e-ért egy Canon SX410 IS-t
Ti megtartanátok, vagy eladnátok? (40e+ért)
Ugye ennél csak jóval gyengébb gépet kapnék 40-50e ft körül? (ráérnék tavaszig, addig úgysem nagyon használnám)Egyébként ezek a kompakt gépek mennyire veszítenek gyorsan az értékükből?
(úgy értem, hogy például a telefonok kb felezik az értéküket 1-1,5 év alatt) -
attiati
veterán
utazáshoz, hobbifotózáshoz milyen árkategóriában érdemes gondolkodni?
könnyen cipelhető kellene
-
attiati
veterán
válasz Vyndree #60350 üzenetére
Biztos, hogy csinál bármelyik 100e alatti telefon ilyen képeket, mint a linkelt FZ38?
Akárcsak megközelítőleg is?Most Xiaomi Mi A2 Lite-om van.
Illetve van egy tartalék Iphone S5, amit pár napig használtam.
Nem is tudom melyik lő szebb képet. Gondolom az S5. Xiaomi egyáltalán nem színhű.Ilyen telefonok mellett érdemes venni egy FZ38at mondjuk?
Felhasználás:
utazáson: tájak, építmények, emberek fényképezése
semmi makrózás
sötétebb környezetben talán nem bánnám, ha valami látszana a képeken
videóból semmi különös
12+ megapixel jó lenne[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Vyndree #60352 üzenetére
köszi szépen
5s csak 8mp, xiaomi fényképezője meg kuka szerintem, így akkor lehet benevezek egy használt gépre.
Az még kérdés, hogy egy jobb, nagyobb gépet, vagy kompaktabbat. Elég nagy helyet foglalt az FZ38, pedig tényleg jó kis gép.
Nokia 1020-ból egyet találtam hirtelen 28e-ért. -
attiati
veterán
Köszi a segítséget, vyndree jól sejtette a kérdés okát.
Valójában az a kérdés, hogy évi pár napos használatra utazáshoz milyen alacsony büdzsés gépet érdemes venni (használtan vagy valami brutál leárazásban).
És melyik árkategória veri meg a 40-60e ft-os néptelefonokat?
(valószínű, hogy az iphone 5s-m csinálja a jobb képet, azt kellene megverni)100+e ft-ot nem költenék rá, nem használom ki.
fényképezőkölcsönzés életképes dolog?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
drágább gépet is nagyon szívesen fogadok kölcsönbe
természetesen viccelekköszi a tippeket, akkor van sok lehetőség
Annyira veszítik az értéküket ezek a műszaki cuccok, hogy egy drágább tv, telefon, PC, fényképező, autó, stb... kombináció éves értékvesztése kiadja az éves átlagos megtakarítást. Ha hozzá sem nyúl az ember. Sajnos nem használom ki őket.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
-
attiati
veterán
Ha megjön az étvágy, akkor utána nem mérlegel az ember annyit
Ilyenkor jönnek a nagyon logikus észérvek, hogy úgyse dohányzom, miért ne engedhetnék meg magamnak egy 500e ft-os gépet?Azért kérdeztem a sokéveset, mert ott már megvan az értékvesztés nagy része. 135-ről nyitás -->80e-s kivezetés... eltelik még 2 év..... na utána mennyit veszít évenként?
De hülye vagyok, mert a te gépeden le is tudom követni. Két évvel ezelőtt 75-100e közötti kivezető árról jött le 60ra a használt.
Mondjuk alapvető információ hiányom van fényképezőkből, úgyhogy inkább olvasok, aztán kérdezek
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
sony rx100 vállalható még ma is? (használtan)
panorámafotóra, városi fotókra (épület, park, stb...)
tudom, hogy beszéltünk már róla, csak látom, hogy rx100-ból is vannak újabb változatok és az 1-es verzió elég régi. Ez nem gond? Őszintén szólva nem is szeretnék rákölteni többet (amiatt az évi 2 alkalom miatt).
-
attiati
veterán
Szerintetek jó vétel volt egy 50e körüli áron egy RX100 használtan?
pont most találtam egy összehasonlítást Samsung S6 vs RX100 II. Meglepően jó az S6 kamerája még egy 100e ft-os fényképezőhöz képest is.
Többségében csak a zoomnál és a sötétben vérzik el.Akkor lehetséges, hogy már egy 100+e ft-os kompakt gép sem vált ki egy közép, felsőkategóriás telefont?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz modulus #60516 üzenetére
Sok kivetnivalót látsz az S6-al készült képeken mondjuk egy FHD monitoron? (való életben)
(normál fénynél és zoom nélkül készült képeken)Talán egy ötvenesért azért nem volt rossz vétel az RX100 így hirtelen. Főleg, hogy nincs S6 szintű telóm , de lehet elgondolkodok egy telefon cserén. Meglepődtem, hogy így átlagos felhasználásra ennyire közel van egy 110e ft-os fényképezőhöz.
Az is igaz, hogy ott az rx-nél ott a zoom, az állítgatás lehetősége, a rosszabb fényviszonyoknál fényképezés.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Túlvagyok párszáz képen a Sony RX100-al. (többségében intelligens automata beállításokkal)
Rengeteg az életlen kép. Nem feltűnően, de valahogy életlenek.
Gyakori gond volt a magaslatról készített képeknél, hogy a város látszik, de az égboltot teljesen fehérnek fényképezi.
Széles panoráma képeknél szándékosan vált át kékes tónusra?Ezek user error vagy a gép korlátai?
Vagy az automata üzemmódé? -
attiati
veterán
Sony RX 100-ba hány gigás SD kártya megy bele maximum?
Sehol nem találok erre leírástMehet neki a 128 / 256 / 512 gigás?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- LED világítás a lakásban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Gumi és felni topik
- Spórolós topik
- LEGO klub
- Házimozi belépő szinten
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Suzuki topik
- További aktív témák...