- Honor Magic V2 - origami
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
klepto
addikt
válasz Szten Márs #8216 üzenetére
És ez csak a JPG módban van így, vagy a RAW formátumoknál is?
Akkor egyelőre még megálmodom, egyébként nálunk a Photohall-ban rém undokok az eladók, de sajnos máshova nem tudok menni, mert nincs más
A Pentaxot még körbejárom, de ha már itt tartunk, mondanál valamit az olcsóbb Nikonokról (D60-ig bezárólag), és a Canon EOS-350D, EOS-400D-ről is?
Esetleg más javaslat ezen a 4 márkán kívül, amit érdemes még megfontolni (pl. Sony, vagy más egyéb), vagy az Olympusnál maradva régebbi típus; pl. E-500?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #8214 üzenetére
Egyébként 4/3-as bajonettel nem tudok róla, hogy lenne 70-300-as obi.
Sigma 70-300 4-5,6 apo macro kijött 4/3-os bajonettel is pár hete...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #8216 üzenetére
Ezt a fókuszpontszám-hajszolást sohasem értettem. Mi a jelentősége az középkereszttől különböző helyeken lévő fókuszpöttyöknek a fókuszálás során..? Mikor fókuszál valaki nem középre komponálás közben..? Valószínüleg a használati kultúrámmal lehet a baj...
-
klepto
addikt
válasz Szten Márs #8226 üzenetére
Köszi a választ, de a fórumokon nagyon elbizonytalanítottak az E510-el kapcsolatban
A Pentax jobb, és időállóbb befektetés lenne? Mennyire megbízható ez a márka? Miben tud kevesebb az Olympusnál?
Sokan rá akarnak beszélni a K110D Super helyett (ami már kompatibilis az ultrahangos élességállítású (SDM) optikákkal is) a K10D-re, de most fog megjelenni a K200D is, ami az előzetes leírás szerint igazából egy picit továbbfejlesztett, és némileg olcsóbb K10D. Érdemesebb esetleg ezt a modellt megvárni, és ezt megvásárolni?
Esetleg tudnál ajánlani alternatívát 170.000.-Ft-ig alapobjektíves kiszerelésben, ami ver mindent az itt felsoroltak közül?
És még valami; átlagos képméretnél a 10Mp felbontás gyengébb képminőséget ad, mint egy 6Mp-es gép? Hol, mekkora méretnél jön jól a 10Mp, és mekkora mérettől válik ő is kevéssé?[ Szerkesztve ]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
válasz Szten Márs #8253 üzenetére
A kis CMOS méretet az előző hsz-edből meg totál nem értem. Milyen CMOS-nek van kis mérete és főleg mihez képest?
Az Olympus-nak a 17.3 x 13.0 mm-es szenzormérete tűnik picinek a többi, nem 4/3 arányú gép méretéhez képest; pl. Pentax, vagy Nikon 23,7 x 15,6 mm-es szenzor.
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
stop
aktív tag
válasz Szten Márs #8299 üzenetére
az "exakt" nem véletlen volt
...csakhogy: e k z a k t le tudom írnyi
szerk:
vannak még saját használatú műszavaim:
teccik,
láccik,
lécci
tyuxar
műxik
...
...
...
stb[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8318 üzenetére
Lehet, hogy nehéz volt a gép.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #8318 üzenetére
Köszönöm a segítséget. A K100D vel igazán az volt bajom, hogy nem tudtam rendesen beállítani a távolságot és az élességet (több mint valószínű, hogy bennem van a hiba). A gyűrűk a többihez képest "furcsán" viselkedtek.
Sajnos az igazi objektívekkel nincs összehasonlítási alpom, ezért a Sony nem tűnt rossznak. Valószínűleg később, ha jobban belemerülök akkor nekem is más lesz a véleményem.
Ha esetleg valakinek van már tapasztalata ezzel a Sonyval kapcsolatban, megköszönném, ha megírná.
Azért is volt szimpatikus a Sony mert a Pixinfo értékelésében azt írták.:
"átkozottul jó JPEG minőséggel megáldott, fürge gépet tett le az asztalra a Sony az A200 személyében."
Egyenlőre a raw formátummal nem szeretnék foglalkozni, és ezért a jpeg minősége fontos.Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8325 üzenetére
Az a baj, hogy még én se tudom pontosan milyen objektívekre lenne szükségem, pedig már 10k körül biztosan csináltam képeket, amelyekkel úgy vagyok, mint a roma a feleségével, "van aki dicséri" , tehát valamennyi jó is akad közötte. Most a DSLR-nél viszont máris újragondolom az egészet, a lehetőségek határainak kitágulása miatt.
A Sony nagyon ráfeküdt most erre a témára, márpedig ha ragaszkodik valamihez, akkor ki is tart mellette. Az új obik náluk biztosan drágábbak lesznek egy kicsit, de ha eddig is ilyen cuccai voltak, már megszokta.....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #8325 üzenetére
Az a helyzet, hogy pillanatnyilag fogalmam sincs, hogy a jövőben milyen obikra lesz/leht szükségem (mivel nem ismerem őket), ezért ezt nem igazán tudom most figyelembe venni.
Úgylátom a következő téma az objektívek megismerése lesz. Leht, hogy még a gépvásárlás előtt.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #8336 üzenetére
Bocs, természetesen nem tesztképek.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8350 üzenetére
Biztosan meglesznek akkor is a jó vázak, csak aranyárban. Már gondolkodtam azon is, hogy venni kéne egy középformátumú gépet, olcsón, aztán majd egyszer szerezni hozzá hátfalat. Vagy marad majd a harmonika. Akkor csak pár jó lencsét kell szerezni, alábújni a kendőnek és "itt repül a kismadár"
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #8350 üzenetére
Ezzel az érveléssel teljesen egyetértek, de sajnos nekem nincs keret egyik vázra sem az általad említett "jók" közül, ezért próbálok az olcsóbb gépből még elfogadható minőségre törekedni, és kérdezek sok bugyuta kérdést, hogy a rendelkezésre álló pénzt minél hatékonyabban költsem el.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
balbla
tag
válasz Szten Márs #8359 üzenetére
Bocs, rosszul fogalmaztam, abban az árkategóriában amit szeretnék nincs ilyen kitt. Sajnos ez a kit már messze afölött van amit rászánok erre az ügyre.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #8350 üzenetére
"az elkövetkezendő generációk alatt nyugodtan karosszékben hátradőlve lehet röhögni, hogy mennyivel sz.rabb az újabb generációs váz már megint."
gondolom a képminőségre a zajosodásra gondolsz és ez nem minden gyártónál van így. Ugye a D300at a 12mp ellenére zaj/mosás szempontjából pariban van a kb egyszint 30D/40Dvel míg az elődje a D200 kb fél-egy stoppal rosszabb volt. Legalábbis én ilyeneket olvastam, pixeleket már nemszámolgatok: Már megvettem a gépem.
Szóse róla átlagnak sokkal jobb lenne ha a D300 csak 8-10mp lenne zajban meg ő lenne az etalon de ettöl még.....A képminőségen kívül pedig azért elég sok fejlődés van, nekem pl a 3"os borotvaél képernyők az A700/D300on különösen tetszenek és a live view se egy haszontalan dolog.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Teng
aktív tag
válasz Szten Márs #8388 üzenetére
Tudom olvastam, minden elolvasok itt mindig. De én tőletek kérdeztem, hogy mint kezdő mit javasoltok nekem, mivel járok szerintetek a legjobban ár-képminőség terén. Meg első tükörreflexes gépnek nem-e tul drága a K10D, vagy drágácska de hosszútávon jó befektetés-e? Szóval vegyek egy K100D-t és tapasztaljam meg a korlátait vagy inkább már elsőre vegyek K10D-t és azzal vágjak a tükörreflexes világba... Sajnos nincs annyi tapasztalatom, mint nektek és ezért is kérdeztem, hogy mivel van itt olyan aki már nem akinek most nem az első tükörreflexces gépe van és csak tudja, hogy elsőre melyik volt pl neki a jobb választás és ez alapján egy kezdőnek mi lehet jobb hosszútávon. Az hogy nehezebb használni meg ilyenek nemizgat, mert meg akarom tanulni és érdekel az egész fényképészet...
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8398 üzenetére
Akkor megnyugodtam, én is így gondoltam.
Írnak sok helyen -a kézikönyvben is -az objektív rekeszgyűrűjéről, hogy annak automata állásban kell lennie. A kitobin én nem találtam ilyet..Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8400 üzenetére
Ezt a kifejezést használja a kézikönyv.
A digitális gépek esetében ez azt jelenti, hogy az A, és az annál újabb sorozatú objektívek esetén működik a nyitott blendével történő fénymérés, feltéve, hogy az objektíven a rekesz gyűrű az automata módban van. Ehhez meg kell nyomni a rekeszgyűrűn található gombot, és tovább kell tekerni a rekeszt a legkisebb érték utáni állásba.Tbs: ha már a macskát is (te)kergettem....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #8400 üzenetére
A legkisebb blende nyílás után van egy A betű amit egy gombbal rögzíteni is lehet ekkor a gép kezeli a blendét, kézzel nem lehet.Ezek az A blendeállású obik. Általában egy elektromos érintkezője is van ami a ház felé kommunikál.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #8417 üzenetére
10-szeres optikai zoom, képstabi, 40-50k között van, ezt a 3 dolgot sorolta fel a kérdező. Emlékeim szerint ez mind igaz az S5800-ra.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #8420 üzenetére
Ja persze, emlékszem már, volt itt róla valami beszélgetés valamelyik topicban, hogy már megint ráhazudták beharangozás előtt, hogy végre a Fuji is tesz képstabit a kompaktokba erre megint elsütötték ezt az "elektronikus képstabilizátor" dumát. Pedig már kezdtünk örülni, hogy tényleg van benne képstabi. Végül mégsem lett, csak egy felirat a dobozon.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #8425 üzenetére
Jah, lehet, hogy végül úgy döntöttek, hogy az S5800 helyett abba teszik (vagy a Fujinál fel sem merült, hogy ez másképp lesz, csak egy hír volt róla tévesen valahol). Kb. egyidőben jöttek ki de ahogy nézem, az S8000 még mindig bőven 50 fölött van.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
stop
aktív tag
válasz Szten Márs #8444 üzenetére
Jó Te így gondolod, de kiváncsi lennék a miértre, és a véleményedre e tekintetben.
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
válasz Szten Márs #8448 üzenetére
A vadászat akkor lenne izgalmas, ha a vad kezében is távcsöves lenne, és visszalőne. Na, aaaz vadászat lenne. Amúgy meg szerintem csak (nagyrészben) kisebbségi érzéssel rendelkező humanoidok farokmutogatása...
#8445 az sux hallodÖsszespórolok egy 30D-re. Eldöntöttem.
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #8448 üzenetére
Ez badarság. Ha nem lenne elég hobbim akkor a fotózás mellett 100% hogy a vadászat lenne a másik! Egyszerűen az a probléma, hogy nem úgy működik a vadgazdaság mint régen... hanem nem működik lőnek a GAZDAG külföldi és BÖSZME Magyar vadászok mindent amit nem kéne. Ez az életkioltás meg hülyeség.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8448 üzenetére
Ez tényleg nem az a topic, de az igazi vadász indokolatlanul nem öl, nem olt ki életet. Az egyik legnagyobb magyar vadász, aki sokat lőtt a Kodakjával is, Széchenyi Zsigmond, sokat ír ilyesmiről is könyveiben, amit minden kedves fórumozónak itt is ajánlok elolvasásra.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
klepto
addikt
válasz Szten Márs #8479 üzenetére
Már pár 100 hsz-el ezelőtt mondtam, sőt kérdeztem, hogy mi róla a véleményetek, de akkor nem jött rá válasz...
170.000.-Ft-ért itt hírdetik a gépet.Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #8496 üzenetére
LOL elméláztam szólt a sündisznó....
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
punish3r
aktív tag
válasz Szten Márs #8496 üzenetére
akkor a z612 megfelel teljesen amatőr usernek záridő szempontjából? már csak egy helyen találtam, remélem még meg tudom rendelni!
jah és ugye sima Secure Digital memkari kell bele, nem micro v mini?Már a jövő sem a régi...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8622 üzenetére
Annyira jó az SX100 képminősége? Engem nagyon zavarna az átnézeti kereső hiánya, amit csak nemrég vettem észre...
mod: a H7 jobban használhatónak tűnik... Persze a kezemben egyik se volt még...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8626 üzenetére
Persze engem elkényeztetett a Z2, mert ott az LCD képét kapom a keresőben egy az egyben, tehát minden információ megjelenik ott is. A kompakt nekem csak szükségmegoldás, de van olyan helyzet, amikor egyszerűen kell a kereső is, azért preferálom ennyire.
8628: persze erős korlátai vannak, de ha ez az egy géped van és erős napsütésben fotózol.....Teljesen automata módban, amikor nem figyelsz a beállításokra, akkor nem olyan hátrányos, viszont nem folyik ki a szemed.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8628 üzenetére
K10D-vel mi a helyzet? Veszel?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8630 üzenetére
Összehasonlítás van valahol korrekt oldalon régebbi obikkal?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8633 üzenetére
Ez volt a legrelevánsabb találat a
"K20 d final firmware test pictures" keresésre.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8635 üzenetére
Hááát.. nem annyival jobbak a képek, bár az obit nem tudom milyen itt. A kitobi itt ugyanaz?
mod: ha jól olvasom ugyanaz. A jpg képek jobban feldolgozottnak tűnnek, de ez szoftveres kérdés persze.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8637 üzenetére
A linkelt képen az érzékelő fizikailag is nagyobb a 12Mp-esnél. Meg ez CMOS..
A K10D az CCD. a K20D az CMOS? Canon gyártmány?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8646 üzenetére
Nem olyan módon, hanem a beeső fény / indukált fesz. vagy ilyesmi. Elektronikus értelemben.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz Szten Márs #8651 üzenetére
Hmm neked Crumpler van? azzal is szemeztem az olyan fiatalos... Mondjuk a Kata azért lenne jó mert pl biciklizéskor és ahogy néztem, elég masszív...
-
Teng
aktív tag
válasz Szten Márs #8653 üzenetére
és mi a személyes véleményed a táskáiról? és akkor lowerpro vagy kata szted a jobb? vagy használatfüggő?
-
Teng
aktív tag
válasz Szten Márs #8655 üzenetére
kösznöm
-
punish3r
aktív tag
válasz Szten Márs #8662 üzenetére
én is ezeket szemeltem ki, e ennyi pénzért még nincs konkurencia sajna! z612-t próbáltam rendelni, de hívtal hogy már régi modell és nincs készleten már S5600-at se találok nagyon, bár ez már elég sok lenne árban
vmi más alternatívát utdnál ajánlai esetleg?Már a jövő sem a régi...
-
punish3r
aktív tag
válasz Szten Márs #8664 üzenetére
igen jó lenne az ultrazoom (min 8X optikai), a felépítés lehet más is!
vagy ha tudnál olyan helyet ahol z612-t még tutira lehet kapni azt is megköszönném!Már a jövő sem a régi...
-
punish3r
aktív tag
válasz Szten Márs #8666 üzenetére
ebben van optikai képstabi?:S
használtan meg nem akarok venni!
lehet maradok a z710 vagy S5700-nál ,kezdő felhasználónak is szemet szúrnak, hogy annyira rosszak lennének tudásra?[ Szerkesztve ]
Már a jövő sem a régi...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8674 üzenetére
Lehet, hogy az akkumulátor leselejteződése lesz esedékes 2700 kép után....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #8674 üzenetére
Arrol nem beszélve, hogy az a 600 gykorlati használatban inkább 400-500.
Nemmindha ez nem lenne elég gyak mindenre.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #8674 üzenetére
(azért a K10d-nél az a 480 kép a gyakorlatban inkább 250-300, persze ebben egy adag visszanézelődés is benne van.)
Kettő, csipkebokor vessző!
-
stop
aktív tag
válasz Szten Márs #8674 üzenetére
Ezek az irányszámok hasonlóak, mint a gépjárművek fogyasztásadatai.
De ha jól tudom erre van már szabvány (de még igy is tudnak csúsztatni)."az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8697 üzenetére
A Z2-re tettek ugyan vakupapucsot, de a redszervaku őrült drága lett volna rá, így elmaradt.
Allien: vakuvillanással indított külső vakut még használhatsz hozzá, vagy nem lehet beállítani?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #8697 üzenetére
? Miért ne? Ha ez az igényem. Meg, akkor ezzel a logikával, minek pl előtét lencsék. A megadott linken (edigitnél) még külön ki is emelik,
"Külön tartozékként kapható nagylátószögű és teleobjektív is, amelyek kibővítik a fókusztartományt 27-648 mm-re." Ha ennek van létjogosultsága (meg mondjuk a makró előtétnek), akkor kérdem, a külső vaku mért ne? SŐT! Igenis, annak aztán bőven van értelme. Csak 1 példa. Amikor még nem volt meg a külső vakum, kimentünk aug. 20.-ai repnapra. Kint volt a Talma! (akkor még hivatalos red bull team tag volt) Nomármost, asszony már rég óta Talma rajongó, és ügyessen kitaláltam, hogy ha sikerül, megkérem, hátha együtt is le lehetne kapni őket. Már nap lemenőben, szürkület, ami nem kedvez ezeknek a gépeknek. Mázli, Talma előbújt odujábol egy interjura, és sikerült is elkapni, volt kedves, és oda ált páromhoz. Na, ennyi. vaku felpattint, elkezd tölteni, és persze, rohannia kellett. Mondjuk, enyhén szólva nem sikerült a kép, mert a töltési idő miatt nem tudtam beállítani megfelelően (mivel nem portréra volt éppen beállítva). A jelenlegi olcsó vakummal ilyen gondom még nem volt. Persze, az is tölt, de közben a gépet tudom állitgatni, és nagyon rövid időn belül kész a "rendszer" a megfelelő beállitásokkal. Csak, AZ a pillanat megismételhetettlen, UGYE!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #8701 üzenetére
Ok, ez MA igaz. De, a KM Z2-m (kb) 4 éves masina. Akkor kezdett bejönni az olcsóbb dslr, és arra esélyem se volt pályázni. De aki rendszervakura nem költ, az fog előtét lencsére? Nem hinném, hogy ez a Canon S3 36mm - 432mm átfogása ne lenne elég. A ~28mm nem fog felmerűlni igénynek (mondjuk, nekem van, de 28 körül erős hordó torzitásu), a 648mm talán, de, az már durva, és fény is kell már hozzá, megtartani, stabi ide, stabi oda. Nem hiszem, hogy valaki ezzel menne el több napra madárlesre.
De, nekem végül is már mindegy, mert én bizti nem veszek bridge-t (van már egy), kénytelen leszek dslr-t, sajnos. Igaz, elég jól bírta eddig, 50E expó tuti benne van.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest