Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bubanc
aktív tag
válasz Szten Márs #15035 üzenetére
Köszönöm hozzászólásodat! Azt hiszem, hogyha mégjobban elmerülök a fotózásban biztos fogok venni fix objektívet Most azért az első obinak főleg, hogy nem tudom mikor tudok majd fejleszteni, szeretnék egy kis átfogású jó minőségű középzoomot, ami valamilyen szinten ad egy kis szabadságot és utánna jöhet a többi fix obi, makró, valami jó kis tele mondjuk 70-250 vagy 300, persze tudom, hogy ez betegséggé fajulhat, uh majd mondom a páromnak, hogy fogjon vissza, ha tulzásokba akarnék esni
AMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...
-
RefeeZ
tag
válasz Szten Márs #15062 üzenetére
Köszönöm a választ, akkor azt hiszem elfelejtem a Fuji leányait, és kutatok egy kicsit Canon háza táján.
Ezt találtam így hirtelen, ugyan ez sx 110, de érdekel, hogy szerinted megér-e ennyi pénzt. Igazából hajlandó lennék kiadni érte ennyit, de a 'szakértői' vélemények előtt aligha fogok beruházni ebbe, hiába mondtad, hogy a kistesó jó választás lenne -
RefeeZ
tag
válasz Szten Márs #15068 üzenetére
Akkor a kereső az ami az alap analog gépeken van, belelesel, és kattintgatsz? (remélem ezúttal nem nyúltam annyira mellé) Az akksis topikot köszönöm, meg sem fordult a fejemben, hogy külön ilyen is van, de keresni kellett volna
Szerk: Úgy tűnik ismét tévedtem..nem az a kereső, így a képeket elnézve...
[ Szerkesztve ]
-
stefanitsr
senior tag
válasz Szten Márs #15081 üzenetére
Volt 40D-m egy darabig, és lehet hogy más a fókuszrendszere mind 20/30D-knek, de hogy nem jobb, az tuti.
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539
-
cajci
tag
válasz Szten Márs #15127 üzenetére
Köszi!
Ez nem túl bíztató, még keresgélek tovább. -
Zebu
addikt
válasz Szten Márs #15161 üzenetére
Jah igen, elnézést!
Csak kicsit elpukkan az agyam ettől a megapixel küzdelemtől amit a gyártók folytatnak... tök hülyeség az egész.... de gondolom erről volt szó már párszor.
Igen, ha jobban belegondolok egyet értek azzal amit írsz. De ha jól emlékszem a D50 a D70s után érkezett kb fél, 1 évvel. Mondjuk ettől függetlenül lehetnek páros, de a D50 megjelenése után érkezett a D80, ezért inkább azzal kapcsolnám össze!
Visszalépésnek azért nevezném a beléső szintű DSLR-eket ezek közül (D40, D40x, D60), ugyanis a fókuszmotor hiány egyszerűen egy feldoglozhatatlan, illetve megbocsáthatatlan lépés volt a Nikob részéről. Fájdalmasan érintett....
[ Szerkesztve ]
-
Zebu
addikt
válasz Szten Márs #15164 üzenetére
homályosodnak már az emlékképek!
Degeczi: Miért jobb a CF, mint az SD?
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #15180 üzenetére
Ez a hasonlat nagyon igaz.... valamelyik másik fórumba már feltettem a kérdést egy mondhatni nagyon lelkes LCD rajongónak aki szerint 1000x jobb az lcd-vel fotózni mert milyen jó nagy felbontású meg mittudomén hány millió színű... csak annyit kérdeztem rá
-hogy a szeme milyen felbontású, és hányszínt képes érzékelni "megjeleníteni"???"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Nagya21
addikt
válasz Szten Márs #15182 üzenetére
Hmm Hmm csak nem láttad az Emlékmás címü filmet??
Üdv Nagya[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Kobe
veterán
válasz Szten Márs #15152 üzenetére
digitcammel óvatosan, ott még az egyes típusú objektívvel adják a k200ast....
-
Ijk
nagyúr
válasz Szten Márs #15180 üzenetére
Ez sosem fog szvsz bekövetkezni. Azt el tudom képzelni, hogy a kisebb érzékelős gépekből (apsc) kiveszik a tükröt, de pár éven belül olcsóbbl lesz a FF érzékelők gyártása, és abban a méretben már kívánatosak az optikai keresők. Szóval d40 helyett lesz egy evf-es gép, d90 helyett pedig egy FF-es amatőr gép. Illetve bízom benne hogy a nagyobb gyártók kijönnek olcsóbb távmérős gépekkel is. De mindez csak találgatás.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Uzmany
őstag
válasz Szten Márs #15220 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Lenne még1.
Mi az a LiveView?® visions created with passion
-
Uzmany
őstag
válasz Szten Márs #15223 üzenetére
Köszönöm szépen.
Igen, mellényomtam
Napok óta nézegetem a teszteket, olvasom a fórumokat, MM, Edigital boltjaiban tapicskolom a gépeket, és egyre tanácstalanabb vagyok
Lehet egy szmena 8m-t kellene vennem...® visions created with passion
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #15237 üzenetére
Valszeg sebességben is leveri (AF). Nagyon nem mindegy, hogy a bridge mennyit tud szenvedni, hogy a kontraszt alapján megtalálja, mit is akar a gazdi. A nyáron felszakadozott felhős időben (de volt bőven fény) a bridge géppel esélyem se volt az "árnyékos" részt fényképezni, csak, ha trükköztem, és elvittem valami napsütötte rész felé a képkivágást. Míg, a dslr-m meg ennyi idő alatt megoldotta a körpanorámát, ellőttem pár sorozatot, meg ilyenek, és kit obikkal ráadásul.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
mutyi
senior tag
válasz Szten Márs #15237 üzenetére
Mint fentebb írtam is, könyvtár nem túl nagy olvasótermében szervezett rendezvényekre kellene legfőképp. Nem tudom hogy a 18-55-os alap obi elég lesz-e bentre?
Nem akarok obit cserélgetni, 90%-ban arra lesz valamelyik munkatárs kezébe vegye és kattintson párat. 90 ropi van rá. Írtátok sony 200-asat is,de akkor már a d40. -
Allien
veterán
válasz Szten Márs #15241 üzenetére
Fejtegessük tovább. Full "amatőr" kollega kezébe bele rakni egy SX10-t, kész katasztrófa. Már, ha nem konyít egyáltalán hozzá. Megnyomja az expó gombot (nem félig, teljessen lenyomva), és (el)várja a csodát. A gép meg lő egyet bele a napvilág(talanság)ba. Persze, mivel az AF nem talált semmit, de azért "elkésziti" a jpg kiterjesztést (képnek se nevezhető adathalmazt), a "gépkezelő" meg azt hiszi, hogy milyen jól végzi a dolgát. Esettleg, ha még meg is nézi a helyszínen az LCD-n a "művet", nem fog feltünni neki, hogy hibás a végeredmény.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
öltönyös
csendes tag
válasz Szten Márs #15252 üzenetére
Üdv.,köszönöm a válaszokat!
Hidd el, amit a neten olvasni lehet róluk, mind el tudnám mondani. Ismerem a különbségeket is. Nyilván a felhasználó dönt végül, mire is van nagyobb szüksége és mire van elég pénze. Nem ez a lényeg. Azon vacilálok, hogy egy D80 kitobija torzítási hibáival együtt, még mindig annyival többet mutat, mint ez a bridge, amely tudásába, gyorsaságban nem sokkal marad el.
Másik téma, ez a bridge tudja ugyanazon manuális beállítási lehetőségeket(majdnem mindet) mint egy DSLR, különösen a manuális zoom és fokusz, vakupapucs stb., azért cserélném mostani kompaktomat.
DE! Én is tartok a képminőségtől. A tesztképeken nem látok eget verő különbségeket.
Azért kérdeztem korábban, hogy vannak-e valakinek tapasztalatai a Fuji-t illetően.
Köszönettel."Istenben bízunk, a többiek készpénzben fizetnek."
-
johnjohn
addikt
-
öltönyös
csendes tag
válasz Szten Márs #15298 üzenetére
Ha furcsán hangzik is, a fő cél mindaz, amit leírtál. Nem specializálódtam még semmire, mindenevő vagyok. Ami megtetszik, igyekszem megörökíteni a saját ízlésem szerint, de mások számára is értékelhető szemszögből. A minőségre ellenben kényes vagyok.
Na erre varjál gombot Ezért nehéz a döntés. A témák sokrétűsége miatt jó lenne a bridge, de a minőséggel nem alkuszom meg.
És nincs "csak" max. 200ezrem a célra."Istenben bízunk, a többiek készpénzben fizetnek."
-
öltönyös
csendes tag
válasz Szten Márs #15302 üzenetére
Hú, a k200d, erről, már teljesen elfeledkeztem. Újra utána olvasok. Tetszik a javaslatod, köszönöm. De most plusz egy gép került a képbe Kezdhetem elölről a gondolkodást.
Ehhez milyen obik jók még?"Istenben bízunk, a többiek készpénzben fizetnek."
-
öltönyös
csendes tag
válasz Szten Márs #15304 üzenetére
Köszönöm, majd még folytatjuk.
Jó éjt!"Istenben bízunk, a többiek készpénzben fizetnek."
-
Zebu
addikt
válasz Szten Márs #15310 üzenetére
Azért a Nikkor 18-200 VR obi annyira nem vészes szerintem igaz az átfogása nem kicsi..... Igaz van kis lágyítás, hordó torzítás... jogos....
Viszont nem találkoztam még olyan emberrel aki használja, hogy ezen kisebb hibák ellenére ne szeretné....Ezért a nem ajánlott minősítést kicsit megkérdőjelezném....
[ Szerkesztve ]
-
öltönyös
csendes tag
válasz Szten Márs #15310 üzenetére
Üdv. Mindenki!
Köszönöm a válaszokat. Továbbgördítem a témát:
Az alábbi lehetőségeket mérlegeljük:
Nikon D80+18-135
Pentax K200D+18-55+50-200 vagy 18-250
Olympus E-520+14-42 + 70-300
Canon EOS 1000D 18-55+70-300
Nos, Hölgyeim és Uraim várom a hozzászólásokat.
üdv."Istenben bízunk, a többiek készpénzben fizetnek."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #15349 üzenetére
Azt kell mondani nekik, hogy ez profi gép és titkosítva van a képe....
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #15362 üzenetére
Sajnos az FZ 8 már alacsony ISO értéken is használhatatlanul mossa a részleteket Például :[link]
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #15364 üzenetére
-
spgabor
aktív tag
válasz Szten Márs #15369 üzenetére
Helló!
Azért fontos, mert volt régen úgy aksis gépem, és elég hamar benyalta a kapacitásukat a gép. Valamint az ilyenfajta akksik az én tapasztalatom szerint annyit nem bírnak. Hamar lemerülnek, tönkremennek, hiába van az embernek normális tltője és márkás akksija. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
Amúgy köszi a választ.[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
válasz Szten Márs #15364 üzenetére
Üdv!
Olvasgattam a korábbi HSZ-eket, tanácsodra megnéztem a Canon masinát, de sajnos köt a ráfordítható pénz mennyisége, 50k felé nem nagyon akarom menni, ezért is válsztottam a Pana FZ8-at, meg a Sony gépet.
Kicsit újragondolva a dolgot, ha esetleg mégis fel tudok menni 60k-ig, a Canon mellett mit tudsz ajánlani, aminek jó ár-érték aránya van? Bevallom most kicsit elbizonytalanítottál, nekem a teszt alapján a Pana nagyon szimpatikus volt, de mivel még amatőr szinten fotózom nem tudom még értelmezni mi az igazán fontos egy bridge gépnél. DSLR szintén a korlátolt anyagiak miatt nem jöhet szóba.
A Canon leírásánál két dolog tűnt fel: egyedi akksi hiánya+nincs tömörítetlen formátum. Az akksi azért lenne fontos nekem, mert elég rossz tapasztalataim vannak nikkel-kadmium akksikkal, bár mindig igyekeztem márkásakat használni. A tömörítetlen formátummal kapcsolatban pedig, lehet hogy egy ilyen árkategórájú géppel nem lehet professzionális képeket csinálni, mégis ha szerkesztgetni akarok jól jönne a jövőre nézve vmi ilyen támogatás (javítsatok ki ha tévedek, de a leírásban nem találtam hogy a Canon tudna ilyet).
Egyébként tetszik az SX110, most is Canom van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Lehet végsősoron ez lesz a nyerő. Köszönöm a segítséget!
Let the Zone take me if I am.
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #15380 üzenetére
Beelőztél ! Hehe !
-
rAY.BAN
tag
válasz Szten Márs #15384 üzenetére
Szóval szerinted a DSC-H50?
-
iXuf
tag
válasz Szten Márs #15380 üzenetére
Köszi!
Természetesen tudom, hogy az alap objektív nem sok mindenre elég, csak egyszerre nem szeretek túl sokat költeni nem létfontosságú dolgokra. Persze ez önámítás, de vhogy jobban érzem tőle magam + néha hajlamos vagyok túlzásokba esni, és a végén még 7 számjegyű lenne a gépre fordított összeg úgy, hogy nem igazán használnánk ki a gép és az objektívek "tudását"...
A fémvázon kívül miben jobb a K200D a Nikon D60, Canon EOS400D, 1000D kiteknél vagy pl a Sony Alpha 300+DT18-70-nél? -
iXuf
tag
válasz Szten Márs #15389 üzenetére
Kezdek hajlani a Pentax felé.
Természetesen megnézzük a gépet előtte, nekem természetesen jobban jönne egy nagyobb, súlyosabb váz, de a barátnőmre is kell gondolnom... -
veder
csendes tag
válasz Szten Márs #15405 üzenetére
Nézegettem de már én sem tudom...mit tegyek .Szerinted?
[ Szerkesztve ]
-
gabeszkaa
csendes tag
válasz Szten Márs #15424 üzenetére
Üdv!
Rendben, meggyőztetek! Mégiscsak megtartom akkor.
Amikor vettem két éve, akkor igyekeztem a legjobbat venni képminőség terén.
Azóta nem figyeltem a kinálatot. Azt hittem hogy két év alatt fejlődtek annyit a gépek ebben a kategóriában, hogy megközelíti valamelyik az R1 minőségét.
Hát tévedtem. Ezért jó, ha az ember profiktól kér segítséget!
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget! -
runner 125
nagyúr
válasz Szten Márs #15449 üzenetére
Google-van néztem róla tesztképeket igen.
1
2
3
4
..sztem teljesen átlagos,mai kompakt gépek szintjét hozza..
De ezért jó a forum,ha nem így van cáfold meg.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
attiati
veterán
válasz Szten Márs #15480 üzenetére
köszi szépen!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #15533 üzenetére
Elvileg még van K100D [link]
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
stefanitsr
senior tag
válasz Szten Márs #15533 üzenetére
Megmondom az őszintét. Tükrös rendszernél véletlenül se a belépő szintű vázak ára vagy akármilyensége képezze a választás alapját. . Kivéve azt az esetet, ha biztos-de-tutira és soha-de-soha nem fejleszted tovább a rendszered mondjuk két kitobinál, meg pár manuális cuccnál.
(Csendben megjegyzem hogy canonra a fókuszvisszajelzős adapterek tucatjai rendelhetők ebayről gombokért, a legkülönfélébb bajonettre: nikon F, m42, pentax k, stb... A legtöbb rendszeridegen üveg EF bajonettre illeszthető a legkevesebb problémával)
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539
-
stefanitsr
senior tag
válasz Szten Márs #15538 üzenetére
.
[ Szerkesztve ]
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539
-
zolnagy
őstag
válasz Szten Márs #15531 üzenetére
Szia!
Köszönöm a kimerítő választ. Tehát nagy különbséget nem kell várni a két gép között.
Akkor azt hiszem marad a Canon. Egyrészt ennek a kezelését már megszokta a feleségem, másrészt az általa készített képeket visszanézve mégis csak kell az a képstabi, mert úgy nézem, nemcsak a gyerkőcök mozdulnak be, hanem sokszor az Ő keze is...
Magam részéről pedig most úgy sincs sok időm használni a gépet és szívem szerint én egy tükröset vennék (a mostani kompaktok tesztképeit visszanézve). Ezt az asszonykám már nem tudná/akarná kezelni, ezért ez a projekt el lesz halasztva pár évvel. -
rozsdee
tag
válasz Szten Márs #15560 üzenetére
köszi! -
as_Rock
őstag
válasz Szten Márs #15566 üzenetére
DSLR-ben én is otthon vagyok, és régebben épp itt volt viszonylag széles tábor, aki kis szappantartókat is használt, és így azokról is tudott írni nem csak a jobbképességű gépekről
[ Szerkesztve ]
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Devil Smile
őstag
-
aneda
aktív tag
válasz Szten Márs #15793 üzenetére
Megjött a SONY DSC W110, valóban 2,5MB körül van egy fotó mérete!
Villámgyors kis gép, nagyon gyorsan lehet vele fényképezni, jó a hátsó kijelzője, tetszik a vakukezelése is, vaku esetén sem lesznek az emberek halálsápadtak, és nem tükröződik mindenhonnan a fény. Érdekes módon a fényképkészítéssel, vakutöltéssel, fókuszállítással ellentétben a menüje határozottan lassú. Képeket csinálok ha lesz bele kártya.
Az oroszok már a spájzban vannak!
-
Skynet258
veterán
válasz Szten Márs #15948 üzenetére
Túlzottan nem, az automata beállításokat nézegettem itt beltérben... egész jól végzi a dolgát, szép képeket lehet készíteni az automata módokkal.
Kint nem próbáltam, hideg van, köd van, én pedig lusta vagyok most kimenni
Ha lesz valami használható, akkor linkelem
Sokat ne várjatok, mert abszolút kezdő lennék, ezt a gépet sem vettem volna meg, egyrészt mert elég drága, másrészt elég komoly tudása van - viszont a Lufthansa ajándékba küldte, így meg nem mondtam nekik, hogy nem kell
Idővel remélem beletanulok minden fontosabb dologba -
nesa
veterán
válasz Szten Márs #16002 üzenetére
No igen atfutottam es lattam kimaradtak karakterek ill mellenyomtam faradt vagyok es valamit baszkol a bill mostanaban 1-2 karaktert utni kell...
Olympus C1400L a linken rogton a legelso.
-
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #16013 üzenetére
Énis pont akkor vettem észre amikor lejárt a szerkesztés.
-
nesa
veterán
válasz Szten Márs #16013 üzenetére
Valos kepet latok a keresobe az LCD csak a bealitasokhoz van meg visszanezni a kepeket.
Amugy elado de igazabol nemtudom mit erhet ma 1 ilyen ,eszmei erteke gyanitom nagyobb mint a hasznalati.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #16013 üzenetére
abból kiindulva hogy én júniusban az FZ5-öt 35k-ért tudtam elpasszolni, a reális ára most 30k alatt kéne hogy legyen. Canon S2-t látok is 30k-ért, az sem rossz darab. vannak a vaterán is elszállt árak rendesen...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen