- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
válasz Fishor #23549 üzenetére
Hát igen. Valamit, valamiért. Amúgy nem fogsz döbbenetesen nagy difit látni monitorméretre kicsinyítve, szóval ha sokat fotózol beltérben, nyugodtan válaszd az ixus-t, vagy az FS10-et. Nézd meg a fotós oldalakon (flickr és tsai), hogy milyen képeket készítenek a gépek. Amelyik neked legjobban bejön, azt válaszd. + érdemes "felpróbálni" a gépeket, melyiknek kényelmes a fogása, mennyire esnek kézre a gombok.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Fishor
senior tag
A pana képei az említett oldalon nem annyira tetszenek. A Canon ixus 130 nekem jobbnak tűnik, de legjobbnak talán a 3100 as tűnik. Azt nem tudom, hogy itt tényleg a gép által készített képek vannak-e. A két canon közt vacilálok most.
A 130 nál előny az új technika:
hd min videó, szép igényes kivitel, fém ház, széles 28mmes látószög
hátránya:
zoom nem olyan kézre álló, gondolom menüből kell kiválasztani a funciókat mert nincs tekerőgomb, még nincs róla sok pozitív tapasztalat
3100 előny:
kézreálló zoom, sok pozitív vélemény, tekerőgombbal gyorsan lehet kiválasztani a módot
hátrány:
35mm-es szűk látószög (nem tudom mennyit jelent, de a 10 éves kodakom 37mm-es)
640x480 videó, műanyag ház, és tekerőgomb amit viszont nehezebb állítgatni koszos, vizes, halas kézzel, mint a gombot.Ezek után kéne dönteni. Biztos jó, vagy bizonytalan jobb?
Üdv: Fishor
-
PRO-peller
senior tag
válasz Fishor #23552 üzenetére
Most találtam rá a Canon PS A 720 IS-re. Nem túl régi a gép. Olcsóbb volt mint az sx130 most. De tudásában fel ér vele. Leszámítva: 35 mm kezdő és 6x-os zoom. És ami a lényeg, h mintha jobb képeket csinál mint a drágább utód. Én az Aldiban láttam utoljára ezt a gépet 27k-ért. Teszt képek önmagukért beszélnek. Csak iso800-tól gyengélkedik. A színek nagyon a helyükön vannak. Jobbak mint a Panákon. Vakuval is jó a kép, nem homályos, mint más Canon kompaktoknál. Ha utolsó darabokat be lehet szerezni érdemes lehet megvenni.
-
Bornfree
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Nagyon szemezek a Samsung Ex1-es géppel, de még hezitálok. Amire használnám a gépet - családi fotózás, ami azért gyakran beltéren, szobában történik, vagyis számít a jó fényerő. Még fontos szempont a méret is, szeretném, ha mindig vinni tudnám - akár a zsebemben. Ezért néztem ki ezt a gépet. Ami még opcionálisan felmerült, az a cserélhető objektíves kompakt kategória - bár ez nyilván drágább. Azért kinéztem egy gépet, ami még talán beleférne: Olympus pen epl-1-es. Ezen van vaku is, a hozzá adott optika M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42 mm is elég lenne, de amin hezitálok: ennek az optikának nyilván sokkal rosszabb a fényereje (f3,5-f5,6). Tudok-e ezzel fényképezni szobában ill. annyival jobb képeket fogok-e tudni csinálni (minőségre), mint az olcsóbb ex1-el? Ráadásul valamelyik tesztben azt írják, hogy "Gyenge fényben tehetetlen AF", bár valami hasonlót az ex1-ről is olvastam (Gyengébb megvilágításnál bizonytalankodó AF). Egyszóval melyiket vegyem, érdemes-e többet befektetni ilyen célokra? (kezdó vagyok, csak régebbi kompakt gépekkel bohóckodtam valamennyit)
Köszönöm a segítséget! -
Yany
addikt
Halihow,
Egy kicsit hardcore-abb kérdésem lenne, remélem sikerül jól megfogalmaznom. Vettem egy G12-es gépet (vááájj, de imádom máris!) és ugyebár a "képminőség mindenekelőtt" elv mentén haladtam a kompaktok világát el nem hagyva. Nos, ugyanez a szlogen vet fel bennem kérdéseket a képjavító(?) képességeket illetően. Mint ismeretes, a gép képes a bebukott és kiégett részleteket javítani. A kérdésem az lenne (elsősorban olyasvalakitől, aki a gépek belső működésével valamelyest tisztában van), hogy ezeket a képességeket a gép mikor veti be?
Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogy vajon a lekapott jelenet első pillanataiban, amikor még RAW formában áll rendelkezésére az információ, arra ereszti rá ezeket a színmódosító fícsöröket, vagy már valami JPG-közeli, kevésbé információdús helyzetben próbál torzítani a színeken elhitetve az egységsugarú júzerrel, hogy szebb lett a kép?
Másképp megfogalmazva: ha a G12-re bízom mondjuk az árnyékok kivilágosítását, az olyan, mintha egy RAW képet turkálnék meg mondjuk Lightroom-mal, majd JPG-be elmenteném, vagy olyan, mintha egy JPG képre ráeresztenék egy Shadows/Highlight-ot Photoshop-pal? Lehet, hogy valakinek ez triviális, de erről nem nagyon beszélnek se a review-k, se a gyártók.
Köszi, ha valaki tud valamit...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
csakb
őstag
válasz Bornfree #23554 üzenetére
Szia!
Ha igazán kompakt, zsebben elférő, de jó képeket készítő gép kell, akkor inkább a Canon S95-tel barátkozz.
Az Oly a 4/3-os szenzora miatt sokkal kevésbé zajos, mint a csúcskompaktok, de közel sem zsebben hordható kategória. A kevesebb zaj, jobban húzható ISO valamelyest ellensúlyozza a kevésbé fényerős obit. A kontrasztalapú autofókusza szerintem nem lehet rosszabb, mint bármelyik kompakté.
-
cigam
félisten
válasz PRO-peller #23553 üzenetére
Sajna mostanában nem nyit új Aldi, mert nyitási akciókba szokták betenni. Persze az is lehet, hogy elfogyott nekik.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Yany
addikt
válasz PRO-peller #23559 üzenetére
Ezt az optikai zoom-hack-et kifejtenéd nekem? Nagyon érdekelne és másoknak is hasznos lehet. Azt akarod mondani, hogy van rá trükk, hogy optikai zoom-ot használjak videózás alatt?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz Bornfree #23558 üzenetére
Bornfree, keress rá a hozzászólásaimra itt a topic-ban és vessd össze a képeket, amiket csinálnak. Az EX1 sajnos 1 kategóriával rosszabb (bár még mindig nem csúnya) képeket csinál az S95, G12, LX5, P7000 gépeknél. Írtam korábban olyan linkeket, ahol kép a kép ellen összevethetőek...
Ja és a gép mérete csalóka. Egy G12-es pl. nem nagyobb, csak mások a dimenziói, de hasonló kaliber. Egy fukar vagy MM tapiteszt sokat segíthet ezen a dilemmádon is. Ha fontos neked a végeredmény minősége, akkor ne ragadj le a papírformánál és a számszerű adatoknál, hanem áldozz kis időt a linkjeim felkutatására. Meg fogsz világosodni...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
csakb
őstag
válasz Bornfree #23558 üzenetére
Zsebrevágható gépet szeretnél. Az S95 az, az EX1-hez azért nagyobb zseb kell.
Az f/1.8 és 2.0 között nincs érdemi különbség. Az meg hogy a Canon 105 mm ekv-nél f/4,9, nem jelent semmit, mert a Samu csak 72 mm-ig megy el.
Ha a kompaktság a lényeg, akkor kompaktokat nézegess. EX1, Pana LX3/5, Canon S95/90. Igazán nagy, érdemi különbségek nincsenek köztük. Azzal jársz a legjobban, amelyik neked a legszimpatikusabb.
Ha nagy ISO-n is jó képminőség kell, akkor jöhetnek az m4/3-os, vagy APS-C-s EVIL gépek (Oly E-P*, Sony NEX stb.). Ezek viszont közel sem kompakt méretűek.
-
Bornfree
csendes tag
Köszönöm mindenkinek, átértékelem a dolgokat. Sokat segítettetek!
-
Yany
addikt
-
Viperator
őstag
TZ8 jobb vételnek tűnik, mint a TZ10?
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
balazsbük
tag
Sziasztok!
Nos ott tartok,hogy a Canon ixus 210 IS gépre fáj a fogam a tesztekben nem is írnak lehangoló rosszat róla viszont érdekelne az,hogy milyen fotót készít.
Van esetleg valakinek ilyen gép és leírná a tapasztalatait képkészítés terén?Nincsenek hatalmas igényeim mert tudom,hogy nagyon jó képminőséghez egy sokkal drágább és jobb gép kell,de mégis ne legyenek problémáim vele....
Kérlek írjatok!
Dell Inspiron N5010-22 | Sennheiser HD 25-1 II | Audinst HUD MX-1 | Canon Ixus 310 HS | Navon N750 |Microsoft XBOX 360 Kontroller | Nokia 701 | Samsung Galaxy S4 |
-
barca4ever
tag
Sziasztok!
az a kérdésem lenne hogy lenne egy samsung L700 gép és azt írják hogy SD kártya való bele! az lenne a kérdésem hogyha beleteszek egy Micro SD kártyát azt felismeri,jó bele?
mi különbség van a sima SD és a micro SD között? mert kölsőre tök egyformának néz ki a kettő!
Köszi a segítséget előre is !!Ne azt kívánd, hogy minden könnyen menjen. Kívánd azt, hogy legyen erőd legyőzni a nehézségeket. (Bruce Lee)
-
johnjohn
addikt
válasz barca4ever #23569 üzenetére
Csak adapterrel. A micro SD sokkal kisebb.
-
picur220
veterán
válasz barca4ever #23569 üzenetére
Abszolút nem egyforma, a microSD kb 10mm x 15mm, az SD meg 32mm x 24mm.
-
barca4ever
tag
válasz johnjohn #23570 üzenetére
igen én erre gondoltam csak hülyén fogalmaztam!
Az lenne a kérdésem hogy az adapterrel,az SD kártyás fényképezőm felismeri a microSD-t?
így akartam elsőre is fogalmazni csak kicsit bénán sikerült így utolag visszanézve én is nagyot röhögtem a saját kérdésemen!!Ne azt kívánd, hogy minden könnyen menjen. Kívánd azt, hogy legyen erőd legyőzni a nehézségeket. (Bruce Lee)
-
scholl
tag
Hello!
Szeretnék venni egy fényképezőgépet. Először a Canon PowerShot SX130 -ra gondoltam.
Azt írták, hogy szép képeket csinál, meg ugey a HD video is pozitiv.
Fórumokon kapásból hátránynak írták, hogy AA-akkus. Aztán továbbkeresgéltem,
és egy fórumon azt írták, hogy lassú, mármint 2 kép ellövése közötti idő elég hosszú.Ezekkel kapcsolatban van valakinek valamilyen tapasztalata?
Alternatívaként milyen gépet ajánlanátok?
-
benvolio
őstag
válasz barca4ever #23572 üzenetére
Igen, adapterrel simán jó bele, én már kipróbáltam.
-
PRO-peller
senior tag
válasz scholl #23573 üzenetére
Saját meglepetésemre is a Samsung WB600 ára 35k-nál jár. Ezen az áron az a gép jó vétel. Beltérben jó erős a vakuja és a nagylátó 24mm-ről indul, miközben erős lítium aksija van. A képek amiket készít azok se rosszak. Olyan van mint az sx130-é. H.264-es kodekkel rögzíti a videót miközben működik a 15x zoom. Gyenge fényben igen csak helyt áll a video rögzítés! Kép-kép idő jó. Beállítható 0,5 mp utónézeti kép is. Külön video indító gomb, a felvétel szüneteltethető, tehát élőben vágható a file. Ezt kevés gép tudja. Reális kompromisszum a Samu.
-
picur220
veterán
válasz barca4ever #23572 üzenetére
Nekem csak microSD-m van, és mindegyik megy adapterrel.
-
barca4ever
tag
Köszönöm Benvolio és neked is Picur220 !!!!
Ne azt kívánd, hogy minden könnyen menjen. Kívánd azt, hogy legyen erőd legyőzni a nehézségeket. (Bruce Lee)
-
scholl
tag
válasz PRO-peller #23575 üzenetére
köszi a választ.
megnézem ezt a samsung wb600-ast -
cigam
félisten
válasz scholl #23573 üzenetére
Már miért lenne hátrány? Ez ugyanolyan hit kérdése, minthogy katolikus, református, vagy ateista vagy. Ugyanúgy vannak előnyei, és hátrányai mindkét megoldásnak, neked kell eldönteni melyik mellet teszed le a voksodat. Ha jól tudom a gép aksija 1500mAh-s, és mezei elemmel feleannyi kép készülhet mint az aksival, de. Mi van akkor, ha 2000mAh-s aksikkal helyettesíted az elemeket?! Máris tudja hozni azt a képmennyiséget 1 töltéssel, mint a gyári aksi. Napi 2-300 képnél többet készítve, mindegy milyen aksi, kell a tartalék.
Ugyanakkor tény hogy ni-mh aksik jobban teljesítenek hidegben, nyugodtan rátölthetsz, stb... Szóval n+1 érv létezik pro és kontra.Ez a 2 kép közötti idő is relatív. Ha tudod hogy gyorsan egymásután kattintanál, használd a sorozatmódot (kb 1 kép/mp). Mikor vakuzol, eleve jó pár mp., mire feltöltődik a vaku, nem csak ennél a gépnél. Persze fontos paraméter ez is, de valóban fontos neked? Tényleg nap mint nap fotózol olyan helyen ahol vakuzni kell, és gyors egymásutánban exponálni? Nem lehet hogy csak a műszaki specifikáció "hajszolása" miatt zavar?!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
PRO-peller
senior tag
Én nem vagyok hívő. De én fényképezni inkább szeretek mint cerka aksikat a nap 24 órájában szünet nélkül egymásutánban töltögetni. Én csakis igen ritka fényképezőgép használathoz ajánlanám ezt a technológiát. Én ebben hiszek. Nekem volt 2 AA-s gépem ráadásul Canon. Bocs, h nem bírtam megállni ezt beírni. De egy életreszóló kudarcélményt okozott nekem.
-
csakb
őstag
válasz PRO-peller #23580 üzenetére
Ha egyszer vettél volna minőségi akkukat és egy jó töltőt, akkor nem lett volna ennyi gondod. Tudom, hogy ezt képtelen vagy belátni, hiába magyarázzuk neked folyamatosan, de nem bírtam megállni, hogy ne szóljak hozzá a folyamatosan szajkózott rög- és téveszméidhez.
Én teljesen elégedett vagyok az Eneloopokkal és az IPC-1L-lel.
-
cigam
félisten
válasz PRO-peller #23580 üzenetére
Én nem vagyok hívő. ... Én ebben hiszek.
csakb: Ejnyemán. Durva szavak. Ne akard a másikat meggyőzni az "igazadról"? Neki az jött be, neked ez. Ennyi. Harry Potteren kívűl még senkinek nem volt a zsebében a bölcsek köve.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
PRO-peller
senior tag
Nekem nem volt a használati utasításban az említett eneloop, h azt vegyem. Vettem azért Sanyo 2700mah-sat. Nem tudom hanyadik fajta után. Sanyo-Sanyo gondoltam. 1 nap alatt merült le 0-ra az állásban. (Ezeket ingyen postázom bárkinek!) Maradjunk annyiban, h kizárólag az eneloop használható az említett töltővel. És ha így ezt ajánljátok nem fog fájni. (Persze nem fáj. De a cerkaaksi sok buktatót rejt magában. Na ez az ami nem hit kérdése.)
-
csakb
őstag
válasz PRO-peller #23584 üzenetére
Nekem sem volt a használati utasításban, hanem megkérdeztem egy fórumon, hogy mit érdemes, meg utánaolvastam. A válasz mindig az volt, hogy Sanyo Eneloop, Varta Ready2Use, GP Recyko, és hasonló, kis belső ellenállású akkuk a nyerők + IPC-1L töltő. Hallgattam a tapasztaltakra, és nem bántam meg.
Én semmiféle hátrányát nem éreztem az Eneloopoknak, csak előnyét. A hajnyírótól a fényképezőn és fejlámpán át a lézerpointerig mindenhez Eneloopokat használok, teljesen elégedetten. A fél éve töltött, hátizsákban pihenő akkuim is ugyanolyan jók, mint a töltőből frissen kivettek. Nekem valahogy azt is bírják, ha téli hidegben, órákon át készítek hosszú expós képeket a gépemmel. Biztos én rontok el valamit.
[ Szerkesztve ]
-
scholl
tag
Abban teljesen igazad van, hogy minél több információt gyűjtök be, annál nehezebb döntenem. Ezt a sorozatkép dolgot más is javasolta, a 2 kép közötti hosszabb időre.
Az akksira meg azt mondjátok, hogy eneloop akksi + ipc1l töltő és akkor hosszú életű, erős akksijaim leszek.
köszi, akkor így most a canon mellett maradok...
-
balazsbük
tag
Canon IXUS 210 gépről kérdezek....most ez is érdekelne.
Az érdekelne konkrétan,hogy milyen képminőségre számíthatok. Azt olvastam a tesztben,hogy a végtermék nem annyira jó mint amit várnak tőle.itt is írta valaki,hogy nem csinál jó fotót. De mihez képest ugye?
Ez érdekelne ,hogy milyen fotót csinál és majd keresek tesztfotókat a neten.
[ Szerkesztve ]
Dell Inspiron N5010-22 | Sennheiser HD 25-1 II | Audinst HUD MX-1 | Canon Ixus 310 HS | Navon N750 |Microsoft XBOX 360 Kontroller | Nokia 701 | Samsung Galaxy S4 |
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Úgy néz ki hogy a Canon ixus 130 lesz a végső választás. Már csak a szín a
kérdés, hogy fekete vagy ezüst lesz (fekete jobban tetszik, ezüst viszont sötétbe
praktikusabb mert jobban látszanak a gombjai).Még az lenne a kérdésem, hogy mekkora memóriakártyát és milyet vegyek
hozzá? Én 2 és 4 giga között vacilálok. Mennyi helyet foglal pl egy hd videó, mert
lehet, hogy majd ezt a funkciót is kihasználom majd. Mondjuk max 10 perces
felvételt enged hd minőségben a gép (gondolom egyszerre). Meg a képek is
milyen méretűek kb ilyen 14 megás gépnél, egyszóval mekkora kártyát vegyek
bele? SD, SDHC vagy SDXC-t érdemesebb venni, miben különböznek?Üdv: Fishor
-
csakb
őstag
válasz PRO-peller #23587 üzenetére
Nem, azt nem fikáztad, hanem en bloc az összes AA akkura húzod rá a tévképzeteid, és hangoztatod nagyszájjal.
-
balazsbük
tag
-
csakb
őstag
válasz PRO-peller #23594 üzenetére
Bocsánat, nem akartalak megbántani.
Elolvastam többször is az állításaid, és továbbra sem tartom igaznak az ilyesmiket, hogy az AA akku "zsákutca" (WTF?), meg hogy "De én fényképezni inkább szeretek mint cerka aksikat a nap 24 órájában szünet nélkül egymásutánban töltögetni. Én csakis igen ritka fényképezőgép használathoz ajánlanám ezt a technológiát." Ez így egyszerűen nem igaz, elég csak benézni a szomszédos, akkus topikba.
-
csakb
őstag
válasz Fishor #23591 üzenetére
A sima SD max. 4 GB-os, az SDHC 4 és 32 GB közötti, az SDXC pedig >= 32 GB. Minél nagyobbat veszel, nyilván annál ritkábban kell törölni, vagy cserélni a kártyát. A Canon szerint minimum class 4-es (avagy 26x-os, vagy 4 Mbyte/s írási sebességű) ajánlott az Ixus 130-hoz, ha videózni akarsz.
A SanDisk, Kingston, Lexar márkákkal nagyon nem nyúlhatsz mellé
-
PRO-peller
senior tag
Meg kell mondjam, h sok más gépben meg elemlámpában stb. használhatónak tartom én is a Nimh akkut. Csak a fényképező géppel szívtam meg, mert nagy a fogyasztása az Lcd-nek. Ezért tényleg nem 1x előfordult velem, h kivettem a gépet a helyéről és az 1 nappal korábban teljesen feltöltött Varta ready2use 2100 mah-ás aksi be sem kapcsolta a gépet. Ha beírok olyat, h a nimh aksi zsákutca, akkor az ebből az érzésből fakad. Szerencsére már korábban sikerült nem 1x másoknak segítenem a tippjeimmel. Legyen ez a hitelem. Ugyanakkor nekem is segítettek tanácsokkal, amiket köszönök azoknak akiktől kaptam. Cerkaaksikról nem írok ide többet.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest