- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czibor10
tag
válasz SeatZola #24694 üzenetére
Akkor majdnem hogy kompromisszumosabb egy dslr, mint egy jobb kompakt . Nem érdemes eszerint dslr-t venni +200000-ért vagy még többért, mikőzben 60-ért lehet venni bőven jó képminőségű kompaktot, amit előkapsz a zsebedből, vagy egy tescos szatyorból .
Ha dslr-rel fótózól, lehet, hogy szebb képeketlehet csinálni, és így szebb emlék lesz, de akár el is ronthatod az említett nehézségek miatt.
A kompaktságé a jövő, remélem nem sokára telefonnal csinálunk olyan képeket, mint egy dslr-rel . Köszönöm a beszámolót!(#24693) McBJani: A490 szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Czibor10 #24705 üzenetére
Mindkét típusnak megvan az előnye.
A kompakt kicsi, könnyű, egyszerű, nem kell a kiegészítők vásárlásán agyalni, mindig nálad lehet.
A DSLR a nagy érzékelő miatt sokkal kevésbé zajos, természetesebb hatású képeket produkál, még egy műanyag kitobival is jobb képet csinál, mint akármilyen kompakt. Azonban fontosabb előny a kezelhetősége, gyorsasága, bővíthetősége.
A bővíthetőség elsősorban az objektívekre vonatkozik, a kedvenc témáidhoz megtalálod a megfelelő üveget.
Rengeteg téma van ami kompakttal nem jól kivitelezhető. Kis mélységélességű, szépen elmosott hátterű képet soha nem fogsz kompakttal készíteni, legfeljebb makrót. Ultranagylátószögű városi és tájfotókat sem. Illetve sportfotózás, gyerekfotózás szinte kivitelezhetetlen kompakttal, természetfotózás pedig igen kompromisszumos.El kell dönteni mennyire mész bele a fotózásba. Ha csak családi alkalmakról akarsz emlékképeket, nyaralást, esetleg néhány tájképet akarsz megörökíteni, akkor jobban jársz egy kompakttal.
Ha pedig szeretsz művészkedni, szeretnél profik által készített portrékhoz hasonló eredményt, vagy ha egyszerűen szeretsz fotózni akkor vegyél dslr-t. Még mindig bármikor vehetsz mellé egy olcsó ultrakompaktot, vagy egy jobb kamerás mobilt, ami mindig nálad lehet, ha éppen nincs kedved a tükröst cipelni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
A Zéé
addikt
válasz SeatZola #24694 üzenetére
Érdekes, amit mondasz, én kb azt hittem, hogy aki egyszer megvesz egy tükörreflexest soha többé nem akar kompakttal bíbelődni.
Amúgy pont ezek a legnagyobb dilemmáim, amiket te is leírtál. Mert annyi pénzem lenne, hogy vegyek egy alap vázat (Nikon D3100 vagy Canon 1100D amikre lenne keret, és szimpatikusnak tűnnének) egy alap 18-55-ös kitobival + a minimálisan szükséges kiegészítőkkel, és kb ennyi. De egy 200mm környéki zoom objektívet a közeljövőben nem tudom mikor tudnék venni hozzá. Bár mivel jobbára csak számítógépen nézegetem a képeket, utómunkával talán lehetne valamennyit "közelebb hozni" a témát, ügyes vágással, de az már az igazi. Túl nagy objektívparkot amúgy sem terveztem, mert az rengeteg pénz, és rengeteg plusz hurcolni való. És azt sem tudom, hogy kihasználnám-e teljesen az általa kínált lehetőségeket.
Viszont azt sem tudom, hogy egy hasonló képet össze tudnék-e hozni mondjuk egy FZ38-cal. Mert a kék óra és a napnyugta fényeit, és a hasonló dinamikus, kora esti, esti képeket egyszerűen imádom, és napokig el bírom nézegetni őket. Ezekhez viszont egy kicsit kevésnek érzem így látatlanba a Panasonicot. És tartok tőle, hogy csalódnék benne. Eddig távolinak tűnt a téma, és csak olvasgattam a tematikus topicokat, de kicsit váratlanul szabadult fel pénz, és reális közelségbe került a vásárlás. Viszont dönteni még midig nem tudok, hogy merre induljak el.Just a simple Lineman...
-
Ijk
nagyúr
Ilyen képet szinte bármilyen fényképezővel meg tudsz komponálni, amelyikkel tudsz hosszú záridőt állítani.
Egyébként pl. a nikon 55-200vr-el ekv. 80-300mm-es gyújtótávot kapsz, és az obit már 60-70 körül megveheted újonnan. A 18-55-el kiegészítve van egy jó nagy átfogást, amatőr szinten tökéletes képminőséggel./人◕ ‿‿ ◕人\
-
A Zéé
addikt
Az rendben van, hogy megkomponálni meg tudom, de abból mennyi lesz a zaj, mennyi fényforrás fog kiégni, és mennyi lesz a kép? Ez a bajom igazából :S
Jelenleg talán több érvet tudnák felsorolni egy kompakt mellett, de az a pár dolog, ami dslr mellett szól jóformán visszabillenti a mérleget egyenesbe, és egyszerűen nem tudok dönteni :SJust a simple Lineman...
-
csakb
őstag
"Ez a dolog hogy működik, a vámmal?"
A vámoltatás cumi. Én nem rendelek semmit Amerókából, vagy Kínából, ami pár EUR-nál drágább. A lejjebb emlegetett digigood ugyan amerikai cég, de UK-ben is van raktáruk, és ha olyan cuccot veszel, amit onnan küldenek (a leírásban ott van a location), azt már nem kell vámoltatni.
[ Szerkesztve ]
-
Wolfeee
tag
Sziasztok. Első gépnek szeretném venni: Fuji FinePix S2950HD
Sajnos nem találtam róla tesztet és véleményeket sem.
Esetleg van valakinek ilyen vagy tudnátok róla véleményt írni?
Esetleg egy ár/ érték arány véleményezést kérhetek?
Köszönöm szépen
-
csakb
őstag
válasz rumos14 #24718 üzenetére
"tájképekhez sztem elég egy kompakt."
Egészen addig, amíg nem vágysz a semminél kicsit jobb optikai felbontásra, jobb dinamikai tartományra, vagy szűrőkre. ND, vagy polárszűrőt a legtöbb kompaktnál macerás használni (a Pana FZ-ken mondjuk pont van rá lehetőség gyárilag is).
[ Szerkesztve ]
-
SeatZola
őstag
Most egy hatalmas igazságot mondtál ki. Le a kalappal, hogy nyíltan kimondtad! Én csak burkoltam utaltam rá, de teljesen így van. Ezt már sok ismert fotós is elmondta, de senki nem akarja elhinni. Szinte mindenki azt hiszi, hogy a drága, komoly dslr felszerelés = a jól komponált, szép fényeket tartalmazó, igényes fotóval, pedig nem. A titok a USER! Aztán ha tud a USER már annyit, hogy már a használt technikája a korlát és nem a tudása, na akkor kell komoly cucc!
És még valami, ami az esti fotók nélkülözhetetlen eleme legyen az dslr vagy kompakt, az pedig az állvány! Akkor aztán lehet 5-10-30s záridőket használni. Kézből a dslr is szar képet lő ilyen záridőkkel, bármekkora is az ISO.Rappi
-
A Zéé
addikt
válasz SeatZola #24721 üzenetére
Állvány az van több is. Valami egyszerűbb tripod, meg van egy Manfrotto fém monopod is (tudom, hogy konkrétan a monopod nem a legjobb éjszakai fotózni).
Azt is tudom, hogy egy jó felszereléstől még nem fogok profi képeket, és műremekeket alkotni, de elsősorban még nem is az a cél.Pestről hazafelé volt időm gondolkodni, és most megint a kompakt felé hajlok az addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér elvet követve. Egy dslr-el jelenleg a kis lábujjam lehet, hogy kikandikálna a takaró alól
Belegondolva, hogy mire összeáll egy alap tükrös felszerelés az legalább 180-190k, míg egy kompakt megállna 80-90 ből. Tanulni, és saját magam szórakoztatására lehet, hogy megelégszem egy Fz38-cal, aztán a többit majd az idő eldönti.
Bár lehet, hogy amíg megszülöm a végleges döntést, változik megint a helyzetJust a simple Lineman...
-
Ijk
nagyúr
Őszintén szólva az én szememben a bridge a kompakt és a tükrös hátrányainak kombinációja.
Egy tükrös méretével és súlyával bír, illetve egy kompakt gyengébb képminőségével, lassú fókuszával ill. lassú működésével. Tanulni jó, arra hogy rájössz kb. milyen gyújtótávokat használsz, milyen témákat szeretsz. A legtöbben pedig 1 év alatt túladnak ezeken a gépeken, mert vagy kinövik és tükrösre váltanak, vagy csak egyszerűen túl nagynak találják hogy nyaraláson, kiránduláson cipeljék, és vesznek egy kisméretű kompaktot helyette./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Poiro7
aktív tag
Holnap meg megyek keresek, hozzá Eneloop akksit
-
csakb
őstag
válasz Carlo009 #24730 üzenetére
A sima AA-nak 2000 mAh. Ez kevésnek tűnik, de sokkal-sokkal tovább tartja (hónapokkal) a kapacitását, mint egy normál, nagyobb AA, ami óriási különbség.
Van egy nagyobb kapacitású, XX jelzésű változata, az 2500 mAh-s, de 1500 helyett csak 500 újratöltési ciklust garantál a gyártó. A Lite változat meg csak 1000 mAh-s, de 2000 ciklust bír. A normálra 1500 ciklust írnak.
-
SeatZola
őstag
Nekem tavaly az SX120IS sima fehér (2000mA-es) Eneloopokkal simán ment 350 feletti expokat. Ráadásul nem új akkuk, hanem kb 3 évesek és egy Uniross töltővel voltak töltve. A Pentax AA akkus dslr gépeim is mind mentek az Eneloopokkal.
urbanjozsi: a Voltcraft megéri az árát. Nem fogod megbánni. Ahogy az SX130IS-t sem!
[ Szerkesztve ]
Rappi
-
tomiee85
senior tag
Sziasztok! Köszi a segítséget megvettem a Wx7-t. Nagyon tetszik az 1080p és hogy ilyen picike
az a kérdésem hogy ha 16gigányi memóriát veszek hozzá a videók miatt, szerintetek érdemes venni pót akksit is, vajon mennyi videót bír egy feltöltéssel (230képet irtak kb).
Köszi
-
GrooveHero
addikt
Sziasztok. Tesóm szeretne venni mostanság egy digitális fényképezőgépet. A határ olyan 50 ezer forint. Igazából sem ő, sem én nem értek hozzá annyira, ezért fordultam hozzátok. Márkában talán a Fuji, a Nikon, meg a hasonlók a jók azt hiszem, de mondom, nem vagyok jártas a témában. Fontos lenne, hogy kicsi, kompakt gép legyen, viszonylag az árához képest szép képeket csináljon és könnyű legyen kezelni. Ha van esetleg vmi lányos színben vmelyik márka, az sem gond
Várom válaszotokat, hogy ilyen pénz határig melyik gép ajánlott.
Köszönöm.Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
csakb
őstag
válasz tomiee85 #24736 üzenetére
Szia!
"Stamina (kapacitás) a mellékelt akkumulátorral, normál felvételi körülmények mellett: 230 felvétel, 115 perc (a CIPA szabvány szerint, bekapcsolt LCD-képernyő mellett)"
A 115 perc nyilván a videófelvétel hossza, ha semmi mást nem csinálsz vele a töltött akku behelyezése után.
A pótakku mindig jól jön. Ha belefér a költségvetésbe, akkor vegyél.
-
karikusz
tag
Sziasztok!
Sport fotózáshoz (salakmotor,rally...stb) szeretnék egy jó gépet venni 50-100 000 FT között. Mit ajánlanátok? Ahogy néztem, sokan a Nikon típusait választották. Tudna valaki segíteni nekem, hogy milyet válasszak?
Köszi a válaszokat (jöhet privátba is )[ Szerkesztve ]
Asus PRIME B250-PRO; Intel Core i5-7500 3.40GHz; SSD: WD 120GB Green, WD Blue 500GB HDD: WD Blue 1TB+1TB+1TB; GeIL 24GB Evo Forza Yellow DDR4 memória KIT ;Gainward RTX 3070 8GB; Chieftec 650W turbo Laptop: Acer Nitro 7 32GB (www.karikuszdesign.hu)
-
blueye
veterán
Reszemrol WB600 mar nem ajanlott kategoria. Lefagyott kint maradt az objektiv, nem lehet bekapcsolni pont mint 1 topictarsnal. Raadasul kulfoldon vagyok,meg jo hogy van nalunk meg egy gep.
-
blueye
veterán
válasz SeatZola #24741 üzenetére
Kicserelni max. egy uj WB600ra fogjak,de az is lehet h megjavitjak.Egesz jo kepeket lottem ma vele (persze csak kicsiben lattam a sajat kijelzojen).
Nincs min kukacoskodni:lehet hallani ahogy a motor 2 mpig probalja behuni az objektivet majd feladja. Egyertelmu. Miert gondolod h valaszthatnek mas tipust?[ Szerkesztve ]
-
-
Poiro7
aktív tag
válasz urbanjozsi #24729 üzenetére
Én csak egy VOLTCRAFT BC-300 vettem a Conrádban, de valamelyik rekesz mindig kifagy a töltés 95%-nál, és tölti tovább az elemet 1000-el
[ Szerkesztve ]
-
SeatZola
őstag
válasz blueye #24748 üzenetére
Én nem a 3 naposra gondolok! Az edigitalnál mondták, hogyha valami elromlik, akkor vigyem vissza közvetlenül hozzájuk! És sajnos így is volt: nem elromlott, hanem más gubanc volt egy Pentax Dslr vázzal, amit 2 hét után visszavettek és vettem helyette más terméket.
Rappi
-
Poiro7
aktív tag
válasz urbanjozsi #24746 üzenetére
Nekem nagy csalódás eddig a SX130
Eddig egy Panasonic Lumix DMC-LZ10 gépem volt. Szerintem kép élességben az is elmarad az előtte használt Olympustól, de ebben a kamerában bíztam. Azt hittem nagy optika=tű éles kép, de nem. Túl exponált homályos kép. Próbáltam AUTO beállítással hátha én bénázok de nem. Egyedüli pozitívum a video.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest