- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
somé
őstag
Egy 3e ft-os webcam is tudja a 30fps-t 320-on..
Hogy adapterrel egyáltalán megy-e az s5500-as,azt nem tudom,szerintem nem.Áramforrás a gép saját akksija.Nem mlékszem arra,hogy USB-vel vagy a video kimenetet használva a tuneremmel volt-e összekötve.Az MSN-en kívül nem futott semmi,ezen belül persze be kellett állítani a megfelelő forrást,mint ahogy a fényképezőn a web funkciót (talán mégis USB-vel volt a géphez kötve)
Én 1x próbáltam összvissz az érdekesség kedvéért,működött.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Nem tudom miért kevered ide az 5600-ast,az 5500-ról van szó.
Steve-Digicam's: [link]
USB MODE - DSC(download to a PC)/PC Cam(webcam mode)/Pictbridge mode for direct printing.
Ott van az a webcam mód,nekem is ott volt,működött.A tárcsa video módban van a használata alatt,ez rendben is van.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Volt jópár gépem,de a tulajdonságaikat most félretéve arra kell rájönnöm,hogy ilyen kis zsebben elférős gépre lenne szükségem nekem is.(Bárhova bármikor a méretéből adódóan)Persze így a nagy zoom eleve ugrik,bár ott van alternatívának a Pana TZ1-es.(Ha 50e-et kiadnék egy A540-re,akkor inkább 58-ért vennék TZ1-et.
Ma volt a kezemben egy ilyen Canon,sajnos nekem eléggé gagyinak tűnt.Nagyon pici (nagyon könnyen bemozdul),a háza ittott ropog.(Mellékesen jegyzem:Made In Malaysia)A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
LZ5-öt nem éri meg megvenni,eléggé felemás véleménnyel vannak a képminőségéről,valamint annyiba kerül mint a TZ1 és ''csak'' 6x-os zoom.Viszont cerka akksikkal üzemel,ellentétben a TZ-vel,ami Li-ion.
Bár itt 43-ért árulja maross az övét,ennyiért elgondolkodtató lehet.
Jelen pillanatban én sem tudom mit vegyek,nem tudok választani.Ami biztos,hogy SD-s gép kell.
A döntésedet megkönnyítendő,kell-e átnézeti kereső?Így erősen leszűkül a kör.Persze sok más szempontot is figyelembe vehetsz,de ez előbbi fontos lehet.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Rossz helyre..
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
A kis méretnél maradva egy egész kellemes gépecskét találtam,az adott árban veri az A540-et.
Kodak C875.
8Mpixel (akár 5 is választható /remek/,1,8-as CCD,fényerő :2,8-4,4 , 5x optikai zoom (videó alatt is),vaku 4,1m,manuális beállítások..stb.a Schneider optika ismét csak garancia a remek képminőségre,ahogy azt a tesztekben meg is állapítják.
Egy hátránya van,nincs rajta átnézeti kereső.
51480.- az edigitben.
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #1220 üzenetére
A jó videó is fontos neki,így már ki is esett az 530 (640-ben 10fps)
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #1222 üzenetére
Ha magamból indulok ki,akkor amilyen felvételt készít pl egy Dimage Z2-es,vagy P850-es gép (Z2:800x600 15fps,640x480 30fps,Kodak szintén 640-ben 30 zoom-mal mind2 gép) azt a cirka pár percet amire olykor szüségem van ez a minőség bőven megteszi.Volt kamerám,pontosan ezért adtam el,mert nem készítettem vele fél év alatt fél órát összesen.Az említett fényképezők nappali fénynél meglepően jó videót csinálnak (de sok típust lehetne még elmíteni),legalábbis nekem megfelelőt.
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
-
somé
őstag
Mivel az ''azonnali''-ban nem válaszolnak,bátorkodom itt feltenni a kérdésem,mert sürge lenne:
Megköszönném,ha valaki aki tudja leírná,mit jelent-pontosabban mekkora írási sebességet jelent-egy SD kártyánál a 30x-os sebesség.
Thx.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Tehát mondhatjuk,hogy 4,5 mega/s maximálisan az írás.De ugye ez függ az adott gép szoftverétől is....
(Annyi azért leszűrhető nekem,hogy ez a sebesség megfelelő a max 3MB-os képméretnek,amit a jelenlegi gépem full felbontásban és minőségben produkál.RAW,TIFF más tészta)
Köszi az infót.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Ezt aláírom.
Kodak P850-ről váltottam -''mert nem a méret a lényeg'' gondoltam-a Panára,tesztek brillíroztak,már ami a képminőséget illeti és ugye a kis méret,gondoltam nem járhatok rosszul vele.Mondom végre lesz egy Leica optikás Panám,dejó,azt mindenki dícséri.(Hozzátartozik,hogy nehezen váltottam,mert Schneider-hez vagyok szokva )
Ami pár nap alatt kiderült:ebben a gépben ez a nagy átfogású optika teljesen felesleges.4-5x zoom-tól felfelé színhiba,fakóság,erős vignyettálás a sarkokban.
A másik gyenge pont valóban a stabi.Nem azért mert nem végezte a dolgát,tette az ahogy kell,de -szerintem- a gép kialakítása,fogása,normális kézben tartása és átnézeti kereső hianya maitt a stabi csak rontott a dolgokon.Nem vagyok remegős kezű,de számomra elfogadható képek kevés arányban születtek,azok is közelebbi felvételekből,zoom használat nélkül.Az LCD-n visszanézve a képekkel semmi gond,olyan mint a karc,de monitoron nézve meghökkenten életlenek lettek a képek.A ritka gyér vakut még megemlítem.Mivel elég sok hasonlítási alapom volt e gép előtt,nekem ez a véleményem a TZ1-ről.
Meglátni és megszeretni,hát nem jött össze,3. nap vétel után már meghírdettem és eladtam.
Úgy érzem nem bennem volt a hiba,ez az eltolt lencserendszer nem hozza azt a minőséget amit elvártam tőle,Leica ide vagy oda,a többit leírtam.
És újra vettem egy Kodak P850-et
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1869 üzenetére
Ha nem fontos az átnézeti kereső,és a Nikon L5-öt ajánlanám [link](5x zoom,stabi),vagy Kodak C875 [link]..mindegyik SD-s (Ha az Oly-ból kiindulva kisebb kompaktot akarsz)
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1871 üzenetére
Már leírták,de részükről nem értem az értetlenkedést...átnézeti kereső,igen a kukucska(nem evf,elektronikus kereső).Persze az ebben látott valós kép a zoomolásnak megfelelően nagyít ill. kicsinyít.(Az általam említett gépekben nincs,csak lcd van,az általad linkelt Olympus-nak viszont van ''kukucskája'',ami mindenképpen stabilabb fogást,könnyebb-jobb fényképeket biztosít.
SD nem hátrány,sőt...(xD-hez képest nagyon olcsó,és minden kártyaolvasó ismeri,ezt az előzőről nem lehet elmondani)
Kisebb kompakt -ultrakompakt-kis,zsebben elférő gép.(Egy Fuji s5600-as is kompakt.)
Ezeknél a gépeknél felesleges képzajról beszélni....nem mérvadó.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1886 üzenetére
Szten Márs-nak teljesen igaza van,de ha úgy gondolod ahogy írod,akkor ott vagyunk ahol elkezdtük,magyarán én ajánlottam 2 gépet,mindkettőt fentartások nélkül megvehetnéd.
Még lihegnék párat a kártyáról,igen,1x kell megvenni,de ha a költséghatékonyság (is) a cél,eleve érdemesebb SD-s gépet venni.Pusztán azért,mert pl mai állás szerint én 2 gigás SD-t vettem 3400-ért,xD-t ennyiből megnézheted mekkorát kapsz.
Nade többet nem lihegek,mert megszólnak...A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1893 üzenetére
De látod,itt van ami ''..túllihegett téma semmi értelemmel...''
Egyszerűen nem merik leírni,hogy olvass vissza vagy tájékozódj alap dolgokról ahol tudsz,egy újoncot már elküldtek volna a búsba,sűrű smiley hegyek közepette...
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #1893 üzenetére
Szten Márs-nak ismét igaza van,árban az A530-as lenne neked az ideális,de félő hamar kinőnéd azt a mütyür gépet (minden szempontból).Érdemes lenne akár a használt piacon körülnézned mindjárt komolyabb gép után,van is egy Kodak P850 55-ért pár kiegészítővel (írom én,egy elfogult Kodak tulaj )
A variációk száma határtalan..első gépet venni nagyon nehéz dolog.
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #1897 üzenetére
Amit legelőször kinőttem az első gépemen (Canon A75),az a 3x-os zoom volt.Igaz az 530-ason 4x-es,de elég rossz fényerő társul hozzá,ami szintén elmondható az 540-esről is,bár ennek teljeskörű manualítása van,valamint pár dologban jobb még.
Most már teljesen megkevertük Winner-t,én ha neki lennék és ha lenne rá lehetőségem,ismerőstől kérnék kölcsön pár napra gépet és próbálgatnám,aztán kb eldönteném mire van/lenne szükségem és ha árügyileg belőttem pontosan (ez már nagy kompromisszum),akkor vennék gépet.Persze egy kezdő fotós számára ez sokkal nehezebb,mint leírni...A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #1900 üzenetére
Igen,én a tele értékre gondolok,rossz fényerőt említve.Az 5,5 az finoman szólva is gyenge,márcsak az általam ajánlott Nikon L5 (5x zoom/tele 5,0) és Kodak C875-höz(5x zoom/tele 4,0!) képest is.Szerintem ilyen gépeknél nem a kezdő fényerő számít,főleg hogy a nagyon kis méret miatt nagy a berázás veszélye,a tele felé közeledve a rosszabb fényerő csak rátesz erre.
Van-e értelme vagy nincs,az 540-nek az 530-hoz képest van blende és záridő előválsztása,hatékonyságától függetlenül,lényeg hogy van,csak megjegyeztem.Ami még plusz lehet az a 30fps-es video 640-ben.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Winner_hun #2140 üzenetére
Ebből az 1 azaz egy képből nem vonnék le negatív következtetést,stabi nélküli kis kompakt gépről van szó,kézből,ISO800-al.(amúgy is csak kis felbontásba tudja minden bizonnyal)
A Kodak c875 kategóriájában a 3. legjobb gép : [link]
Persze már lehet hogy megvetted az s5600-ast....A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
A választék nagy.
Remek képminőséget képvisel a Kodak C875,ebben az árban még a Nikon L5-öt ajánlanám,van benne stabi,pár hasznos kis funkció,bár képminősége lemarad pl a Kodakhoz viszonyítva.Mindegyik 5x zoom.
A tele (max zoom) állás kategórián belüli rosszabb értéke miatt én nem vennék a Canon említett A sorozatából,bár ha a kis kukucskáló (átnézeti optikai kereső) fontos,akkor ez a sorozat a nyerő.
Az A710-ben van stabi,viszont a stabi nélküli A700-nak jobb képminősége van.De akkor már megfontolandó az A570IS szintén stabival.Ezek viszont nem férnek bele a keretedbe.
Az eddigi Kodak gépeimhez (bár én kártyaolvasót használok általában) nem kellett szoftver,usb-vel géphez kötve simán felismeri,kezelhető vele az áttöltés vagy akár törlés is.
Volt Z2-m,sőt még most is van a családban,remek gép és remek video képesség,egyedüli hátránya a zajosság.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
[link] [link]
Az Optikai képstabilizátorhoz az objektívben egy kiegészítő mozgó lencse-blokk tartozik, amely gyro szenzorokkal áll közvetlen kapcsolatban. A rendszer érzékeli a készülék bemozdulását, és a lencse-blokkot ellentétes irányban mozdítja el. Ezzel a kéz magas frekvenciájú remegése optikai úton közömbösíthető a kép minőségének romlása nélkül.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Dare2Live #3135 üzenetére
Lehet hogy rám gondolsz,de az TZ1 volt.Az a gép egy zsebhoki.Hogy miért,azt úgy emlékszem leírtam.A 2. P850-est is eladtam,legalábbis jelezték,hogy utalták az árát tegnap,és még nálam van.
Viszont a méretbeli probléma -számomra- hatványozottan előjön az s6500fd-t tekintve,nem egy aprócska szerkezet.Egész eddig ez volt a befutó,de ma kézbe tudtam venni,igaz útba esett,de 50 km-t kellett érte autókázni.Szóval ekkorára nem számítottam.MM-ban nem volt,a Metroban vettem kézbe,de sajnos delej nem volt rákötve,a bamba eladókat meg nem akartam zargatni,időm sem volt nagyon.Az ára is más tészta,voltak bátrak és 104e bruttó ft-ot mertek rányomatni .
Most ismét kezdődik a végeláthatatlan gépkeresés,éjszakába nyúló tesztolvasás és teszképek nézegetése.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #3495 üzenetére
Z612: 2887 db kép... [link] A P850-et kenterbe veri minőségben,mint a szél.
[Szerkesztve]A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #3519 üzenetére
Minden gépnek vannak gyengéi
Link: az oldalon szereplő összes gép képe kicsinyítve van bizonyos szintig,így a hasonlítási alap szinte egyforma.De sok alatt ott van :original
Egy közvetettebb link: [link],aki nem ismerné.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
-
-
somé
őstag
Találtam egy jó kis összahsonlító oldalt,sok gép szerepel benne,sok viszont nem: [link]
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Aki mer az Pixmania...
Kodak z612 (fekete) :[link] Ennyiért talán bevállalható...A fantáziához intelligencia szükséges.
-
somé
őstag
Ha a méret és funkciók megfelelnek,ennél jobbat ennyiért nem tudsz venni.De ha a nagy kapacítás a cél,ott van pl a Canon 5-ös sorozat,2 db cerka akksival üzemelnek,300-400 képet bírnak nagyobb kapacításúakkal használva (2100mAh-tól felfelé). Veszel amennyi jólesik,feltöltöd őket indulás előtt és kész...
A fantáziához intelligencia szükséges.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Retro teló rajongók OFF topicja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- További aktív témák...