Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
Azért így reggelre elég lehangolóra sikerült összehozni az összképet.
Először is valami rejtélyes okból a személyed elleni támadásnak értelmezted azt amit írtam. Valószínűleg ott akadhattál el, hogy a te postodra válaszolva írtam, igaz pusztán azért mert a te válaszod volt éppen az utolsó ami HSM kritikájának szólt de nem csak neked szándékoztam címezni a mondandómat. Ettől függetlenül persze nulla offenzív tartalma volt.
Áprilisban leszek 31éves, a "szóltam én hozzád?" stílusban megfogalmazott kérdéssel utoljára talán általános iskolában fordultak hozzám. Mivel nem igazán ismerlek, a topic nyitópostjától eltekintve a nevedet se nagyon láttam még az utóbbi szűk két hónapban mióta aktívan olvasom a topicot, így gondoltam nem kategorizállak egyből, mindenkinek van rossz napja. Ennek okán csak egy fun képet szúrtam be reakcióként, hogy lásd kb milyen képet vágtam amikor olvastam a mondandódat, hátha segít felismerni a helyzetet.
A gesztus kudarcba fullad mert ismét rejtélyes okból megállapítottad hogy én kötekedni szeretnék veled. Pár perccel később kapcsoltál és szerkesztéssel megtoldottad egy smileval amit béke veled jóemberként vettem/értékeltem és lezártnak tekintettem a dolgot. Igen ám csak ezt követően a moderátor rád szólt hogy szájkarate off (legalábbis feltételezem hogy neked címezte mert fogalmam nincs mikor írtam bármi ide sorolhatót..), ezzel véget vetett annak aminek már amúgy is vége volt. Most felkelek és azt látom hogy a képet amit neked linkeltem valaki törölte a postommal együtt, számomra ismét csak megfejthetetlen értékrend/logika alapján úgy, hogy a "szóltam én hozzád?" viszont már átment a rostán, az maradhatott!Nem állt szándékomban személyeskedni senkivel, azért is nem szóban reagáltam.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
szasanyi
félisten
Szerintem nem hordott le senki, én is olvastam az első választ. Az oldal jobb felső sarkában pedig ott a kereső, ezt pontosan arra találták ki - ha már rákerestél és nem találtad a választ a kérdésedre, vagy van további kérdésed az rendeben van. Szinte mindenről volt már szó, jó sokszor.
Javasolnám, hogy ez legyen elég és ne folytatódjon tovább a fölösleges OFF!
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Zoli54213
aktív tag
Az a baj X-es sincs... Pedig nekem olyan kellene....
GigaByte X570 Aorus Elite ::|:: 48GB DDR4 3200Mhz ::|:: AMD Ryzen 7 5800X3D + NZXT Kraken Z63 ::|:: RTX 4080 Phantom 16GB ::|:: Samsung 980 Pro 1TB + 860EVO 1+1TB + 250GB ::|:: Acer XV322QK KV 32" 4K 144hz 10bpc ::|:: Logitech Z906 ::|:: Corsair HX850i
-
Habugi
addikt
-
HSM
félisten
-
Dtomka
veterán
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Hoppá! Látod mi bújt ott meg a bokorban? Az első X nélküli sima 280as, Sapphire Dual-X OC 85ért.
Bár lehet csak nekem új, árlistán még sehol nem láttam.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
Pont kiszúrtad a legdrágábbat... Ugyanakkor sima Vapor-x 92k-ért, ami nagyon jó vétel, míg az x-nélküli 280 dual-x katasztrófálisan rossz vétel. De van msi 280x gaming 95k-ért, az se rossz. Vagy a vapor tri-x vagy toxic 102-103k-ért.
Szóval ha valaki venni akar, nemcsak panaszkodni, böven van mit venni normális áron. -
HSM
félisten
Ha jóminőségű 280X-et veszel, nem lesz gond a fogyasztással. Anyi a trükk, hogy utólag kell finomhangolni az üzemi feszültséget. A Sapphire Toxic és a sima Vapor-X is kitűnő alany ehhez.
Nálam 1000/1450-en 1,1V-on 240W volt a full gép Valley alatt konnektorból a Vapor-X-el. [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ja, nagyon kemény 7% sebességet vesztek, ha 1070 helyett 1000Mhz-en hajtom. A hangban viszont jóval nagyobb a különbség. Az egyik halk, a másik néma, nagy különbség, sokkal sokkal nagyobb, mint az a 7% sebesség, amit észre sem venni.
A Toxic esetén szintén ekörül van a sebességvesztés, 1050-1100Mhz környékére elég visszavenni, és akkor máris nem kell neki 1,256V, elég saccra 1,15, ami hatalmas különbség, szerintem úgy már az is kb. néma lenne. De idő hiányában azt is csak 1,1V 1000Mhz-en teszteltem.
(#5140) Dictator^: Szerintem igen, simán. Nekem egy 460W-os passzív Seasonic tápról megy alulfeszelve a gép i5 4670K-val és a 280X Vapor-X-el.
A Logout tesztemben a 7870XT-vel és a 7950-el letesztelem, mennyit lehet nyerni finoman visszavéve a VGA-t, hasonlóan működik 280X esetén is.[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
AC4 optimalizálatlan fos. A fejlesztők szerint ha nem elég a 780Ti stabil akadásmentes játékhoz akkor vegyél még egyet.
Én inkább a jövőben megjelenő játékoknál leszek kíváncsi mit tud a 280x.Tudja e majd az ultra plusz pici élsimítást vagy meg kell elégedni a high plusz normális élsimítással.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Habugi
addikt
Jókis Top verzió
Amikor én a fejembe vettem, hogy hiány ellenére szerzek ilyen kártyát top nem volt.
Apropó, van olyan gyártó aki a 280x-re elpidát rakott? 270x/290x-ről már olvastam, a miénkről még nem.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Az mulatságos lehetett. 6850ről váltottam erre és gondosan kiteszteltem a régit mielőtt bekerült a lapba a 280x, hozta a 2x-es szorzót sok esetben (2.5x is akadt.. ), nagyjából azonos teljesítményű volt mint az 5830as.
Szerk.:
látom közben megtoldottad a teszt eredményeivel, na igen erről beszéltem!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HartgeH3-2.8
addikt
Igen erre szerettem volna rávilágítani, hogy ezekben az i5 processzorokban rengeteg erő van és potenciál arra, hogy kihajtsa a High End VGA-kat is én azt mondom alap órajelen és/vagy intel Turbo boost mellett.
Plussz az általad említett lehetőséget (is) figyelembe véve
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
Dtomka
veterán
-
Habugi
addikt
Vidám hetek/hónapok elé néznek a szervizek..., a másod-harmad kézből használtan ("jóárasítva") szerzett, bő 1-2év garanciával rendekező, bányászattal szétbarmolt kártyákból olyan dömping lesz hogy ihaj..!
Kedves topic olvasó, ha használtan vennél ilyen kártyát semmiképp ne fizesd ki amíg nem láttad működés közben!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Szerintem probléma nélkül, magas részleteséggel fog futni.
Amúgy az ENB sem rossz, mondjuk én mindkettővel haxoltam egy kicsit, mert a szín szaturáció alapbeállításokon.., hát őőő, szerintem enyhén izlésficamos.
Pár kép a magamnál véglegesített beállításokról és be is fejeztem az offot:
ICEnhancer FXAA-ja helyett az SMAA Injectort használom, szebb, gyorsabb!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Na igen, erről beszéltem h gázos a szín szaturáció "alap" beállításokon.., vedd lejebb manuál és sokkal jobban fog kinézni!
Nomeg ajánlom az SMAA injectort, semmiféle teljesímény csökkenést nem okoz és 20x jobban fog kinézni!DX9-es fileokat bemásolod a GTA4 dirbe és csókolom. (bármelyik dx9/10-es játékhoz használható!)
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
"may be incompatible with any other form of antialiasing"
"may be incompatible with overlays (Steam Overlay, MSI Afterburner, Fraps, ...)"Ilyesmiket kapcsolj ki, ICEnhancerben is az FXAA-t (nem mintha a shotok alapján menne), plussz Catalystban ha netán belenne állítva. Nekem féltucat játék alatt pöpecül megy.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
irhejja
tag
Nem titok, iPon-ról vettem 92 600 Ft-ért. Tudom, hogy volt már olcsóbb is, meg biztos megy még le az ára, de most már nem bírtam, nagyjából már csak ez hiányzott az új gépből és nem hiszem, hogy olyan nagyon jelentősen olcsóbb lesz
Én is nagyon meg vagyok elégedve vele, minden szempontból hatalmas ugrás a Sapphire HD 7750-hez képest
-
HSM
félisten
Semmi szín alatt sem sorolnám az Asus DC2-es 280X-et az ajánlott kategóriába memóriahűtő nélkül. Sőt, kifejezetten a kerülendőbe raknám! Egyre többfelől jön vissza ezt alátámasztó információ.
Pl. friss fejlemények: [link] [link].
Örülj neki, hogy jól teszi a dolgát nálad, ne is legyen vele gondod később sem.
-
HSM
félisten
Az Asus-okon nem a VRM és a GPU melegszik túl, hanem a memória, abból származó gondokról lehet sokat olvasni.
Megtaláltam a Hynix csipek specifikációját, az azt írja, 0-85 fok közötti a "normál üzemi hőmérséklet", amit minden körülmény között be kell tartani. Mégpedig ez a tokozás felső részén mérve, kívülről.
[link]Namost, hűtés nélkül, a GPU és a VRM között, zsúfolt GPU-hűtéssel, kis fordulatú ventivel, közepes házhűtéssel szerintem 1500Mhz-en simán karistolhatja a 80 fokokat a ram hűtetlenül az Asus-on. Tuninggal, vagy rosszul szellőző házban ennél több is simán lehet.
Én anno a 7950-emen mértem, hűtetlen Elpida ramok voltak rajta, 1150/1580Mhz-en, terhelve 75 fok volt a VRM, és 80 fokos a ramok mögött a PCB, miközben még a GPU is csak 77 fokos volt.
A legmelegebb csipek a VRM és a GPU közöttiek voltak. Mindezt 2500rpm-es, meglehetősen komoly szellőt produkáló ventivel.
Én azt mondom, ha tutira akar menni az ember, meg kell mérni a memóriacsipek mögött a PCB-t infravörös mérővel, mennyire meleg, az jól mutatja, mennyire lehetnek melegek a ramcsipek. Én hosszútávra 75 fok fölé nem nagyon mennék velük.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A "többet fogyaszt" téma egy hatalmas baromság. Van itthon fogyasztásmérő, megmértem. A többi 7970/280X (van jópár féle itthon) durván ugyanennyit fogyaszt 1150/1600Mhz-es órajelekkel. [link].
Itt az a 10% az mondjuk max 10-15W. Szerintem édesmindegy, 150W-ot kér a kártya, vagy 160W-ot.
Jóminőségű, magas hatásfokú cuccokból van az is összerakva.Egy alulfeszeléssel, picit kisebb órajelekkel (mondjuk 1000/1450Mhz, 1,1V) meg leesik a fogyasztásuk vagy 50W-al (ez a Vapor, Toxic-nál van az 80W is), ha valakinek ez fontos, na, azt már észrevenni.Ezt hozza a Vapor is meg a Toxic is.
Sajnos ez a fizika törvénye, ha 1150-es órajelet akarsz, oda már 1,256V kell, ami meghozza bármelyik kártya étvágyát is. Azért is ajánlottam a Logout tesztemben is inkább 1000-1100Mhz környékére belőni a Tahiti-ket inkább, kisebb feszen.Valley-t innen szedtem: [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Valamiért rosszul szúrta be... Megpróbálom újra: [link] (3855-ös HSZ amúgy.)
(#5565) Habugi: A Celeronom 100% nem hajtotta ki a Toxic-ot, látszik a GPU-usage részből, 93%, pedig a valley fuása közben nyomtam egy reset-et, szóval nincs benne a statisztikában üresjárat. A Vapor a 4670K-val ugye 98%-os átlag. Szerintem ez mindent megmagyaráz. De amúgy szemmel is látszott, jelenetváltásnál lassabban indult a celeronon az FPS, és egy-két magasabb FPS-es pásztázós részen is látszott, hogy picit "beszaggat" és az usage pillanatra leesik. De a hűtő tesztelésének szempontjából megfelelőnek ítéltem a terhelést, és ugye most ez volt a célom.
Amúgy extrém-HD-ban futott, csak ablakban, ez viszont azzal jár, hogy magától leesik a felbontás 1920*1080-ról 1920*1064-re. Ennek hatalmas előnye, hogy így nem kell megszakítani a valley futását ahhoz, hogy a HWiNFO-val közös kép készülhessen, az aktuális hőfokadatokkal, meg mindennel.
[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
Rántsad már meg azt a procit végre valahára no! Mióta mondom már?
4.4-et vígan menni fog, ha van rajta valami jobb hűtő, és nem ennyi lesz a pontszámod az biztos
Sőt ha BF-ezel, márpedig igen, akkor elég sok fps-t fog rajta dobni a tuning multiban!60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Habugi
addikt
A fenti teszt erejéig a 14.4RC-t használtam.
Mint írtam is nem voltam tőle elájulva szóval visszaraktam a 13.12whql-t, a 14.4whql-t még nem próbáltam!(#5612) HSM:
Igen tudom, követtem az eseményeken tegnap "odaát" csak sok volt a meló így nagyrészt read only üzemmódban voltam. Grat hozzá utólag is, azért remélem nem hagyod itt a topicot!
Na, akkor viszont tényleg jó esélyjel van valami ebben a dologban ha ugyanaz a memóriachip van a kártyákon, a bánatnak megy a legkisebb ASUSokon is 1.6V-al?Nem vagyok biztos a Toxicban, cirka 2-3 órát olvastam a témával kapcsolatban lefekvés előtt, pusztán csak így rémlik. A problémám amúgy nekem is ez, alkalmazza-e a kártya?! Ott kezdődik, hogy csak a béta Afterburgerrel tudom monitorozni, szépen mutatja az 1.6V-ot.. ( ), viszont hiába próbálom lejebb/feljebb állítani, a monitorozás szerint nem változik az érték!
A HIS féle iTune progi mutat egyedül némi aktivitást, ott érvényesítésnél frissít egyet a képernyő viszont az meg monitorozni nem tud és ha nyitva van mellette az Afterburger, nem látok változást úgy sem.A sikeres MVDDC állítások beszámolói amiket olvastam nagy részt 13.12whql elötti driverekkel készültek, szóval lehet felrakok majd egyet, ha jól emléxem jókáig a 13.6-8at favorizáltad te is?
VaporX-eken "elketyeg" 1500on 1.5V-al, akkor diadalmas győzelem lenne a melegedő ASUS-okon lejebb venni, viszont ha a fejem tetejére állok sem sikerül, nyilván én töketlenkedek csak nem tudom hol rontom el.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest